![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546093 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Poi ovviamente in questi due giorni mi stanno arrivando anche le email della responsabile del corso Leuca Alison. | |
Da: Itd77 ![]() | ![]() ![]() |
Io sono andato come unico del profilo ITD in una sede della regione a Napoli senza un CED. Sono a metà della graduatoria tra quelli assegnati alla regione e onestamente non è chiaro cosa dovrei fare. Magari serviva più un ITC. Mah | |
Da: salgiu77 ![]() | ![]() |
Effettivamente non è che sia molto chiaro cosa debba fare un ITD di diverso da un ITC, ma penso che in questa fase di TOJ la differenza sia molto labile | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Eh sì, Zeus, è proprio come ti avevo detto: tralasciando l'anomalia di averti invitato ai corsi con tanto di psw senza essere al momento in alcuna graduatoria, mi sarei almeno aspettato 2 righe per dire che a seguito di scorrimenti la gentile signora X Y risulta al tirocinio altrimenti mi rendo conto che ad altri che non accedono al forum il dubbio che si tratti di un errore sorgerà eccome! themag, c'è anche di peggio in giro: ho saputo di TCC assegnati alla DG bilancio: il problema è che con molti profili con tirocini persi hanno pensato di coprire i "buchi" in alcuni profili chiamando persone che nulla c'entrano con quel profilo: almeno questa cosa la avrei evitata per non sommare errori ad errori e sarei curioso di vedere il project work di un TCC alla DG bilancio! | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() |
Infatti Paul, la mia paura è proprio questa cioè che si tratti di un errore. In quel caso mi starei solo illudendo! | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Zeus, tranquilla, ti ho già spiegato che nel tuo caso non si tratta di un errore perchè ci sono di certo 16 MP in graduatoria e 3 degli 11 decaduti che sono MP! Visto che disti solo 9 posizioni dall'attuale soglia, non credo proprio ci possano essere dubbi sul fatto che abbiano proceduto con sistema "non tradizionale" (telefono+pec) a dirimere gli ultimi dubbi sui residui MP arrivando sino a te! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
PAUL Bah,il lato positivo è che ho capito quale ente scegliere alla fine (se tutto andrà bene) . P.S. Io ho gia in mente il project work da svolgere xD | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Grazie Paul, speriamo sia così! Intanto una risposta via email da parte del formez sarebbe più che gradita 🤪 | |
Da: Osvaldo74 ![]() | ![]() |
Salve, Volevo chiedervi se sapevate indicarmi dove trovo il calendario in presenza della formazione pubblicato dal formez e se qualcuno ha provato a fare domanda di cambio sede Grazie | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Buongiorno forum. Zeus purtroppo gli elenchi arrivati in comune risalgono alla situazione del 27 quindi è impossibile confermarti nuovi scorrimenti che come dice Paul invece ci sono sicuramente stati. A questo punto oltre alla comunicazione dal Ripam della sede che ti è stata assegnata, dovresti ricevere anche la convocazione da parte dell' ente. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
themag, la meritocrazia è un concetto che è stato cancellato da subito sia non consentendo lo scorrimento anche delle sedi permettendo ad esempio a gente in 700esima posizione in AMC di "beccarsi" ad esempio regione ma soprattutto lasciando dentro i decaduti che non avevano effettuato la scelta sede ed addirittura assegnando loro ad esempio ben 5 delle ambitissime 13 sedi in regione Consiglio: dico io, ammesso che al formez si siano presi paura rimangiandosi la FAQ26 per quella disposizione legislativa che postai e che sembrava (ma nemmeno con certezza) vietare l'esclusione di costoro, quella stessa norma parlava di sedi residuali per loro dopo le scelte di tutti gli altri, direi giustamente, perchè chi dimentica di esprimere una scelta sede, se proprio non lo vuoi escludere, andrebbe punito, non certo premiato! Detto questo direi di non tornare più su questo argomento visti gli "avvoltoi" in agguato! Sulla sede che sceglierai escludendo Salerno che sarebbe la più ovvia ed escludendo regione la cui sede puntuale anche alla fine non dipenderà da te qualche piccolo comune in provicnia di salerno? | |
Da: Carioca73 ![]() Reputazione utente: +74 | ![]() ![]() |
Dove sono capitato io un Amd ha rinunciato. Sarà rimpiazzato dagli scorrimenti. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Esatto Paul. Tutti a studiare il Corso 2? Che è abbastanza lungo. Dalle risposte dei tutor sul forum della piattaforma si evince che alla fine non basta studiare il corso per saper rispondere a tutte le domande del quiz. A sto punto sarebbe opportuno che ci indicassero le materie da studiare. Anche dicendo sono le stesse del bando. (Che poi se fosse così non capisco il senso di fare un altro scritto e non direttamente l'orale). Forse perché era obbligatorio fare uno scritto dopo una fase formativa? Che poi poi lo dicessero subito: Studierei per fatti miei e non seguendo corsi vecchi e lenti che fanno prendere sonno. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Carioca73, diciamo che in questa fase dei tirocini diventa quasi inevitabile sostituire i rinunciatari anche nella sede dello stesso altrimenti dovresti cominciare un domino di spostamenti tra sedi effettivamente complesso da gestire; sono le ingiustizie a monte che ho spiegato sopra che proprio non si giustificano! | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Grazie Mylady 😊 spero che mi facciano sapere al più presto. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Non per fare sempre polemica però ragazzi fate attenzione: La prima lezione del corso 2 che ho appena ascoltato è del 2018!!! Questa cosa è molto pericolosa, perchè nel diritto bisogna rimanere sempre aggiornati, le disposizioni cambiano spesso. Ad esempio alla fine della lezione il docente dice che esiste un obbligo dei piccoli comuni di associarsi: ebbene di recente la Corte Costituzionale con una sentenza ha di fatto abolito quest'obbligo. | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Dal fatto che utilizzino ancora Flash Player io deduco invece che altre lezioni siano decisamente anteriori al 2018... | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Comunque ho inviato una pec a ripam.campania@pec.formez.it e un'email ordinaria a ripamcampania@formez.it per chiedere delucidazioni in merito. Se per caso conoscete altri indirizzi email, potete farmi sapere? P.s. ho provato anche a chiamare, ma il telefono non suona neppure. | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
TheMagician grazie per la dritta! | |
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
Ma vi rendete conto? ...Si è pure offeso quando l'ho chiamato secchione | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Ipsw è del 2018 perchè ad un certo punto (verso il min 24) ricorda la proposta di riforma costituzionale proposta da Renzi ( nel 2016) e si riferisce ad essa come vecchia di due anni. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Demme, preferisco in PA un "secchione" come themag che un "quadro" (in senso letterale) come te: tu dovevi fare domanda al formez, ti avrebbero preso al volo!😉 | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
TheMag, ti sei addirittura informato sulle pronunce di incostituzionalità della Consulta. Bravo!😀 A me sembra di essere tornato indietro di "qualche" annetto assistendo alla lezione di storia del diritto costituzionale sulle autonomie. Sostenni Diritto costituzionale all'epoca della prima Bassanini, allora era innovativa e studiai la riforma sulle dispense poiché i manuali non erano ancora aggiornati, ora è storia 😬 Comunque, non so se chi diceva che lo scritto sarebbe stato una passeggiata (me compreso, in parte) sia ancora dello stesso parere. | |
Da: Mastand ![]() Reputazione utente: +53 | ![]() |
C'è qualcuno di voi che rientrando negli ultimi scorrimenti del 27 luglio ha ricevuto la convocazione in sede? | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Fulful io! E resto dello stesso parere: anche la prova all'apparenza più ostica SE VOGLIONO (e devono!) sanno come fare per renderla abbordabile e themag (ed ho detto tutto!) tempo fa spiegò anche come potrebbero fare. Ripeto, l'impegno cmq non deve mai mancare ma fossi in voi eviterei di preoccuparmi eccessivamente. Ricordatevi De Luca col discorso delle "teste di sedano" e recentemente a Salerno! Credo che chi di dovere sarà messo ben presto al corrente che 700/800 tirocini persi bastino e avanzino.. | |
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
PAUL non per vantarmi ma sono stato assegnato all'ufficio 40 01 00 ...non posso dirti di più perchè lavoriamo sottotraccia e non ci è permesso divulgare il nostro operato al mondo esterno...anzi ti ho detto già troppo | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Demme, quindi sei nel gabinetto (del presidente): capisco che lavori sottotraccia, sono cose ..intime! | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Ecco perchè Conte ha prolungato di altri 4 anni gli incarichi ai membri dei Servizi Segreti... di nuove assunzioni già ce ne sono state a bizzeffe su sto forum | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Intanto primi passi verso la SECONDA EDIZIONE del corso concorso unico territoriale: delibera 428 del 03/082020 pubblicata ieri http://casadivetro.regione.campania.it/CASA_DG20200000428ver03.pdf omissis RITENUTO: a. necessario avviare le procedure propedeutiche all'avvio di una seconda edizione del corso-concorso unico territoriale previsto dal "Piano per il lavoro nelle pubbliche amministrazioni della Campania - Concorso unico territoriale" di cui alla DGR 444/18 e ss.mm.ii; omissis | |
Da: Rrry ![]() | ![]() |
ragazzi avete novità sulle modalità di comunicazione dell'IBAN? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>