![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546093 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() |
A parte che mi sembrava alquanto ovvio che capissi che mi riferivo ad un eventuale nuovo bando, che potrebbe prevedere qualcosa di simile a ciò che ho detto poc'anzi. E' normale e sono il primo a sostenerlo che il bando è il bando e in questo concorso le istanze dei "500" non potranno essere accolte. Mah, forse ho scritto poco chiaramente prima. | |
Da: V1nc3 ![]() | ![]() ![]() |
Buonasera, un bando non è un opinione personale, e una dimostrazione pubblica per vantare un diritto illeggittimo, benche frutto di promesse o chiacchiere elettorali, non ha più valore di queste ultime. Peranto, chi si trova fuori dai giochi per questo concorso, si impegnasse a far del suo meglio nel prossimo dove avrà una nuova opportunità legittima. | |
Da: V1nc3 ![]() | ![]() ![]() |
https://www.youtube.com/watch?v=jHYkT2_tgSY | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Fulful, quello era scontato, però non volevo scriverlo per non scrivere proprio nome e cognome ahah | |
Da: Ronnybrown ![]() | ![]() ![]() |
Ad ogni modo è davvero singolare che coloro che sono stati ammessi al tirocinio formativo sottopongano al pubblico ludibrio l'iniziativa dei 500. In particolare quel che sorprende è la necessità di pregare per l'esclusione di persone che nulla possono togliere a coloro che già hanno meritatamente acceduto alla fase formativa. Vorrei che taceste e che pensaste ai vostri interessi. Non sono cose vostre, state nel vostro campo e non rompeteci le palle | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() ![]() |
Tommy, nessuno prega per l'esclusione dei 500. Semicentrale c'è un bando e va rispettato. Ergo i 500 non potranno essere riammessi. Punto. Umanamente capisco la loro/vostra condizione e come detto anche oggi in altri post auspico che ci possa essere una sorta di favor per voi ad un prossimo concorso regionale. Ma in questo, mi spiace, proprio dal punto di vista strettamente giuridico, senza voler esprimere alcun giudizio, non potrete essere ammessi ai tirocini. Tant'è. Umanamente mi dispiace. Dura lex sede lex. Poi, non è che proprio non ci sarebbe un danno per gli attuali ammessi al tirocinio. Infatti per uno stesso numero di posti a concorso, nel caso (impossibile) in cui fossero riammessi i +21 ma sotto la soglia minima di accesso, i concorrenti aumenterebbero, danneggiando chi fino ad oggi ha fatto legittimo affidamento sul bando. Buonanotte. | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() |
*Ronny non Tommy | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() |
*semplicemente non semicentrale, dizionario del Cell infame | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() |
*sed non sede | |
Da: Gesugiuseppe ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Bando? Parliamo ancora del bando quando non è stata applicata la decadenza o l'inclusione degli ex aequo in graduatoria (a proposito esiste una graduatoria pseudodefinitva?) per non parlare delle possibilità aggiunte in un regolamento successivo per i lavoratori (nonostante i fondi europei siano destinati ai disoccupati)? Pare che il bando, in tutta onestà e contro i miei interessi, valga soltanto per loro. | |
Da: Rodrigo28 ![]() | ![]() ![]() |
Buongiorno a tutti, sono nuovo del forum e non ho letto le altre 1800 pagine di chiacchiere. Volevo solo dire una cosa, essendo nella situazione dei 500 esclusi dal concorsone malgrado l idoneità. Quando é stato bandito il concorso vi erano il doppio dei posti in un determinato profilo, poi ne passano con idoneità meno di quelli inizialmente banditi e vi é cmq un sovrannumero? Assurdo essendo che poi si bandiscono altri posti. Si viene esclusi da un concorso senza essere bocciati? Le prove dovrebbero essere concluse per tutti in modo che l idoneità sia definitiva e poi se ci sono meno posti si deve vedere alla fine non durante le prove. Perché anche il corso é una prova... Clamoroso questa cosa. Se a fine concorso i posti sono meno almeno la posizione rest cristallizzata. | |
Da: Ten10 ![]() | ![]() ![]() |
Il problema è che questo non è un singolo concorso, è un insieme di concorsi in cui una parte si svolge in comune (preselettiva), infatti non tutti concorrono contro tutti, ma solo contro quelli del proprio profilo. In questo tipo di concorsi è così... se non si prevede un congruo sovrannumero che supera la parte comune del concorso succedono questi "paradossi ", che paradossi poi non sono. Il fatto di essere idoneo, per quanto umanamente condivida il dispiacere di quelli in qst situazione, a mio avviso non da diritto a passare alla fase successiva, perché per il principio di meritocrazia, x quel dato profilo non basta aver fatto 21 alla prova x superarla, ma serve anche essere tra i primi X posti... come avviene regolarmente in tutti i concorsi monoprofilo | |
Da: Rodrigo28 ![]() | ![]() ![]() |
Probabilmente era scritto anche nel bando ma avevo inteso che si potessero sottrarre dall assunzione non dal tirocinio. Il paradosso é che le regole siano cambiate in corso d opera. Gli enti che si erano detti disponibili al tirocinio non si sarebbero mai dovuti tirare fuori per non invalidare il concorso. Uscirne perché non c erano soldi a fine concorso sarebbe stato meglio. Almeno se altro ente era interessato alla figura avrebbe potuto attingere alla graduatoria. | |
Da: Solely93 ![]() Reputazione utente: +45 | ![]() ![]() |
Vincenzo de Luca troverà la soluzione di sicuro, tranquilli tutti | |
Da: Eif596 ![]() | ![]() ![]() |
BANDO CONCORSO REGIONE CAMPANIA Sono ammessi alla fase di formazione e rafforzamento i candidati idonei, che abbiano riportato una votazione minima di 21/30 (ventuno/trentesimi), nel numero massimo pari al numero dei posti da ricoprire, maggiorato del venti per cento o superiore in caso di candidati collocatisi ex aequo all'ultimo posto utile in ordine di graduatoria, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili. BANDO CONCORSO AGENZIA DELLE ENTRATE Sono ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo di cinque volte il numero dei posti per i quali concorrono. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell'ultimo posto utile in graduatoria sono comunque ammessi alla prova oggettiva tecnico-professionale. Questo dice il bando può piacere o meno. | |
Da: Gioacchino2020 ![]() | ![]() ![]() |
@ronny fai il bravo, noi non rosichiamo né rosicheremo...la maggior parte di noi quando non ha superato un concorso ha accettato in silenzio la "sconfitta" (che poi sconfitta di che? Può capitare), si è rimessa a studiare e ha provato altri concorsi, senza fare casino o pretendere cose irrealizzabili. La maggior parte di noi ha una formazione universitaria e credo ben sappia leggere e CAPIRE un bando, senza riporre aspettative su dichiarazioni che giocoforza si scontrano con, appunto, il bando, che non si può derogare. Quindi umanamente può anche dispiacere per gli idonei, giuridicamente non c'è neanche da discutere. | |
Da: PensieroLaterale123 ![]() | ![]() ![]() |
Cioè fatemi capire uno supera tutte le prove e poi viene escluso.....bah | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
PensieroLaterale è sempre stato così per i concorsi pubblici. Se dopo l'espletamento con profitto ( 21 in poi in questi concorso) di tutte le prove concorsuali, il collocamento in graduatoria non è tale da consentire l'accesso ad uno dei posti a concorso, si verrà considerati idonei non vincitori di concorso e si verrà assunti solo ed eventualmente a seguito di scorrimento della graduatoria. È così da sempre. | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Dimenticavo, la graduatoria finale ha validità biennale (per questo concorso) per cui, trascorsi due anni senza che si sia stati assunti per scorrimento di graduatoria e salvo proroghe di validità della stessa, si resta definitivamente fuori, purtroppo. Tanta fatica per niente ma, ripeto, è sempre stato così | |
Da: Gennaroh ![]() | ![]() ![]() |
I 500 ragazzi che sfruttano la cassa mediatica di Fanpage - sempre pronta a dare voce a chi protesta contro le istituzioni senza mai farsi due domande sul senso della protesta - per millantare l'esistenza di diritti giuridicamente inconsistenti, stanno ingiustamente pretendendo un trattamento di favore che danneggerà non tanto noi idonei E vincitori (anche se più affollamento in graduatoria significa meno opportunità di scegliere le sedi migliori), ma soprattutto i futuri posti di lavoro messi a bando in quegli enti per i quali potrebbero essere banditi nuovi concorsi, a cui potranno partecipare anche altre persone. In tutti i concorsi esistono idonei + idonei vincitori e non mi pare che gli idonei degli altri concorsi fanno le stesse moine. | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Buona domenica forum. Rodrigo benvenuto, ci tenevo a precisare che non avendo tu letto le 1800 pagine precedenti, ti assicuro che non trattasi esclusivamente di chiacchiere sterili. Durante questo lungo periodo privo di comunicazioni certe e affidabili da parte del Ripam e della Regione, fortunatamente su questo forum c' erano e ci sono tante persone ( anche a titolo disinteressato) che hanno condiviso informazioni preziosissime. Avresti letto della solidarietà che tanti borsisti hanno manifestato nei confronti dei non assegnatari. Comprendiamo perfettamente la vostra delusione ma nello specifico questo aspetto nel bando era chiarissimo. Dopo di ché convengo che potrebbe essere trovata una soluzione alternativa, ma tieni presente che sarebbe... creativa non legittima. | |
Da: kingghidora ![]() | ![]() |
Tra quei 500 di sicuro è legittima la pretesa di chi si è visto scavalcare da un ricorrente. Qualora ad Ottobre i ricorrenti venissero estromessi dal giudice amministrativo, alcuni di questi ragazzi potrebbero giustamente rientrare, ma potrebbero subire l'ennesima beffa di vedersi sbattere la porta in faccia, perchè sono trascorsi più di 2 mesi dall'inizio del tirocinio. | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() ![]() |
Veramente non si entra nella Pubblica Amministrazione per "superamento" delle prove (tipo il 18 agli esami universitari) ma per "VITTORIA " della competizione, cioè per aver fatto MEGLIO di tutti gli altri. | |
Da: Gioacchino2020 ![]() | ![]() ![]() |
No ma forse non è chiaro: anche noi che siamo a tirocinio rischiamo di trovarci con un punto di mosche se dovessimo non passare gli scetto o la prova orale. È il bando, sono le regole e come le accettiamo noi (che rischiamo di perdere potenzialmente UN ANNO) dovete accettarlo voi. Posta ovviamente l'umana solodarieta, bisogna ricordare che ii concorsi sono da sempre così | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Mylady, mi è piaciuto molto il tuo ultimo messaggio. Comunque, vorrei spostare un po' l'attenzione sull'ultima mail di Leuca e in particolare sull'ultima parte (quella dei vincoli). Quando dice: "avere una frequenza dell'80% sul mote ore complessivo di formazione + training on the job" Come viene contata la frequenza sulla formazione? | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
In base a quella percentuale visibile nella dashboard? | |
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
Nsdv il fatto che la Signora Leuca sbagli a scrivere non ti costringe a ripetere l'errore ...si parla di Monte Ore (o credevi che Mote fosse una parola straniera messa lì apposta?) ...Volendo dare una risposta ai dubbi che ti attanagliano posso dirti che se raggiungi il 23% nella tua Dashboard (questa si che è una parola messa lì apposta e non la pubblicità di un detersivo) allora il tuo Corso 1 è Over (la frequenza su elearning.formez.it non si misura in ore) | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Grazie Demme. Ho semplicemente fatto copia e incolla e non ho corretto l'errore perché non ce ne era bisogno. E smettila di fare l'antipatico. | |
Da: Annulliamotutto ![]() | ![]() ![]() |
Ragazzi sai che rosicamento si avrà quando quei 500 idonei si stancheranno e faranno ricorso al TAR facendo annullare il concorso... UUUUUUUUUUU che goduria... In qualsiasi concorso non si è mai visto che un ente indichi la scelta delle sedi da effettuare entro l'8 Luglio 2020 e il giorno dopo hanno iniziato a contattare persone che non hanno inviato le scelte sia telefonicamente, sia via email (nel comunicato è riportato questo: "Si ricorda che il termine per effettuare la scelta è improrogabile: si suggerisce, pertanto, di inserire tempestivamente le proprie preferenze."). Addirittura un conoscente aveva espresso via PEC la volontà di non voler continuare l'iter concorsuale e si è ritrovato lo stesso negli elenchi della scelta sedi, tutto questo andando a danneggiare tutti quei 500 idonei che potevano scorrere. Inoltre non si è mai visto che i tutor incarichino i TIROCINANTI (eh si al momento sono tirocinanti, non dipendenti o staff dei call center del PA) a contattare tutte le persone che non si sono presentate nei giorni in cui sono stati convocati andandoli a cercare addirittura su facebook (numeri di telefono non li avevano più?). Come stanno i fatti ci sono un paio di cose che bastano a far annullare il concorso, persone che di regola dovevano decadere e addirittura la Formen li ha contattati pregandoli di scegliere le sedi. Tutto questo a discapito di quei 500 idonei in esubero. Sai che goduria vedervi in fila al nuovo concorsone dei 5000 che ci sarà prossimamanete? | |
Da: Gioacchino2020 ![]() | ![]() ![]() |
Ahahhahaha ahahahahah ahahhahaa annulliamotutto ahahah hahahaha Tra l'altro visto le rinunce saranno chiamati tantissimi altri idonei in questi due mesi ahhahaha fanno ricorso contro loro stessi. A noi ci rivedrai in fila se dovessimo essere bocciati agli scritti o agli orali. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1883, 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889, 1890, 1891, 1892, 1893, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>