![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546091 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Ce la faremo si ![]() | ![]() ![]() |
Ragazzi ma in cud cam come siamo messi? @question ci sei? | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() ![]() |
Ultrazzurra secondo me pensaci bene. Sarebbero 10 mesi di sacrificio con la prospettiva però di un lavoro a t.i. | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Azzurra non ti scoraggiare, tentar ha ragione...10 mesi passano. Poi a fine corso potresti scegliere una sede migliore dove le tue attitudini saranno prese seriamente in considerazione. Zeus sono contenta x te, mi fa piacere e ti auguro buon ToJ. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Ultrazzurra, ti giuro che se provi soltanto a farti venire strane idee, ti appiccio la pasticceria! Ricordati quanta gente vorrebbe stare al tuo posto e non ci è riuscita, nella peggiore delle ipotesi si tratta di 10 mesi di sacrifici per giunta retribuiti con l'unico scopo, nel tuo caso, visto il profilo, di prendere due 21, come diceva tentar, per approdare ad un posto a T.I. Fai sbollire la rabbia per le legittime aspettative di fare un tirocinio consono al profilo ed agli studi fatti, ma resta sul treno che non è detto che ripassi! Poi le vere valutazioni eventualmente vanno fatte sul posto definitivo se proprio ti puoi permettere di rinunciare ad un T.I. Zeus1880, sono davvero felice per te ed in qualche modo avevo cercato di farti capire anche prima di oggi che ormai eri dentro ma capisco i tuoi dubbi. Tentar, eh sì, era facilmente prevedibile che le rinunce ci sarebbero state e ci saranno ancora, oltre che per il problema dell'aspettativa, altri concorsi, etc anche per situazioni tipo ultrazzurra: a tal proposito segnalo una rinuncia anche in CIC dove già erano 4 gatti ribadendo di pensarci un milione di volte prima di prendere una decisione simile! Fulful, mi ricordo il personaggio, speriamo non sia zeus1880 ma non credo proprio, troppo gentile ed umile per essere lei! | |
Da: Ce la faremo si ![]() | ![]() |
Solo cud non sta scorrendo... Mi sa che me la devo mettere via... | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Ce la faremo abbi fede in PAUL | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Micnick ![]() | ![]() ![]() |
@ultrazzurra Un po' in tutti gli uffici vengono fatte le stesse considerazioni, e non solo in riferimento al periodo di formazione, ma più in generale in relazione alla attività dell'amministrazionesnche anche dopo l'eventuale assunzione. L'impostazione è questa. Può piacere o meno ed ognuno fa le sue considerazioni. | |
Da: Gioacchino2020 ![]() | ![]() ![]() |
@uktrazzurra ma dipende chi te l'abbia detto e dove tu stia facendo il tirocinio...a parte che a noi hanno affidato delle aree proprio in base a curriculum e attitudini dire che non ci sia differenza tra C e D o tra un profilo tecnico ed un altro è una cosa che si scontra con la realtà, perché per quanto Su una stessa "pratica" possano lavorare un c e d l'apporto che daranno è differente. Per non parlare ad esempio di un assistente sociale che non farà mai attività di "sbrigare pratiche". E questo tra l'altro vale sia in enti più grandi sia nei comuni a maggior ragione. Quindi continua e vedrai nel prosieguo le differenze. In passato ho lavorato come D a td un ente locale all'esito di un concorso che prevedeva sia assunzione di profili c che d. All'inizio eravamo tutti uguali, poi dopo assolutamente no con trattamenti differenziati in base al livello ed alle mansioni | |
Da: Gioacchino2020 ![]() | ![]() ![]() |
Se poi io riferimento è solo alla fase di tirocinio allora può anche darsi eh...magari in alcuni enti o direzioni impiegheranno tutti i tirocinanti allo stesso modo, ci potrebbe anche stare. Ma dire che dopo sarà uguale è un'eresia | |
Da: Alexari ![]() | ![]() ![]() |
Ciao ragazzi anche io sono inaspettatamente in graduatoria per AMC. Che devo fare? Non ho seguito più la cosa e non so se devo presentarmi da qualche parte; se sono iniziati i corsi ... Grazie | |
Da: Mylady1999 ![]() | ![]() ![]() |
Alexari inizia col firmare il regolamento se già sei provvisto di firma digitale. Poi ti conviene chiamare presso l' ente assegnatoti e chiedere delucidazioni spiegando la tua situazione . Se ti è giunto il link di e-learning x il ToJ inizia subito e scaricati e conservati gli approfondimenti. Ti potranno servire x la prova scritta di fine corso. | |
Da: Alexari ![]() | ![]() ![]() |
Mylady1999 grazie per la tua tempestiva risposta, io sono stato assegnato alla Regione Campania (chiamerò con la speranza che mi rispondano) , ma sapete se altri candidati assegnati a questo ente sono già stati fisicamente convocati? | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Paul, giuro che non sono l'amante di nessuno, men che meno di un felino 😂😂 Alexari, sono nella tua stessa situazione! Oggi pomeriggio manderò il regolamento firmato, ma pensavo che dovesse essere la regione a convocarci. Nel caso, teniamoci aggiornati. | |
Da: ultrazzurra ![]() | ![]() ![]() |
Grazie a tutti per i vostri messaggi di conforto, purtroppo l'amarezza è iniziata al momento dell'assegnazione della sede, ho scoperto di essere una delle poche tra i profili di comunicazione e informazione a non essere stata inserita negli uffici di comunicazione e ufficio stampa, l'unico posto in cui realmente avrebbe avuto un senso fare i tirocini dato che nelle altre direzioni le attività sono, appunto, perlopiù contabili e amministrative. Tutto questo tenendo anche conto che la mia posizione in graduatoria fosse più che favorevole se vogliamo parlare di posti limitati in disponibilità. Quindi dovrei fare un tirocinio di 10 mesi che nulla ha a che fare con la mia scelta iniziale e poi sperare di entrare nella graduatoria finale ed essere assegnata in quegli uffici non sapendo, alla fine, fare nulla visto che in pratica per 10 mesi mi hanno fatto fare tutt'altro. E vabbè... | |
Da: Demme ![]() | ![]() ![]() |
Zeus1880 io penso che per te sia giunta l'ora di avere un amante caldo e passionale Ultrazzurra su col morale, se domani segno alzerò la maglietta e ti farò leggere la dedica che ho scritto per te | |
Da: Alexari ![]() | ![]() ![]() |
Volentieri Zeus. Tu sei su fb? Così possiamo sentirci in privato | |
Da: Zeus1880 ![]() | ![]() ![]() |
Sì Alexari. | |
Da: Chesperpetuo ![]() | ![]() ![]() |
Ciao a tutto il forum. Ultrazzurra, comprendo perfettamente il tuo stato d'animo perché mi trovo esattamente nella tua stessa situazione. Profilo Amd, percorso di studi e lavorativo comunicato in occasione dell'incontro conoscitivo affinché (come dicevano loro) fossimo assegnati al settore più rispondente alle nostre competenze... E sono stata piazzata nel settore contabilità! Primo giorno disastroso, nessuno sapeva del nostro arrivo... Insomma, anche io sono stata presa da un forte sconforto, passando dall'entusiasmo generato dalla ripresa improvvisa e quasi inaspettata allo scoramento totale, di fronte a una simile disorganizzazione e a tali incongruenze. Penso che dopo un'attesa così lunga,se si fosse aspettato passasse anche agosto, sarebbe stata la scelta migliore. L'organico già è quello che è, in periodo post covid e per di più feriale, gli uffici erano praticamente vacanti. Voglio sperare (me lo ripeto per trovare lo stimolo ad andare avanti) che le assegnazioni fatte a caso e l'esordio paradossale, dipendano da questo e che a settembre ci diano la possibilità di chiarire un po' di cose. Intanto dico a te e a me, che comunque siamo arrivate fin qui.. Coraggio, non molliamo! | |
Da: Alexari ![]() | ![]() |
Zeus come ti trovo su fd? Il mio è Alessandro Landi | |
Da: Cortlimited ![]() | ![]() ![]() |
a me non è chiara una cosa...per AMD era 380 posti da bando, poi incrementati di 5, quindi 385. al tirocinio sarebbero dovuti essere ammessi 385 persone+20%, quindi 462 (oltre eventuali ex equo, almeno per la prima graduatoria...infatti con le ultime graduatorie non hanno assorbito tutti gli ex equo). a questi bisognava AGGIUNGERE IN SOVRANNUMERO (come sentenziato dal TAR in casi simili, e non al posto degli originari idonei) 5 ricorsisti idonei. totale 467. com'è possibile che con l'ultimo scorrimento sono 464? forse perchè sono solo 2 i ricorsisti idonei e con punteggio sufficientemente alto, da aggiungere all'originario numero di 462? qualcuno sa quanti ricorsisti sono stati ammessi al tirnocio AMD o comunque che punteggio conseguirono? vi prego di aiutarmi a chiarire questi dubbi, grazie. | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Zeus, come detto stanotte non avevo dubbi, i modi gentili tuoi mal si conciliano con quel personaggio! Tra l'altro se questi modi gentili li vuoi abbandonare per rispondere a Demme come merita, sappi che non cambierò idea su di te. Passando alle cose serie, credo improbabile una convocazione adesso con uffici ormai vicini alle ferie ammesso che il formez, anch'esso in vacanza (da sempre) abbia inviato il tuo nominativo agli uffici regionali. Direi di non preoccuparsi eccessivamente, in fin dei conti le credenziali per la formazione on line ce l'hai e sei dietro solo 2 giorni in presenza rispetto alla maggior parte dei tirocinanti, le sedi della regione al 95% sono A Napoli e sono note. Demme, se domani segni davvero giuro che ti procuro io del materiale per evitare di continuare ad importunare qualsiasi persona con icona femminile si affacci qui sopra! Ultrazzurra, esatto, dovrai fare un tirocinio di 10 mesi che potrebbe non attenere al tuo profilo, ma chi se ne frega! Tu devi avere come obiettivo solo prendere quei due 21 e basta! Se il formez tra le tante mancanze, ha peccato anche nella corretta dislocazione dei tirocinanti nelle sedi consone questo non deve rovinarti un percorso che alla fine porta ad un T.I, devi essere pragmatica in questa fase, quando speriamo ti daranno il T.I che desideri li sono sicuro che avrai modo di far vedere chi sei, non pensare che i dipendenti assunti a T.I all'inizio sapessero già fare tutto, esiste un periodo di prova che sono sicuro passerai brillantemente. Cortlimited, come detto più volte, il sovrannumero non è mai stato utilizzato dal formez (tranne in TCD dove è stato imposto dal giudice al formez per ovvie ragioni, per i 17 che ricorrevano per domande sbagliate) e cmq in AMD, considerando sia vecchi ricorsi sia suppletive, è presente un solo ricorrente al tirocinio! | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() |
Cortlimited posso solo dirti che con la nuova graduatoria di ieri, in AMD i tirocinanti sono scesi a 463 (comprendendo l'ultimo ex aequo a 23,95). Come riferito da tentarnonnuoce e Carioca, probabilmente ci saranno ulteriori scorrimenti per rinunce, quindi si dovrebbe scendere a 23,90 o anche oltre e ricomprendere nuovamente gli ex aequo per le nuove soglie Per quanto riguarda i ricorsisti, non saprei il numero di coloro che figurano in graduatoria e che, se tutto va come deve andare, dovrebbero uscire di graduatoria ad ottobre (sempreché non abbiano già rinunciato). | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
Paul sempre sul pezzo 😁. Quindi c'è un solo ricorsista in graduatoria! | |
Da: fulful97 ![]() Reputazione utente: +76 | ![]() ![]() |
graduatoria tirocini ovviamente | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
eh sì, fulful, erano 3 prima delle scelte del proilo, mi riferisco al primo step, e 2 sono andati in altri profili! pregherei Cortlimited di non diffondere sul forum notizie assolutamente false: nessun giudice del TAR ha mia imposto il sovrannumero per ricorsi inerenti la presunta violazione dell'anonimato ma semplicemente la possibilità di svolgere le prove scritte qualora possibile oppure di prendere parte a suppletive qualora per i profili prescelti da questi "signori" avessero già avuto luogo le relative prove scritte. Il sovrannumero è stato imposto dal giudice solo per domande sbagliate nelle prove scritte in TCD ed ovviamente trattandosi di una decisione cautelare da discutere nel merito in futuro, costoro non potevano che essere ammessi in sovrannumero di fatto non avendo un punteggio definito! | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Ultrazzurra pensa che fulful da AMD fa il lavoro del Segretario Generale...Demme da TCC ê passato a Dirigente di Gabinetto...siamo pur sempre in Campania! C'è un motivo se gli enti non versano in buone acque! | |
Da: Zeus1880 ![]() | 07/08/2020 14:10:02 |
Alexari non ti trovo su Facebook, ma tranquillo, possiamo confrontarci tranquillamente qui sul forum. Paul, sono talmente signora che per me Demme non merita alcuna risposta 😂 comunque credo anch'io che ormai per la convocazione se ne parli dopo Ferragosto. Vorrei solo capire se devo chiamare io o mi chiameranno loro. | |
Da: Cortlimited ![]() | ![]() |
grazie come sempre a fulful e paul per la disponibilità! paul, per quanto attiene al sovrannumero, io mi riferisco alla giurisprudenza maggioritaria, che è cosí orientata per i CONCORSI IN GENERALE (appena trovo gli estremi ve li indico) neanche sapevo che si fosse espresso per TCD. poi ho notato un'altra cosa strana...nelle graduatorie pubblicate prima della scelta delle sedi non era chiaro il criterio scelto per ordinare gli ex equo tra loro...non alfabetico nè anagrafico e non figli a carico, anche perchè io risultavo primo del mio punteggio pur non avendone e non essendo il piº giovane. dall'ultima graduatoria AMD ho notato che, per l ultimo punteggio di 23,95, le posizioni degli ex equo sono cambiate rispetto alla prima graduatoria degli idonei. quindi l'ordine viene stabilito dopo. io sono lí ad un soffio, ma i miei pari punteggio sono tanti e non credo che prenderanno tutti gli ex equo se con lo scorrimento arrivassero solo al primo di quelli. infatti mi pare che per questa ed altre graduatorie, anche per i precedenti scorrimenti, alcuni ex equo erano rimasti fuori...che ne pensate? | |
Da: Cortlimited ![]() | ![]() |
mi correggo parzialmente...sono l'ultimo dei 23,95 ha scavalcato 3 ex equo nell'ultima graduatoria, forse un errore... | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Zeus1880, Demme è solo un giocherellone, tranquilla, scherzava e scherzavo anch'io nel post precedente! Per quanto riguarda la convocazione tu devi solo attendere, stai sicura che nella settimana del 24 p.v. ti arriverà! Cortlimited, chiarito che qui il sovrannumero non è stato mai utilizzato dal formez ed abbiamo già discusso abbondantemente in passato sulla necessità che invece lo fosse, salvo che la fase successiva non fosse il tirocinio dove la cosa si sarebbe complicata in quei profili senza tirocini persi per ovvie regioni di disponibilità di tali posti da aggiungere. Per il discorso dei pari merito io resto della mia idea che da bando li debbano prendere tutti e non regge nemmeno il discorso del limite delle risorse finanziarie visto e considerato che andranno persi centinaia di tirocini per cui erano stanziate le adeguate risorse. Non so per quale motivo in qualche graduatoria precedente non sia stato così ma conoscendo i miei polli potrebbe essersi trattato di un semplice errore: vedi ad esempio adesso in AMC, tutti e 20 i pari merito a 22.2 al tirocinio e si è arrivati addirittura a 505 da 491! Infine per il discorso del criterio utilizzato tra i pari merito, dovrebbe essere figli e poi età visto e considerato che tutti gli altri criteri indicati all'art12 del bando sembrano ormai difficili da essere posseduti in periodo di pace! Ultima considerazione, eviterei di fasciarmi la testa per la presenza di un solo ricorrente (con tutta la disistma che ho per loro) salvo verificare che resteresti fuori di un solo posto alla fine di tutti gli scorrimenti che ,come hai potuto leggere qui sopra, sicuramente ci saranno. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1892, 1893, 1894, 1895, 1896, 1897, 1898, 1899, 1900, 1901, 1902, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>