![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546097 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
The mag, penso che quell"eventualmente" sia previsto nel caso di rifiuto dell'amministrazione ad accettare il tirocinante, ipotesi prevista pure dal decreto 100/2020. Ma è un'idea mia però | |
Da: Concors One ![]() | ![]() ![]() |
@danie_lita Secondo me sei un troll, è l'unica spiegazione. Affermi cose che dal punto di vista di diritto in senso stretto sono boiate pazzesche e continui a ribadirle invece di cioncarti le dita come si dice in gergo tecnico. Mo sto fatto dei tirocinanti che vengono confermati presso la sede del tirocinio dove è uscita? Sono curioso | |
Da: tentarenonnuoce ![]() | ![]() ![]() |
Paul, tentare non nuoce, ma in questo caso è tempo perso, hai ragione! | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
A me sembra che alcuni stiano cadendo nello stesso errore di qualcuno qualche settimana fa. Per una dichiarazione estemporanea di una persona, peraltro non chiara, si pensa che tutti gli atti prodotti finora possano essere modificati con un tratto di penna, o che ovvie e logiche interpretazioni possano essere cambiate. Allora era De Luca (tutti gli idonei a tirocinio!), ora è Granata (gli elenchi non scorreranno!). Le parole rimangono parole, ed hanno il peso che hanno, soprattutto se dette da rappresentanti di istituzioni che hanno spesso detto in passato cose contraddittorie, inesatte, sconfessate dai fatti. Cioè alla stessa richiesta di chiarimenti (quella sulla restituzione delle borse), hanno risposto in due maniere diverse! Jamm bell ja | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() |
Porter, il problema è il trio Granata - Pubblicazione elenchi che tutt'oggi non hanno una spiegazione logica - rappresentante di corso Cuc/Cud che afferma che quel profilo condivide con Vgc il fatto che non si ricopriranno tutti i posti. E direi proprio che magari a uno viene spontaneo farsi due domande | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() ![]() |
@Concors One, rispondo perché ci sono altri che leggono ma per come sei cafone non meriteresti risposta. Nel profilo C non viene attribuito alcun punteggio ai titoli, concorreranno al punteggio finale la prova scritta e l'orale dopo circa un anno di tirocinio, che confermeranno la graduatoria, almeno statisticamente è così. Se faccio il tirocinio per un anno in comune piccolo dove avrò imparato le procedure a menadito adottate da quel comune, a meno di non essere un Concors One e allora lì sono problemi, va da sé che è conveniente per tutti, PA e tirocinante, che lo stesso venga confermato in quel comune. Ora qui sta la cosa un po' più difficile da capire per il giurista (?) Concors One. Essendoci in Regione (intesa come sede scelta per svolgere il tirocinio) un 55% di eccedenza dei posti, questi, 76, dovranno essere distribuiti nei comuni secondo ordine di graduatoria. I 76 esuberi regionali occuperanno i posti dei tirocinanti ed ognuno scalera in un altro comune cosicché non si troverà nessun concorrente confermato nella propria sede di tirocinio! Se sei in grado di argomentare diversamente bene altrimenti se continui ad assuggerti a giurista senza titoli fai solo ridere | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Ipswich, gli elenchi hanno una spiegazione logica: quelli sono gli ammessi a tirocinio, per ora, e la pubblicazione è un atto dovuto. Ti sembra strano solo perché prima non è stato prodotto l'elenco degli idonei post suppletive e ricorrezioni. Io sono convinto che Granata con la sua dichiarazione volesse solo precisare che l'idea "tutti gli idonei a tirocinio" fosse sbagliata, e che si stiano leggendo cose in quella dichiarazione che non esistono. Su CUC non so, ma mi è sembrato di capire che anche Paul confermi che in Cuc ci saranno massicci scorrimenti. Forse è dovuto a quello? Keep calm and don't panic | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | 21/06/2020 13:45:56 |
Porter, continuo a non capire perché sia un atto dovuto, e a non capire a cosa servano quegli elenchi se con gli scorrimenti è matematicamente certo che verranno stravolti. Su Cuc, dato che sicuramente la responsabile di corso non ha i brogliacci di Paul, e massimo massimo può ipotizzare che i D vadano via, ti assicuro che è impossibile che ipotizzi che con 160 "21+" addirittura non si coprano 67 posti. | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | 21/06/2020 13:47:27 |
Danielita scusa, ma da dove escono sti 76 "esuberi"? | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
E allora Ipswich l'Imbriano ha detto una cosa imprecisa, perdonala, è un'umanista. Mille imprecisioni su questo concorso sono state dette un po' da tutti, non ti fossilizzare su una cosa detta in tutto questo bordello. E' un atto dovuto la pubblicazione degli ammessi. Prima si pubblica l'elenco provvisorio, poi a seguito degli scorrimenti, quello definitivo. Nothing wrong with that. | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() |
@ Ipswich, Piano per la Regione campania - Allegato 1 è un pdf postato qualche pagina. Sono indicati per ogni profilo i posti a concorso e i posti a tirocinio. Per AMC in Regione Campania sono rispettivamente 139 e 215 | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Danielita, stai dicendo che alle due prove post-tirocinio saranno dati voti "politici" a tutti, per non modificare le graduatorie. Considera che una di queste due prove sarà a crocette, quindi con voto difficilmente "politicizzabile". | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() ![]() |
Sì Porter, non puoi rischiare di perdere altri tirocinanti. Saranno crocette molto semplici ed orali proforma. Dopo il tirocinio - di un anno - è sempre stato così. Vedi altri concorsi. Il mio problema nel farmi capire forse è dovuto al fatto è che considero scontate cose che non lo sono affatto. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() ![]() |
Cmq per la scelta della Regione credo che poi all'atto della firma del Regolamento ci sarà la scelta perfezionata della sede cui essere dislocati. In fondo alla Regione non interesse se nelle Corti d'Appello ci va Mario Rossi o Giuseppe Bianchi. Per cui non vedo il motivo per il quale non dovrebbe permettere di scegliere. Formez mette Regione in generale e poi sarà la Regione a convocare chi l'ha scelta e (contestualmente alla firma,credo) far scegliere in quale sede | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Non sono un ingenuo. So che difficilmente si metteranno voti inferiori al 21. Ma per confermare le graduatorie attuali, c'è proprio bisogno che tutti abbiano lo stesso voto in entrambe le prove post-tirocinio. Anche una differenza di un punto in pochi candidati sconvolgerebbe le graduatorie. Non capisco per quale motivo il formez dovrebbe fare questa pastetta, che tra l'altro frustrerebbe le legittime aspettative di chi è magari ultimo in graduatoria, sta nel comune sperduto, e spera di scalare un po' la vetta per avere una sede più appettibile. | |
Da: TheMagician95 ![]() Reputazione utente: +72 | ![]() |
Sempre in ordine di punteggio dovrebbe Avvenire poi la scelta perfezionata. Tra l'altro anche in altri comuni, come Napoli e Salerno, che hanno tante sedi decentrate sarà così, credo. Non penso che il tirocinio per tutti e 70 a Napoli e 55 a Salerno avverrà nella sede centrale del Comune | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() ![]() |
Nessuna pastetta. Il test sarà facile per non escludere nessuno e l'orale pure. Non stiamo facendo un concorso alla NASA. Ormai i giochi sono fatti. | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Vabbè | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() ![]() |
Concors One, saluti a Perry Mason... | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Porter la vedo esattamente come te. Ma ormai sono più di due giorni che stiamo fermi su sta cosa. Sta diventando logorante. | |
Da: Porter ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Tieni ragione Nsdv. Mi manca Shaone, trovo che la sua presenza tenesse a freno la mia tendenza a scrivere pipponi | |
Da: Capri24 ![]() | ![]() |
Vedo che in tanti preferirebbero passare sti 10 mesi con l'ansia di non essere assunto alla fine, anziché il contrario... | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Porter, ma anche io l'ho sempre pensata come voi e continuo a farlo, è che fatico un po' a pensare che questi non ci abbiano capito una mazza anche all'indomani del tirocinio. Speriamo non ci sorprendano neanche stavolta | |
Da: Concors One ![]() | ![]() ![]() |
@danie_lita Scusami dovrei sarei stato cafone? Sinceramente eviterei di esporre i titoli ed arrivare al celeberrimo "chi Song io e chi sij tu" ma ti posso assicurare che qualcosina di diritto la so. Stai continuando a scrivere baggianate come le clausole vessatorie in atti di diritto pubblico o comunque di derivazione pubblica. Dici che "statisticamente" le graduatorie sono fatte e non soggette a cambiamento (cioè stai dicendo che le prossime prove tutti avranno lo stesso voto? Non capisco)...ah dimenticavo, a proposito di titoli, io ho 2,5 punti e già questo testimonia l'infondatezza di quanto da te assunto (conosco persone con 0 punti,1 punto e chi ha servizio e solo un punto di differenza ti fa saltare circa 100 posizioni). Fondamento giuridico e fattuale del tuo ragionamento/supposizione è pari a zero, ZERO. | |
Da: M. Ughetto ![]() | ![]() ![]() |
E' estate. Andate a mare. | |
Da: Luchignolo999 ![]() Reputazione utente: +60 | ![]() ![]() |
Un'estate al mare e e Voglia di tirocinare e e Fare il bagno in corte d'appello o o E vedere da vicino danie_lita e concors one one one | |
Da: danie_lita ![]() | ![]() ![]() |
@Concors One, ho parlato di AMC, la valutazione dei titoli è fatta solo per la categoria D. Lo sai, vero, che l'ultima lettera del profilo indica la categoria? AMC appartiene al profilo C e AMD al profilo D ecc? Comunque il ragionamento che ho fatto per AMC potrebbe valere anche per atri profili. Ho detto che così come sono ripartiti i tirocini tra le le varie sedi, nessun tirocinante se pur lo volesse, potrà mai essere confermato nella propria sede di tirocinio, a meno che la Regione non si faccia carico di assumere una 70a di tirocinanti. Ragionamento semplice e lineare avendo letto l'allegato 1 del Piano Lavoro della Regione Campania. Te ne esci tu dicendomi che sono un troll, di dire baggianate, che il diritto lo capisci solo tu e che hai 2,5 punti (?) Di fatto e di diritto, fondamentalmente, sei molto Perry Mason! | |
Da: Ipswich ![]() Reputazione utente: +59 | ![]() ![]() |
Qualcuno sa bene che lasciarmi solo proprio in questo momento non scrivendo neanche oggi mi spezza il cuore | |
Da: PAUL81 ![]() Reputazione utente: +67 | ![]() ![]() |
Grande Ughetto, sarebbe stato molto meglio, io quello ho fatto e non mi sono perso niente! Consiglio alle persone di buon senso di non considerare le ultime 3 pagine salvo confondervi soltanto le idee su come realmente stanno le cose! Rispondo a Demme: secondo i miei calcoli in TCC potrebbero andare in altri profili in 15 con 7 casi dubbi; quindi in 6 rischiano di restare fuori, dipende da cosa fanno i 7 con scelta non decifrabile, se andassero via tutti (difficile) anche loro sarebbero al tirocinio (sempre ammesso che ci saranno scorrimenti!😂😂😂). Ci vediamo stanotte sperando che pomeriggio e sera portino consiglio a qualcuno. | |
Da: Nsdv ![]() Reputazione utente: +97 | ![]() ![]() |
Mi state dicendo che piove soltanto da me? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1714, 1715, 1716, 1717, 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>