Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 5 3 - 22/06/2020 12:24:31
Segnalo che sui gruppi whatsapp è stato inoltrato un messaggio in cui il mittente avrebbe partecipato a un incontro politico con la Regione, dove Granata avrebbe confermato la forte volontà della Regione di far partecipare tutti i "sedicenti idonei" al tirocinio, a tal proposito stavano preparando un atto per permettere ciò. Ora, se ciò fosse confermato vorrei capire cosa si intende per sedicenti idonei. Se fossero quelli che abbiamo sempre considerato "idonei per scorrimento", non cambierebbe nulla rispetto a quanto già sappiamo, ma se si intende tutti i 21+, e non ci sarebbe un aumento di posti, a me pare una follia e una chiara violazione del bando.

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 3 1 - 22/06/2020 12:27:51
Auguri alla cugina di Demme, per il resto del concorso non parlo più mi sono scocciato dell'aria fritta preferisco più le frittelle

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 5 - 22/06/2020 12:42:03
Ipswich, ma tra l'altro Granata non era quello che aveva detto addirittura che gli elenchi attuali restavano così generando 5 pagine di "follia" qui sopra? effettivamente ho la tentazione di interrompere la dieta ed andare col nano per frittelle fin quando non escono notizie UFFICIALI: ad andare dietro ogni voce si rischia di perdere di vista la realtà delle cose!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 3 - 22/06/2020 12:44:56
Ma veramente Paul, non ho parole, qua è tutto il contrario di tutto

Da: LARAgiogio 8 11 - 22/06/2020 12:45:21
mamma e non siete mai felici
scorrimento idonei--violazione bando
scorrimento +21 --violazione bando
restituzione borsa di studio--violazione bando
non scelta sede della regione...violazione bando
sede lontano piu 100 km ...violazione bando
e rilassatevi e godetevi sto momento

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 4 - 22/06/2020 12:47:37
Si però queste sono cose da chiarire subito, partiamo a tirocinio tra 2 settimane... Questi sono dettagli troppo importanti, io e credo molti altri, scegliamo il profilo a tirocinio in base a quanti altri candidati competono con noi per i posti. A questo punto se andassero tutti a tirocinio, ad esempio, dovrei rivedere tutte le scelte che ho fatto finora

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 7 - 22/06/2020 12:49:35
Se vabbè Lara, fai un accozzaglia di roba che non è assolutamente violazione di bando...

Da: tentarenonnuoce 3 4 - 22/06/2020 12:51:32
Buongiorno.

Paul, ho solo tentato di razionalizzare l'irrazionale. Cosa non da poco🤣

Attendiamo notizie ufficiali, il resto è fuffa.

Buona giornata!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 4 - 22/06/2020 13:03:35
Tentar, impresa improba effettivamente: eh sì, meglio rimanere focalizzati su notizie ufficiali, qua è n'attimo che quelli al tirocinio passano da 1400 a 2700 come se niente fosse!
Ipswich certo che cambierebbe le scelte ma sta sicuro che qualsiasi cosa dovessero decidere la saprai prima di farle!

Da: Maia21 1 1 - 22/06/2020 13:11:27
Buongiorno a tutti...ma era un sogno o davvero Paul aveva una reputazione fino a qualche ora fa? 😁

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 4 - 22/06/2020 13:14:06
Era un sogno per te ed un incubo per me, Maia!😂

Da: tentarenonnuoce 2 5 - 22/06/2020 13:42:39
Spolliciosita' diffusa. Anche immotivata, soprattutto nei confronti di Paul, che dà sempre contributi utili e senza aver interesse personale (non finirò mai di dirlo) ci sta dando da sempre una grossa mano!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 3 - 22/06/2020 13:48:41
Allora Paul c'è veramente da pensare che la scelta del profilo/sede la faremo fra 1/2 settimane

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 2 2 - 22/06/2020 14:02:22
Avete partecipato ad un concorso per un'occupazione che vi ha generato tanta preoccupazione.
Speriamo che il cuore e il fegato vi reggano fino alla fine della formazione.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 3 - 22/06/2020 14:03:34
Non lo so, Ipswich ma certo se risultasse vero che stessero discutendo di cose che stravolgerebbero il numero dei candidati al tirocinio ed anche il bando (ipotesi di tutti i +21 dentro, molto poco credibile, a mio avviso) chiaro che passano settimane; se semplicemente discutono dell'ovvio, cioè di scorrimento di graduatorie come da bando, non vedo proprio l'oggetto della discussione, sinceramente e potrebbero procedere da un momento all'altro magari pubblicando le graduatorie ufficiali.

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 4 4 - 22/06/2020 14:04:10
@ipswich

Ti posso dire che il dott. granata, durante l'incontro con itd/itc, ha iniziato l'incontro dicendo che gli avevano fatto vedere degli screenshot di conversazioni su facebook dove i "sedicenti idonei" si arrogavano diritti che non avevano. Ha detto poi che noi siamo 2193 idonei e che siamo 2193 casi singoli e quindi cercheranno di venirci incontro ma che non possiamo chiedergli di fare cose in violazione delle regole (e qui si riferiva ai sedicenti idonei).

A me è sembrato di percepire dalle sue parole che chi sarà fuori dal 20% purtroppo non avrà nulla da chiedere.

Almeno questa è stata la mia interpretazione delle parole che ho sentito.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 1 - 22/06/2020 14:11:07
Grazie Matt, allora esiste qualche D che è andato alle riunioni. In ogni caso questo sarebbe in linea con la prima affermazione che ha fatto. Paul ora domando a te: 2193 cosa sono precisamente?

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 4 2 - 22/06/2020 14:13:44
Io segnalo invece che Hank Chinaski adesso ha una reputazione e pertanto avrà l'obbligo di scrivere almeno una cazzata al giorno

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 2 - 22/06/2020 14:18:06
Ipswich,stavo verificando proprio questo; dovrebbe essere la somme di tutti quelli negli elenchi attuali ma io me ne trovo 2212, aspetta che finisco di ricontrollare. Altrimenti non saprei proprio a cosa si riferisca quel numero, potrebbe essere il solito errore di calcolo di quei fenomeni del formez!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 22/06/2020 14:29:21
Nomi uguali presi una volta sola?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 22/06/2020 14:30:07
no, ipswich, nomi totali, candidature

Da: D.Law
Reputazione utente: +55 1 - 22/06/2020 14:31:36
- Messaggio eliminato -

Da: ceciliaamendola 5 1 - 22/06/2020 14:35:48
Novità!
http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-fase-formazione-rafforzamento-un-elenco-faq

Da: Luce2223 2 - 22/06/2020 14:42:40
Ho letto le faq.
Rido. Come sempre nulla di nuovo. Nulla di utile. Nulla.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 2 - 22/06/2020 14:44:33
Grazie Cecilia
Luce tutte cose ovvie (anche se a giudicare da ieri non per tutti!!) compresa la correzione inevitabile dell'art 7

Danielitaaaaa, dove sei??

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 1 1 - 22/06/2020 14:45:31
Luce a te sembra nulla di nuovo ma la prima faq chiarisce molte cose, specie in categoria C

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 2 - 22/06/2020 14:46:54
Ipswich e ti confermo che hanno anche sbagliato a fare la somme: le candidature TOTALI (quindi non individui ma multiprofilo contati piu volte) è uguale a 2212!

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 1 - 22/06/2020 14:47:17
ciao a tutti, ma essendo quindi "un reddito assimilato a quelli di lavoro dipendente" cosa comporta in sostanza?

Da: giggig 2 1 - 22/06/2020 14:54:33
Vabbè, qualcosa di nuovo c'è, per la prima volta hanno rispettato un termine.

Da: Luce2223 2 - 22/06/2020 14:55:04
@Ilnano2 sono felice di sapere che almeno per qualcuno ci sia qualcosa di utile.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1718, 1719, 1720, 1721, 1722, 1723, 1724, 1725, 1726, 1727, 1728, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	5 3 - 22/06/2020 12:24:31
Segnalo che sui gruppi whatsapp è stato inoltrato un messaggio in cui il mittente avrebbe partecipato a un incontro politico con la Regione, dove Granata avrebbe confermato la forte volontà della Regione di far partecipare tutti i "sedicenti idonei" al tirocinio, a tal proposito stavano preparando un atto per permettere ciò. Ora, se ciò fosse confermato vorrei capire cosa si intende per sedicenti idonei. Se fossero quelli che abbiamo sempre considerato "idonei per scorrimento", non cambierebbe nulla rispetto a quanto già sappiamo, ma se si intende tutti i 21+, e non ci sarebbe un aumento di posti, a me pare una follia e una chiara violazione del bando.

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	3 1 - 22/06/2020 12:27:51
Auguri alla cugina di Demme, per il resto del concorso non parlo più mi sono scocciato dell'aria fritta preferisco più le frittelle

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 5 - 22/06/2020 12:42:03
Ipswich, ma tra l'altro Granata non era quello che aveva detto addirittura che gli elenchi attuali restavano così generando 5 pagine di "follia" qui sopra? effettivamente ho la tentazione di interrompere la dieta ed andare col nano per frittelle fin quando non escono notizie UFFICIALI: ad andare dietro ogni voce si rischia di perdere di vista la realtà delle cose!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 3 - 22/06/2020 12:44:56
Ma veramente Paul, non ho parole, qua è tutto il contrario di tutto

Da: LARAgiogio	8 11 - 22/06/2020 12:45:21
mamma e non siete mai felici scorrimento idonei--violazione bando scorrimento +21 --violazione bando restituzione borsa di studio--violazione bando non scelta sede della regione...violazione bando sede lontano piu 100 km ...violazione bando e rilassatevi e godetevi sto momento

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 4 - 22/06/2020 12:47:37
Si però queste sono cose da chiarire subito, partiamo a tirocinio tra 2 settimane... Questi sono dettagli troppo importanti, io e credo molti altri, scegliamo il profilo a tirocinio in base a quanti altri candidati competono con noi per i posti. A questo punto se andassero tutti a tirocinio, ad esempio, dovrei rivedere tutte le scelte che ho fatto finora

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 7 - 22/06/2020 12:49:35
Se vabbè Lara, fai un accozzaglia di roba che non è assolutamente violazione di bando...

Da: tentarenonnuoce	3 4 - 22/06/2020 12:51:32
Buongiorno. Paul, ho solo tentato di razionalizzare l'irrazionale. Cosa non da poco🤣 Attendiamo notizie ufficiali, il resto è fuffa. Buona giornata!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 4 - 22/06/2020 13:03:35
Tentar, impresa improba effettivamente: eh sì, meglio rimanere focalizzati su notizie ufficiali, qua è n'attimo che quelli al tirocinio passano da 1400 a 2700 come se niente fosse! Ipswich certo che cambierebbe le scelte ma sta sicuro che qualsiasi cosa dovessero decidere la saprai prima di farle!

Da: Maia21	1 1 - 22/06/2020 13:11:27
Buongiorno a tutti...ma era un sogno o davvero Paul aveva una reputazione fino a qualche ora fa? 😁

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 4 - 22/06/2020 13:14:06
Era un sogno per te ed un incubo per me, Maia!😂

Da: tentarenonnuoce	2 5 - 22/06/2020 13:42:39
Spolliciosita' diffusa. Anche immotivata, soprattutto nei confronti di Paul, che dà sempre contributi utili e senza aver interesse personale (non finirò mai di dirlo) ci sta dando da sempre una grossa mano!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 3 - 22/06/2020 13:48:41
Allora Paul c'è veramente da pensare che la scelta del profilo/sede la faremo fra 1/2 settimane

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	2 2 - 22/06/2020 14:02:22
Avete partecipato ad un concorso per un'occupazione che vi ha generato tanta preoccupazione. Speriamo che il cuore e il fegato vi reggano fino alla fine della formazione.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 3 - 22/06/2020 14:03:34
Non lo so, Ipswich ma certo se risultasse vero che stessero discutendo di cose che stravolgerebbero il numero dei candidati al tirocinio ed anche il bando (ipotesi di tutti i +21 dentro, molto poco credibile, a mio avviso) chiaro che passano settimane; se semplicemente discutono dell'ovvio, cioè di scorrimento di graduatorie come da bando, non vedo proprio l'oggetto della discussione, sinceramente e potrebbero procedere da un momento all'altro magari pubblicando le graduatorie ufficiali.

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	4 4 - 22/06/2020 14:04:10
@ipswich Ti posso dire che il dott. granata, durante l'incontro con itd/itc, ha iniziato l'incontro dicendo che gli avevano fatto vedere degli screenshot di conversazioni su facebook dove i "sedicenti idonei" si arrogavano diritti che non avevano. Ha detto poi che noi siamo 2193 idonei e che siamo 2193 casi singoli e quindi cercheranno di venirci incontro ma che non possiamo chiedergli di fare cose in violazione delle regole (e qui si riferiva ai sedicenti idonei). A me è sembrato di percepire dalle sue parole che chi sarà fuori dal 20% purtroppo non avrà nulla da chiedere. Almeno questa è stata la mia interpretazione delle parole che ho sentito.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 1 - 22/06/2020 14:11:07
Grazie Matt, allora esiste qualche D che è andato alle riunioni. In ogni caso questo sarebbe in linea con la prima affermazione che ha fatto. Paul ora domando a te: 2193 cosa sono precisamente?

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	4 2 - 22/06/2020 14:13:44
Io segnalo invece che Hank Chinaski adesso ha una reputazione e pertanto avrà l'obbligo di scrivere almeno una cazzata al giorno

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 2 - 22/06/2020 14:18:06
Ipswich,stavo verificando proprio questo; dovrebbe essere la somme di tutti quelli negli elenchi attuali ma io me ne trovo 2212, aspetta che finisco di ricontrollare. Altrimenti non saprei proprio a cosa si riferisca quel numero, potrebbe essere il solito errore di calcolo di quei fenomeni del formez!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 22/06/2020 14:29:21
Nomi uguali presi una volta sola?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 22/06/2020 14:30:07
no, ipswich, nomi totali, candidature

Da: D.Law Reputazione utente: +55	1 - 22/06/2020 14:31:36
- Messaggio eliminato -

Da: ceciliaamendola	5 1 - 22/06/2020 14:35:48
Novità! http://www.formez.it/notizie/concorso-ripam-campania-fase-formazione-rafforzamento-un-elenco-faq

Da: Luce2223	2 - 22/06/2020 14:42:40
Ho letto le faq. Rido. Come sempre nulla di nuovo. Nulla di utile. Nulla.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 2 - 22/06/2020 14:44:33
Grazie Cecilia Luce tutte cose ovvie (anche se a giudicare da ieri non per tutti!!) compresa la correzione inevitabile dell'art 7 Danielitaaaaa, dove sei??

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	1 1 - 22/06/2020 14:45:31
Luce a te sembra nulla di nuovo ma la prima faq chiarisce molte cose, specie in categoria C

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 2 - 22/06/2020 14:46:54
Ipswich e ti confermo che hanno anche sbagliato a fare la somme: le candidature TOTALI (quindi non individui ma multiprofilo contati piu volte) è uguale a 2212!

Da: Piramide Reputazione utente: +64	1 - 22/06/2020 14:47:17
ciao a tutti, ma essendo quindi "un reddito assimilato a quelli di lavoro dipendente" cosa comporta in sostanza?

Da: giggig	2 1 - 22/06/2020 14:54:33
Vabbè, qualcosa di nuovo c'è, per la prima volta hanno rispettato un termine.

Da: Luce2223	2 - 22/06/2020 14:55:04
@Ilnano2 sono felice di sapere che almeno per qualcuno ci sia qualcosa di utile.