Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373797 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354, 2355, 2356, 2357, 2358, 2359, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: maria G 21/01/2012 14:16:07
il decreto, se ci sarà non sarà soggetto alla firma della FP.

Da: maria G 21/01/2012 14:33:28
x Corallina

dove hai trovato questa news, nel sito FNADA non la trovo.

Da: sucuni 21/01/2012 18:25:30
nelle patanine PAI..............

Da: maria G 21/01/2012 18:28:27
CHE FORTUNA CHE HA AVUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Rima 21/01/2012 18:48:47
Per assistente precaria
questa è l'ultima volta che ti rispondo perchè le polemiche non mi piacciono.
Quello che hai detto tu in vari interventi in parte è stato giusto ed in parte no... non è che devi sempre avere ragione tu.
Quando si dice che vengono aggiornate ed integrate vuol dire che chi è dentro ci resta.
Tu hai citato ia graduatoria dei 24 mesi, che viene aggiornata ogni anno e, per farlo, viene emanato un nuovo bando.
Il fatto che ci sia un nuovo bando non vuol dire che chi fa parte della graduatoria e non presenta domanda viene buttato nel cestino, ma tale personale rimane in graduatoria con il punteggio precedente. OK?
Spero che adesso ci siamo capite.

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 19:14:56
infatti! Scusa.. ma mi sa ke stiamo dicendo la stessa cosa... ho detto ke le graduatorie della mobilità profess.le a quello ke dice il decreto di riferimento, sono permanenti xkè integrate ed aggiornate.....ma (e lo sottolineo) lo stesso bando dice ke DEVE essere emanato con scadenza biennale altrimento la mobilità non può avere effetto (cosa ke devi riconoscere non è stata osservata!)

Anke xkè, come x la 24 mesi, grazie al nuovo bando, ci potrebbe essere qualcuno ke partecipa e ke x i titoli posseduti e il punteggio delle prove potrebbe inserirsi scavalcando qualcun altro (..così come avviene nella 24 mesi).
MA se NON si BANDISCE il concorso allo scadere dei DUE anni....mi dici come si fa a sancire il DIRITTO degli aspiranti ke intendono parteciparvi ed avere la possibilità di entrare in quella graduatoria? (x es. essendo esclusi o nn avndo potuto partecipare alla tornata precedente?)
Quello ke invece i sindacati stanno facendo...è scorrere quella stessa graduatoria SENZA aver emanato di nuovo il bando (utilizzando tra le tante motivazioni ke si avrebbe anche 1 risparmio sulla spesa pubblica!)
Mi sa ke il ministro ci ha creduto non sapendo ke sta incorrendo in 1 illecito.....xkè anke noi della 24 mesi, potremmo pretendere lo stesso trattamento.......ossia non aggiornare e non incorrere in scavalcamenti!
Però non credo siano tutti daccordo, soprattutto quelli ke hanno i requisiti x entrare e ke si troverebbero esclusi..ED è esattamente ciò ke succede adesso validando lo scorrimento della stessa graduatoria della vostra mobilità senza aver bandito 1 nuovo concorso!
Io se volessi entrare in quella graduatoria......farei ricorso eccome!

PS. non ci tengo ad aver sempre ragione! Anzi...spero abbondantemente di avere torto su tutta qsta storia molto poco chiara!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rima 21/01/2012 19:31:53
Si utilizza la stessa graduatoria per lo stesso motivo per il quale sui posti di dsga assumono personale proveniente dalla graduatoria di responsabile amministrativo.
Per di più, non so se hai letto l'ultimo decreto emanato, adesso è fatto obbligo di utilizzare le graduatorie nelle quali sono inclusi ancora idonei, addirittura per figure affini.
Tutto ciò al fine del contenimento della spesa pubblica e per non sprecare le risorse umane ivi incluse.

Da: maria G 21/01/2012 19:33:37
per fare corsi, pagare il personale che li fanno, tutor, commissioni di concorso ecc vi vogliono soldi. Facendo così già hanno il personale che...ripeto, risultato idoneo xkè gia formato e idoneo ad essere AA. La quota del 4 volte la % è sbagliata. Questa graduatoria non è per soli titoli come la 24 mesi, in questa oltre il servizio ci sono anche le prove scritte ed orali. E' una graduatoria diversa dalla 24 mesi. Che cavolo vuoi aggiornare.Chi è risultato idoneo che vuoi che rifaccia il concorso?

Da: maria G 21/01/2012 19:36:45
e poi chi ti dice che a luglio non rifanno di nuovo il concorso? Ci sono centinaia di persone che hanno superato i quiz. Quelli sono solo da formare e far loro sostenere l'esame che entrerebbero per l'anno 2012-2013.

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 19:39:02
..se leggi il decreto ke ho menzionato sopra sulla mobilità, lo dice chiaramente:
9.6. Le graduatorie relative alla mobilità professionale sono periodicamente aggiornate ed integrate con la cadenza indicata all'articolo 2. (2.2. La mobilità viene attivata, con cadenza biennale a partire dall'a.s. 2009/2010 ).

Poi ti faccio 1 domanda: ipotesi io fossi 1 aspirante ke non ho potuto partecipare nel 2009 xkè non ero di ruolo...oppure non ho superato i test all'epoca etc.. se adesso si rispettasse la scadenza biennale, io potrei parteciparvi no?
Ti pare ke non farei ricorso a ki mi lede il diritto di parteciparvi?

Da: maria G 21/01/2012 19:49:29
Ma certo che puoi partecipare.Non ricordo bene la normativa di allora. Mi sembra comunque che bisognava avere almeno 3 o 5 anni di ruolo più il titolo di studio.
Comunque io non ho detto che tu abbia torto. Lo sbaglio, a mio avviso, è stato fatto sulla percentuale. Perchè formare 4 volte di piu il contingente che entrerebbero in ruolo? Metti anche che qualcuno non si presenta, che non supera l'esame, ma 4 volte è sempre troppo. Io spero che se si dovesse rifare di nuovo il concorso lo facciano in maniera diversa.

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 19:50:09
...la misura doppia x ciascun anno è giusta...ma lo è solo xkè si prevedeva, nel caso vi fossero rinunciatari o inidonei al passaggio o all'esame finale, di avere altri aspiranti da scorrere. Da nessuna parte ho letto ke gli ammessi all'esame finale risultati idonei avevano il diritto di essere inseriti nello stesso contingente previsto x la mobilità anke x l'anno dopo... scavalcando l'obbligo di indizione di 1 nuovo concorso!

Da: Rima 21/01/2012 19:51:46
ascolta.... il concorso per dsga non è stato MAI e dico MAI bandito... al posto di dsga è stata assunta gente che apparteneva alle graduatorie di responsabile amministrativo con in mano solo un diploma... a te pare giusto che è dal 1994 che la gente vuole partecipare e non può?
Anche quest'anno sono stati assunti gli idonei di quella graduatoria sui posti di dsga, senza pre intesa, senza colpo ferire, e senza che nessuno ha detto ba.
Nelle graduatorie degli idonei della mobilità per il rpfilo di dsga siamo tutti o quasi laureati.
A te sembra giusto questo?

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 19:53:41
...4 volte xkè doveva essere in misura doppia x ogni anno..... siccome è biennale.....ecco ke alla fine del biennio ti trovi idonei in misura di 4 volte n più persone formate! Ma ripeto.. non dovevano passare tutti solo xkè formati! La restante parte, restavano in graduatoria x il prossimo concorso ma erano già formati. Credo sia così...no?

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 20:06:30
..no rima nn mi sembra giusto.Ma è anke da dire ke quella graduatoria dei DSGA ke stanno dal 94.....mi pare ke 1 pò di priorità ce l'hanno no?
A te sembra giusto ke alcuni coll scol.ci sono passati alla mobilità x tanta anzianità di servizio ma SOLO con la licenza media e successivamente preso la qualifica (triennale) scavalcando altri loro colleghi ke pur avendo la laurea, avendo poco servizio si sono visti scavalcare da quelle persone con titolo inferiore?
E ti sembra giusto ke nella 24 mesi, 1 corso di computer regionale (art. 14) vale 1.50 punti mentre una laurea quinquennale (con 30 esami e dico 30!..) solo 2 punti??
Nulla è giusto con queste modalità di valutazione ineque, gestite in qsto modo dal Ministero....ma vedo ke nessuno dice nulla e va avanti tutto così...ancora e sempre!

Da: pavoncella 21/01/2012 20:07:43
Nella mia prov. ad esempio non siamo stati formati in misura doppia x ogni anno ad esempio ..se ne sono entrati 14 l'anno scorso e 14 ne devono entrare quest'anno contando che ci sono stati 6 bocciati il conto non torna !!

Da: pavoncella 21/01/2012 20:15:43
Nel senso che come AA in base al 40% dei posti accantonati nella prov non c'è contingente perchè non è stato formato il 4 volte del biennio ! come vedi non tutte le prov hanno la stessa situazione ,comunque ASSISTENTE precaria vedo con piacere che anche tu cominci a pensare alla mobilità professionale come un diritto ! Spero di essere stata chiara..

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 20:39:14
...l'ho detto 1 sacco di volte! Voglio essere buttata fuori su procedure lecite. La proroga della mobilità verticale è un problema "marginale" e UN GIOCO MOLTO PERICOLOSO PORTATO AVANTI DAI SINDACATI. Ciò vuol dire che i sindacai manovreranno x sempre le nostre vite...i nostri destini! L'unica cosa che trovo giusta a cui appellarsi è l'illegittimità dell'accordo di luglio, illegittimità dichiarata da corte dei conti e funzione pubblica. Ciò perchè, istituzioni come la corte dei conti, che nascono con il compito di controllare la legittimità di leggi e regolamenti, non fanno sicuramente le parti di nessuno, nè degli assistenti nè dei collaboratori. Quindi se l'accordo è veramente illegittimo è giusto che sia rivisto.
Non chiediamo altro.

Da: Rima 21/01/2012 21:03:37
Assistente precaria non è proprio esatto quello che tu dici.
Io sono passata di ruolo da poco come aa ma, avendo la laurea, ho scavalcato tutti quelli che avevano solo servizio, e, avendo un sacco di titoli, sono rientrata nella rosa dei formati.... Il diritto dei responsabili non lo vedo proprio, questo per due motivi, 1 perchè il posto messo a concorso era responsabile ammininstrativo e non dsga, 2 perchè non hanno il titolo di accesso richiesto per dsga e cioè la laurea... ah c'è anche un terzo motivo, non hanno nemmeno un giorno di sevizio, per di più, appena entrati, hanno un costo per lo Stato, in quanto devono essere formati.

Da: maria G 21/01/2012 21:18:55
Ti spiego: domanda, quiz,graduatoria,accesso alla formazione nella misura doppia delle immisioni in ruolo,esame finale,graduatoria.Alla fine sono avanzate troppe persone formante e con l'esame superato perchè non si è ritirato nessuno e tutti l'hanno superato.Se l'anno scorso per 2 anni ne dovevano entrare 16 di ruolo sono rimaste fuori 16 persone formate e con l'esame superato quindi...tutti idonei. E' l'iter del concorso che deve cambiare altrimenti tutti gli anni ci ritroviamo così.

Da: maria G 21/01/2012 21:30:03
X ASS PREC : Hai scritto: "Anke xkè, come x la 24 mesi, grazie al nuovo bando, ci potrebbe essere qualcuno ke partecipa e ke x i titoli posseduti e il punteggio delle prove potrebbe inserirsi scavalcando qualcun altro (..così come avviene nella 24 mesi)."
Ma tu non puoi aggiornare così una graduatoria. Non puoi mettere insieme persone che hanno dato esami con prove diverse, in anni diversi, con commissioni diverse..Non è come la 24 mesi che l'aggiornamento è solo per il servizio e gli eventuali titoli aquisiti.

Da: pavoncella 21/01/2012 21:45:31
esatto maria G sono d'accordo con te !

Da: maria G 21/01/2012 21:54:30
grazie...meno male! Che gran caos!

Da: ASSISTENTE precaria 21/01/2012 22:58:03
mah... se leggete l'ordinanza parla chiaro! Parla di aggiornamento e integrazione! Se aggiorno ed integro, vuol dire ke è previsto un inserimento a pettine a seconda del punteggio o della formazione finale..perchè se fosse in coda si parlerebbe di nuova graduatoria di tipo a fasce... e non mi sembra ke l'ordinanza dica qualcosa del genere..o cmq non lo specifica...quindi fa capire ke sia come la 24 mesi... x qsto motivo ha scadenza biennale x integrarsi ed aggiornarsi...altrimenti non si spiegherebbe a rifarla ogni 2 anni ...vi pare?

Da: maria G 21/01/2012 23:51:28
ma vi rendete conto che il Miur emette circolari, decreti che tutti noi interpretiamo in maniera diversa? Noi andiamo avanti con i....io penso...io la vedo....io la interpreto...Finchè qualcuno non gli dice di pensarci bene prima di scrivere fogli su fogli dove è spiegato tutto e niente NELLA SCUOLA ANDRA' SEMPRE PEGGIO! E noi per 1000 euro al mese ci facciamo venire la gastrite per capire! E' assurdo tutto questo! Gli USP capiscono meno del MIUR, fanno e disfano come gli pare...Ancona fa in un modo, Napoli in un altro, Udine in un altro ancora. A noi tutte ci devono dare il ruolo e l'aumento di stipendio solo per il tempo che perdiamo per star loro dietro! Buonanotte ragazze. ...e anche stasera vado a letto col nervoso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: pavoncella 22/01/2012 08:46:46
Veramente a me era stato detto che venivano messi in coda ..comunque chi lo ha fatto prima resta prima e gli altri a seguire ..boh ?

Da: ASSISTENTE precaria 22/01/2012 11:08:00
concordo con voi due! Le circolari del MIUR hanno sempre bisogno di "chiarimenti" successivi se ci avete fatto caso... tutto sto casino dei posti accantonati se ricordate bene è stato tutto 1 susseguirsi di notizie ufficiali e notiziuole "ufficiose" dove ogni dirigente ha fatto di testa sua.. gli stessi posti accantonati, tutt'oggi nessuno sa come gestirli! La normativa impone ke al 1 gennaio sono di competenza dei DS....e se qualke scuola non ha nominato al 30/06 su questi posti vacanti, così come impone la normativa, è solo xkè ha fatto di sua iniziativa a chiamare pinco pallino al CSA e saputo di lasciarli allo stato attuale con il supplente all'avente diritto. Ma nessuno ad oggi ha mai ricevuto circolare UFFICIALE! (...almeno a Napoli così è stato...dopo 1 mezzo chiarimento di Manzoni al CSA è subentrata 1 rettifica immediata di annullamento della stessa circolare x faRCI RESTARE TUTTI DI NUOVO NEL LIMBO e poi....nulla di più!).
Leggo poi...ke altre città si regolano a testa loro!
......insomma Il MIUR E' ASSENTE in questa faccenda......quello ke sappiamo lo conosciamo x voce dei sindacati ......assurdo!
Bella cosa davvero!!
Bravo Chiappetta continuate così.......voglio vedere come faranno ad uscire fuori da questa bella matassa ingarbugliata senza incorrere in ILLECITI di procedura!!!!

Da: maria G 22/01/2012 12:56:21
x ass prec.
in ancona i posti accantonati sia della mob che dei doc inidonei sono stati dalle scuole fino all'avente diritto. I cs che hanno accettato hanno dovuto chiedere aspettativa dalla propria scuola di titolarità fino al 30 giugno.

Da: Corallina72 23/01/2012 00:06:55
X Maria G
Germani lo ha detto nel corso di un seminario al pubblico presente, non credo lo abbia pubblicato sul sito. Mi fido di quel che dice poichè non parla a vanvera per avere consensi e le perplessità ( di carattere tecnico-normativo) che lui aveva a settembre sul buon esito della mobilità professionale si sono rivelate fondate. Incrocio le dite cmq!

Da: maria G 23/01/2012 00:29:24
Grazie!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2349, 2350, 2351, 2352, 2353, 2354, 2355, 2356, 2357, 2358, 2359, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: maria G	21/01/2012 14:16:07
il decreto, se ci sarà non sarà soggetto alla firma della FP.

Da: maria G	21/01/2012 14:33:28
x Corallina dove hai trovato questa news, nel sito FNADA non la trovo.

Da: sucuni	21/01/2012 18:25:30
nelle patanine PAI..............

Da: maria G	21/01/2012 18:28:27
CHE FORTUNA CHE HA AVUTO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Rima	21/01/2012 18:48:47
Per assistente precaria questa è l'ultima volta che ti rispondo perchè le polemiche non mi piacciono. Quello che hai detto tu in vari interventi in parte è stato giusto ed in parte no... non è che devi sempre avere ragione tu. Quando si dice che vengono aggiornate ed integrate vuol dire che chi è dentro ci resta. Tu hai citato ia graduatoria dei 24 mesi, che viene aggiornata ogni anno e, per farlo, viene emanato un nuovo bando. Il fatto che ci sia un nuovo bando non vuol dire che chi fa parte della graduatoria e non presenta domanda viene buttato nel cestino, ma tale personale rimane in graduatoria con il punteggio precedente. OK? Spero che adesso ci siamo capite.

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 19:14:56
infatti! Scusa.. ma mi sa ke stiamo dicendo la stessa cosa... ho detto ke le graduatorie della mobilità profess.le a quello ke dice il decreto di riferimento, sono permanenti xkè integrate ed aggiornate.....ma (e lo sottolineo) lo stesso bando dice ke DEVE essere emanato con scadenza biennale altrimento la mobilità non può avere effetto (cosa ke devi riconoscere non è stata osservata!) Anke xkè, come x la 24 mesi, grazie al nuovo bando, ci potrebbe essere qualcuno ke partecipa e ke x i titoli posseduti e il punteggio delle prove potrebbe inserirsi scavalcando qualcun altro (..così come avviene nella 24 mesi). MA se NON si BANDISCE il concorso allo scadere dei DUE anni....mi dici come si fa a sancire il DIRITTO degli aspiranti ke intendono parteciparvi ed avere la possibilità di entrare in quella graduatoria? (x es. essendo esclusi o nn avndo potuto partecipare alla tornata precedente?) Quello ke invece i sindacati stanno facendo...è scorrere quella stessa graduatoria SENZA aver emanato di nuovo il bando (utilizzando tra le tante motivazioni ke si avrebbe anche 1 risparmio sulla spesa pubblica!) Mi sa ke il ministro ci ha creduto non sapendo ke sta incorrendo in 1 illecito.....xkè anke noi della 24 mesi, potremmo pretendere lo stesso trattamento.......ossia non aggiornare e non incorrere in scavalcamenti! Però non credo siano tutti daccordo, soprattutto quelli ke hanno i requisiti x entrare e ke si troverebbero esclusi..ED è esattamente ciò ke succede adesso validando lo scorrimento della stessa graduatoria della vostra mobilità senza aver bandito 1 nuovo concorso! Io se volessi entrare in quella graduatoria......farei ricorso eccome! PS. non ci tengo ad aver sempre ragione! Anzi...spero abbondantemente di avere torto su tutta qsta storia molto poco chiara!

Da: Rima	21/01/2012 19:31:53
Si utilizza la stessa graduatoria per lo stesso motivo per il quale sui posti di dsga assumono personale proveniente dalla graduatoria di responsabile amministrativo. Per di più, non so se hai letto l'ultimo decreto emanato, adesso è fatto obbligo di utilizzare le graduatorie nelle quali sono inclusi ancora idonei, addirittura per figure affini. Tutto ciò al fine del contenimento della spesa pubblica e per non sprecare le risorse umane ivi incluse.

Da: maria G	21/01/2012 19:33:37
per fare corsi, pagare il personale che li fanno, tutor, commissioni di concorso ecc vi vogliono soldi. Facendo così già hanno il personale che...ripeto, risultato idoneo xkè gia formato e idoneo ad essere AA. La quota del 4 volte la % è sbagliata. Questa graduatoria non è per soli titoli come la 24 mesi, in questa oltre il servizio ci sono anche le prove scritte ed orali. E' una graduatoria diversa dalla 24 mesi. Che cavolo vuoi aggiornare.Chi è risultato idoneo che vuoi che rifaccia il concorso?

Da: maria G	21/01/2012 19:36:45
e poi chi ti dice che a luglio non rifanno di nuovo il concorso? Ci sono centinaia di persone che hanno superato i quiz. Quelli sono solo da formare e far loro sostenere l'esame che entrerebbero per l'anno 2012-2013.

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 19:39:02
..se leggi il decreto ke ho menzionato sopra sulla mobilità, lo dice chiaramente: 9.6. Le graduatorie relative alla mobilità professionale sono periodicamente aggiornate ed integrate con la cadenza indicata all'articolo 2. (2.2. La mobilità viene attivata, con cadenza biennale a partire dall'a.s. 2009/2010 ). Poi ti faccio 1 domanda: ipotesi io fossi 1 aspirante ke non ho potuto partecipare nel 2009 xkè non ero di ruolo...oppure non ho superato i test all'epoca etc.. se adesso si rispettasse la scadenza biennale, io potrei parteciparvi no? Ti pare ke non farei ricorso a ki mi lede il diritto di parteciparvi?

Da: maria G	21/01/2012 19:49:29
Ma certo che puoi partecipare.Non ricordo bene la normativa di allora. Mi sembra comunque che bisognava avere almeno 3 o 5 anni di ruolo più il titolo di studio. Comunque io non ho detto che tu abbia torto. Lo sbaglio, a mio avviso, è stato fatto sulla percentuale. Perchè formare 4 volte di piu il contingente che entrerebbero in ruolo? Metti anche che qualcuno non si presenta, che non supera l'esame, ma 4 volte è sempre troppo. Io spero che se si dovesse rifare di nuovo il concorso lo facciano in maniera diversa.

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 19:50:09
...la misura doppia x ciascun anno è giusta...ma lo è solo xkè si prevedeva, nel caso vi fossero rinunciatari o inidonei al passaggio o all'esame finale, di avere altri aspiranti da scorrere. Da nessuna parte ho letto ke gli ammessi all'esame finale risultati idonei avevano il diritto di essere inseriti nello stesso contingente previsto x la mobilità anke x l'anno dopo... scavalcando l'obbligo di indizione di 1 nuovo concorso!

Da: Rima	21/01/2012 19:51:46
ascolta.... il concorso per dsga non è stato MAI e dico MAI bandito... al posto di dsga è stata assunta gente che apparteneva alle graduatorie di responsabile amministrativo con in mano solo un diploma... a te pare giusto che è dal 1994 che la gente vuole partecipare e non può? Anche quest'anno sono stati assunti gli idonei di quella graduatoria sui posti di dsga, senza pre intesa, senza colpo ferire, e senza che nessuno ha detto ba. Nelle graduatorie degli idonei della mobilità per il rpfilo di dsga siamo tutti o quasi laureati. A te sembra giusto questo?

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 19:53:41
...4 volte xkè doveva essere in misura doppia x ogni anno..... siccome è biennale.....ecco ke alla fine del biennio ti trovi idonei in misura di 4 volte n più persone formate! Ma ripeto.. non dovevano passare tutti solo xkè formati! La restante parte, restavano in graduatoria x il prossimo concorso ma erano già formati. Credo sia così...no?

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 20:06:30
..no rima nn mi sembra giusto.Ma è anke da dire ke quella graduatoria dei DSGA ke stanno dal 94.....mi pare ke 1 pò di priorità ce l'hanno no? A te sembra giusto ke alcuni coll scol.ci sono passati alla mobilità x tanta anzianità di servizio ma SOLO con la licenza media e successivamente preso la qualifica (triennale) scavalcando altri loro colleghi ke pur avendo la laurea, avendo poco servizio si sono visti scavalcare da quelle persone con titolo inferiore? E ti sembra giusto ke nella 24 mesi, 1 corso di computer regionale (art. 14) vale 1.50 punti mentre una laurea quinquennale (con 30 esami e dico 30!..) solo 2 punti?? Nulla è giusto con queste modalità di valutazione ineque, gestite in qsto modo dal Ministero....ma vedo ke nessuno dice nulla e va avanti tutto così...ancora e sempre!

Da: pavoncella	21/01/2012 20:07:43
Nella mia prov. ad esempio non siamo stati formati in misura doppia x ogni anno ad esempio ..se ne sono entrati 14 l'anno scorso e 14 ne devono entrare quest'anno contando che ci sono stati 6 bocciati il conto non torna !!

Da: pavoncella	21/01/2012 20:15:43
Nel senso che come AA in base al 40% dei posti accantonati nella prov non c'è contingente perchè non è stato formato il 4 volte del biennio ! come vedi non tutte le prov hanno la stessa situazione ,comunque ASSISTENTE precaria vedo con piacere che anche tu cominci a pensare alla mobilità professionale come un diritto ! Spero di essere stata chiara..

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 20:39:14
...l'ho detto 1 sacco di volte! Voglio essere buttata fuori su procedure lecite. La proroga della mobilità verticale è un problema "marginale" e UN GIOCO MOLTO PERICOLOSO PORTATO AVANTI DAI SINDACATI. Ciò vuol dire che i sindacai manovreranno x sempre le nostre vite...i nostri destini! L'unica cosa che trovo giusta a cui appellarsi è l'illegittimità dell'accordo di luglio, illegittimità dichiarata da corte dei conti e funzione pubblica. Ciò perchè, istituzioni come la corte dei conti, che nascono con il compito di controllare la legittimità di leggi e regolamenti, non fanno sicuramente le parti di nessuno, nè degli assistenti nè dei collaboratori. Quindi se l'accordo è veramente illegittimo è giusto che sia rivisto. Non chiediamo altro.

Da: Rima	21/01/2012 21:03:37
Assistente precaria non è proprio esatto quello che tu dici. Io sono passata di ruolo da poco come aa ma, avendo la laurea, ho scavalcato tutti quelli che avevano solo servizio, e, avendo un sacco di titoli, sono rientrata nella rosa dei formati.... Il diritto dei responsabili non lo vedo proprio, questo per due motivi, 1 perchè il posto messo a concorso era responsabile ammininstrativo e non dsga, 2 perchè non hanno il titolo di accesso richiesto per dsga e cioè la laurea... ah c'è anche un terzo motivo, non hanno nemmeno un giorno di sevizio, per di più, appena entrati, hanno un costo per lo Stato, in quanto devono essere formati.

Da: maria G	21/01/2012 21:18:55
Ti spiego: domanda, quiz,graduatoria,accesso alla formazione nella misura doppia delle immisioni in ruolo,esame finale,graduatoria.Alla fine sono avanzate troppe persone formante e con l'esame superato perchè non si è ritirato nessuno e tutti l'hanno superato.Se l'anno scorso per 2 anni ne dovevano entrare 16 di ruolo sono rimaste fuori 16 persone formate e con l'esame superato quindi...tutti idonei. E' l'iter del concorso che deve cambiare altrimenti tutti gli anni ci ritroviamo così.

Da: maria G	21/01/2012 21:30:03
X ASS PREC : Hai scritto: "Anke xkè, come x la 24 mesi, grazie al nuovo bando, ci potrebbe essere qualcuno ke partecipa e ke x i titoli posseduti e il punteggio delle prove potrebbe inserirsi scavalcando qualcun altro (..così come avviene nella 24 mesi)." Ma tu non puoi aggiornare così una graduatoria. Non puoi mettere insieme persone che hanno dato esami con prove diverse, in anni diversi, con commissioni diverse..Non è come la 24 mesi che l'aggiornamento è solo per il servizio e gli eventuali titoli aquisiti.

Da: pavoncella	21/01/2012 21:45:31
esatto maria G sono d'accordo con te !

Da: maria G	21/01/2012 21:54:30
grazie...meno male! Che gran caos!

Da: ASSISTENTE precaria	21/01/2012 22:58:03
mah... se leggete l'ordinanza parla chiaro! Parla di aggiornamento e integrazione! Se aggiorno ed integro, vuol dire ke è previsto un inserimento a pettine a seconda del punteggio o della formazione finale..perchè se fosse in coda si parlerebbe di nuova graduatoria di tipo a fasce... e non mi sembra ke l'ordinanza dica qualcosa del genere..o cmq non lo specifica...quindi fa capire ke sia come la 24 mesi... x qsto motivo ha scadenza biennale x integrarsi ed aggiornarsi...altrimenti non si spiegherebbe a rifarla ogni 2 anni ...vi pare?

Da: maria G	21/01/2012 23:51:28
ma vi rendete conto che il Miur emette circolari, decreti che tutti noi interpretiamo in maniera diversa? Noi andiamo avanti con i....io penso...io la vedo....io la interpreto...Finchè qualcuno non gli dice di pensarci bene prima di scrivere fogli su fogli dove è spiegato tutto e niente NELLA SCUOLA ANDRA' SEMPRE PEGGIO! E noi per 1000 euro al mese ci facciamo venire la gastrite per capire! E' assurdo tutto questo! Gli USP capiscono meno del MIUR, fanno e disfano come gli pare...Ancona fa in un modo, Napoli in un altro, Udine in un altro ancora. A noi tutte ci devono dare il ruolo e l'aumento di stipendio solo per il tempo che perdiamo per star loro dietro! Buonanotte ragazze. ...e anche stasera vado a letto col nervoso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: pavoncella	22/01/2012 08:46:46
Veramente a me era stato detto che venivano messi in coda ..comunque chi lo ha fatto prima resta prima e gli altri a seguire ..boh ?

Da: ASSISTENTE precaria	22/01/2012 11:08:00
concordo con voi due! Le circolari del MIUR hanno sempre bisogno di "chiarimenti" successivi se ci avete fatto caso... tutto sto casino dei posti accantonati se ricordate bene è stato tutto 1 susseguirsi di notizie ufficiali e notiziuole "ufficiose" dove ogni dirigente ha fatto di testa sua.. gli stessi posti accantonati, tutt'oggi nessuno sa come gestirli! La normativa impone ke al 1 gennaio sono di competenza dei DS....e se qualke scuola non ha nominato al 30/06 su questi posti vacanti, così come impone la normativa, è solo xkè ha fatto di sua iniziativa a chiamare pinco pallino al CSA e saputo di lasciarli allo stato attuale con il supplente all'avente diritto. Ma nessuno ad oggi ha mai ricevuto circolare UFFICIALE! (...almeno a Napoli così è stato...dopo 1 mezzo chiarimento di Manzoni al CSA è subentrata 1 rettifica immediata di annullamento della stessa circolare x faRCI RESTARE TUTTI DI NUOVO NEL LIMBO e poi....nulla di più!). Leggo poi...ke altre città si regolano a testa loro! ......insomma Il MIUR E' ASSENTE in questa faccenda......quello ke sappiamo lo conosciamo x voce dei sindacati ......assurdo! Bella cosa davvero!! Bravo Chiappetta continuate così.......voglio vedere come faranno ad uscire fuori da questa bella matassa ingarbugliata senza incorrere in ILLECITI di procedura!!!!

Da: maria G	22/01/2012 12:56:21
x ass prec. in ancona i posti accantonati sia della mob che dei doc inidonei sono stati dalle scuole fino all'avente diritto. I cs che hanno accettato hanno dovuto chiedere aspettativa dalla propria scuola di titolarità fino al 30 giugno.

Da: Corallina72	23/01/2012 00:06:55
X Maria G Germani lo ha detto nel corso di un seminario al pubblico presente, non credo lo abbia pubblicato sul sito. Mi fido di quel che dice poichè non parla a vanvera per avere consensi e le perplessità ( di carattere tecnico-normativo) che lui aveva a settembre sul buon esito della mobilità professionale si sono rivelate fondate. Incrocio le dite cmq!