Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373701 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: verben@ 28/07/2011 00:16:33
sì, ci sono.
Siamo un po' scoordinati a quest'ora: mentre io scrivo tu scrivi e viceversa

Da: verben@ 28/07/2011 00:18:04
ma che ho scritto? ha senso?

Da: criscito 28/07/2011 00:19:25
allora per esempio a Brindisi i controlli li hanno fatti qualche settimana prima della convocazione per la scelta della sede, e nn credo che questo diritto loro lo ritengano tale, altriementi nn l'avrebbe convocati per il controllo ma l'avrebbero fatto prima di iniziare il percorso ed è questo che mi lascia perplesso.
Ma nn capisco che metro di misura utlizzano per determinare se quello è un certificato valutabile e l'altro meno, perchè ti spiego ci sono dei seminari che possono ritenersi validi o meno a seconda dell'ente che li autorizza e che li organizza, ma vedendo il regolamento, io nn l'ho trovato molto chiaro ma molto favorevole ad una libera interpretazione perchè nn molto dettagliato...

Da: criscito 28/07/2011 00:20:14
si tranquilla ti seguo...

Da: verben@ 28/07/2011 00:24:53
eh sì, libera interpretazione, proprio così. ma l'assurdo più assurdo che che i controlli li abbiano fatti dopo
a Modena, invece, prima di individuare gli aventi diritto a rientrare nel contingente per la formazione (44) hanno controllato i primi 50.

Da: criscito 28/07/2011 00:26:12
e di questi 50 tutti sono risultati regolari?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: verben@ 28/07/2011 00:31:11
No, nella graduatoria definitiva per l'ammissione alla formazione ci sono stati dei cambiamenti rispetto alla graduatoria provvisoria

Da: criscito 28/07/2011 00:34:41
ecco però farlo prima ha un senso, estrometterti dopo che ti sei fatto il sedere mi sembra poco onesto, a meno che uno nn inserisca dei certificati nn buoni e lo faccia in malafede, in quel caso gli starebbe bene, diversamente la vedo una cosa poco ben organizzata e se vogliamo un pò all'italiana maniera...

Da: verben@ 28/07/2011 00:40:22
In pratica, dopo i test, è stata pubblicata una grad. , Il Provv ha poi chiesto i documenti per il controllo ai primi 50 successivamente è uscita la graduatoria provvisoria, abbiamo avuto 5 gg di tempo per gli eventuali ricorsi dopodiché è uscita la grd. definitva. E ogni volta la grad. è risultata diversa

Da: Tosca 28/07/2011 00:44:28
A suo tempo ho ritenuto anche poco giusto che un titolo come l'ECDL avesse lo stesso valore di un attestato preso in due ore di corso svolto in metà pomeriggio, l'ho ritenuta una discriminazione assurda. Un corso antincendio mi accredita come AA alla pari di sette esami specifici sull'uso dei programmi che servono per svolgere il lavoro che facciamo? Dietro ci ho sentito la puzza di bruciato dell'intresse dei sindacati, subito attivi a formare tutti, iscritti e non, naturalmente a pagamento.
Nella mia provincia i crediti dichiarati sono stati controllati prima, e dalla graduatoria provvisoria a quella definitiva ci sono state persone a cui sono stati tolti diversi punti. Poi, tutti gli ammessi alla formazione e un bel pò di quelli successivi, hanno dovuto presentare tutte le copie cartacee di quello che avevano dichiarato e che faceva punteggio, dalle nomine delle supplenze di CS ai crediti, al diploma ecc... gli ammessi quindi non si sono t rovati con brutte sorprese dopo il concorso.

Da: verben@ 28/07/2011 00:46:28
Già all'italiana, ben detto come, poi, è stata per tutta l'organizzazione di questo concorso.
Ma dall'altra parte nelle grosse Province è mancato il tempo materiale per effettuare i controlli se consideriamo la mole dei candidati, il periodo di ferie e tempi stretti.

Da: criscito 28/07/2011 00:47:21
a me come agli altri, l'unico documento che mi hanno richiesto è stato il diploma di scuola superiore e nient'altro, cmq davvero potevano organizzare tutto meglio, e nel caso di gongolo mi sembra assurdo che nn le facciano visionare il documento incriminato, c'è qualcosa che mi puzza cmq, ed è incostituzionale nn permettere ad un soggetto di potersi difendere e nn mostrandole il motivo del diniego stanno difatti facendo questo. C'è da assoldare subito un avvocato cn gli attributi e inchiodarli al muro, stanno facendo abuso d'atti d'ufficio...!!!

Da: criscito 28/07/2011 00:51:21
si tosca, è tutto falsato, ridicolo che una singola presenza nel seminario valga quanto un corso di formazione di informatica, inglese o altre attività in cui si è presenziato per diversi giorni con tanto di studio ed esami correlati, è davvero vergognoso, nn c'è da aggiungere altro credo...

Da: criscito 28/07/2011 00:53:33
certo, era più facile controllare quello che era rimasto di tutto la cernita, più semplice controllare uan dozzina di persone piuttosto che una trentina, però dai, nn è che ci avrebbero messo poi tanto, evidentemente il teatrino aveva bisogno di un'abile regia per poter essere tale...

Da: verben@ 28/07/2011 00:57:43
Giusto tosca, anche secondo me non c'è stata un'adeguata valutazione dei titoli pensate, oltre agli esempi fatti da te, un corso di un'ora 0,50 - 1 anno di lavoro 0.10 ....... vi sembra giusto?

Chissà di quale provincia è gongolo, mi sembra davvero impossibile che non gli abbiano dato risposta

Da: criscito 28/07/2011 01:02:00
si, fanno ridere le valutazioni dei certificati, va beh vado a dormirci su sperando di avere brutte sorprese, semmai dovessero convocarci ad agosto, notte, tosta e verben@ a domani ciao....

Da: verben@ 28/07/2011 01:02:05
intendevo 1 anno di lavoro nel profilo inferiore (ma sicuramente mi avevate capito)

Ehi volendo ce l'avrebbero potuto fare come noi che abbiamo sgobbato come asini in poco tempo

Da: verben@ 28/07/2011 01:03:24
Buona notte, dormiamoci sopra

Da: verben@ 28/07/2011 01:06:41
wwweeee, Cri, sperando di NON avere brutte sorprese....
....... e poi era TOSCA non tosta........
E' proprio ora di andare a dormire
'notte!

Da: stella7 28/07/2011 07:21:24
Buon giorno a tutti!
Avete fatto le ore piccole ieri eh? quindi stamattina tutti a nanna!
Giusto! io sono in piedi perchè devo andare al lavoro.. ho seguito i vs post, a Roma i titoli li hanno controllati prima dell'esame finale.. volete sapere una cosa? a me il csa ha mandato un fax alle 14,00
alla mia scuola con la dicitura che, entro le ore 17 dovevo far pervenire tramite fax tutte le copie dei titoli di studio, la spedizione doveva avvenire ESCLUSIVAMENTE tramite fax, pena l'esclusione dalla graduatoria, ragazzi non vi dico che impresa è stata.. il fax era sempre occupato, alla fine sono riuscita con grande fatica ad inviarli.. il mio punteggio non è cambiato, quello di qualcun'altro si.
Che dite Stanca, Sarabel, Criscito..
Secondo voi non miravano a buttarmi fuori dalla graduatoria per far entrare qualcuno che stava dopo di me?
Bhè non ci sono riusciti! vedete quante difficoltà, quanta fatica c'è dietro questo concorso che qualcuno non ha saputo organizzare come doveva essere? Oggi finalmente GRANDE GIORNO io spero di poter rientrare (a Roma gli idonei non sono pochi !)
Ora vado.. sto facendo tardi!!! ci sentiamo nel pomeriggio.. logicamente quello che spero per me lo spero anche per voi!!!

Da: GIONNI MILANO 28/07/2011 08:38:41
Buongiorno a tutti perchè dovevano buttarti fuori i controlli li hanno fatti anche a Milano uno x uno consegna fotocopie a mano presso UST, cerchiamo di essere ottimisti, perchè pensiamo che gli altri sono raccomandati, io non ero raccomandato da nessuno eppure c'è lo fatta con le mie forze.
ASPETTIAMO I TRASFERIMENTIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????

Da: arial arial 28/07/2011 08:52:53
buongiorno forum
a Venezia superati i test, dovevi cosegnare subito copia della documentazione e un elenco della documentazione prodotta datato e sottoscritto................
ciao GIONNI MILANO
ASPETTIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: arial arial 28/07/2011 09:10:35
a Treviso sono uscitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: criscito 28/07/2011 09:15:11
buongiorno a tutti amici, quella di ieri è una pulce nell'orecchio che ci è stata messa dalla nostra amica gongolo, anzi spero che si ricolleghi e ci racconti la sua storia in modo da analizzarla in maniera più precisa e dettagliata, anche perchè nei suoi confronti è stata fatta una vera ingiustizia....

bene arial allora anche questa tappa è stata completata!!!

Da: arial arial 28/07/2011 09:24:56
caro criscito........io aspetto quelli di Venezia................d'accordo con te sull'ingiustizia fatta alla collega............deve fare richiesta scritta per accedere alla documentazione , 241 legge sulla trasparenza
in bocca al lupo a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
ciao

Da: criscito 28/07/2011 09:26:46
anche io aspetto, nn è uscito nulla neanche da me, in bocca a lupo a te e a tutti gli altri!!!!

Da: virgilio 28/07/2011 09:35:52
buon giorno sono nuovo ma sono come voi in attesa di convocazione ......
mi spiegate perche' cè tutta questa ansia per l'uscita dei trasferimenti?
cosa ci possono interessare a noi??

Da: Tosca 28/07/2011 09:38:29
La L. 241/90 mi ha permesso in due occasioni di 'sgamare' in terza fascia AA due persone davanti a me con i punteggi 'sbagliati' (eufemismo).
Gongolo, ne hai diritto pieno, fai richiesta di accesso e se riscontri 'sbagli' (tanto li chiamano così, fino a provissima contraria), fai ricorso.
Se hai bisogno di una bozza di richiesta dillo, ti invio i moduli.

Da: GIONNI MILANO 28/07/2011 09:41:50
SONO USCITI I TRASFERIMENTI
ANDARE DUL SIDI - FASCICOLO PERSONALE - ANAGRAFE DIPENDENTI - SCRIVERE COGNOME E NOME E SI VEDE IL TRASFERIMENTO

Da: virgilio 28/07/2011 09:45:20
e ancora con i trasferimenti!!!!
gionni mi dici perche'?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1989, 1990, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: verben@	28/07/2011 00:16:33
sì, ci sono. Siamo un po' scoordinati a quest'ora: mentre io scrivo tu scrivi e viceversa

Da: verben@	28/07/2011 00:18:04
ma che ho scritto? ha senso?

Da: criscito	28/07/2011 00:19:25
allora per esempio a Brindisi i controlli li hanno fatti qualche settimana prima della convocazione per la scelta della sede, e nn credo che questo diritto loro lo ritengano tale, altriementi nn l'avrebbe convocati per il controllo ma l'avrebbero fatto prima di iniziare il percorso ed è questo che mi lascia perplesso. Ma nn capisco che metro di misura utlizzano per determinare se quello è un certificato valutabile e l'altro meno, perchè ti spiego ci sono dei seminari che possono ritenersi validi o meno a seconda dell'ente che li autorizza e che li organizza, ma vedendo il regolamento, io nn l'ho trovato molto chiaro ma molto favorevole ad una libera interpretazione perchè nn molto dettagliato...

Da: criscito	28/07/2011 00:20:14
si tranquilla ti seguo...

Da: verben@	28/07/2011 00:24:53
eh sì, libera interpretazione, proprio così. ma l'assurdo più assurdo che che i controlli li abbiano fatti dopo a Modena, invece, prima di individuare gli aventi diritto a rientrare nel contingente per la formazione (44) hanno controllato i primi 50.

Da: criscito	28/07/2011 00:26:12
e di questi 50 tutti sono risultati regolari?

Da: verben@	28/07/2011 00:31:11
No, nella graduatoria definitiva per l'ammissione alla formazione ci sono stati dei cambiamenti rispetto alla graduatoria provvisoria

Da: criscito	28/07/2011 00:34:41
ecco però farlo prima ha un senso, estrometterti dopo che ti sei fatto il sedere mi sembra poco onesto, a meno che uno nn inserisca dei certificati nn buoni e lo faccia in malafede, in quel caso gli starebbe bene, diversamente la vedo una cosa poco ben organizzata e se vogliamo un pò all'italiana maniera...

Da: verben@	28/07/2011 00:40:22
In pratica, dopo i test, è stata pubblicata una grad. , Il Provv ha poi chiesto i documenti per il controllo ai primi 50 successivamente è uscita la graduatoria provvisoria, abbiamo avuto 5 gg di tempo per gli eventuali ricorsi dopodiché è uscita la grd. definitva. E ogni volta la grad. è risultata diversa

Da: Tosca	28/07/2011 00:44:28
A suo tempo ho ritenuto anche poco giusto che un titolo come l'ECDL avesse lo stesso valore di un attestato preso in due ore di corso svolto in metà pomeriggio, l'ho ritenuta una discriminazione assurda. Un corso antincendio mi accredita come AA alla pari di sette esami specifici sull'uso dei programmi che servono per svolgere il lavoro che facciamo? Dietro ci ho sentito la puzza di bruciato dell'intresse dei sindacati, subito attivi a formare tutti, iscritti e non, naturalmente a pagamento. Nella mia provincia i crediti dichiarati sono stati controllati prima, e dalla graduatoria provvisoria a quella definitiva ci sono state persone a cui sono stati tolti diversi punti. Poi, tutti gli ammessi alla formazione e un bel pò di quelli successivi, hanno dovuto presentare tutte le copie cartacee di quello che avevano dichiarato e che faceva punteggio, dalle nomine delle supplenze di CS ai crediti, al diploma ecc... gli ammessi quindi non si sono t rovati con brutte sorprese dopo il concorso.

Da: verben@	28/07/2011 00:46:28
Già all'italiana, ben detto come, poi, è stata per tutta l'organizzazione di questo concorso. Ma dall'altra parte nelle grosse Province è mancato il tempo materiale per effettuare i controlli se consideriamo la mole dei candidati, il periodo di ferie e tempi stretti.

Da: criscito	28/07/2011 00:47:21
a me come agli altri, l'unico documento che mi hanno richiesto è stato il diploma di scuola superiore e nient'altro, cmq davvero potevano organizzare tutto meglio, e nel caso di gongolo mi sembra assurdo che nn le facciano visionare il documento incriminato, c'è qualcosa che mi puzza cmq, ed è incostituzionale nn permettere ad un soggetto di potersi difendere e nn mostrandole il motivo del diniego stanno difatti facendo questo. C'è da assoldare subito un avvocato cn gli attributi e inchiodarli al muro, stanno facendo abuso d'atti d'ufficio...!!!

Da: criscito	28/07/2011 00:51:21
si tosca, è tutto falsato, ridicolo che una singola presenza nel seminario valga quanto un corso di formazione di informatica, inglese o altre attività in cui si è presenziato per diversi giorni con tanto di studio ed esami correlati, è davvero vergognoso, nn c'è da aggiungere altro credo...

Da: criscito	28/07/2011 00:53:33
certo, era più facile controllare quello che era rimasto di tutto la cernita, più semplice controllare uan dozzina di persone piuttosto che una trentina, però dai, nn è che ci avrebbero messo poi tanto, evidentemente il teatrino aveva bisogno di un'abile regia per poter essere tale...

Da: verben@	28/07/2011 00:57:43
Giusto tosca, anche secondo me non c'è stata un'adeguata valutazione dei titoli pensate, oltre agli esempi fatti da te, un corso di un'ora 0,50 - 1 anno di lavoro 0.10 ....... vi sembra giusto? Chissà di quale provincia è gongolo, mi sembra davvero impossibile che non gli abbiano dato risposta

Da: criscito	28/07/2011 01:02:00
si, fanno ridere le valutazioni dei certificati, va beh vado a dormirci su sperando di avere brutte sorprese, semmai dovessero convocarci ad agosto, notte, tosta e verben@ a domani ciao....

Da: verben@	28/07/2011 01:02:05
intendevo 1 anno di lavoro nel profilo inferiore (ma sicuramente mi avevate capito) Ehi volendo ce l'avrebbero potuto fare come noi che abbiamo sgobbato come asini in poco tempo

Da: verben@	28/07/2011 01:03:24
Buona notte, dormiamoci sopra

Da: verben@	28/07/2011 01:06:41
wwweeee, Cri, sperando di NON avere brutte sorprese.... ....... e poi era TOSCA non tosta........ E' proprio ora di andare a dormire 'notte!

Da: stella7	28/07/2011 07:21:24
Buon giorno a tutti! Avete fatto le ore piccole ieri eh? quindi stamattina tutti a nanna! Giusto! io sono in piedi perchè devo andare al lavoro.. ho seguito i vs post, a Roma i titoli li hanno controllati prima dell'esame finale.. volete sapere una cosa? a me il csa ha mandato un fax alle 14,00 alla mia scuola con la dicitura che, entro le ore 17 dovevo far pervenire tramite fax tutte le copie dei titoli di studio, la spedizione doveva avvenire ESCLUSIVAMENTE tramite fax, pena l'esclusione dalla graduatoria, ragazzi non vi dico che impresa è stata.. il fax era sempre occupato, alla fine sono riuscita con grande fatica ad inviarli.. il mio punteggio non è cambiato, quello di qualcun'altro si. Che dite Stanca, Sarabel, Criscito.. Secondo voi non miravano a buttarmi fuori dalla graduatoria per far entrare qualcuno che stava dopo di me? Bhè non ci sono riusciti! vedete quante difficoltà, quanta fatica c'è dietro questo concorso che qualcuno non ha saputo organizzare come doveva essere? Oggi finalmente GRANDE GIORNO io spero di poter rientrare (a Roma gli idonei non sono pochi !) Ora vado.. sto facendo tardi!!! ci sentiamo nel pomeriggio.. logicamente quello che spero per me lo spero anche per voi!!!

Da: GIONNI MILANO	28/07/2011 08:38:41
Buongiorno a tutti perchè dovevano buttarti fuori i controlli li hanno fatti anche a Milano uno x uno consegna fotocopie a mano presso UST, cerchiamo di essere ottimisti, perchè pensiamo che gli altri sono raccomandati, io non ero raccomandato da nessuno eppure c'è lo fatta con le mie forze. ASPETTIAMO I TRASFERIMENTIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?????

Da: arial arial	28/07/2011 08:52:53
buongiorno forum a Venezia superati i test, dovevi cosegnare subito copia della documentazione e un elenco della documentazione prodotta datato e sottoscritto................ ciao GIONNI MILANO ASPETTIAMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: arial arial	28/07/2011 09:10:35
a Treviso sono uscitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii e vaiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: criscito	28/07/2011 09:15:11
buongiorno a tutti amici, quella di ieri è una pulce nell'orecchio che ci è stata messa dalla nostra amica gongolo, anzi spero che si ricolleghi e ci racconti la sua storia in modo da analizzarla in maniera più precisa e dettagliata, anche perchè nei suoi confronti è stata fatta una vera ingiustizia.... bene arial allora anche questa tappa è stata completata!!!

Da: arial arial	28/07/2011 09:24:56
caro criscito........io aspetto quelli di Venezia................d'accordo con te sull'ingiustizia fatta alla collega............deve fare richiesta scritta per accedere alla documentazione , 241 legge sulla trasparenza in bocca al lupo a tuttiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ciao

Da: criscito	28/07/2011 09:26:46
anche io aspetto, nn è uscito nulla neanche da me, in bocca a lupo a te e a tutti gli altri!!!!

Da: virgilio	28/07/2011 09:35:52
buon giorno sono nuovo ma sono come voi in attesa di convocazione ...... mi spiegate perche' cè tutta questa ansia per l'uscita dei trasferimenti? cosa ci possono interessare a noi??

Da: Tosca	28/07/2011 09:38:29
La L. 241/90 mi ha permesso in due occasioni di 'sgamare' in terza fascia AA due persone davanti a me con i punteggi 'sbagliati' (eufemismo). Gongolo, ne hai diritto pieno, fai richiesta di accesso e se riscontri 'sbagli' (tanto li chiamano così, fino a provissima contraria), fai ricorso. Se hai bisogno di una bozza di richiesta dillo, ti invio i moduli.

Da: GIONNI MILANO	28/07/2011 09:41:50
SONO USCITI I TRASFERIMENTI ANDARE DUL SIDI - FASCICOLO PERSONALE - ANAGRAFE DIPENDENTI - SCRIVERE COGNOME E NOME E SI VEDE IL TRASFERIMENTO

Da: virgilio	28/07/2011 09:45:20
e ancora con i trasferimenti!!!! gionni mi dici perche'?