NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>
Da: Esperta in Sentenze | 23/09/2010 15:59:49 |
Ci risentiremo a sentenza emessa, promesso. | |
Da: Santa Rosalia | 23/09/2010 16:02:13 |
per mandrake palermo Questo concorsone è stato una presa in giro nel fatto vi sono lati oscuri: la non trasparenza. | |
Da: cs prov.NA | 23/09/2010 16:02:20 |
X Esperta in Sentenze che presuntuosa! pensa che ho fatto leggere il ricorso e l'intera documentazione ad un prof.di Diritto del mio istituto e lui stesso ha ammesso che trattasi di un caso particolare,non si e' voluto sbilanciare,l'unica cosa che mi ha detto che non vede niente di illegittimo nelle procedure concorsuali ne'tantomeno il miur ha discriminato i precari...................Esperta in sentenze sei un avvocato?secondo me sei una/o di quelli/e che vogliono solo diffondere ansia e preoccupazione.Ho letto alcune sentenze da te postate.....scusa ma non hanno niente a che vedere con il nostro caso!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
Da: sofia | 23/09/2010 16:03:58 |
x esperta di sentenze permettimi di linkarti l'ultima sentenza relativa all'annullamento di procedure di un concorso interno... EMESSA DAL TAR LAZIO...notizia di qualche mese fa http://www.tuttoata.it/home/index.php?option=com_content&view=article&id=64:tar-lazio&catid=65:sentenze&Itemid=64 | |
Da: x esperto in sentenze | 23/09/2010 16:04:37 |
pe precari a sentenza fu scrivuta....ci sunu pronti tanti beddi cannoli....di ricotta! addivetti cretinu!!! | |
Da: marta | 23/09/2010 16:06:55 |
a fine mese ci sarà la sentenza. Da voci autorevoli ho sentito che appena il TAR si esprimerà in merito ci verrà riconosciuta la retrodatazione giuridica dal 01/09/2010 e il mese appena fatto da A.A. per quelli già nominati in prima fascia,vincitori di concorso sarà considerato anche come 1° mese di prova, quindi a Dicembre finiscono i 4 mesi in modo che a febbraio possiamo fare la domanda di trasferimento. Per quella esperta che sa tutto sulle leggi, forse non sa che in tutti gli enti vi è la mobilità interna, solo a scuola non venivano fatte da 12 anni, per i precari mi posso solo dispiacere ma non vi è nulla che possa bloccare le assunzioni. Leggo molto spesso che si parla tanto per, ma forse è meglio prima informarsi da persone competenti e non da io so tutto. In bocca al lupo a tutti quanti | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Devoto di San Gennaro | 23/09/2010 16:10:20 |
X ESPERTA IN SENTENZE In questi giorni il miracolo della liquefazione porterà allo sbocco della sentenza del TAR al fine di procedere alla mobilità professionale | |
Da: x tutti | 23/09/2010 16:11:38 |
Io direi di rimanere con i piedi per terra e non cantare vittoria prima del tempo. Il messaggio che recepisco da esperta (o non esperta) in sentenze, lo sa solo lei, è che di solito, nei ricorsi, viene data ragione al più debole. Speriamo che nel caso nostro questa statistica che purtroppo non è invenzione di nessuno, tantomeno dell'esperta o presunta tale, non si ripeta. | |
Da: daria | 23/09/2010 16:20:21 |
... e i collaboratori scolastici che lavorerebbero al ns posto, non sono precari? o sono semplicemente precari di serie b? | |
Da: alex na | 23/09/2010 16:23:50 |
Ragazzi lasciate perdere l'Esperta in sentenze e stabiliamo cosa fare visto che in tutto questo noi SE ACCADRA' dovremo accontentarci dei posti residui accantonati ma quali sono?????????????Non aveva la precedenza la mobilita? I precari hanno ancora oggi la precedenza su di noi?????Abbiamo aspettato 15 anni diamoci da fare sembra che noi dormiamo troppo!!!!!!!!! Le graduatorie esami finali nelle altre provincie sono usctite? a Napoli noooooo | |
Da: anton | 23/09/2010 16:34:01 |
x tutti ragazzi secondo voi è possibile assistere alla sentenza del TAR del Lazio perchè io vorrei andarci. | |
Da: anton | 23/09/2010 16:35:35 |
x tutti ragazzi secondo voi è possibile assistere alla sentenza del TAR del Lazio perchè io vorrei andarci, anche facendo 300 Km se si perchè non ci troviamo tutti o una buona parte a Roma? | |
Da: che pena questo forum | 23/09/2010 16:39:06 |
un po' di vivacità ragazzi, su, qualche cosa propositiva se si perde il ricorso cosa fare se si vince cosa fare se ci danno la sede disagiata, se si vince come comportarsi se togliamo il posto a chi lo sta momentaneaneamente occupando | |
Da: PRIMA VOLTA | 23/09/2010 16:39:11 |
HO LETTO TUTTI I VOSTRI INTERVENTI DEGLI ULTIMI GIORNI,,IO COME LA MAGGIOR PARTE DI VOI SONO CONVINTO E FIDUCIOSO CHE IL TAR ANNULLERA' LA SOSPENSIVA E SI ANDRA' AVANTI CON LA MOBILITA'. LA MIA CONVINZIONE SCATURISCE DALLA SEMPLICE ANALISI CHE BOCCIARE IL CONCORSO SAREBBE COME ANNULLARE IL CONTRATTO SCUOLA VIGENTE O MEGLIO NON RICONOSCERE UN CONTRATTO FIRMATO DI RECENTE DA TUTTE LE PARTI.IL 20 AGOSTO IL MIUR COME GIA' TUTTI SAPETE HA DEPOSITATO LA DOCUMENTAZIONE CHE DIMOSTRERA' LA LEGITTIMITA'DELLA MOBILITA'.LE SENTENZE PRESE COME ESEMPIO DA QUALCUNO NON HANNO VALORE RISPETTO AL CASO IN QUESTIONE. | |
Da: anton | 23/09/2010 16:41:54 |
x tutti ragazzi secondo voi è possibile assistere alla sentenza del TAR del Lazio perchè io vorrei andarci, anche facendo 300 Km se si perchè non ci troviamo tutti o una buona parte a Roma? | |
Da: rosalia | 23/09/2010 16:56:20 |
forse non sai che era un concorso che si aspettava da circa dodici anni e che forse sarebbe meglio se tutti anche quelli iscritti nei 24 mesi facessero il corso come è stato fatto da noi. ma non tormentarti a te nessuno a preso per il culo ,tu aspetterai se vorrai il tuo turno ........... noi siamo i cornuti e bastonati del GRANDE CONCORSO SULLA MOBILITA' | |
Da: paola | 23/09/2010 17:04:50 |
qualcuno è riuscito a scoprire cosa ha depositato il sig. Ciraci Vito Antonio | |
Da: mira | 23/09/2010 17:20:46 |
Vorrei dire due cose, la prima è rivolta a tutti quelli che ci sccusano di dire "stronzate" e di parlare solo di mobilità : Il forum è "dedicato" proprio a questo argomento e non si punta il fucile a nessuno per entrare nel forum, quindi se per voi sono "stronzate" o se semplicemente non vi interessa, non entrate. La seconda è rivolta ad "esperta di sentenze". Già per il solo fatto di definrti "esperta" non lo sei più. Se veramente lo fossi sapresti che esistono diverse sentenze che danno, per forza di cose, ragione alle procedure conorsuali della mobilità . La verità è che ti stai divertendo a fare la "cretina" anche perchè le sentenze vanno sul merito della questione. I giudici non sono dei "fan" dei precari che decidono per partito preso. Non sempre il MIUR ha ragione, cosi come non sempre i precari hanno ragione. In questo caso il MIUR ha ragione ed i precari no. Ti pregherei di documentarti e di capire, non solo di leggere, quello che posti. Baci a tutti | |
Da: mira | 23/09/2010 17:29:24 |
Ragazzi sono riuscita a sciogliere il nodo del "ceraci". Parlando con mio marito, che è un avvocato, sono riuscita a capire perchè ceraci c'entra con questo ricorso. Quando si presentano i ricorsi al tar bisogna, per forza di cose, a pena di invalidità , notificarlo ad almeno un candidato della controparte (noi della mobilità ) e l'hanno notificato a lui. Lui, si è costituito, in qualità di delegato (infatti nel tipo di atto depositato c'è scritto delega o procura). Ritengo che sia questa l'unica spiegazione. | |
Da: sabry | 23/09/2010 17:42:21 |
X sofia ho letto la sentenza, sembra proprio un vestito cucito su misura al nostro concorso! Grazie. | |
Da: ore 1,00 | 23/09/2010 17:43:13 |
non scomodare San Gennaro, lo pregano pure i precari | |
Da: Rossi | 23/09/2010 18:01:30 |
x esperta in sentenze Che ci guadagni in tutte queste iettature che stai lanciando? Sei una precaria? | |
Da: Rossi | 23/09/2010 18:13:13 |
x Esperta in sentenze Che cosa ci guadagni a lanciare iettature? Sei per caso una precaria? | |
Da: non capisco | 23/09/2010 18:15:06 |
il ricorso al tar deve essere notificato eventualmente ad un vincitore di concorso che può subire un danno, ma in questo caso non ci sono vincitori di concorso.... quindi se qualcuno ha notizie del perchè il sig. ciraci ha depositato i documenti ce lo faccia sapere a tutti c'è anche un nuovo avvocato che in precedenza non c'era lo avete notato?? | |
Da: non capisco | 23/09/2010 18:16:18 |
x mira il post precedente era riferito al tuo intervento | |
Da: non capisco | 23/09/2010 18:17:52 |
x tutti non rispondete alle provocazioni, se rispondete fate il loro gioco.... | |
Da: Esperta in sentenze 2 | 23/09/2010 18:26:14 |
Chi ti paga, Esperta in sentenze? La CIA? ... o forse non sai come sfogare il tuo malessere? ... oppure fai la paragnosta di professione? perchè se la fai ci sono tante televisioni private che assumono maghi e indovini di bassa lega ... in questo modo avresti anche risolto i tuoi problemi di lavoro. | |
Da: Ros | 23/09/2010 18:29:38 |
avete notizie del sig. CIRACI ?????? non c'è nessuno di brindisi che lo conosce???? | |
Da: enzo | 23/09/2010 18:44:07 |
ho detto chge io conosco questo tizio | |
Da: enzo | 23/09/2010 18:47:12 |
CIRACI' è di un paesino di nome VILLA CASTELLI ha fatto per 29 anni l'a.a. da circa 5 anni riceve incarichi art. 59 dsga attualmente lavora a ORIA cosa vuoi sapere più | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>