Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: tigre 22/09/2010 23:23:35
E penso anche come ho gia scritto su questo forum un po di tempo fa che i ricorsisti siano stati appoggiati da qualche sindacato !

Da: IMM 22/09/2010 23:31:22
sveglia tigre e tutti gli altri, tornate a quando scrivevo sul forum, io le cose ve le ho dette tanto tempo fa ma soprattutto chi è di Torino ha fatto orecchio di mercante, e giacchè ci sei conta anche quanti dei vincitori sono già passati a T.I. con le convocazioni di fine agosto, potevano anche risparmiarsi di fare il concorso tanto erano già in posizione utile per il ruolo

Da: rossy 22/09/2010 23:33:34
per arial
credo che il ricorso sia partito dagli at,sembra che siano la maggioranza. Penalizzatissimi dai tagli che sono iniziati nel 2009 2010, ma secondo me hanno sbagliato obbiettivo, il ricorso doveva essere contro la politica dei tagli e non la mobilità, tantevero che ci sono vincitori di concorso che non hanno aree e provincie a posti zero per vincitori di concorso.

Da: rossy 22/09/2010 23:36:14
bentornata Imm.
si sentiva la tua mancanza!

Da: tigre 22/09/2010 23:38:40
Volevo dire che la maggior parte dei ricorsisti sono di torino.
E' vero sono passati di ruolo tanti dalla 24 mesi, ma al momento del concorso non si conoscevano ancora i condingenti delle immissioni in ruolo per provincia.

Da: arial 23/09/2010 00:10:20
xtigre
grazie tigre a Venezia 5 AT e1A
IMM rossy
fa piacere sentire che intervenite, avete ragione,il tutto è partito da Torino

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ore 1,00 23/09/2010 00:56:31
Sono di Torino il 17,4 % del totale
Lavorano a Torino il 54,81 % del totale

Da: ore 1,00 23/09/2010 00:58:16
Prato ha pubblicato le graduatorie DEFINITIVE

Da: ore 1,00 23/09/2010 01:17:15
PIEMONTE 17.4%
SICILIA 17.4%
CALABRIA 10.44%
PUGLIA 6.96%
ABRUZZO 6.96%
CAMPANIA 3.48
BASILICATA 3.48%
VENETO 2.61
LIGURIA 1.74%
LAZIO 1.74%
STATO ESTERO 1.74%
TOSCANA 0.87%
MOLISE 0.87%

Da: rita 23/09/2010 01:25:37

Da: ore 1,00 23/09/2010 01:30:44
ho dato i numeri
SORRY

quelli che seguono sono esatti

di TO il 22.99
lavorano a TO il 72.41

Piemonte 22.99%
Sicilia 22.99
Calabria 13.80
abruzzo 9.20
puglia 9.20
campania 4.60
basilicata 4.60
veneto 3.45
stato estero 2.30
liguria 2.30
lazio 2.30
toscana 1.15
molise 1.15

AT 79.31
AA 20.69

Da: ANTONELLA61 23/09/2010 01:35:37
x Gerry di Lecce e x Arial
ieri sera sono entrata nel sito del USP e in quello del CSA di Milano dove ho potuto visionare le graduatorie definitive delle prove orali. Dei 248 che hanno sostenuto l'esame orale solo 2 sono stati bocciati , i posti x Milano e provincia x AA sono 111
RIFLESSIONE.........................................
A parte le voci che girano, le domande che mi pongo sono due:
1- perchè non si devono sapere i risultati degli esami finali prima
della sentenza del TAR (visto che finali sono e tali rimangono)
2- perchè in alcune città (es. Milano) le graduatorie sono state
rese pubbliche, mentre in altre no?
Comunque l'attesa è quasi finita.

spero che ci vada bene , anche perchè abbiamo subito x mesi cattiverie e ostilità da parte dei precari, e su questi ultimi vorrei raccontare una cosa. Il 20/09 nella mia scuola sono stati spediti i telegrammi per ricoprire un posto da cs e per un posto da aa con nomina al 30-06-10. il 21 x il posto da cs non si è presentato nessuno, il 22 cioè ieri l'unica persona che si è presentata ha detto che aveva problemi per prendere servizio perchè si doveva organizzare quindi sarebbe stato meglio a suo avviso prendere servizio il giorno 23 (come se accettando l'incarico ci stesse facendo un favore) ; per il posto da AA ha avuto l'incarico sempre in data 22 l'unica persona che si è presentata.
PERPLESSA MI CHIEDO E MI ESPRIMO ALLA ROMANA:
MA "STI PRECARI, VONNO DAVVERO LAVORA'?"
CIAO e buona notte a tutti

Da: - 6 giorni 23/09/2010 07:27:23
- 6 giorni

Da: Aspirante 23/09/2010 08:08:58
-6

Da: Collaboratore Scolastico 23/09/2010 10:04:44
Dall'accordo nazionale per l'attribuzione dell'art. 7 nel lontano 2004...
L'attribuzione della suddetta posizione economica è riferita al personale concontratto a tempo indeterminato appartenente ai profili professionali delle AREE A e B della Tabella C allegata al CCNL 24 luglio 2003...non doveva esserci anche l'area As? A mio parere...non voglio dare la certezza matematica...credo che il ricorso avverso il D.D. 979 sia finito con la sentenza della dipendente del ministero dei beni culturali...il MIUR avendo depositando i documenti il 20/08/2010 ha dato un congruo tempo per l'esamina da parte del G.A....ripeto non ho la certezza matematica...bisogna aspettare giorno 29 per il giudizio nel "merito"...

Da: arial 23/09/2010 10:31:49
XANTONELLA61
da noi finiti gli esami hanno esposto i voti dei partecipanti della giornata,ogni commissione si è gestita, secondo il mio punto di vista, con criteri diversi
se i precari voglio o no lavorare poco ci interessa, ma che non atteggino a martiri dopo perchè non lavorano
ciao

ciao Collaboratore Scolastico
ieri si sono riuniti i ricorrenti con gli avvocati sai niente?

Da: Aspirante 23/09/2010 10:36:09
Valutare un risarcimento danni contro i ricorrenti? Ovviamente in caso di ricorso respinto! Eh eh eh eh...eh

Da: arial 23/09/2010 10:40:32
è una provocazione? io l'avevo scritto in un altro forum, ci costerebbe poco perchè siamo più di 87,anche in caso di vittoria per danni morali?

Da: antonella 23/09/2010 10:44:54
Ho visionato la graduatoria definitiva dei dsga aventi diritto alla mobilità pubblicata da Prato....sono 4 di cui 1 con riserva.
penso avverrà lo stesso qui a Foggia per i 5 posti previsti.
E gli altri che abbiamo fatto la formazione ? Spariti nel nulla.Nè un elenco, nè un'altra graduatoria. Non voglio pensare a quanto detto dal sindacato " proclamati i vincitori" la graduatoria decadrà e se ne riparla nel prossimo biennio, con nuova formazione ecc...io sinceramente non ci sto!

Da: arial 23/09/2010 10:46:31
x ore 1,00
scusami, forse non ho letto qualche post, ma le percentuali a cosa si riferiscono?

x tutti
fra i ricorrenti di Torino, c'è un AT che scrive continuamente in altro forum.Collaboratore Scolastico certamente sa a chi mi riferisco

Da: non capisco 23/09/2010 10:57:08
in data 22 presso il TAR del Lazio sono stati depositati documenti da un certo ceraci DEPOSITO > DELEGA O PROCURA O MANDATO per altre parti-

avete idea di cosa vuol dire???

Da: non capisco 23/09/2010 10:58:08
andata a cercare il ricorso 3441 TAR del Lazio e ieri è successo qualcosa...
MA COSA???

Da: tr 23/09/2010 11:05:05
per arial
le percentuali di ore 1 si dovrebbero riferire alle regioni dove sono nati i ricorsisti.

Da: non capisco 23/09/2010 11:07:08
SEMBRA CHE NON INTERESSI A NESSUNO...... SI STA PARLANDO DEL RICORSO

BOH

Da: non capisco 23/09/2010 11:12:34
questo signore dovrebbe essere un aa di ruolo ed ha fatto il passaggio per DSGA

COSA AVRA' DEPOSITATO?????

Da: non capisco 23/09/2010 11:16:38
va beh io vado a lavorare entro alle 12, se qualcuno ha notizie scriva sul forum per favore....... se questo signore ha consegnato qualcosa al TAR ed è effettivamente un aa che rientra nella mobilità potrebbe essere una bella carta a ns favore......, speriamo bene....

Da: GIONNI MILANO 23/09/2010 11:22:57
buongiorno a tutti

Da: sasà 23/09/2010 11:38:38
ciao a tutti!
sono nuovo del forum, e concorro per AT!
mi sa dire qualcuno; se si e vincitore di concorso e non ci sono aree (nei posti accantonati) attinenti al titolo che si possiede, COME FUNZIONA?

Da: brunetta dei ricchi e poveri 23/09/2010 12:07:28
In merito al deposito di ieri al tar lazio relativamente al ricorso contro la mobilità di ciraci vito antonio (http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201003441) nel link diseguito si evince come questa persona sia un nostro collega di ruolo, precisamente un AA che ha fatto la mobilità per passare DSGA

http://www.csabrindisi.it/public/file_2010/Luglio_2010/ALL1-%20DECRETO_FORMAZ%20DEL15%207%202010.pdf

Da: Paola 23/09/2010 12:09:18
il sig. Ciraci Vito Antonio è un assistente amministrativo della provincia di Brindisi che ha partecipato alla mobilità per DSGA. Dovremmo chiedere a lui di cosa si tratta?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tigre	22/09/2010 23:23:35
E penso anche come ho gia scritto su questo forum un po di tempo fa che i ricorsisti siano stati appoggiati da qualche sindacato !

Da: IMM	22/09/2010 23:31:22
sveglia tigre e tutti gli altri, tornate a quando scrivevo sul forum, io le cose ve le ho dette tanto tempo fa ma soprattutto chi è di Torino ha fatto orecchio di mercante, e giacchè ci sei conta anche quanti dei vincitori sono già passati a T.I. con le convocazioni di fine agosto, potevano anche risparmiarsi di fare il concorso tanto erano già in posizione utile per il ruolo

Da: rossy	22/09/2010 23:33:34
per arial credo che il ricorso sia partito dagli at,sembra che siano la maggioranza. Penalizzatissimi dai tagli che sono iniziati nel 2009 2010, ma secondo me hanno sbagliato obbiettivo, il ricorso doveva essere contro la politica dei tagli e non la mobilità, tantevero che ci sono vincitori di concorso che non hanno aree e provincie a posti zero per vincitori di concorso.

Da: rossy	22/09/2010 23:36:14
bentornata Imm. si sentiva la tua mancanza!

Da: tigre	22/09/2010 23:38:40
Volevo dire che la maggior parte dei ricorsisti sono di torino. E' vero sono passati di ruolo tanti dalla 24 mesi, ma al momento del concorso non si conoscevano ancora i condingenti delle immissioni in ruolo per provincia.

Da: arial	23/09/2010 00:10:20
xtigre grazie tigre a Venezia 5 AT e1A IMM rossy fa piacere sentire che intervenite, avete ragione,il tutto è partito da Torino

Da: ore 1,00	23/09/2010 00:56:31
Sono di Torino il 17,4 % del totale Lavorano a Torino il 54,81 % del totale

Da: ore 1,00	23/09/2010 00:58:16
Prato ha pubblicato le graduatorie DEFINITIVE

Da: ore 1,00	23/09/2010 01:17:15
PIEMONTE 17.4% SICILIA 17.4% CALABRIA 10.44% PUGLIA 6.96% ABRUZZO 6.96% CAMPANIA 3.48 BASILICATA 3.48% VENETO 2.61 LIGURIA 1.74% LAZIO 1.74% STATO ESTERO 1.74% TOSCANA 0.87% MOLISE 0.87%

Da: ore 1,00	23/09/2010 01:30:44
ho dato i numeri SORRY quelli che seguono sono esatti di TO il 22.99 lavorano a TO il 72.41 Piemonte 22.99% Sicilia 22.99 Calabria 13.80 abruzzo 9.20 puglia 9.20 campania 4.60 basilicata 4.60 veneto 3.45 stato estero 2.30 liguria 2.30 lazio 2.30 toscana 1.15 molise 1.15 AT 79.31 AA 20.69

Da: ANTONELLA61	23/09/2010 01:35:37
x Gerry di Lecce e x Arial ieri sera sono entrata nel sito del USP e in quello del CSA di Milano dove ho potuto visionare le graduatorie definitive delle prove orali. Dei 248 che hanno sostenuto l'esame orale solo 2 sono stati bocciati , i posti x Milano e provincia x AA sono 111 RIFLESSIONE......................................... A parte le voci che girano, le domande che mi pongo sono due: 1- perchè non si devono sapere i risultati degli esami finali prima della sentenza del TAR (visto che finali sono e tali rimangono) 2- perchè in alcune città (es. Milano) le graduatorie sono state rese pubbliche, mentre in altre no? Comunque l'attesa è quasi finita. spero che ci vada bene , anche perchè abbiamo subito x mesi cattiverie e ostilità da parte dei precari, e su questi ultimi vorrei raccontare una cosa. Il 20/09 nella mia scuola sono stati spediti i telegrammi per ricoprire un posto da cs e per un posto da aa con nomina al 30-06-10. il 21 x il posto da cs non si è presentato nessuno, il 22 cioè ieri l'unica persona che si è presentata ha detto che aveva problemi per prendere servizio perchè si doveva organizzare quindi sarebbe stato meglio a suo avviso prendere servizio il giorno 23 (come se accettando l'incarico ci stesse facendo un favore) ; per il posto da AA ha avuto l'incarico sempre in data 22 l'unica persona che si è presentata. PERPLESSA MI CHIEDO E MI ESPRIMO ALLA ROMANA: MA "STI PRECARI, VONNO DAVVERO LAVORA'?" CIAO e buona notte a tutti

Da: Collaboratore Scolastico	23/09/2010 10:04:44
Dall'accordo nazionale per l'attribuzione dell'art. 7 nel lontano 2004... L'attribuzione della suddetta posizione economica è riferita al personale concontratto a tempo indeterminato appartenente ai profili professionali delle AREE A e B della Tabella C allegata al CCNL 24 luglio 2003...non doveva esserci anche l'area As? A mio parere...non voglio dare la certezza matematica...credo che il ricorso avverso il D.D. 979 sia finito con la sentenza della dipendente del ministero dei beni culturali...il MIUR avendo depositando i documenti il 20/08/2010 ha dato un congruo tempo per l'esamina da parte del G.A....ripeto non ho la certezza matematica...bisogna aspettare giorno 29 per il giudizio nel "merito"...

Da: arial	23/09/2010 10:31:49
XANTONELLA61 da noi finiti gli esami hanno esposto i voti dei partecipanti della giornata,ogni commissione si è gestita, secondo il mio punto di vista, con criteri diversi se i precari voglio o no lavorare poco ci interessa, ma che non atteggino a martiri dopo perchè non lavorano ciao ciao Collaboratore Scolastico ieri si sono riuniti i ricorrenti con gli avvocati sai niente?

Da: Aspirante	23/09/2010 10:36:09
Valutare un risarcimento danni contro i ricorrenti? Ovviamente in caso di ricorso respinto! Eh eh eh eh...eh

Da: arial	23/09/2010 10:40:32
è una provocazione? io l'avevo scritto in un altro forum, ci costerebbe poco perchè siamo più di 87,anche in caso di vittoria per danni morali?

Da: antonella	23/09/2010 10:44:54
Ho visionato la graduatoria definitiva dei dsga aventi diritto alla mobilità pubblicata da Prato....sono 4 di cui 1 con riserva. penso avverrà lo stesso qui a Foggia per i 5 posti previsti. E gli altri che abbiamo fatto la formazione ? Spariti nel nulla.Nè un elenco, nè un'altra graduatoria. Non voglio pensare a quanto detto dal sindacato " proclamati i vincitori" la graduatoria decadrà e se ne riparla nel prossimo biennio, con nuova formazione ecc...io sinceramente non ci sto!

Da: arial	23/09/2010 10:46:31
x ore 1,00 scusami, forse non ho letto qualche post, ma le percentuali a cosa si riferiscono? x tutti fra i ricorrenti di Torino, c'è un AT che scrive continuamente in altro forum.Collaboratore Scolastico certamente sa a chi mi riferisco

Da: non capisco	23/09/2010 10:57:08
in data 22 presso il TAR del Lazio sono stati depositati documenti da un certo ceraci DEPOSITO > DELEGA O PROCURA O MANDATO per altre parti- avete idea di cosa vuol dire???

Da: non capisco	23/09/2010 10:58:08
andata a cercare il ricorso 3441 TAR del Lazio e ieri è successo qualcosa... MA COSA???

Da: tr	23/09/2010 11:05:05
per arial le percentuali di ore 1 si dovrebbero riferire alle regioni dove sono nati i ricorsisti.

Da: non capisco	23/09/2010 11:07:08
SEMBRA CHE NON INTERESSI A NESSUNO...... SI STA PARLANDO DEL RICORSO BOH

Da: non capisco	23/09/2010 11:12:34
questo signore dovrebbe essere un aa di ruolo ed ha fatto il passaggio per DSGA COSA AVRA' DEPOSITATO?????

Da: non capisco	23/09/2010 11:16:38
va beh io vado a lavorare entro alle 12, se qualcuno ha notizie scriva sul forum per favore....... se questo signore ha consegnato qualcosa al TAR ed è effettivamente un aa che rientra nella mobilità potrebbe essere una bella carta a ns favore......, speriamo bene....

Da: sasà	23/09/2010 11:38:38
ciao a tutti! sono nuovo del forum, e concorro per AT! mi sa dire qualcuno; se si e vincitore di concorso e non ci sono aree (nei posti accantonati) attinenti al titolo che si possiede, COME FUNZIONA?

Da: brunetta dei ricchi e poveri	23/09/2010 12:07:28
In merito al deposito di ieri al tar lazio relativamente al ricorso contro la mobilità di ciraci vito antonio (http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/DettaglioRicorso.asp?val=201003441) nel link diseguito si evince come questa persona sia un nostro collega di ruolo, precisamente un AA che ha fatto la mobilità per passare DSGA http://www.csabrindisi.it/public/file_2010/Luglio_2010/ALL1-%20DECRETO_FORMAZ%20DEL15%207%202010.pdf

Da: Paola	23/09/2010 12:09:18
il sig. Ciraci Vito Antonio è un assistente amministrativo della provincia di Brindisi che ha partecipato alla mobilità per DSGA. Dovremmo chiedere a lui di cosa si tratta?