Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: Andrew 23/09/2010 23:27:51
x CollaboratoreScolastico

lo puoi ripetere quante volte vuoi, ma qui tra qualke ora, alle prime luci dell'alba si riscatenerà l'inferno.... (-:

Da: gio napoli 23/09/2010 23:29:22
a pisa 109 erano gli ammessi alla prova finale, 11 i posti accantonati biennio 2009/2010 e 2010/2011 mentre 24 quelli nella graduatoria finale definitiva. Con quale criterio si è fatta una graduatoria per i primi 24?

Da: gianchi 23/09/2010 23:29:46
Evviva è finita alla grande 29/30. Ciao a tutti e grazie per la Vostra compagnia.

Da: spinosa 23/09/2010 23:31:23
si mette male ragazzi

Roma, 22 settembre 2010

OGGETTO: Disdetta CCNL Formazione Professionale
Le scriventi Organizzazioni Sindacali FLC CGIL, CISL Scuola, UIL Scuola, SNALS CONFSAL,
firmatarie del vigente Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro per la Formazione Professionale, ai sensi del
comma 2 dellâ��articolo 20, danno formale disdetta del â��Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro per la
Formazione Professionale 2007-2010â��.
La presente disdetta non ha ricadute sui contratti regionali e aziendali e sulle trattative per le
contrattazioni in essere, che proseguono fino alla loro definizione e sottoscrizione.
In attesa di concordare una data per lâ��inizio del confronto e per la definizione dellâ��itinerario di rinnovo
contrattuale, porgono distinti saluti.
I Segretari Generali

http://www.uil.it/uilscuola/web/notizie/formazione_professionale/2010/DisdettaCCNLFP.pdf

che ne pensate??

Da: Collaboratore Scolastico 23/09/2010 23:32:43
X Andrew
non stiamo a preoccuparci...ricordiamoci che quello che è fatto...E' FATTO...PUNTO E BASTA (Prova selettiva - Corso di formazione - Esame finale)...non so...a mio parere i giochi sono stati conclusi con l'accantonamento dei posti...

Da: arial 23/09/2010 23:34:06
buona notte a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lilly 23/09/2010 23:37:44
sarò una rompi...ma vi vorrei tranquillizzare con l'ultima parte della sequenza che a mio parere ci salverà...osservate l'ultima frase

DICHIARAZIONE CONGIUNTA
Le Parti si impegnano ad aprire le trattative per le ulteriori sequenze contrattuali previste dal vigente CCNL (art. 22, art. 90, co.6, art.91, art. 126) in tempi tali da consentirne l'operatività per il prossimo anno scolastico, nonché a rivisitare, in sede di rinnovo contrattuale per il biennio economico 2008/2009, la disciplina degli istituti retributivi dei direttori dei servizi generali e amministrativi correlandoli alla complessità dei compiti ed alla funzionalità delle istituzioni scolastiche, e la declaratoria dei profili professionali.

Da: arial 23/09/2010 23:39:01
x gianchi
complimenti,.........puoi goderti il meritato riposo........alla grande

Da: leone 23/09/2010 23:41:38
caro gianchi dato che hai già finito potresti aiutarmi mandandomi il tuo materiale grazie

Da: exodus 23/09/2010 23:56:03
Scusatemi è la prima volta che intervengo sul forum, finora sono stato semplicemente ed anarchicamente a leggere gli interventi positivi o negativi che siano.
Rispondo prima di tutto a Spinosa, mi spiace cara ma la formazione professionale non è assolutamente inerente alla tematica che affrontiamo su questo forum,(mobilità professionale) quindi tranquilla.
Premetto che sono in graduatoria utile delle assunzioni in ruolo sia nella graduatoria degli assistenti amm.vi e sia in quella dei tecnici AR02 nella regione Sicilia, ma mi riservo non indicare la provincia, scusatemi di questo, ma x ragioni di privacy capirete.
Detto questo, mi spiace per quei precari che ogni giorno si prodigano affinchè le scuole abbiano le documentazioni o i laboratori confacenti alle esigenze dell'amministrazione, ma nello stesso qual tempo, chi ha un minimo di concezione del diritto e nella mia modestia credo di possederlo, anche gli zombie si accorgerebbero che la sospensiva adottata dal TAR del Lazio non è altri che una misura cautelare finalizzata solo al ricevimento della documentazione necessaria per l'annullamento del ricorso. Quindi ritengo solo terroristiche ed inadeguate la partecipazione di soggetti a questo forum solo x il piacere di seminara zizzania e scontri gratuiti. Mi riprometto di intervenire nuovamente sulla tematica.

Da: luci 24/09/2010 07:33:29
x Andrew nn capisco perchè dimenticate i c.s. che eventualmente lavorerebbero al ns posto. sono o nn sono PRECARI ?
x sofia
condivido pienamente , secondo me siamo stati troppo inerti, ma possiamo attivarci seriamente , insieme siamo una forza

Da: ELISABETTA 24/09/2010 07:36:20
x Spero e x Marco

Buongiorno, non prendetevela più di tanto, spesso in questo forum passano soggetti indesiderati come ........

Buona giornata a tutti

Da: Aspirante 24/09/2010 08:27:28
-5

Da: Enzo 24/09/2010 08:36:30
caro str.... io me lo posso permettere
1^ sono in graduatoria permanente è prossimo al ruolo dei 24 m.;
2^ sono in graduatoria per la mobilità è prossimo al ruolo;
3 sono in graduatoria come professore è quasi prossimo al ruolo.

CAZZ VUOI poi si dice che siete dei bidellacci sch....

ma stai calmo è pensa a lavorare

Da: - 5 giorni 24/09/2010 08:49:28
- 5 giorni

Da: -5 24/09/2010 08:57:58
Sono il -6 di ieri, ho brutte notizie per voi come gia' avevo anticipato avete fatto un grosso casino su questo forum per nulla da fonti certissime di persone esperte il tar accogliera' il ricorso ,tutto lo lascia presagire
1) Situazione Politica
2) Crisi economica
3) Sentenze di questo tipo gia' emesse a favore dei precari
4)Il ricorso non e' contro la mobilita' ma contro le tabelle di valutazione e la disparita' di trattamento per la mancata partecipazione dei precari e l'art 59 5)

Da: ?????? 24/09/2010 10:36:56
Per Enzo
mi preoccupa quel........quasi prossimo al ruolo come professore!
Se confondi le congiunzioni con i verbi!!!!!!!!!

Da: Rossella dalla bellissima e assolata Bari 24/09/2010 10:38:40
x - 5.
Scusami se ti sollevo alcune eccezioni giuridiche ma è anche il mio mestiere (scusami la puntualizzazione). Conosci il tenore del ricorso e le argomentazioni rappresentate dai precari a sostegno della richiesta di annullamento del concorso di specie?

Da: brunetta dei ricchi e poveri 24/09/2010 10:43:30
x -5
in merito alla mancata partecipazione dei precari c'è una recentissima sentenza tar riguardante il ministero dei beni culturali (già postata qui) in cui si ritiene giuridicamente corretto NON far partecipare personale a tempo determinato a procedure di mobilità riservate al personale di ruolo

Da: non capisco 24/09/2010 10:45:24
x Rossella dalla bellissima e assolata Bari

Cercano solo di farci stare male perchè hanno capito che siamo in ansia.
Vorrei anche puntualizzare che spesso questi signori ci hanno accusato delle peggiori nefandezze: dal furto del posto di lavoro, al fatto che siamo bidellacci brutti e cattivi, non considerando che il passaggio riguardava anche gli aa per dsga. Ma se hanno ragione perchè stanno qui a offenderci?

Da: arial 24/09/2010 11:07:39
x tutti
Collaboratore Scolostico dice :
non stiamo a preoccuparci...ricordiamoci che quello che è fatto...E' FATTO...PUNTO E BASTA (Prova selettiva - Corso di formazione - Esame finale)...non so...a mio parere i giochi sono stati conclusi con l'accantonamento dei posti...e

riflettete, la calma è virtù dei forti, questo noi siamo........

Da: -5 24/09/2010 11:15:46
La sentenza del ministero beni culturali non c'entra nulla!
Il ricorso e' stato fatto perche' la partecipazione dei precari era un modo di soddisfare le anomalie dell'art 59 e poi tutto l'impianto della tabella di valutazione e' a favore degli art 59, da qui l'ammissibilita' del ricorso il miur dovra' rivedere la procedura nella parte che riguarda le tabelle di valutazione e chiarire una volta per tutte l'ambiguita' dell'area as che non e' una sottoarea di a ma e' proprio un area superiore visto che ci vuole un titolo di studio specifico .Tutto questo ve lo puo' spiegare bene un qualsiasi giurista.Non iludetevi ma, purtrppo questa e' la dura realta'.Mi meraviglio come in tutto questo tempo non abbiate pensato di interpellare un giurista esperto anziche' arrovelarvi di domande.

Da: Enzo 24/09/2010 11:16:28
senza foca

Da: Lorenzo 24/09/2010 11:46:01
-5

Hai perfettamente ragione te, su tutto!
Devi capire poi il ns basso livello culturale, perchè altrimenti ci saremmo rivolti ad un esperto.
Per fortuna la scuola resta nelle mani di brave persone come te, altrimenti sarebbe stato un vero problema.

Da: .......... 24/09/2010 11:52:53
...

Da: bari 24/09/2010 12:04:01
per -5

Quello che dice non è giusto e neanche vero. Denota la tua inesperienza purtroppo, se tu avessi seguito i post prtecedenti di collaboratore scolastico, che ci ha guidato nel capire quello che è avvenuto non avresti scritto tante inesattezze.
Guarda che noi siamo informati ed agguerriti abbiamo prima capito e adesso siamo pronti ad intervenire.
P.S. l'area as è interna all'area a quella dui cui tu parli è una progressione orizzontale non verticale è diverso mi dispiace per te.
I precari possono anche entrare di ruolo, ma attraverso un concorso, esterno, che prevede determinati requisiti.
Adesso è chiaro studia prima di parlare. Non ti preoccupare il giurista nonchè avvocato esperto in diritto del lavoro ci spiegherà tutto qualora dovessimo perdere e tutto purtroppo si bloccherà nuovamente.

Da: brunetta dei ricchi e poveri 24/09/2010 12:08:25
x-5
noto che hai un po' di confusione.
La sentenza di cui sopra chiarisce il fatto che alle procedure interne di mobilità della pubblica amministrazione NON può partecipare personale a tempo determinato nel momento in cui il bando recita tra i requisiti lo status di tempo indeterminato. Poi se tu dici che non c'entra nulla il problema è il tuo. In merito all'art.59 se è un'anomalia lo ' per sopperire ad un'altra anomalia ossia 13 anni in cui il CCNL NON è stato rispettato periodo in cui NON c'è stata nessuna mobilità mentre i precari continuavano a passare di ruolo. In merito alle tabelle di valutazione chi ti ha detto che gli articoli 59 sonpo stati avvantaggiati? Io ho fatto 8 anni di supplenza come AT e me ne sono stati valutati solo 5, secondo te sono stato avvantaggiato? Poi anche se fosse cosa ci sarebbe di scandaloso avvantaggiare personale che ha fatto esperienza sul campo?

Da: antunello da messina...... 24/09/2010 12:09:40
dite un sacco di stronzate...tutti quanti.....

Da: brunetta dei ricchi e poveri 24/09/2010 12:12:11
x-5
In merito all'area As sei completamente fuori strada; per accedervi occorre lo STESSO titolo utile ad accedere all'area A e si svolgono le stesse mansioni. Se fosse un'area superiore occorrerebbe un titolo superiore, o no? Che dici? Vatti a leggere il contratto che è meglio!

Da: -5 24/09/2010 12:18:26
Il titolo in questione e' si di livello pari ma specifico...........

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Andrew	23/09/2010 23:27:51
x CollaboratoreScolastico lo puoi ripetere quante volte vuoi, ma qui tra qualke ora, alle prime luci dell'alba si riscatenerà l'inferno.... (-:

Da: gio napoli	23/09/2010 23:29:22
a pisa 109 erano gli ammessi alla prova finale, 11 i posti accantonati biennio 2009/2010 e 2010/2011 mentre 24 quelli nella graduatoria finale definitiva. Con quale criterio si è fatta una graduatoria per i primi 24?

Da: gianchi	23/09/2010 23:29:46
Evviva è finita alla grande 29/30. Ciao a tutti e grazie per la Vostra compagnia.

Da: spinosa	23/09/2010 23:31:23
si mette male ragazzi Roma, 22 settembre 2010 OGGETTO: Disdetta CCNL Formazione Professionale Le scriventi Organizzazioni Sindacali FLC CGIL, CISL Scuola, UIL Scuola, SNALS CONFSAL, firmatarie del vigente Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro per la Formazione Professionale, ai sensi del comma 2 dellâ��articolo 20, danno formale disdetta del â��Contratto Collettivo Nazionale di Lavoro per la Formazione Professionale 2007-2010â��. La presente disdetta non ha ricadute sui contratti regionali e aziendali e sulle trattative per le contrattazioni in essere, che proseguono fino alla loro definizione e sottoscrizione. In attesa di concordare una data per lâ��inizio del confronto e per la definizione dellâ��itinerario di rinnovo contrattuale, porgono distinti saluti. I Segretari Generali http://www.uil.it/uilscuola/web/notizie/formazione_professionale/2010/DisdettaCCNLFP.pdf che ne pensate??

Da: Collaboratore Scolastico	23/09/2010 23:32:43
X Andrew non stiamo a preoccuparci...ricordiamoci che quello che è fatto...E' FATTO...PUNTO E BASTA (Prova selettiva - Corso di formazione - Esame finale)...non so...a mio parere i giochi sono stati conclusi con l'accantonamento dei posti...

Da: lilly	23/09/2010 23:37:44
sarò una rompi...ma vi vorrei tranquillizzare con l'ultima parte della sequenza che a mio parere ci salverà...osservate l'ultima frase DICHIARAZIONE CONGIUNTA Le Parti si impegnano ad aprire le trattative per le ulteriori sequenze contrattuali previste dal vigente CCNL (art. 22, art. 90, co.6, art.91, art. 126) in tempi tali da consentirne l'operatività per il prossimo anno scolastico, nonché a rivisitare, in sede di rinnovo contrattuale per il biennio economico 2008/2009, la disciplina degli istituti retributivi dei direttori dei servizi generali e amministrativi correlandoli alla complessità dei compiti ed alla funzionalità delle istituzioni scolastiche, e la declaratoria dei profili professionali.

Da: arial	23/09/2010 23:39:01
x gianchi complimenti,.........puoi goderti il meritato riposo........alla grande

Da: leone	23/09/2010 23:41:38
caro gianchi dato che hai già finito potresti aiutarmi mandandomi il tuo materiale grazie

Da: exodus	23/09/2010 23:56:03
Scusatemi è la prima volta che intervengo sul forum, finora sono stato semplicemente ed anarchicamente a leggere gli interventi positivi o negativi che siano. Rispondo prima di tutto a Spinosa, mi spiace cara ma la formazione professionale non è assolutamente inerente alla tematica che affrontiamo su questo forum,(mobilità professionale) quindi tranquilla. Premetto che sono in graduatoria utile delle assunzioni in ruolo sia nella graduatoria degli assistenti amm.vi e sia in quella dei tecnici AR02 nella regione Sicilia, ma mi riservo non indicare la provincia, scusatemi di questo, ma x ragioni di privacy capirete. Detto questo, mi spiace per quei precari che ogni giorno si prodigano affinchè le scuole abbiano le documentazioni o i laboratori confacenti alle esigenze dell'amministrazione, ma nello stesso qual tempo, chi ha un minimo di concezione del diritto e nella mia modestia credo di possederlo, anche gli zombie si accorgerebbero che la sospensiva adottata dal TAR del Lazio non è altri che una misura cautelare finalizzata solo al ricevimento della documentazione necessaria per l'annullamento del ricorso. Quindi ritengo solo terroristiche ed inadeguate la partecipazione di soggetti a questo forum solo x il piacere di seminara zizzania e scontri gratuiti. Mi riprometto di intervenire nuovamente sulla tematica.

Da: luci	24/09/2010 07:33:29
x Andrew nn capisco perchè dimenticate i c.s. che eventualmente lavorerebbero al ns posto. sono o nn sono PRECARI ? x sofia condivido pienamente , secondo me siamo stati troppo inerti, ma possiamo attivarci seriamente , insieme siamo una forza

Da: ELISABETTA	24/09/2010 07:36:20
x Spero e x Marco Buongiorno, non prendetevela più di tanto, spesso in questo forum passano soggetti indesiderati come ........ Buona giornata a tutti

Da: Enzo	24/09/2010 08:36:30
caro str.... io me lo posso permettere 1^ sono in graduatoria permanente è prossimo al ruolo dei 24 m.; 2^ sono in graduatoria per la mobilità è prossimo al ruolo; 3 sono in graduatoria come professore è quasi prossimo al ruolo. CAZZ VUOI poi si dice che siete dei bidellacci sch.... ma stai calmo è pensa a lavorare

Da: -5	24/09/2010 08:57:58
Sono il -6 di ieri, ho brutte notizie per voi come gia' avevo anticipato avete fatto un grosso casino su questo forum per nulla da fonti certissime di persone esperte il tar accogliera' il ricorso ,tutto lo lascia presagire 1) Situazione Politica 2) Crisi economica 3) Sentenze di questo tipo gia' emesse a favore dei precari 4)Il ricorso non e' contro la mobilita' ma contro le tabelle di valutazione e la disparita' di trattamento per la mancata partecipazione dei precari e l'art 59 5)

Da: ??????	24/09/2010 10:36:56
Per Enzo mi preoccupa quel........quasi prossimo al ruolo come professore! Se confondi le congiunzioni con i verbi!!!!!!!!!

Da: Rossella dalla bellissima e assolata Bari	24/09/2010 10:38:40
x - 5. Scusami se ti sollevo alcune eccezioni giuridiche ma è anche il mio mestiere (scusami la puntualizzazione). Conosci il tenore del ricorso e le argomentazioni rappresentate dai precari a sostegno della richiesta di annullamento del concorso di specie?

Da: brunetta dei ricchi e poveri	24/09/2010 10:43:30
x -5 in merito alla mancata partecipazione dei precari c'è una recentissima sentenza tar riguardante il ministero dei beni culturali (già postata qui) in cui si ritiene giuridicamente corretto NON far partecipare personale a tempo determinato a procedure di mobilità riservate al personale di ruolo

Da: non capisco	24/09/2010 10:45:24
x Rossella dalla bellissima e assolata Bari Cercano solo di farci stare male perchè hanno capito che siamo in ansia. Vorrei anche puntualizzare che spesso questi signori ci hanno accusato delle peggiori nefandezze: dal furto del posto di lavoro, al fatto che siamo bidellacci brutti e cattivi, non considerando che il passaggio riguardava anche gli aa per dsga. Ma se hanno ragione perchè stanno qui a offenderci?

Da: arial	24/09/2010 11:07:39
x tutti Collaboratore Scolostico dice : non stiamo a preoccuparci...ricordiamoci che quello che è fatto...E' FATTO...PUNTO E BASTA (Prova selettiva - Corso di formazione - Esame finale)...non so...a mio parere i giochi sono stati conclusi con l'accantonamento dei posti...e riflettete, la calma è virtù dei forti, questo noi siamo........

Da: -5	24/09/2010 11:15:46
La sentenza del ministero beni culturali non c'entra nulla! Il ricorso e' stato fatto perche' la partecipazione dei precari era un modo di soddisfare le anomalie dell'art 59 e poi tutto l'impianto della tabella di valutazione e' a favore degli art 59, da qui l'ammissibilita' del ricorso il miur dovra' rivedere la procedura nella parte che riguarda le tabelle di valutazione e chiarire una volta per tutte l'ambiguita' dell'area as che non e' una sottoarea di a ma e' proprio un area superiore visto che ci vuole un titolo di studio specifico .Tutto questo ve lo puo' spiegare bene un qualsiasi giurista.Non iludetevi ma, purtrppo questa e' la dura realta'.Mi meraviglio come in tutto questo tempo non abbiate pensato di interpellare un giurista esperto anziche' arrovelarvi di domande.

Da: Lorenzo	24/09/2010 11:46:01
-5 Hai perfettamente ragione te, su tutto! Devi capire poi il ns basso livello culturale, perchè altrimenti ci saremmo rivolti ad un esperto. Per fortuna la scuola resta nelle mani di brave persone come te, altrimenti sarebbe stato un vero problema.

Da: bari	24/09/2010 12:04:01
per -5 Quello che dice non è giusto e neanche vero. Denota la tua inesperienza purtroppo, se tu avessi seguito i post prtecedenti di collaboratore scolastico, che ci ha guidato nel capire quello che è avvenuto non avresti scritto tante inesattezze. Guarda che noi siamo informati ed agguerriti abbiamo prima capito e adesso siamo pronti ad intervenire. P.S. l'area as è interna all'area a quella dui cui tu parli è una progressione orizzontale non verticale è diverso mi dispiace per te. I precari possono anche entrare di ruolo, ma attraverso un concorso, esterno, che prevede determinati requisiti. Adesso è chiaro studia prima di parlare. Non ti preoccupare il giurista nonchè avvocato esperto in diritto del lavoro ci spiegherà tutto qualora dovessimo perdere e tutto purtroppo si bloccherà nuovamente.

Da: brunetta dei ricchi e poveri	24/09/2010 12:08:25
x-5 noto che hai un po' di confusione. La sentenza di cui sopra chiarisce il fatto che alle procedure interne di mobilità della pubblica amministrazione NON può partecipare personale a tempo determinato nel momento in cui il bando recita tra i requisiti lo status di tempo indeterminato. Poi se tu dici che non c'entra nulla il problema è il tuo. In merito all'art.59 se è un'anomalia lo ' per sopperire ad un'altra anomalia ossia 13 anni in cui il CCNL NON è stato rispettato periodo in cui NON c'è stata nessuna mobilità mentre i precari continuavano a passare di ruolo. In merito alle tabelle di valutazione chi ti ha detto che gli articoli 59 sonpo stati avvantaggiati? Io ho fatto 8 anni di supplenza come AT e me ne sono stati valutati solo 5, secondo te sono stato avvantaggiato? Poi anche se fosse cosa ci sarebbe di scandaloso avvantaggiare personale che ha fatto esperienza sul campo?

Da: antunello da messina......	24/09/2010 12:09:40
dite un sacco di stronzate...tutti quanti.....

Da: brunetta dei ricchi e poveri	24/09/2010 12:12:11
x-5 In merito all'area As sei completamente fuori strada; per accedervi occorre lo STESSO titolo utile ad accedere all'area A e si svolgono le stesse mansioni. Se fosse un'area superiore occorrerebbe un titolo superiore, o no? Che dici? Vatti a leggere il contratto che è meglio!

Da: -5	24/09/2010 12:18:26
Il titolo in questione e' si di livello pari ma specifico...........