Mininterno.net FORUM - Personale ATA, Mobilità professionale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Personale ATA, Mobilità professionale - Passaggi di area
74322 messaggi, letto 1373693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:21:03
L'annullamento ha efficacia retroattiva. L'annullamento fa venir meno l'atto invalido dal momento in cui è stato emanato facendone venir meno gli effetti.

In alcuni casi è possibile che non sia possibile ripristinare esattamente la situazione iniziale: è inammissibile, per esempio, quando dall'annullamento verrebbero pregiudicati le posizioni giuridiche di terzi di buona fede; in questi casi la retroattività non è applicata completamente.

Da: bari 02/09/2010 22:23:10
per collaboratore scolastico

premetto, sei molto bravo ma con la tua ultima cosa vuoi dire?

grazie

Da: Titty 02/09/2010 22:23:23
Ciao a tutti con questo concorso mi sembra che ne usciamo tutti sconfitti.....o forse l'attesa ci demoralizza , non so però il mio pensiero stasera è questo.
Chi non ha superato la prova selettiva ne è uscito demoralizzato perchè aveva studiato.
Chi ha superato le prove selettive ne è uscito demoralizzato, perchè non ammesso alla selezione.
C'è chi è stato ammesso alla selezione che ha studiato tutta estate, per poi essere bocciato agli esami o meglio ancora aver un ottimo punteggio ma non essere tra il contigente che passa di ruolo .
Ancora meglio per gli A.T. essere vincitore ma non avere l'area da poter ricoprire.
Poi ci siamo noi ..........tutti quelli che hanno studiato per la selezione.
hanno studiato per il corso di formazione .hanno studiato per l'esame, sono stati promossi, fanno parte del contigente che passerà di ruolo, ma che nell'attesa non possiam prendere supplenze fino all'avente diritto,ma dobbiamo aspettare la sentenza del TAR...................... 27 giorni di attesa sperando che il TAR ci dia ragione.

PS: se ne usciremo sconfitti avremo perso anche 1 mese di anzianità di servizio.

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:25:16
X POVERI ESAURITI
credo che ha sbagliato forum...cerchi di essere ENPATICO...grazie

Da: RIPETO 02/09/2010 22:25:37
Volete sapere una cosa voi della âï¿�ï¿�MOBILITÀ?âï¿�ï¿� Io non sono stato ammesso al corso di formazione e come tutti ho fatto ricorso, PEROâï¿�ï¿� sono stato incaricato dallâï¿�ï¿�USP come DSGA vicino a casa mia, COMODISSIMO!!!!!!!!!!!!!Chi ha superato il corso è ancora lì ad aspettare il ricorso e il responso del TAR. Allora meno male che non sono stato ammesso alla formazione!!MEDITATE GENTE!!
ALLORA ERA MEGLIO non fare ricorso, i vincitori avrebbero avuto la possibilità di passare di ruolo prima di me in sedi comode e non a casa di Dio.
QUESTO E' IL LAVORO DEI SINDACATI!!!

Da: NIK 02/09/2010 22:26:46
Non riesco a capire la politica della CGIL, sembra avercela con noi della mobilità,comunque il nostro posto verrà preso da altri precari.
Anche noi (C.S. diplomati ) abbiamo il diritto di migliorare.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:29:28
X BARI
nel caso il TAR dia la REVOCA della sospensiva gli effetti decorrono dopo il 29/09;
nel caso il TAR dia l'ANNULLAMENTO della sospensiva gli effetti decorrono dal 06/07/2010;

esempio...il TAR sancisce la revoca...la decorrenza giuridica sarà 01/09/2010, mentre la decorrenza economica sarà dal giorno che prenderi servizio...
esempio...il TAR sancisce l'annullamento la decorrenza giuridica ed economica sarà per il 01/09/2010

ecco le ragioni della circolare 7701 che nomina fino all'avente diritto

Da: Claudio FIRENZE 02/09/2010 22:30:04
X ripeto
...guarda che il ricorso non l'hanno fatto i sindacati!!

Da: P CS 02/09/2010 22:32:15
Caro collaboratore scolastico,
"poveri esauriti" dovrebbe esser empatico, non enpatico!!!
Comunque, a mio modesto avviso, il tuo buonismo con persone che hanno quale unica arte della loro vità l'insulto e la volgarità non è appropriato. D'accordo che si tratta di persone gravemente malate e affette da turbe psichiche, ma la nostra pazienza ha un limite.
Un saluto ai miei cari amici bidellaccio digitale, ettore, spero & company.

Da: Claudio FIRENZE 02/09/2010 22:34:54
....volevo confermare che gli AA che vanno a fare i DSGA sono sostituiti con nomine al 30 giugno e quindi anche con coll.scol. di ruolo ( art.59) e pagati conseguentemente dal Tesoro.

Da: Spero 02/09/2010 22:36:20
Per collaboratore
Ciao e complimenti, sei un ricercatore!!!!
Io però dubito un po' riguardo l'ipotesi di essere considerati terzi in buona fede nel mal augurato caso che.....

Da: - 26 02/09/2010 22:36:22
X COLLABORATORE SCOLASTICO
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)

Il Consigliere delegato
ha pronunciato il presente
DECRETO
Sul ricorso numero di registro generale 7243 del 2010, proposto da:
omissis
rappresentati e difesi dagli avv. Michele Mirenghi, Stefano Viti, con domicilio eletto presso Stefano Viti in Roma, piazza della Liberta', 20;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Palermo, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Agrigento, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Milano;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
esclusione dalla partecipazione alle procedure selettive per il passaggio del personale amministrativo tecnico ed ausiliario dell'area contrattuale b all'area contrattuale d - cautelare provvisoria.

Visto il ricorso con i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari provvisorie proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 3, legge 21 luglio 2000, n. 205;
Considerato che, ad un primo sommario esame appaiono sussistenti lâ��estrema gravità e lâ��urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare, proposta con il ricorso, fino alla data della prima udienza utile, ai sensi dellâ��art.36, quarto comma, del R.D. 17 agosto 1907 n. 642;
Fissata la trattazione collegiale dellâ��istanza cautelare alla Camera di Consiglio del 1 settembre 2010;

P.Q.M.
Accoglie ai fini dellâ��ammissione con riserva dei ricorrenti allo svolgimento del percorso formativo previsto
omissis

QUESTO COSA SIGNIFICA? -26

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:37:12
X CLAUDIO FIRENZE
hanno dato le chiavi d'accesso da dove partire...vedi la dichiarazione a verbale sulla mobilità professionale...

Da: P CS 02/09/2010 22:37:26
Per collaboratore scolastico
Credo che tu sia incorso in un errore: la decorrenza economica decorre in ogni caso dal giorno di effettiva presa di servizio. Invece la decorrenza giuridica può essere retroattiva.

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:39:55
x P CS
l'annullamento è retroattivo...cosa ne pensi?

Da: bari 02/09/2010 22:41:16
per collaboratore scolastico

grazie adesso ho capito, ripeto sei bravissimo.
Adesso ti faccio una domanda secondo te i ricorsisti hanno qualche possibilità di farcela oppure i nostri diritti devono essere tutelati essendo parte in causa ed ignari di quello che poteva venir fuori da questa procedura che secondo me è tutelata da una base normativa?

Grazie

Da: Claudio FIRENZE 02/09/2010 22:41:23
X COLLABORATORE SCOLASTICO
.....spiegami meglio....chiavi d'accesso??

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:42:13
X - 26
il ministero sta puntando all'annullamento o alla revoca della sospensiva del TAR onde procedere a produrre gli effetti del decreto direttoriale...poi continuerà il processo che può durare anni e anni...

Da: Spero 02/09/2010 22:43:19
Ciao P CS..felice di leggerti!

Da: bari 02/09/2010 22:45:10
per collaboratore scolastico

grazie adesso ho capito, ripeto sei bravissimo.
Adesso ti faccio una domanda secondo te i ricorsisti hanno qualche possibilità di farcela oppure i nostri diritti devono essere tutelati essendo parte in causa ed ignari di quello che poteva venir fuori da questa procedura che secondo me è tutelata da una base normativa?

Grazie

Da: P CS 02/09/2010 22:45:31
Ritengo che l'annullamento abbia sì un effetto retroattivo, ma non certo per quanto concerne la decorrenza economica dell'eventuale nomina, bensì per gli effetti sostanziali prodotti dal decreto
Non sono comunque un giurista, ma soltanto uno che, come te del resto, cerca di informarsi al meglio.

Ciao

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:45:55
X CLAUDIO FIRENZE

Ecco l'oggetto di studio dei precari...meditiamo in silenzio!!!

La FLC Cgil, all'atto della sottoscrizione del CCNI per i passaggi verticali del personale
Ata, considera incomprensibile la posizione del MIUR di non voler prevedere una fase
transitoria a beneficio del personale con incarico a tempo determinato con almeno cinque
anni di servizio.
Quanto sopra per dare consistenza al principio di parità di trattamento in materia di
rapporto di lavoro previsto dal dlgs 368/01 seguito dalla direttiva Europea 1999/70/CE, in
particolare laddove questa prevede (clausola 4) che âï¿�ï¿�per quanto riguarda le condizioni di
impiego, i lavoratori a tempo determinato non possono essere trattati in modo meno
favorevole dei lavoratori a tempo indeterminato comparabili per il solo fatto di avere un
contratto o rapporto di lavoro a tempo determinato a meno che non sussistano ragioni
oggettive.âï¿�ï¿�
Questa richiesta era stata ripetutamente avanzata dalla FLC Cgil durante la trattativa, in
considerazione dell'acclarata professionalità del personale con anni e anni di incarico a
tempo determinato su posti di amministrativo, tecnico e DSGA.

Roma, 12 marzo 2009

Da: Marcy 02/09/2010 22:49:17
x CLAUDIO FIRENZE
GRAZIE CLAUDIO MI TOGLI UN PESO DAL CUORE !
TU DA CHI L'HAI SAPUTO?
FINO A POCHI GIORNI FA DALL' USP DI FIRENZE DAVANO INDICAZIONI DIVERSE!

Da: Collaboratore Scolastico 02/09/2010 22:50:35
x bari
compito per casa...ricerca il termine "interesse pubblico" e "spesa sociale"...a mio parere per quel poco di diritto amministrativo-privato-pubblico che ho studiato all'università è legittimo!!!

Da: (((((((((((( 02/09/2010 22:50:36

PROBLEMATICHE PERSONALE ATA - ESITI INCONTRO

Giovedì 02 Settembre 2010 18:52 | | |
Si è svolto questa mattina l'annunciato incontro sulle questioni relative alla gestione delle operazioni sui posti destinati alle procedure di mobilità professionale del personale a.t.a. e alla corretta interpretazione del comma 1 dell'art. 11 bis del CCNI sulle utilizzazioni.

L'incontro ha avuto carattere interlocutorio, stante la difficoltà a trovare soluzioni condivise sull'insieme delle questioni prese in esame.

Mobilità professionale

Dopo ampia e articolata discussione, il tavolo ha convenuto di attendere il prossimo pronunciamento del TAR prima di riprendere in esame la proposta dell'Amministrazione - da noi definita inaccettabile - di "liberare" da subito i posti accantonati, rendendoli disponibili per le utilizzazioni e le supplenze e ipotizzando di conseguenza, per gli interessati, una nomina eventualmente solo giuridica per il corrente anno scolastico.

Da parte nostra, ci siamo detti contrari ad una scelta che avrebbe pregiudicato intempestivamente - in assenza di prescrizioni di legge in tal senso, e quasi accettando come ineluttabile un esito negativo del contenzioso amministrativo - i possibili benefici di una procedura stabilita da un atto negoziale da noi fortemente voluto. Questa è stata alla fine la posizione da tutti condivisa: conseguentemente, l'Amministrazione ha riconfermato le istruzioni contenute nella nota inviata il 25 agosto ai Direttori Regionali (accantonamento dei posti e copetura con nomine fino all'avente titolo).

Non è escluso che vengano diramate a breve ulteriori chiarimenti, che potrebbero anche riprendere quanto da noi detto nel comunicato del 26 agosto in ordine al differente trattamento delle situazioni a seconda che le procedure concorsuali si siano completate o meno entro il 31 agosto: nel caso infatti di procedure comunque tuttora in via di svolgimento, potrebbe risultare ineludibile il meccanismo del rinvio comunque al settembre 2011 dell'effettiva assunzione. Cerificheremo nelle prossime ore se l'Amministrazione intenderà muoversi in questo senso.

Art. 11 bis: si è convenuto di riconvocare il tavolo per la settimana prossima, per un ulteriore e definitivo esame della questione. Le nostre posizioni restano quelle indicate nel comunicato del 26 agosto.

Copyright � 2010 CISL SCUOLA LOMBARDIA.

Da: P CS 02/09/2010 22:50:52
Ciao Spero,
sono stato lontano dal forum un po' di tempo, ma mi siete mancati. Spero di "sentire" anche bidellaccio digitale ed ettore.
L'odissea di questo concorso mi ha fatto maturare una convinzione: è inutile fare ragionamenti logici per vedere come andrà a finire. Del resto, di logico in questa procedura concorsuale non c'è mai stato nulla, come nulla di logico c'è nel ricorso dei precari.
Insomma, non ci resta che piangere o meglio sperare. E tu Spero, scegliendo quel nick, hai dimostrato di averlo capito prima di tutti.
Un abbraccio

Da: Claudio FIRENZE 02/09/2010 22:51:16
X COLLABORATORE SCOLASTICO
....adesso capisco...intendevi lo spunto!
Cmq vorrei sapere cosa pensi che succeda dove le nomine sono gia' fatte e non ci sono piu' posti da accantonare...voglio vedere come tolgono la nomina al 31 agosto ad uno che ha sottoscritto il contratto!!
Ciao.

Da: una domanda 02/09/2010 22:51:58
vediamo se qualcuno può rispondermi. La CGIL afferma che per i DSGA non è applicabile il discorso dell'avente diritto. Se qualcuno ha preso la nomina, sia come interno che al CSA, come è stata formulata??? Voi continuate a dire che ci saranno persone sul posto lasciato dall'AA che accetta la nomina a DSGA fino al 30/6. Ma se questi riceve la nomina fino all'avente diritto che razza di nomina potrà avere.... anche quest'ultimo fino all'avente diritto, considerato che potrebbe venir meno il diritto della utilizzazione?????

Da: Claudio FIRENZE 02/09/2010 22:54:42
X MARCY
....ho perso 15 giorni di tempo per farglielo capire a Firenze!!! Poi ieri gli e' arrivata una telefonatina da Roma e....hanno capito chi aveva ragione...tranquilla!!

Da: - 26 02/09/2010 22:56:11
X COLLABORATORE SCOLASTICO
sei davvero in gamba...ESATTOOOO!
Quindì giorno 29 accoglierà gli effetti del decreto direttoriale...il TAR sancisce la revoca...la decorrenza giuridica sarà 01/09/2010, mentre la decorrenza economica sarà dal giorno che prenderi servizio... come dici tu!! Quindi poi ci vorranno almeno 10 anni per sciogliere la matassa e tutto si ridurrà in una bolla di sapone, ed intanto i precari scompariranno dalla terra.
Qiundi tra poche ore siamo già a - 26.
omissis

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1351, 1352, 1353, 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, ..., 2473, 2474, 2475, 2476, 2477, 2478 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:21:03
L'annullamento ha efficacia retroattiva. L'annullamento fa venir meno l'atto invalido dal momento in cui è stato emanato facendone venir meno gli effetti. In alcuni casi è possibile che non sia possibile ripristinare esattamente la situazione iniziale: è inammissibile, per esempio, quando dall'annullamento verrebbero pregiudicati le posizioni giuridiche di terzi di buona fede; in questi casi la retroattività non è applicata completamente.

Da: bari	02/09/2010 22:23:10
per collaboratore scolastico premetto, sei molto bravo ma con la tua ultima cosa vuoi dire? grazie

Da: Titty	02/09/2010 22:23:23
Ciao a tutti con questo concorso mi sembra che ne usciamo tutti sconfitti.....o forse l'attesa ci demoralizza , non so però il mio pensiero stasera è questo. Chi non ha superato la prova selettiva ne è uscito demoralizzato perchè aveva studiato. Chi ha superato le prove selettive ne è uscito demoralizzato, perchè non ammesso alla selezione. C'è chi è stato ammesso alla selezione che ha studiato tutta estate, per poi essere bocciato agli esami o meglio ancora aver un ottimo punteggio ma non essere tra il contigente che passa di ruolo . Ancora meglio per gli A.T. essere vincitore ma non avere l'area da poter ricoprire. Poi ci siamo noi ..........tutti quelli che hanno studiato per la selezione. hanno studiato per il corso di formazione .hanno studiato per l'esame, sono stati promossi, fanno parte del contigente che passerà di ruolo, ma che nell'attesa non possiam prendere supplenze fino all'avente diritto,ma dobbiamo aspettare la sentenza del TAR...................... 27 giorni di attesa sperando che il TAR ci dia ragione. PS: se ne usciremo sconfitti avremo perso anche 1 mese di anzianità di servizio.

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:25:16
X POVERI ESAURITI credo che ha sbagliato forum...cerchi di essere ENPATICO...grazie

Da: RIPETO	02/09/2010 22:25:37
Volete sapere una cosa voi della âï¿�ï¿�MOBILITÀ?âï¿�ï¿� Io non sono stato ammesso al corso di formazione e come tutti ho fatto ricorso, PEROâï¿�ï¿� sono stato incaricato dallâï¿�ï¿�USP come DSGA vicino a casa mia, COMODISSIMO!!!!!!!!!!!!!Chi ha superato il corso è ancora lì ad aspettare il ricorso e il responso del TAR. Allora meno male che non sono stato ammesso alla formazione!!MEDITATE GENTE!! ALLORA ERA MEGLIO non fare ricorso, i vincitori avrebbero avuto la possibilità di passare di ruolo prima di me in sedi comode e non a casa di Dio. QUESTO E' IL LAVORO DEI SINDACATI!!!

Da: NIK	02/09/2010 22:26:46
Non riesco a capire la politica della CGIL, sembra avercela con noi della mobilità,comunque il nostro posto verrà preso da altri precari. Anche noi (C.S. diplomati ) abbiamo il diritto di migliorare.

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:29:28
X BARI nel caso il TAR dia la REVOCA della sospensiva gli effetti decorrono dopo il 29/09; nel caso il TAR dia l'ANNULLAMENTO della sospensiva gli effetti decorrono dal 06/07/2010; esempio...il TAR sancisce la revoca...la decorrenza giuridica sarà 01/09/2010, mentre la decorrenza economica sarà dal giorno che prenderi servizio... esempio...il TAR sancisce l'annullamento la decorrenza giuridica ed economica sarà per il 01/09/2010 ecco le ragioni della circolare 7701 che nomina fino all'avente diritto

Da: Claudio FIRENZE	02/09/2010 22:30:04
X ripeto ...guarda che il ricorso non l'hanno fatto i sindacati!!

Da: P CS	02/09/2010 22:32:15
Caro collaboratore scolastico, "poveri esauriti" dovrebbe esser empatico, non enpatico!!! Comunque, a mio modesto avviso, il tuo buonismo con persone che hanno quale unica arte della loro vità l'insulto e la volgarità non è appropriato. D'accordo che si tratta di persone gravemente malate e affette da turbe psichiche, ma la nostra pazienza ha un limite. Un saluto ai miei cari amici bidellaccio digitale, ettore, spero & company.

Da: Claudio FIRENZE	02/09/2010 22:34:54
....volevo confermare che gli AA che vanno a fare i DSGA sono sostituiti con nomine al 30 giugno e quindi anche con coll.scol. di ruolo ( art.59) e pagati conseguentemente dal Tesoro.

Da: Spero	02/09/2010 22:36:20
Per collaboratore Ciao e complimenti, sei un ricercatore!!!! Io però dubito un po' riguardo l'ipotesi di essere considerati terzi in buona fede nel mal augurato caso che.....

Da: - 26	02/09/2010 22:36:22
X COLLABORATORE SCOLASTICO REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Il Consigliere delegato ha pronunciato il presente DECRETO Sul ricorso numero di registro generale 7243 del 2010, proposto da: omissis rappresentati e difesi dagli avv. Michele Mirenghi, Stefano Viti, con domicilio eletto presso Stefano Viti in Roma, piazza della Liberta', 20; contro Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Palermo, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Agrigento, Usp - Ufficio Scolastico Provinciale di Milano; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, esclusione dalla partecipazione alle procedure selettive per il passaggio del personale amministrativo tecnico ed ausiliario dell'area contrattuale b all'area contrattuale d - cautelare provvisoria. Visto il ricorso con i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari provvisorie proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 3, legge 21 luglio 2000, n. 205; Considerato che, ad un primo sommario esame appaiono sussistenti lâ��estrema gravità e lâ��urgenza tali da non consentire la dilazione della decisione sulla domanda cautelare, proposta con il ricorso, fino alla data della prima udienza utile, ai sensi dellâ��art.36, quarto comma, del R.D. 17 agosto 1907 n. 642; Fissata la trattazione collegiale dellâ��istanza cautelare alla Camera di Consiglio del 1 settembre 2010; P.Q.M. Accoglie ai fini dellâ��ammissione con riserva dei ricorrenti allo svolgimento del percorso formativo previsto omissis QUESTO COSA SIGNIFICA? -26

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:37:12
X CLAUDIO FIRENZE hanno dato le chiavi d'accesso da dove partire...vedi la dichiarazione a verbale sulla mobilità professionale...

Da: P CS	02/09/2010 22:37:26
Per collaboratore scolastico Credo che tu sia incorso in un errore: la decorrenza economica decorre in ogni caso dal giorno di effettiva presa di servizio. Invece la decorrenza giuridica può essere retroattiva.

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:39:55
x P CS l'annullamento è retroattivo...cosa ne pensi?

Da: bari	02/09/2010 22:41:16
per collaboratore scolastico grazie adesso ho capito, ripeto sei bravissimo. Adesso ti faccio una domanda secondo te i ricorsisti hanno qualche possibilità di farcela oppure i nostri diritti devono essere tutelati essendo parte in causa ed ignari di quello che poteva venir fuori da questa procedura che secondo me è tutelata da una base normativa? Grazie

Da: Claudio FIRENZE	02/09/2010 22:41:23
X COLLABORATORE SCOLASTICO .....spiegami meglio....chiavi d'accesso??

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:42:13
X - 26 il ministero sta puntando all'annullamento o alla revoca della sospensiva del TAR onde procedere a produrre gli effetti del decreto direttoriale...poi continuerà il processo che può durare anni e anni...

Da: Spero	02/09/2010 22:43:19
Ciao P CS..felice di leggerti!

Da: bari	02/09/2010 22:45:10
per collaboratore scolastico grazie adesso ho capito, ripeto sei bravissimo. Adesso ti faccio una domanda secondo te i ricorsisti hanno qualche possibilità di farcela oppure i nostri diritti devono essere tutelati essendo parte in causa ed ignari di quello che poteva venir fuori da questa procedura che secondo me è tutelata da una base normativa? Grazie

Da: P CS	02/09/2010 22:45:31
Ritengo che l'annullamento abbia sì un effetto retroattivo, ma non certo per quanto concerne la decorrenza economica dell'eventuale nomina, bensì per gli effetti sostanziali prodotti dal decreto Non sono comunque un giurista, ma soltanto uno che, come te del resto, cerca di informarsi al meglio. Ciao

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:45:55
X CLAUDIO FIRENZE Ecco l'oggetto di studio dei precari...meditiamo in silenzio!!! La FLC Cgil, all'atto della sottoscrizione del CCNI per i passaggi verticali del personale Ata, considera incomprensibile la posizione del MIUR di non voler prevedere una fase transitoria a beneficio del personale con incarico a tempo determinato con almeno cinque anni di servizio. Quanto sopra per dare consistenza al principio di parità di trattamento in materia di rapporto di lavoro previsto dal dlgs 368/01 seguito dalla direttiva Europea 1999/70/CE, in particolare laddove questa prevede (clausola 4) che âï¿�ï¿�per quanto riguarda le condizioni di impiego, i lavoratori a tempo determinato non possono essere trattati in modo meno favorevole dei lavoratori a tempo indeterminato comparabili per il solo fatto di avere un contratto o rapporto di lavoro a tempo determinato a meno che non sussistano ragioni oggettive.âï¿�ï¿� Questa richiesta era stata ripetutamente avanzata dalla FLC Cgil durante la trattativa, in considerazione dell'acclarata professionalità del personale con anni e anni di incarico a tempo determinato su posti di amministrativo, tecnico e DSGA. Roma, 12 marzo 2009

Da: Marcy	02/09/2010 22:49:17
x CLAUDIO FIRENZE GRAZIE CLAUDIO MI TOGLI UN PESO DAL CUORE ! TU DA CHI L'HAI SAPUTO? FINO A POCHI GIORNI FA DALL' USP DI FIRENZE DAVANO INDICAZIONI DIVERSE!

Da: Collaboratore Scolastico	02/09/2010 22:50:35
x bari compito per casa...ricerca il termine "interesse pubblico" e "spesa sociale"...a mio parere per quel poco di diritto amministrativo-privato-pubblico che ho studiato all'università è legittimo!!!

Da: ((((((((((((	02/09/2010 22:50:36
PROBLEMATICHE PERSONALE ATA - ESITI INCONTRO Giovedì 02 Settembre 2010 18:52 \| \| \| Si è svolto questa mattina l'annunciato incontro sulle questioni relative alla gestione delle operazioni sui posti destinati alle procedure di mobilità professionale del personale a.t.a. e alla corretta interpretazione del comma 1 dell'art. 11 bis del CCNI sulle utilizzazioni. L'incontro ha avuto carattere interlocutorio, stante la difficoltà a trovare soluzioni condivise sull'insieme delle questioni prese in esame. Mobilità professionale Dopo ampia e articolata discussione, il tavolo ha convenuto di attendere il prossimo pronunciamento del TAR prima di riprendere in esame la proposta dell'Amministrazione - da noi definita inaccettabile - di "liberare" da subito i posti accantonati, rendendoli disponibili per le utilizzazioni e le supplenze e ipotizzando di conseguenza, per gli interessati, una nomina eventualmente solo giuridica per il corrente anno scolastico. Da parte nostra, ci siamo detti contrari ad una scelta che avrebbe pregiudicato intempestivamente - in assenza di prescrizioni di legge in tal senso, e quasi accettando come ineluttabile un esito negativo del contenzioso amministrativo - i possibili benefici di una procedura stabilita da un atto negoziale da noi fortemente voluto. Questa è stata alla fine la posizione da tutti condivisa: conseguentemente, l'Amministrazione ha riconfermato le istruzioni contenute nella nota inviata il 25 agosto ai Direttori Regionali (accantonamento dei posti e copetura con nomine fino all'avente titolo). Non è escluso che vengano diramate a breve ulteriori chiarimenti, che potrebbero anche riprendere quanto da noi detto nel comunicato del 26 agosto in ordine al differente trattamento delle situazioni a seconda che le procedure concorsuali si siano completate o meno entro il 31 agosto: nel caso infatti di procedure comunque tuttora in via di svolgimento, potrebbe risultare ineludibile il meccanismo del rinvio comunque al settembre 2011 dell'effettiva assunzione. Cerificheremo nelle prossime ore se l'Amministrazione intenderà muoversi in questo senso. Art. 11 bis: si è convenuto di riconvocare il tavolo per la settimana prossima, per un ulteriore e definitivo esame della questione. Le nostre posizioni restano quelle indicate nel comunicato del 26 agosto. Copyright � 2010 CISL SCUOLA LOMBARDIA.

Da: P CS	02/09/2010 22:50:52
Ciao Spero, sono stato lontano dal forum un po' di tempo, ma mi siete mancati. Spero di "sentire" anche bidellaccio digitale ed ettore. L'odissea di questo concorso mi ha fatto maturare una convinzione: è inutile fare ragionamenti logici per vedere come andrà a finire. Del resto, di logico in questa procedura concorsuale non c'è mai stato nulla, come nulla di logico c'è nel ricorso dei precari. Insomma, non ci resta che piangere o meglio sperare. E tu Spero, scegliendo quel nick, hai dimostrato di averlo capito prima di tutti. Un abbraccio

Da: Claudio FIRENZE	02/09/2010 22:51:16
X COLLABORATORE SCOLASTICO ....adesso capisco...intendevi lo spunto! Cmq vorrei sapere cosa pensi che succeda dove le nomine sono gia' fatte e non ci sono piu' posti da accantonare...voglio vedere come tolgono la nomina al 31 agosto ad uno che ha sottoscritto il contratto!! Ciao.

Da: una domanda	02/09/2010 22:51:58
vediamo se qualcuno può rispondermi. La CGIL afferma che per i DSGA non è applicabile il discorso dell'avente diritto. Se qualcuno ha preso la nomina, sia come interno che al CSA, come è stata formulata??? Voi continuate a dire che ci saranno persone sul posto lasciato dall'AA che accetta la nomina a DSGA fino al 30/6. Ma se questi riceve la nomina fino all'avente diritto che razza di nomina potrà avere.... anche quest'ultimo fino all'avente diritto, considerato che potrebbe venir meno il diritto della utilizzazione?????

Da: Claudio FIRENZE	02/09/2010 22:54:42
X MARCY ....ho perso 15 giorni di tempo per farglielo capire a Firenze!!! Poi ieri gli e' arrivata una telefonatina da Roma e....hanno capito chi aveva ragione...tranquilla!!

Da: - 26	02/09/2010 22:56:11
X COLLABORATORE SCOLASTICO sei davvero in gamba...ESATTOOOO! Quindì giorno 29 accoglierà gli effetti del decreto direttoriale...il TAR sancisce la revoca...la decorrenza giuridica sarà 01/09/2010, mentre la decorrenza economica sarà dal giorno che prenderi servizio... come dici tu!! Quindi poi ci vorranno almeno 10 anni per sciogliere la matassa e tutto si ridurrà in una bolla di sapone, ed intanto i precari scompariranno dalla terra. Qiundi tra poche ore siamo già a - 26. omissis