Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293955 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: no info 1 - 20/05/2019 17:46:09
Nessuno prenda in giro codice

È una ragazza schietta e sincera

Anche se un po' vispa

Bacino

Da: Codice 87 -banned!- 20/05/2019 17:47:02
Per "grande no info", scusa ma, cosa ti fa pensare che non ho capito che stesse scherzando?
Sei messo bene eh? NO.

Da: Codice 87 -banned!- 20/05/2019 17:49:12
NO info, sei sempre molto gentile.

Da: no info 20/05/2019 17:51:01
Non scherzavo

Cambio davvero partner frequentemente

Bacino

Da: Codice 87 -banned!- 20/05/2019 17:54:14
Ahahah ahahah.

Da: ops 20/05/2019 18:16:30
Grazie codice...io sono in preda al panico...mi rendo conto di sapere ankio poche cose, ma forse buone...penso che ne valga la pena provare xke è molto "a culo"...e poi magari ci si potrebbe arrivare con un ragionamento o cmq aggrapparsi in qlke modo. Certo è che se esce proprio un argomento che ho escluso a priori nessun ragionamento o culo potrebbe illuminarmi...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87 -banned!- 20/05/2019 18:23:37
Stai tranquillo/a ci si arriva ragionando anche senza aver mai visto l'argomento, magari ne capita uno il cui articolo è collegato con diversi articoli.

Da: ops 20/05/2019 18:34:17
Grazie mille ancora codice...secondo te di amministrativo cosa uscirà?

Da: Codice 87 -banned!- 20/05/2019 18:35:34
L'autotutela, la stavo leggendo poco fa.
Secondo te?

Da: ops 20/05/2019 18:46:49
giudicato a formazione progressiva, anche l'autotutela...

Da: ops 20/05/2019 18:52:15
Poi oggi per caso ho visto che da pochissimo il rito super speciale appalti è stato abrogato...anche qsto potrebbe essere un valido argomento, ma è tra qlli che mi sta più sul c...e quindi io non lo faccio...

Da: Aloe 20/05/2019 18:54:02
Buonasera a Tutti. Mi è stata inviata dopiia l'appendice num.3 al codice dei rinvii nel diritto. Contiene le massime della Corte di Giustizia UE. A qualcuno interessa acquistarla? Zona Torino

Da: 8ore 1 - 20/05/2019 19:00:37
Credo che il proporre tracce non preconfezionate sia una delle difficoltà di questo concorso.
Alla fine non bisogna risolvere un caso concreto o far vedere di aver imparato la lezioncina su questo o quell'argomento. Ai commissari interessa vedere se sappiamo fare un ragionamento logico, dove ogni cosa sia conseguente all'altra, sempre però secondo il diritto positivo. Come se dovessimo argomentare in una sentenza.
Alla fine lo sanno anche loro che uno non può sapere tutto. Ma per prendere l'idoneità bisogna comunque dimostrare di saper affrontare qualunque problema giuridico. Mi sembra il minimo per il lavoro che si andrà a fare.

Da: Retro 20/05/2019 19:48:55
Parole sante

Da: ops 1 1 - 20/05/2019 21:43:09
Sì....ankio lo credevo....fin quando non ho visto che spesso e volentieri i temi sono estratti da loro saggi...qndi o hai letto qlcosa su di come la pensano loro su quegli argomenti o sei fuori! ankio pensavo bastasse ragionare e collegare ma credimi non è così...sì, non è la prima volta che ci provo...e credimi gli argomenti sono sempre ben contestualizzati.....solo che non sui libri! non mi manca la capacità di contestualizzare, di argomentare o collegare, mi manca un culo grande così e la capacità economica x sostenere sti grandissimi str.....che organizzano corsi a scapito di chi non può permetterseli offrendo le tracce sicure!!!!! tutto questo è una mafia! è un giro tra pochi! solo tra quelli eletti!!!! per farti un esempio: le interdettive antimafia, traccia estratta di amministrativo all'ultimo concorso, non veniva trattata da nessun manuale di amministrativo xke non oggetto di programma! da gennaio 2018, cioe dopo che la traccia e' uscita,tutti i libri di amministrativo come primo argomento trattano le interdettive antimafia!!!!!!l sai chi l'ha passato qll'anno quel concorso???? solo chi ha frequentato il corso che ha trattato le interdettive antimafia!!!!!! porca di non so cosa....se le materie da studiare sono quelle, mettetele nei libri che io me le imparo, argomento, contestualizzo e ragiono! ma di certo non me le posso inventareeeee!!!!! non so se ho reso l'idea di qllo che volevo dire ma ci ho provato....

Da: Si si ha ragione ops 1 1 - 20/05/2019 23:14:16
É tutto truccato é tutto un magna magna ma per fortuna ora c'é di maio che elimina le scie chimiche, non ci fa più vaccinare così le multinazionali del farmaco non ci controllano più e ci fa pure diventare tutti maggggistrati.
Honestá!

Da: Taken 21/05/2019 07:57:52
Gufopatentato l'ho conosciuto anche io. Alla stazione Termini. Chiedeva due spicci

Da: Pm 21/05/2019 09:30:28
Che ne pensate della costituzione con rinvii?

Da: Pm 21/05/2019 09:53:05
È utile o bastano solo i rinvii?

Da: Codice 87 -banned!- 21/05/2019 09:56:18
È utile.
Io consiglio il codice unico, c'è tutto, costituzione, cedu, anche se l'indice analitico non è ben fatto.

Da: Pm 1 - 21/05/2019 10:18:44
E proprio quello non mi piace! Solo per indice analitico sarei più incline a prendere i rinvii nel diritto ammesso che servano e poi ho visto che è più aggiornato, ad esempio art 52 cp ha l'ultima formulazione : "sussiste sempre"... codice unico ha ancora solo "sussiste". Ma chiedo a chi lo ha dato lo scorso turno per esempio: conviene prenderlo un codice rinvii fa la differenza? O si può fare con i soli codici e magari i collegamenti lì fai tu con aperta convenzione Cedu? Che' poi i commissari non lo sanno che ci sono sti codici ? Quindi non saranno i collegamenti a fare la differenza quanto come al solito il ragionamento credo...

Da: Per Pm 21/05/2019 10:58:33
Il codice con rinvii non serve a niente fidati.. non prenderlo è una spesa inutile

Da: Pm 21/05/2019 11:01:31
Ok!Grazie! Andrò allora con i 3 nel diritto , due pocket:un quattro codici e un amministrativo e il dizionario! Il dizionario che porterò è privo dei sinonimi e contrari i quali non entrano giusto?

Da: luxanne 21/05/2019 11:26:55
Nel diritto sta stampando le addende di aggiornamento.
Bisogna registrarsi sul sito, inserendo la password inserita nel codice, e ritirare l addenda presso la libreria in cui si è compiuto l acquisto.

Da: lavitaèbella 21/05/2019 12:21:22
grazie per parole e incoraggiamento

Da: lavitaèbella 21/05/2019 12:21:34
grazie per parole e incoraggiamento

Da: lavitaèbella 21/05/2019 12:21:51
grazie per parole e incoraggiamento

Da: X ops 1 - 21/05/2019 12:27:10
Una persona che parla di imparare un argomento dal libro e si aspetta di trovarselo come traccia di un tema dimostra solo di essere lontana anni luce dalla logica sottesa ad una valida preparazione concorsuale, nonché una grave immaturità personale (ricordo che non siamo sui banchi di scuola o all'università dove forse poteva reputarsi valido un tale ragionamento).

Da: lucia.pallotta 21/05/2019 12:47:49
Una domanda: Secondo voi in ambito successorio quali argomenti dobbiamo attenzionare?

Da: Tom-cat 21/05/2019 13:17:47
"Una persona che parla di imparare un argomento dal libro e si aspetta di trovarselo come traccia di un tema dimostra solo di essere lontana anni luce dalla logica sottesa ad una valida preparazione concorsuale, nonché una grave immaturità personale (ricordo che non siamo sui banchi di scuola o all'università dove forse poteva reputarsi valido un tale ragionamento)"

Fino a non pochi anni addietro, piaccia o non piaccia, la logica delle tracce proposte è stata proprio questa .... anzi, spesso la traccia non era ispirata neppure ad un argomento, quanto ad una specifica sentenza, magari delle SS.UU. o dell'Adunanza Plenaria. Cosa che, tutto sommato, rendeva relativamente più facile "tentare" il concorso studiando solo qualche sentenza, sperando di "azzeccare" quella giusta. Poi, visto il numero non proprio esiguo delle sentenze, non è detto che uno la spuntasse comunque. E' da tempi relativamente recenti che la logica delle tracce è stata almeno in parte cambiata .... tracce come quella dello scorso anno di civile, sul principio consensualistico, rendono quasi inutile uno studio casistico sulle singole sentenze, che invece era "di moda" una decina d'anni fa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: no info	1 - 20/05/2019 17:46:09
Nessuno prenda in giro codice È una ragazza schietta e sincera Anche se un po' vispa Bacino

Da: Codice 87 -banned!-	20/05/2019 17:47:02
Per "grande no info", scusa ma, cosa ti fa pensare che non ho capito che stesse scherzando? Sei messo bene eh? NO.

Da: Codice 87 -banned!-	20/05/2019 17:49:12
NO info, sei sempre molto gentile.

Da: no info	20/05/2019 17:51:01
Non scherzavo Cambio davvero partner frequentemente Bacino

Da: Codice 87 -banned!-	20/05/2019 17:54:14
Ahahah ahahah.

Da: ops	20/05/2019 18:16:30
Grazie codice...io sono in preda al panico...mi rendo conto di sapere ankio poche cose, ma forse buone...penso che ne valga la pena provare xke è molto "a culo"...e poi magari ci si potrebbe arrivare con un ragionamento o cmq aggrapparsi in qlke modo. Certo è che se esce proprio un argomento che ho escluso a priori nessun ragionamento o culo potrebbe illuminarmi...

Da: Codice 87 -banned!-	20/05/2019 18:23:37
Stai tranquillo/a ci si arriva ragionando anche senza aver mai visto l'argomento, magari ne capita uno il cui articolo è collegato con diversi articoli.

Da: ops	20/05/2019 18:34:17
Grazie mille ancora codice...secondo te di amministrativo cosa uscirà?

Da: Codice 87 -banned!-	20/05/2019 18:35:34
L'autotutela, la stavo leggendo poco fa. Secondo te?

Da: ops	20/05/2019 18:46:49
giudicato a formazione progressiva, anche l'autotutela...

Da: ops	20/05/2019 18:52:15
Poi oggi per caso ho visto che da pochissimo il rito super speciale appalti è stato abrogato...anche qsto potrebbe essere un valido argomento, ma è tra qlli che mi sta più sul c...e quindi io non lo faccio...

Da: Aloe	20/05/2019 18:54:02
Buonasera a Tutti. Mi è stata inviata dopiia l'appendice num.3 al codice dei rinvii nel diritto. Contiene le massime della Corte di Giustizia UE. A qualcuno interessa acquistarla? Zona Torino

Da: 8ore	1 - 20/05/2019 19:00:37
Credo che il proporre tracce non preconfezionate sia una delle difficoltà di questo concorso. Alla fine non bisogna risolvere un caso concreto o far vedere di aver imparato la lezioncina su questo o quell'argomento. Ai commissari interessa vedere se sappiamo fare un ragionamento logico, dove ogni cosa sia conseguente all'altra, sempre però secondo il diritto positivo. Come se dovessimo argomentare in una sentenza. Alla fine lo sanno anche loro che uno non può sapere tutto. Ma per prendere l'idoneità bisogna comunque dimostrare di saper affrontare qualunque problema giuridico. Mi sembra il minimo per il lavoro che si andrà a fare.

Da: ops	1 1 - 20/05/2019 21:43:09
Sì....ankio lo credevo....fin quando non ho visto che spesso e volentieri i temi sono estratti da loro saggi...qndi o hai letto qlcosa su di come la pensano loro su quegli argomenti o sei fuori! ankio pensavo bastasse ragionare e collegare ma credimi non è così...sì, non è la prima volta che ci provo...e credimi gli argomenti sono sempre ben contestualizzati.....solo che non sui libri! non mi manca la capacità di contestualizzare, di argomentare o collegare, mi manca un culo grande così e la capacità economica x sostenere sti grandissimi str.....che organizzano corsi a scapito di chi non può permetterseli offrendo le tracce sicure!!!!! tutto questo è una mafia! è un giro tra pochi! solo tra quelli eletti!!!! per farti un esempio: le interdettive antimafia, traccia estratta di amministrativo all'ultimo concorso, non veniva trattata da nessun manuale di amministrativo xke non oggetto di programma! da gennaio 2018, cioe dopo che la traccia e' uscita,tutti i libri di amministrativo come primo argomento trattano le interdettive antimafia!!!!!!l sai chi l'ha passato qll'anno quel concorso???? solo chi ha frequentato il corso che ha trattato le interdettive antimafia!!!!!! porca di non so cosa....se le materie da studiare sono quelle, mettetele nei libri che io me le imparo, argomento, contestualizzo e ragiono! ma di certo non me le posso inventareeeee!!!!! non so se ho reso l'idea di qllo che volevo dire ma ci ho provato....

Da: Si si ha ragione ops	1 1 - 20/05/2019 23:14:16
É tutto truccato é tutto un magna magna ma per fortuna ora c'é di maio che elimina le scie chimiche, non ci fa più vaccinare così le multinazionali del farmaco non ci controllano più e ci fa pure diventare tutti maggggistrati. Honestá!

Da: Taken	21/05/2019 07:57:52
Gufopatentato l'ho conosciuto anche io. Alla stazione Termini. Chiedeva due spicci

Da: Pm	21/05/2019 09:30:28
Che ne pensate della costituzione con rinvii?

Da: Codice 87 -banned!-	21/05/2019 09:56:18
È utile. Io consiglio il codice unico, c'è tutto, costituzione, cedu, anche se l'indice analitico non è ben fatto.

Da: Pm	1 - 21/05/2019 10:18:44
E proprio quello non mi piace! Solo per indice analitico sarei più incline a prendere i rinvii nel diritto ammesso che servano e poi ho visto che è più aggiornato, ad esempio art 52 cp ha l'ultima formulazione : "sussiste sempre"... codice unico ha ancora solo "sussiste". Ma chiedo a chi lo ha dato lo scorso turno per esempio: conviene prenderlo un codice rinvii fa la differenza? O si può fare con i soli codici e magari i collegamenti lì fai tu con aperta convenzione Cedu? Che' poi i commissari non lo sanno che ci sono sti codici ? Quindi non saranno i collegamenti a fare la differenza quanto come al solito il ragionamento credo...

Da: Per Pm	21/05/2019 10:58:33
Il codice con rinvii non serve a niente fidati.. non prenderlo è una spesa inutile

Da: Pm	21/05/2019 11:01:31
Ok!Grazie! Andrò allora con i 3 nel diritto , due pocket:un quattro codici e un amministrativo e il dizionario! Il dizionario che porterò è privo dei sinonimi e contrari i quali non entrano giusto?

Da: luxanne	21/05/2019 11:26:55
Nel diritto sta stampando le addende di aggiornamento. Bisogna registrarsi sul sito, inserendo la password inserita nel codice, e ritirare l addenda presso la libreria in cui si è compiuto l acquisto.

Da: lavitaèbella	21/05/2019 12:21:22
grazie per parole e incoraggiamento

Da: lavitaèbella	21/05/2019 12:21:34
grazie per parole e incoraggiamento

Da: lavitaèbella	21/05/2019 12:21:51
grazie per parole e incoraggiamento

Da: X ops	1 - 21/05/2019 12:27:10
Una persona che parla di imparare un argomento dal libro e si aspetta di trovarselo come traccia di un tema dimostra solo di essere lontana anni luce dalla logica sottesa ad una valida preparazione concorsuale, nonché una grave immaturità personale (ricordo che non siamo sui banchi di scuola o all'università dove forse poteva reputarsi valido un tale ragionamento).

Da: lucia.pallotta	21/05/2019 12:47:49
Una domanda: Secondo voi in ambito successorio quali argomenti dobbiamo attenzionare?

Da: Tom-cat	21/05/2019 13:17:47
"Una persona che parla di imparare un argomento dal libro e si aspetta di trovarselo come traccia di un tema dimostra solo di essere lontana anni luce dalla logica sottesa ad una valida preparazione concorsuale, nonché una grave immaturità personale (ricordo che non siamo sui banchi di scuola o all'università dove forse poteva reputarsi valido un tale ragionamento)" Fino a non pochi anni addietro, piaccia o non piaccia, la logica delle tracce proposte è stata proprio questa .... anzi, spesso la traccia non era ispirata neppure ad un argomento, quanto ad una specifica sentenza, magari delle SS.UU. o dell'Adunanza Plenaria. Cosa che, tutto sommato, rendeva relativamente più facile "tentare" il concorso studiando solo qualche sentenza, sperando di "azzeccare" quella giusta. Poi, visto il numero non proprio esiguo delle sentenze, non è detto che uno la spuntasse comunque. E' da tempi relativamente recenti che la logica delle tracce è stata almeno in parte cambiata .... tracce come quella dello scorso anno di civile, sul principio consensualistico, rendono quasi inutile uno studio casistico sulle singole sentenze, che invece era "di moda" una decina d'anni fa.