Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: sole e primavera 1 - 03/04/2019 21:11:38
ma voi studiate ad argomenti?
e che culo ci vorrebbe?
mah ... più semplice vincere al lotto, sempre, a mio avviso
Buono studio pensatori liberi

Da: chiedilo a no info 03/04/2019 22:14:38
guardandoti allo specchio.
ah no è vero che lui/tu non studi ma stai solo qua

Da: gigettorossetto 04/04/2019 13:23:20
chi mi consiglia 9 argomenti da stu*******re per il concorso di giugno? 3 per materia, non di più. grazie

Da: cercavigiustiziamatrovasti 04/04/2019 14:28:31
Io per civile ti consiglierei: preliminare del preliminare alla luce della sentenza Cass del 2018 e sez un del 2015, principio ex 1322 alla luce del contratto assicurativo, codice consumatore e t.u. bancario, e per terzo la privacy. Potrei continuare ma solo in civile... Per le altre materie magari colleghi più esperte hanno argomenti interessanti

Da: cercavigiustiziamatrovasti 04/04/2019 16:16:03
Gigetto poi quando mi rivedo gli appunti vedo altri argomenti... per ora nelle altre materie sto ancora alla parte generale. Ma gli argomenti dati ovviamente vanno intesi sempre solo come spunto di allenamento e riflessione. Mi pare interessava pure a pm. Se tu stai avanti in penale e amministrativo spara argomenti! La privacy si presta pure come argomento in amministrativo. Buono studio.

Da: Pm 04/04/2019 16:50:18
Si ragazzi gettonate argomenti io guarderei sua in civile sua in penale anche responsabilità medica

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pm 04/04/2019 17:12:39
Sì ma tanto conta come si scrive è molto discrezionale

Da: Giuseppe Carofiglio 04/04/2019 18:01:48
Diritto civile:
1. Causa negoziale in generale. Contratto gratuito atipico, vendita a prezzo vile e vendita di immobile abusivo;
2. Responsabilità extracontrattuale e danno non patrimoniale. Causalità civile e causa prossima di rilievo;
3. Abuso del diritto, abuso del processo e frazionamento del credito.

Diritto penale:
1. Desistenza volontaria e recesso attivo dal reato plurisoggettivo necessario e dal reato plurisoggettivo eventuale, segnatamente con riguardo alle ipotesi dei delitti, rispettivamente, di cui all'art. 609octies c.p. e agli artt. 609bis e 110 c.p.;
2. Materia penale secondo la giurisprudenza della Corte EDU e della Corte Costituzionale. Incidenza sulla successione di leggi penali nel tempo, sulla prescrizione, sulle norme in materia di misure alternative alla detenzione e su quelle riguardanti il regime penitenziario;
3. Imputabilità e scienze dure;
4. Il diritto penale del nemico.

Diritto amministrativo:
1. Procedura ad evidenza pubblica e responsabilità precontrattuale della P.A.;
2. Responsabilità P.A. da violazione normativa eurounitaria (regolamenti e direttive);
3. Il diritto amministrativo globale con riguardo ai principi della semplificazione amministrativa, del provvedimento del procedimento uniforme.

Da: cercavigiustiziamatrovasti 04/04/2019 18:26:47
Ragazzi ma nel per penale la legittima difesa in virtù della riforma è troppo scontata? Anche la responsabilità medica per civile mi pare papabile ma un po' scontata tanto gettonata da anni... C era anche in un tema non estratto

Da: Nina123 04/04/2019 18:37:41
La legittima difesa è uscita a luglio scorso, sinceramente non credo uscirà di nuovo.

Da: cercavigiustiziamatrovasti 04/04/2019 18:47:41
Tema carino sempre in civile potrebbe essere le condizioni contrattuali asimmetriche

Da: cercavigiustiziamatrovasti 04/04/2019 18:51:48
Caro figlio la traccia sull abuso diritto e processo frazionamento credito è proprio bella... A me piacerebbe una bella traccia in materia di successione ma è assolutamente improbabile.

Da: cercavigiustiziamatrovasti 1 - 04/04/2019 19:56:21
Ti rispondo questa volta e poi non lo farò più perché ti è stata data troppa importanza ed hai già intasato troppo questo forum. Io intendo continuare a scambiare informazioni utili con persone che stanno affrontando il mio stesso percorso. Se sarò ritenuta idonea farò questa professione altrimenti no. Credo che non sia una gara a chi può fregare l altro, e poi non sono così insicura. Il ruolo che vogliamo ricoprire ci richiede anche uno stile di condotta ben diversa da quella che stai adottando. Hai avuto solo parole offensive ed inutili sino ad ora ti sei elevato da solo sopra ad altri e poi tremi se qualcuno di noi indica temi papabili. Ti avviso che utilizzerò questo forum come ritengo opportuno, non detti tu le regole, quindi lo userò per scambiare informazioni utili, se lo ritieni irritante puoi sempre uscirne. Se intendi continuare a mandare frecciatine sappi che da me verrai ignorato. Buono studio a tutti, buona serata e grazie ai colleghi che hanno elevato il tipo di discussione in questo forum.

Da: No info 1 - 04/04/2019 20:00:42
- Messaggio eliminato -

Da: Buffalo 04/04/2019 23:35:18
Per cercavigiuristi... bella strigliata hai fatto benissimo.
Lo spazio deve essere condiviso e non occupato.
Il livello si è elevato, interessante!
Anche a me piace moltissimo la traccia sull'abuso del diritto e ed il divieto di parcellizzazioni del diritto di credito.
Il diritto successorio perché lo escludi?
Grazie a giuseppe carofiglio per gli spunti anche agli altri per l'aperuta ed il confronto.
Buono studio e buona notte

Da: Giuseppe Carofiglio 1 - 05/04/2019 00:52:36
Nel concorso del 2010, tra le tracce non estratte di diritto civile, figurava questa: vicende costitutive, modificative ed estintive dell'obbligazione naturale.
Solo avendo letto "Il diritto civile nella legalità costituzionale" del Perlingeri si sarebbe potuta affrontare con preparazione una simile traccia. In caso contrario, si sarebbe dovuto fare uso delle uniche armi a disposizione in sede di concorso: il codice, la conoscenza sistematica della materia e dei principi e la logica.
Ma lo studio della commissione avrebbe fatto puntare l'accento sui civilisti, fra i quali compariva un allievo di Perlingeri.

Lo scorso anno capito' la traccia sul principio consensualitico nella vendita e nell'appalto. Calvi, componente della commissione, ci aveva scritto.

Rolli, componente della commissione dell'ultimo concorso, si è sovente occupato di antimafia amministrativa. La traccia di amministrativo capito' sull'interdittiva antimafia, sullo scioglimento dei consigli comunali, etc. e sulla tutela giurisdizionale avverso i provvedimenti prefettizi de quibus.

Studiate tanto. Veramente tanto. Ragionate sulle tracce in sede concorsuale, perche' lo studio nozionistico non è sufficiente per superare questa selezione. I commissari selezioneranno i candidati dimostratisi capaci di usare il diritto, di saperlo maneggiare al fine di risolvere il problema conoscitivo sotteso alla traccia, non meri automi che hanno ingoiato a memoria milioni di nozioni, teorie e massime.
Non fate l'errore di non valutare attentamente i componenti della commissione, appena verranno resi noti.
Non è detto, ma è probabile che elaborino tracce su argomenti sui quali hanno scritto o di cui si sono occupati in convegni, seminari, incontri studio, etc.

Da: Buffalo 05/04/2019 06:45:42
Buongiorno e grazie,ancora, a Giuseppe Carofiglio.
È un metodo di selezione quelli dei componenti la commissione ma non può essere l'unico, come scrivi.
Ma quando viene nominata la commissione?Quanto prima delle date?
Buon lavoro a tutti e buono studio!!!

Da: No info 1 - 05/04/2019 09:16:18
- Messaggio eliminato -

Da: Klassen 05/04/2019 09:19:43
Ma chi è sto deficente che sa scrivere solo non info?? Ma veramente riesce a farsi considerare? È ovvio che non partecipa, diversamente avrebbe fatto tesoro delle infooo... Sto anonimato, crea degli eroi....

Da: Klassen 1 - 05/04/2019 09:19:49
Ma chi è sto deficente che sa scrivere solo non info?? Ma veramente riesce a farsi considerare? È ovvio che non partecipa, diversamente avrebbe fatto tesoro delle infooo... Sto anonimato, crea degli eroi....

Da: cercavigiustiziamatrovasti 05/04/2019 09:38:27
che bello sta diventando un forum interessante ed utile per migliorare.
Condivido il fatto che non possiamo pensare di passare questo concorso conoscendo solo nozioni o sentenze. Ma allenarsi a ragionare su temi proposti da altri è utile. Poi a me serve per rendere lo studio più interessante e tenere alta la soglia di attenzione. Poi nulla è inutile, ad esempio il tema sull'abuso del diritto, anche se studiato con riferimento all'abuso del processo come proposto può poi tornarci utile anche nell'argomentare altri temi ad esempio un tema sull'eccezione di inadempimento. Alla fine è proprio questo allenamento che dobbiamo fare e poi concordo che anche di fronte ad un tema che appare impossibile avendo bene in mente il quadro generale si può ragionare e scrivere qualcosa di buono.

La questione sulla commissione l'avevo pensata anche io, almeno per circoscrivere un pò, perchè per esempio tutti dicono che in materia di successione il tema è improbabile perchè di solito è materia notarile, ed ai corsi consigliano di concentrarsi su obbligazioni e contratti, ma poi che accade se un membro ha scritto qualcosa proprio in materia di successioni o famiglia oppure se dovesse uscire una mega sentenza in materia? ecco qua che bisogna vedersi tutto.

Da: Buffalo 05/04/2019 10:07:44
tutto può uscire, non amo la parte sul possesso e proprietà eppure la devo riguardare e riguardare...
interessante il confronto, ancora brava cercavi " giustizia...", perché è vero questa modalità di comunicare tiene alto il livello di concentrazione;
è palese che passerà chi saprà ignorare la tensione ed isolarsi dal tutto, ragionando con le strutture giuridiche che profondamente padroneggia
ho fatto un break per portare il mio adorato cane fuori e prima di rimettermi sopra faccio un saluto.

Ottima svolta proseguiamo "aiutandoci" a migliorare poi là ognuno farà la sua gara e vinca il più capace...visto ciò che gli aspetta in seguito.
Che non è tutto rose e fiori !

Da: cercavigiustiziamatrovasti 05/04/2019 11:23:52
Buffalo hai ragione tutto può uscire... io detesto la parte sul diritto comunitario ma bisogna farla per le interferenze con amministrativo, penale e civile... me la lascerò per ultima perchè proprio non mi piace.

A livello pratico invece c'è qualcuno che ci racconta la sua esperienza passata? Tutti quelli che ho sentito parlano di una prova fisica, ore di attesa.... tantissima gente ... un clima teso. Insomma prepariamoci anche a questo. Invece il concorso tar è molto diverso, clima sereno poche persone, tutto molto ordinato, dettatura molto veloce.

Da: cercavigiustiziamatrovasti 05/04/2019 11:28:09
quindi per essempio può essere utile portarsi i tappi per le orecchie, per isolarci nel caso in cui si crei confusione. La fiera di roma è enorme ma sono state presentate più di 14.000 domande! Certo magari non verranno tutti ma anche 10.000 persone possono fare un bel brusio e ci rimette la concentrazione!

Portatevi tante penne dello stesso colore perchè non si può cambiare il colore (metà blu e metà nero) perchè è segno di riconoscimento.

Il consiglio di stato in una recente pronuncia ha detto che l'uso del bianchetto non è segno di riconoscimento ma io non rischierei!

Da: cercavigiustiziamatrovasti 05/04/2019 13:21:14
Buffalo il tuo messaggio sul fatto che non ami il possesso e proprietà mi ha fatto venire in mente il tema dell'usucapione del comproprietario. Dacci un'occhiata.

Da: cucù 05/04/2019 15:18:16
Cucù!

Da: Buffalo 05/04/2019 16:51:22
sei gentile ti ringrazio per il pensiero carino

Da: Jane93 05/04/2019 21:43:56
Ragazze come state messi? Da quanti anni studiate?

Da: MAVERICK 06/04/2019 00:35:57
Senza no info il forum è morto

Da: cercavigiustiziamatrovasti 06/04/2019 09:09:55
Jane io avevo iniziato a studiare a gennaio dello scorso anno quando ho fatto un corso di formazione... Poi il bando non usciva e ho rallentato. Poi ho fatto un altro concorso e per questo ho iniziato di nuovo da gennaio ma ho poche ore a disposizione per via di lavoro e famiglia. Sto messa bene in civile benino in amministrativo male in penale.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sole e primavera	1 - 03/04/2019 21:11:38
ma voi studiate ad argomenti? e che culo ci vorrebbe? mah ... più semplice vincere al lotto, sempre, a mio avviso Buono studio pensatori liberi

Da: chiedilo a no info	03/04/2019 22:14:38
guardandoti allo specchio. ah no è vero che lui/tu non studi ma stai solo qua

Da: gigettorossetto	04/04/2019 13:23:20
chi mi consiglia 9 argomenti da stu*******re per il concorso di giugno? 3 per materia, non di più. grazie

Da: cercavigiustiziamatrovasti	04/04/2019 14:28:31
Io per civile ti consiglierei: preliminare del preliminare alla luce della sentenza Cass del 2018 e sez un del 2015, principio ex 1322 alla luce del contratto assicurativo, codice consumatore e t.u. bancario, e per terzo la privacy. Potrei continuare ma solo in civile... Per le altre materie magari colleghi più esperte hanno argomenti interessanti

Da: cercavigiustiziamatrovasti	04/04/2019 16:16:03
Gigetto poi quando mi rivedo gli appunti vedo altri argomenti... per ora nelle altre materie sto ancora alla parte generale. Ma gli argomenti dati ovviamente vanno intesi sempre solo come spunto di allenamento e riflessione. Mi pare interessava pure a pm. Se tu stai avanti in penale e amministrativo spara argomenti! La privacy si presta pure come argomento in amministrativo. Buono studio.

Da: Pm	04/04/2019 16:50:18
Si ragazzi gettonate argomenti io guarderei sua in civile sua in penale anche responsabilità medica

Da: Pm	04/04/2019 17:12:39
Sì ma tanto conta come si scrive è molto discrezionale

Da: Giuseppe Carofiglio	04/04/2019 18:01:48
Diritto civile: 1. Causa negoziale in generale. Contratto gratuito atipico, vendita a prezzo vile e vendita di immobile abusivo; 2. Responsabilità extracontrattuale e danno non patrimoniale. Causalità civile e causa prossima di rilievo; 3. Abuso del diritto, abuso del processo e frazionamento del credito. Diritto penale: 1. Desistenza volontaria e recesso attivo dal reato plurisoggettivo necessario e dal reato plurisoggettivo eventuale, segnatamente con riguardo alle ipotesi dei delitti, rispettivamente, di cui all'art. 609octies c.p. e agli artt. 609bis e 110 c.p.; 2. Materia penale secondo la giurisprudenza della Corte EDU e della Corte Costituzionale. Incidenza sulla successione di leggi penali nel tempo, sulla prescrizione, sulle norme in materia di misure alternative alla detenzione e su quelle riguardanti il regime penitenziario; 3. Imputabilità e scienze dure; 4. Il diritto penale del nemico. Diritto amministrativo: 1. Procedura ad evidenza pubblica e responsabilità precontrattuale della P.A.; 2. Responsabilità P.A. da violazione normativa eurounitaria (regolamenti e direttive); 3. Il diritto amministrativo globale con riguardo ai principi della semplificazione amministrativa, del provvedimento del procedimento uniforme.

Da: cercavigiustiziamatrovasti	04/04/2019 18:26:47
Ragazzi ma nel per penale la legittima difesa in virtù della riforma è troppo scontata? Anche la responsabilità medica per civile mi pare papabile ma un po' scontata tanto gettonata da anni... C era anche in un tema non estratto

Da: Nina123	04/04/2019 18:37:41
La legittima difesa è uscita a luglio scorso, sinceramente non credo uscirà di nuovo.

Da: cercavigiustiziamatrovasti	04/04/2019 18:47:41
Tema carino sempre in civile potrebbe essere le condizioni contrattuali asimmetriche

Da: cercavigiustiziamatrovasti	04/04/2019 18:51:48
Caro figlio la traccia sull abuso diritto e processo frazionamento credito è proprio bella... A me piacerebbe una bella traccia in materia di successione ma è assolutamente improbabile.

Da: cercavigiustiziamatrovasti	1 - 04/04/2019 19:56:21
Ti rispondo questa volta e poi non lo farò più perché ti è stata data troppa importanza ed hai già intasato troppo questo forum. Io intendo continuare a scambiare informazioni utili con persone che stanno affrontando il mio stesso percorso. Se sarò ritenuta idonea farò questa professione altrimenti no. Credo che non sia una gara a chi può fregare l altro, e poi non sono così insicura. Il ruolo che vogliamo ricoprire ci richiede anche uno stile di condotta ben diversa da quella che stai adottando. Hai avuto solo parole offensive ed inutili sino ad ora ti sei elevato da solo sopra ad altri e poi tremi se qualcuno di noi indica temi papabili. Ti avviso che utilizzerò questo forum come ritengo opportuno, non detti tu le regole, quindi lo userò per scambiare informazioni utili, se lo ritieni irritante puoi sempre uscirne. Se intendi continuare a mandare frecciatine sappi che da me verrai ignorato. Buono studio a tutti, buona serata e grazie ai colleghi che hanno elevato il tipo di discussione in questo forum.

Da: No info	1 - 04/04/2019 20:00:42
- Messaggio eliminato -

Da: Buffalo	04/04/2019 23:35:18
Per cercavigiuristi... bella strigliata hai fatto benissimo. Lo spazio deve essere condiviso e non occupato. Il livello si è elevato, interessante! Anche a me piace moltissimo la traccia sull'abuso del diritto e ed il divieto di parcellizzazioni del diritto di credito. Il diritto successorio perché lo escludi? Grazie a giuseppe carofiglio per gli spunti anche agli altri per l'aperuta ed il confronto. Buono studio e buona notte

Da: Giuseppe Carofiglio	1 - 05/04/2019 00:52:36
Nel concorso del 2010, tra le tracce non estratte di diritto civile, figurava questa: vicende costitutive, modificative ed estintive dell'obbligazione naturale. Solo avendo letto "Il diritto civile nella legalità costituzionale" del Perlingeri si sarebbe potuta affrontare con preparazione una simile traccia. In caso contrario, si sarebbe dovuto fare uso delle uniche armi a disposizione in sede di concorso: il codice, la conoscenza sistematica della materia e dei principi e la logica. Ma lo studio della commissione avrebbe fatto puntare l'accento sui civilisti, fra i quali compariva un allievo di Perlingeri. Lo scorso anno capito' la traccia sul principio consensualitico nella vendita e nell'appalto. Calvi, componente della commissione, ci aveva scritto. Rolli, componente della commissione dell'ultimo concorso, si è sovente occupato di antimafia amministrativa. La traccia di amministrativo capito' sull'interdittiva antimafia, sullo scioglimento dei consigli comunali, etc. e sulla tutela giurisdizionale avverso i provvedimenti prefettizi de quibus. Studiate tanto. Veramente tanto. Ragionate sulle tracce in sede concorsuale, perche' lo studio nozionistico non è sufficiente per superare questa selezione. I commissari selezioneranno i candidati dimostratisi capaci di usare il diritto, di saperlo maneggiare al fine di risolvere il problema conoscitivo sotteso alla traccia, non meri automi che hanno ingoiato a memoria milioni di nozioni, teorie e massime. Non fate l'errore di non valutare attentamente i componenti della commissione, appena verranno resi noti. Non è detto, ma è probabile che elaborino tracce su argomenti sui quali hanno scritto o di cui si sono occupati in convegni, seminari, incontri studio, etc.

Da: Buffalo	05/04/2019 06:45:42
Buongiorno e grazie,ancora, a Giuseppe Carofiglio. È un metodo di selezione quelli dei componenti la commissione ma non può essere l'unico, come scrivi. Ma quando viene nominata la commissione?Quanto prima delle date? Buon lavoro a tutti e buono studio!!!

Da: No info	1 - 05/04/2019 09:16:18
- Messaggio eliminato -

Da: Klassen	05/04/2019 09:19:43
Ma chi è sto deficente che sa scrivere solo non info?? Ma veramente riesce a farsi considerare? È ovvio che non partecipa, diversamente avrebbe fatto tesoro delle infooo... Sto anonimato, crea degli eroi....

Da: Klassen	1 - 05/04/2019 09:19:49
Ma chi è sto deficente che sa scrivere solo non info?? Ma veramente riesce a farsi considerare? È ovvio che non partecipa, diversamente avrebbe fatto tesoro delle infooo... Sto anonimato, crea degli eroi....

Da: cercavigiustiziamatrovasti	05/04/2019 09:38:27
che bello sta diventando un forum interessante ed utile per migliorare. Condivido il fatto che non possiamo pensare di passare questo concorso conoscendo solo nozioni o sentenze. Ma allenarsi a ragionare su temi proposti da altri è utile. Poi a me serve per rendere lo studio più interessante e tenere alta la soglia di attenzione. Poi nulla è inutile, ad esempio il tema sull'abuso del diritto, anche se studiato con riferimento all'abuso del processo come proposto può poi tornarci utile anche nell'argomentare altri temi ad esempio un tema sull'eccezione di inadempimento. Alla fine è proprio questo allenamento che dobbiamo fare e poi concordo che anche di fronte ad un tema che appare impossibile avendo bene in mente il quadro generale si può ragionare e scrivere qualcosa di buono. La questione sulla commissione l'avevo pensata anche io, almeno per circoscrivere un pò, perchè per esempio tutti dicono che in materia di successione il tema è improbabile perchè di solito è materia notarile, ed ai corsi consigliano di concentrarsi su obbligazioni e contratti, ma poi che accade se un membro ha scritto qualcosa proprio in materia di successioni o famiglia oppure se dovesse uscire una mega sentenza in materia? ecco qua che bisogna vedersi tutto.

Da: Buffalo	05/04/2019 10:07:44
tutto può uscire, non amo la parte sul possesso e proprietà eppure la devo riguardare e riguardare... interessante il confronto, ancora brava cercavi " giustizia...", perché è vero questa modalità di comunicare tiene alto il livello di concentrazione; è palese che passerà chi saprà ignorare la tensione ed isolarsi dal tutto, ragionando con le strutture giuridiche che profondamente padroneggia ho fatto un break per portare il mio adorato cane fuori e prima di rimettermi sopra faccio un saluto. Ottima svolta proseguiamo "aiutandoci" a migliorare poi là ognuno farà la sua gara e vinca il più capace...visto ciò che gli aspetta in seguito. Che non è tutto rose e fiori !

Da: cercavigiustiziamatrovasti	05/04/2019 11:23:52
Buffalo hai ragione tutto può uscire... io detesto la parte sul diritto comunitario ma bisogna farla per le interferenze con amministrativo, penale e civile... me la lascerò per ultima perchè proprio non mi piace. A livello pratico invece c'è qualcuno che ci racconta la sua esperienza passata? Tutti quelli che ho sentito parlano di una prova fisica, ore di attesa.... tantissima gente ... un clima teso. Insomma prepariamoci anche a questo. Invece il concorso tar è molto diverso, clima sereno poche persone, tutto molto ordinato, dettatura molto veloce.

Da: cercavigiustiziamatrovasti	05/04/2019 11:28:09
quindi per essempio può essere utile portarsi i tappi per le orecchie, per isolarci nel caso in cui si crei confusione. La fiera di roma è enorme ma sono state presentate più di 14.000 domande! Certo magari non verranno tutti ma anche 10.000 persone possono fare un bel brusio e ci rimette la concentrazione! Portatevi tante penne dello stesso colore perchè non si può cambiare il colore (metà blu e metà nero) perchè è segno di riconoscimento. Il consiglio di stato in una recente pronuncia ha detto che l'uso del bianchetto non è segno di riconoscimento ma io non rischierei!

Da: cercavigiustiziamatrovasti	05/04/2019 13:21:14
Buffalo il tuo messaggio sul fatto che non ami il possesso e proprietà mi ha fatto venire in mente il tema dell'usucapione del comproprietario. Dacci un'occhiata.

Da: Buffalo	05/04/2019 16:51:22
sei gentile ti ringrazio per il pensiero carino

Da: Jane93	05/04/2019 21:43:56
Ragazze come state messi? Da quanti anni studiate?

Da: MAVERICK	06/04/2019 00:35:57
Senza no info il forum è morto

Da: cercavigiustiziamatrovasti	06/04/2019 09:09:55
Jane io avevo iniziato a studiare a gennaio dello scorso anno quando ho fatto un corso di formazione... Poi il bando non usciva e ho rallentato. Poi ho fatto un altro concorso e per questo ho iniziato di nuovo da gennaio ma ho poche ore a disposizione per via di lavoro e famiglia. Sto messa bene in civile benino in amministrativo male in penale.