Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293949 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Primi dati 02/08/2019 21:53:25
Sta passando solo chi ha impostato il tema sulla concussione: fidatevi!

Da: michele2813 02/08/2019 22:11:11
La spiegazione di dati così bassi per le idoneità è molto più semplice di quello che credete:

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/08/02/magistratura-i-primi-dati-delle-correzioni-del-concorso-da-330-posti/

Da: Che nostalgia 02/08/2019 22:29:25
Eccolo che torna..

Da: andrewp 02/08/2019 22:57:46
Redazione
Bannatelo. È il solito avvocato che vende corsi

Da: Primi dati 03/08/2019 08:57:14
I dati possono avere una duplice lettura: o il livello degli elaborati è basso o la commissione è severa.
Secondo me, sentendo e leggendo qua e là, è la prima.
Mai vista tanta difficoltà a interpretare e ricostruire le tracce, forse perché non formulate in modo ottimale.

Da: Ma dai 03/08/2019 10:51:37
Ma è ancora il primo dato e già spari giudizi e previsioni! Ma per favore su! Le tracce erano lineari, non c'era nulla da interpretare o da inverare!
Civile rapporto tra norme privatistiche e norme pubblicistiche
Detogabilita o inderogabilità
Servitù
Ammissibilità del contratto e dell'usucapione per costituire servitù a mantenere distanze illegali e distanze illegali con immobile abusivo

Penale era invece su 629 e 393
Elemento soggettivo
Ingiusto profitto
Rapporto tra norme

Amministrativo
Giudizio di ottemperanza
Penalità di mora
Differenze con il sistema civile
Ammissibilità o meno di chiedere e ottenere revisione di penalità con ottemperanza per chiarimenti

Il resto sono mere elucubrazioni

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Primi dati 03/08/2019 11:35:23
È arrivato il fenomeno, direttamente dalla tastiera del pc.
Su come impostare i temi si è discusso e si discute tutt'ora, tranne qualche genio come te che ci ha preso in pochi secondi e sarà tra i già passati.
La statistica non è una opinione: i numeri sono i più bassi degli ultimi concorsi.
Questo, ovviamente, favorirà le menti superiori come te.

Da: Primi dati 03/08/2019 11:36:50
Tra l'altro le scalette sono pure sbagliate (o non comprendo il tuo genio)

Da: Libro di amministrativo 03/08/2019 11:43:48
Secondo voi il plaisant potrebbe sostiruire un volume di diritto civile? Qualcuno lo ha? Potrebbe darci la sua opinione?

Da: Ma dai 03/08/2019 12:21:29
Il genio sei tu e le tue statistiche da giocatore del lotto! Sono due mesi che è stato chiarito che in penale aver parlato solo di concussione e incaricato di pubblico servizio è completamente fuori traccia, non è che siccome lo hai scritto solo tu premiano l'originalitá anzi, essendo fuori traccia il compito è cassato! Per il resto se scorri le pagine indietro, se vai sui siti e sulle riviste di tutti i corsi online che ci sono, tutti ma dico tutti neanche fanno un cenno alla concussione! Ora non penso che siano impazziti tutti quanti! Mi dispiace per chi ha immaginato e fatto una bellissima ricostruzione della concussione e dell'incaricato dell'agenzia delle entrate o di chissà quale riscossore del credito con quale mandato ma, non io, i consiglieri, professori ecc. che preparano corsi e studiano la commissione e i suoi componenti non ne hanno fatto cenno nei loro temi svolti o scalette! Magari dai due idoneità in civile e amministrativo non sono male!

Buone vacanze

Da: Primi dati 03/08/2019 13:24:32
Guarda, ma dai, ne ho letti di cretini, ma tu porti la bandiera.
Io scherzavo su chi ha scritto sulla concussione e tu fai una pippa credendo che lo abbia fatto io???
Questo dimostra una cosa: potete studiare quanto volete ma l'elasticità mentale, la capacità di dubitare in modo positivo e l'attenzione ai dettagli non si studiano.
Buona vita.

Da: Ma dai 03/08/2019 13:38:03
Grazie maestro! Dispensatore di saggezza e pieno di elasticità mentale!
Maestro di vita e di diritto!

Da: Marika t 2019 03/08/2019 19:37:57
Qualcuno sa dirmi presumibilmente qndo concluderanno le correzioni
Grazie, kiss

Da: 34567 03/08/2019 20:48:10
Dipende dagli sponsors. Creano scompiglio e ritardano le correzioni.

Da: 34567 03/08/2019 20:53:58
Ho saputo che neppure i commissari concordano sulla soluzione delle tracce. Pasticci fra sotto-commissioni. Insomma il diritto pare essere un'opinione.

Da: Quale sarebbe 03/08/2019 21:34:08
La fonte di tale ultima news?

Da: 34567 03/08/2019 21:46:01
Un nostro collega, attendibile, ben inserito nel mondo politico-giudiziario romano.

Da: 34567 03/08/2019 21:46:56
Un nostro collega, attendibile, ben inserito nel mondo politico-giudiziario romano.

Da: Traccia di civile o 03/08/2019 21:51:18
Penale?
O entrambe?

Da: Traccia di civile o 03/08/2019 22:18:46
Oppure anche quelle non estratte hahahahaha

Da: ora capisco 04/08/2019 08:41:56
L'idiozia del limite delle consegne.

Comunque non è la prima volta che i commissari sono in contrasto sulla soluzione delle tracce. Diversità di vedute e orientamenti, opinabilità del diritto, dunque aleatorietà del concorso.

Da: I risultati 04/08/2019 08:43:07
Credo non si sapranno prima della tarda primavera 2020.
A settembre è atteso il nuovo bando.

Da: Che nostalgia 04/08/2019 08:52:03
I commissari non sarebbero concordi sulle soluzioni? Ma si può credere ad una voce di corridoio? E poi, da quando in qua la soluzione sarebbe determinante? Li avete visti mai i compiti degli idonei?

Da: af0fj03 04/08/2019 16:33:00
a settembre è atteso il nuovo bando?

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Da: Clyzya 1 - 04/08/2019 19:27:47
Per libro di amministrativo: l'ho trovato un ottimo testo,originale oltre che trasversale. Credo anche, però,che alcuni temi vadano comunque rivisti dal manuale perché il testo di Plaisant tratta per lo più argomenti "caldi" o che si prestano appunto ad una trattazione congiunta al diritto amministrativo.In ogni caso consigliatissimo!!!

Da: Ora capisco 04/08/2019 21:17:52
@ che nostalgia

Illuditi pure che non conti la soluzione.

Da: Che nostalgia 04/08/2019 21:43:57
Non mi illudo: lo spero, visto che ci sono arrivato.
Comunque tra i criteri di correzione, che vengono resi pubblici con i verbali, c'è sempre la precisazione che l'adesione all'una o l'altra soluzione non è determinante.
Poi, se vogliamo parlare dei retropensieri, tutto è possibile.

Da: Che nostalgia 04/08/2019 21:45:19
E aggiungo: leggendo i compiti degli idonei ho visto soluzioni differenti, quindi credo che sia così.

Da: 34567 05/08/2019 08:59:40
X Che nostalgia
Sei fuori strada. Ma non importa. Importa essere convinti.

Da: andrewp 05/08/2019 09:44:09
Il tema non è un problema di matematica

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Primi dati	02/08/2019 21:53:25
Sta passando solo chi ha impostato il tema sulla concussione: fidatevi!

Da: michele2813	02/08/2019 22:11:11
La spiegazione di dati così bassi per le idoneità è molto più semplice di quello che credete: https://universomagistratura.wordpress.com/2019/08/02/magistratura-i-primi-dati-delle-correzioni-del-concorso-da-330-posti/

Da: andrewp	02/08/2019 22:57:46
Redazione Bannatelo. È il solito avvocato che vende corsi

Da: Primi dati	03/08/2019 08:57:14
I dati possono avere una duplice lettura: o il livello degli elaborati è basso o la commissione è severa. Secondo me, sentendo e leggendo qua e là, è la prima. Mai vista tanta difficoltà a interpretare e ricostruire le tracce, forse perché non formulate in modo ottimale.

Da: Ma dai	03/08/2019 10:51:37
Ma è ancora il primo dato e già spari giudizi e previsioni! Ma per favore su! Le tracce erano lineari, non c'era nulla da interpretare o da inverare! Civile rapporto tra norme privatistiche e norme pubblicistiche Detogabilita o inderogabilità Servitù Ammissibilità del contratto e dell'usucapione per costituire servitù a mantenere distanze illegali e distanze illegali con immobile abusivo Penale era invece su 629 e 393 Elemento soggettivo Ingiusto profitto Rapporto tra norme Amministrativo Giudizio di ottemperanza Penalità di mora Differenze con il sistema civile Ammissibilità o meno di chiedere e ottenere revisione di penalità con ottemperanza per chiarimenti Il resto sono mere elucubrazioni

Da: Primi dati	03/08/2019 11:35:23
È arrivato il fenomeno, direttamente dalla tastiera del pc. Su come impostare i temi si è discusso e si discute tutt'ora, tranne qualche genio come te che ci ha preso in pochi secondi e sarà tra i già passati. La statistica non è una opinione: i numeri sono i più bassi degli ultimi concorsi. Questo, ovviamente, favorirà le menti superiori come te.

Da: Primi dati	03/08/2019 11:36:50
Tra l'altro le scalette sono pure sbagliate (o non comprendo il tuo genio)

Da: Libro di amministrativo	03/08/2019 11:43:48
Secondo voi il plaisant potrebbe sostiruire un volume di diritto civile? Qualcuno lo ha? Potrebbe darci la sua opinione?

Da: Ma dai	03/08/2019 12:21:29
Il genio sei tu e le tue statistiche da giocatore del lotto! Sono due mesi che è stato chiarito che in penale aver parlato solo di concussione e incaricato di pubblico servizio è completamente fuori traccia, non è che siccome lo hai scritto solo tu premiano l'originalitá anzi, essendo fuori traccia il compito è cassato! Per il resto se scorri le pagine indietro, se vai sui siti e sulle riviste di tutti i corsi online che ci sono, tutti ma dico tutti neanche fanno un cenno alla concussione! Ora non penso che siano impazziti tutti quanti! Mi dispiace per chi ha immaginato e fatto una bellissima ricostruzione della concussione e dell'incaricato dell'agenzia delle entrate o di chissà quale riscossore del credito con quale mandato ma, non io, i consiglieri, professori ecc. che preparano corsi e studiano la commissione e i suoi componenti non ne hanno fatto cenno nei loro temi svolti o scalette! Magari dai due idoneità in civile e amministrativo non sono male! Buone vacanze

Da: Primi dati	03/08/2019 13:24:32
Guarda, ma dai, ne ho letti di cretini, ma tu porti la bandiera. Io scherzavo su chi ha scritto sulla concussione e tu fai una pippa credendo che lo abbia fatto io??? Questo dimostra una cosa: potete studiare quanto volete ma l'elasticità mentale, la capacità di dubitare in modo positivo e l'attenzione ai dettagli non si studiano. Buona vita.

Da: Ma dai	03/08/2019 13:38:03
Grazie maestro! Dispensatore di saggezza e pieno di elasticità mentale! Maestro di vita e di diritto!

Da: Marika t 2019	03/08/2019 19:37:57
Qualcuno sa dirmi presumibilmente qndo concluderanno le correzioni Grazie, kiss

Da: 34567	03/08/2019 20:48:10
Dipende dagli sponsors. Creano scompiglio e ritardano le correzioni.

Da: 34567	03/08/2019 20:53:58
Ho saputo che neppure i commissari concordano sulla soluzione delle tracce. Pasticci fra sotto-commissioni. Insomma il diritto pare essere un'opinione.

Da: Quale sarebbe	03/08/2019 21:34:08
La fonte di tale ultima news?

Da: 34567	03/08/2019 21:46:01
Un nostro collega, attendibile, ben inserito nel mondo politico-giudiziario romano.

Da: 34567	03/08/2019 21:46:56
Un nostro collega, attendibile, ben inserito nel mondo politico-giudiziario romano.

Da: Traccia di civile o	03/08/2019 21:51:18
Penale? O entrambe?

Da: Traccia di civile o	03/08/2019 22:18:46
Oppure anche quelle non estratte hahahahaha

Da: ora capisco	04/08/2019 08:41:56
L'idiozia del limite delle consegne. Comunque non è la prima volta che i commissari sono in contrasto sulla soluzione delle tracce. Diversità di vedute e orientamenti, opinabilità del diritto, dunque aleatorietà del concorso.

Da: I risultati	04/08/2019 08:43:07
Credo non si sapranno prima della tarda primavera 2020. A settembre è atteso il nuovo bando.

Da: Che nostalgia	04/08/2019 08:52:03
I commissari non sarebbero concordi sulle soluzioni? Ma si può credere ad una voce di corridoio? E poi, da quando in qua la soluzione sarebbe determinante? Li avete visti mai i compiti degli idonei?

Da: af0fj03	04/08/2019 16:33:00
a settembre è atteso il nuovo bando? HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Da: Clyzya	1 - 04/08/2019 19:27:47
Per libro di amministrativo: l'ho trovato un ottimo testo,originale oltre che trasversale. Credo anche, però,che alcuni temi vadano comunque rivisti dal manuale perché il testo di Plaisant tratta per lo più argomenti "caldi" o che si prestano appunto ad una trattazione congiunta al diritto amministrativo.In ogni caso consigliatissimo!!!

Da: Ora capisco	04/08/2019 21:17:52
@ che nostalgia Illuditi pure che non conti la soluzione.

Da: Che nostalgia	04/08/2019 21:43:57
Non mi illudo: lo spero, visto che ci sono arrivato. Comunque tra i criteri di correzione, che vengono resi pubblici con i verbali, c'è sempre la precisazione che l'adesione all'una o l'altra soluzione non è determinante. Poi, se vogliamo parlare dei retropensieri, tutto è possibile.

Da: Che nostalgia	04/08/2019 21:45:19
E aggiungo: leggendo i compiti degli idonei ho visto soluzioni differenti, quindi credo che sia così.

Da: 34567	05/08/2019 08:59:40
X Che nostalgia Sei fuori strada. Ma non importa. Importa essere convinti.

Da: andrewp	05/08/2019 09:44:09
Il tema non è un problema di matematica