Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044712 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: @PinolinoChessa 30/09/2020 16:31:28
Ti straquoto :) Comunque la Ras ha approvato PTF 20-22. Ufficiale. 😉

Da: Ayeye 1 - 30/09/2020 16:33:34
Mentre perdiamo tempo dietro il fighetto assunto a luglio in regione stanno deliberando tra le altre cose ..
A) proroga di temussi al 31/12
B) ptf 20/22

Speriamo di verificarne la delibera in serata!!!

Altro segnale che la volontà di scorrere al 2020 c'è tutta

Da: Fbio 30/09/2020 16:36:00
Complimenti!! Bel classismo del menga e belle parole per potenziali futuri colleghi!!
Già scenderai dal tuo castello di carta

Da: X un gruppo di sfigati 5 - 30/09/2020 16:36:31
Hai ragione sull'inutilità di questo forum. Mi trovi pienamente d'accordo. Su una cosa però ti vorrei correggere. Una più alta posizione in graduatoria non è sinonimo di una migliore preparazione. Anzi non lo è affatto. L'orale è stata un farsa. L'esito totalmente determinato non dalla preparazione in se ma dalla fortuna. Dalla domanda che si pescava era deciso l'esito della prova. E questo ha reso totalmente squilibrati gli orali. C'erano persone che sono passate con voti buoni grazie a domande talmente semplici e banali che anche una persona che legge i giornali ed un minimo informata e istruita saprebbe rispondere senza aprire manco il libro. Altri che magari avevano un voto alto allo scritto ma hanno preso un voto basso per colpa di una domanda molto più difficile.
Io sono l'esempio lampante di questa difformità di valutazione. Lo scritto voto eccellente, all'orale domanda non improbabile. Peggio. Che quando è stata diffusa su facebook e su questo forum i restanti candidati avevano perso l'appetito. E diciamo che me la cavai in qualche modo e rispondendo in modo perfetto alla seconda domanda, presi solo 21. Anche qui valutazione random. Ho seguito tanti orali e persone che hanno risposto in maniera pessima alla domanda pescata e male alla seconda domanda, con magari anche un terza giusto perché volevano aiutare il candidato, hanno preso 24/25 di voto. Di cosa stiamo parlando? Sarebbe stato meglio ed equo per TUTTI dopo la preselettiva un compito con risposta multipla su tutte le materie oggetto di valutazione. Questo sarebbe stato l'unico modo per valutare in maniere OGGETTIVA ed EQUILIBRATA. Magari all'orale puoi valutare anche la persona oltre che l'aspetto puramente tecnico. Però almeno con un test uguale per tutti non si sarebbero create queste storture. Quindi quando leggo un commento di una persona come te che afferma che solo chi è in alta posizione ha davvero studiato mi manda in bestia. Perchè ti assicuro che se avessi preso la mia domanda avresti fatto la mia stessa figura. Così come il 98% dei candidati. Quindi evita commenti irrispettosi e del cazzo come questo.

Da: sirbone71 5 - 30/09/2020 16:36:40
Perche poi da 200 in giu? È un numero arbitrario o il 200 �° ti ha bullizzato alle elementari?

Da: Sailelav 30/09/2020 16:59:15
Sirbone candidati 🤣🤣🤣

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sirbone71 30/09/2020 17:10:31
👍👍😂

Da: sirbone71 4 - 30/09/2020 17:11:03
Non posso, sono sfigato

Da: Marziano75 2 - 30/09/2020 17:16:16
Cari Sfigati e Sfigate,

vi segnalo questa - credo - interessante rassegna del sistema RAS, da leggere e valutare "cum grano salis":

http://www.fondazionesardinia.eu/ita/wp-content/uploads/2019/06/Libro-Enrico-Lobina_DEF3.pdf

Al nostro simpatico collega/concorrente illuminato & "vincente" giurista, consiglio - invece - di rileggere e meditare una famosa parabola, raccontata da San Matteo Evangelista, che termina con le seguenti parole:

"Sic erunt novissimi primi, et primi novissimi. Multi enim sunt vocati, pauci vero electi."

A tutti noi altri - invece - l'augurio che il dinamico duo Zedda-Temussi dia la scossa a questa Giunta!!! ^_^

Adiosu

Da: Ayeye 1 - 30/09/2020 17:18:25
Minchia...
E adesso provate a scocciarlo a @marziano75!!!
Pagu fotti!!!

Da: IdoneoAspal 2 - 30/09/2020 17:37:11
Stendiamo un velo pietoso sul commento diarroico delle peggiori riviste d'arringhe. Almeno aiuta ad evacuare gli stitici! Bisogna ammetterlo!

Grazie invece agli utenti che hanno condiviso la notizia sulle delibere di giunta. E grazie alle risposte simpatiche al giurista con la scopetta su per il culo... simpatiche e irriverenti.

Da: libellula2020 30/09/2020 17:47:21
😂😂😂

Da: libellula2020 1 - 30/09/2020 18:20:41
@PinolinoChessa stanno deliberando, non mi risulta sia stato approvato

Da: Momoti 30/09/2020 19:52:06
Delibera del 30 settembre 2020, n. 49/14
Ulteriore proroga al 31.12.2020 delle funzioni di Direttore generale dell'Agenzia sarda per le politiche attive del lavoro (ASPAL).

Da: Delibere 30 sett. 30/09/2020 19:53:04
La giunta si é riunita alle 15.30
Deliberaya la proroga di Temussi.
Ancora nessuna delibera per il piano del fabbisogno

Da: Momoti 30/09/2020 19:56:01
Esatto, scrivevamo la stessa cosa. Le informazioni di Libellula erano corrette. C'è solo un'ipotesi di modifica del contratto dei regionali che al momento non ci interessa direttamente 😅

Da: Iciuffu 3 - 30/09/2020 20:37:47
Il discorso di × un gruppo di sfigati non fa una piega,io all'orale ho avuto un misero 22 con un' unica domanda,non con le 2 o tre che venivano fatte ai miracolato del caso

Da: gli altri 64 30/09/2020 22:20:58
io che sono non lontano dalla 200esima posizione devo sentirmi un po meno sfigato oppure dal 201esimo in poi dobbiamo tutti rassegnarci a un'esistenza da ebeti?
minkiate a parte, non è che stai a rosica' perché qualcuno dei suddetti sfigati entrerà in ras, e tu, invece, illuminato giureconsulto ti senti sprecato a lavorare in un centro per l'impiego?
comunque il suo intervento ha funzionato tipo macchina del tempo...ci ha ricacciato indietro a 9 mesi fa, alla polemiche post orale. Un'epoca in cui non sapevamo cosa fosse il covid 19 e l'Italia si appassionava per il litigio tra morgan e bugo

Da: Ayeye 1 - 30/09/2020 22:31:53
Inoltre è riuscito ad unirci finalmente tutti verso un unico obbiettivo....
Mandarlo a fare in culo😳😳

Da: Afriuyt 30/09/2020 22:58:26
Si dove si parlava di ricorsi,dei punteggi stratosferici dei titoli,delle domande di riserva etct

Da: Enamuele2020 01/10/2020 08:09:35
Un grosso in bocca al lupo a tutte/i per il primo giorno di lavoro in Ras!

Da: In conclusione 01/10/2020 16:48:02
Qualcuno dei 50 che batta un colpo. Anche se dubito abbiano chiamato senza ptf

Da: Speranzosi sempre 01/10/2020 16:57:34
Nessuna chiamata dei 50

Da: Io sono tra i 50 01/10/2020 17:06:56
Niente.

Da: Ayeye 01/10/2020 17:14:51
Fine luglio richiesta uso graduatoria.
Fine agosto rilascio parere favorevole.
Fine settembre raggiungimento accordo e firma convenzione tra aspal e ras.

Mese di ottobre serve per approvazione ptf e rendiconto.

Fine ottobre chiamata idonei per inizio a novembre!!!

Come la vedete come scaletta???

Speriamo sia così!!!

Da: @ayeye 01/10/2020 17:18:51
Per rendiconto hanno tempo fino a 30 novembre....speriamo lo approvino prima perché senza quello niente assunzioni.

Da: Afriuyt 01/10/2020 17:19:39
Con i 50 a che numero della graduatoria si arriva?

Da: Ayeye 01/10/2020 17:28:13
Nn credo che facciano saltare tutto per rendiconto e ptf...
Nn avrebbe avuto senso arrivare alla firma della convenzione in tempi così rapidi

Da: @ayeye 01/10/2020 17:29:54
Non dico saltare tutto, il rendiconto lo approveranno oltre che poter assumere perché è un atto fondamentale. Non potrebbero spendere un euro per nulla. Dico che se si prendono tutto il tempo potrebbero allungarsi le tempistiche e di parecchio pure...speriamo di no

Da: Ayeye 01/10/2020 17:33:59
Dobbiamo solo aspettare!!
Se nel mentre publicassero l'accordo si potrebbe dedurne o leggerne le tempistiche.

🤞🤞🤞

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @PinolinoChessa	30/09/2020 16:31:28
Ti straquoto :) Comunque la Ras ha approvato PTF 20-22. Ufficiale. 😉

Da: Ayeye	1 - 30/09/2020 16:33:34
Mentre perdiamo tempo dietro il fighetto assunto a luglio in regione stanno deliberando tra le altre cose .. A) proroga di temussi al 31/12 B) ptf 20/22 Speriamo di verificarne la delibera in serata!!! Altro segnale che la volontà di scorrere al 2020 c'è tutta

Da: Fbio	30/09/2020 16:36:00
Complimenti!! Bel classismo del menga e belle parole per potenziali futuri colleghi!! Già scenderai dal tuo castello di carta

Da: X un gruppo di sfigati	5 - 30/09/2020 16:36:31
Hai ragione sull'inutilità di questo forum. Mi trovi pienamente d'accordo. Su una cosa però ti vorrei correggere. Una più alta posizione in graduatoria non è sinonimo di una migliore preparazione. Anzi non lo è affatto. L'orale è stata un farsa. L'esito totalmente determinato non dalla preparazione in se ma dalla fortuna. Dalla domanda che si pescava era deciso l'esito della prova. E questo ha reso totalmente squilibrati gli orali. C'erano persone che sono passate con voti buoni grazie a domande talmente semplici e banali che anche una persona che legge i giornali ed un minimo informata e istruita saprebbe rispondere senza aprire manco il libro. Altri che magari avevano un voto alto allo scritto ma hanno preso un voto basso per colpa di una domanda molto più difficile. Io sono l'esempio lampante di questa difformità di valutazione. Lo scritto voto eccellente, all'orale domanda non improbabile. Peggio. Che quando è stata diffusa su facebook e su questo forum i restanti candidati avevano perso l'appetito. E diciamo che me la cavai in qualche modo e rispondendo in modo perfetto alla seconda domanda, presi solo 21. Anche qui valutazione random. Ho seguito tanti orali e persone che hanno risposto in maniera pessima alla domanda pescata e male alla seconda domanda, con magari anche un terza giusto perché volevano aiutare il candidato, hanno preso 24/25 di voto. Di cosa stiamo parlando? Sarebbe stato meglio ed equo per TUTTI dopo la preselettiva un compito con risposta multipla su tutte le materie oggetto di valutazione. Questo sarebbe stato l'unico modo per valutare in maniere OGGETTIVA ed EQUILIBRATA. Magari all'orale puoi valutare anche la persona oltre che l'aspetto puramente tecnico. Però almeno con un test uguale per tutti non si sarebbero create queste storture. Quindi quando leggo un commento di una persona come te che afferma che solo chi è in alta posizione ha davvero studiato mi manda in bestia. Perchè ti assicuro che se avessi preso la mia domanda avresti fatto la mia stessa figura. Così come il 98% dei candidati. Quindi evita commenti irrispettosi e del cazzo come questo.

Da: sirbone71	5 - 30/09/2020 16:36:40
Perche poi da 200 in giu? È un numero arbitrario o il 200 �° ti ha bullizzato alle elementari?

Da: Sailelav	30/09/2020 16:59:15
Sirbone candidati 🤣🤣🤣

Da: sirbone71	4 - 30/09/2020 17:11:03
Non posso, sono sfigato

Da: Marziano75	2 - 30/09/2020 17:16:16
Cari Sfigati e Sfigate, vi segnalo questa - credo - interessante rassegna del sistema RAS, da leggere e valutare "cum grano salis": http://www.fondazionesardinia.eu/ita/wp-content/uploads/2019/06/Libro-Enrico-Lobina_DEF3.pdf Al nostro simpatico collega/concorrente illuminato & "vincente" giurista, consiglio - invece - di rileggere e meditare una famosa parabola, raccontata da San Matteo Evangelista, che termina con le seguenti parole: "Sic erunt novissimi primi, et primi novissimi. Multi enim sunt vocati, pauci vero electi." A tutti noi altri - invece - l'augurio che il dinamico duo Zedda-Temussi dia la scossa a questa Giunta!!! ^_^ Adiosu

Da: Ayeye	1 - 30/09/2020 17:18:25
Minchia... E adesso provate a scocciarlo a @marziano75!!! Pagu fotti!!!

Da: IdoneoAspal	2 - 30/09/2020 17:37:11
Stendiamo un velo pietoso sul commento diarroico delle peggiori riviste d'arringhe. Almeno aiuta ad evacuare gli stitici! Bisogna ammetterlo! Grazie invece agli utenti che hanno condiviso la notizia sulle delibere di giunta. E grazie alle risposte simpatiche al giurista con la scopetta su per il culo... simpatiche e irriverenti.

Da: libellula2020	1 - 30/09/2020 18:20:41
@PinolinoChessa stanno deliberando, non mi risulta sia stato approvato

Da: Momoti	30/09/2020 19:52:06
Delibera del 30 settembre 2020, n. 49/14 Ulteriore proroga al 31.12.2020 delle funzioni di Direttore generale dell'Agenzia sarda per le politiche attive del lavoro (ASPAL).

Da: Delibere 30 sett.	30/09/2020 19:53:04
La giunta si é riunita alle 15.30 Deliberaya la proroga di Temussi. Ancora nessuna delibera per il piano del fabbisogno

Da: Momoti	30/09/2020 19:56:01
Esatto, scrivevamo la stessa cosa. Le informazioni di Libellula erano corrette. C'è solo un'ipotesi di modifica del contratto dei regionali che al momento non ci interessa direttamente 😅

Da: Iciuffu	3 - 30/09/2020 20:37:47
Il discorso di × un gruppo di sfigati non fa una piega,io all'orale ho avuto un misero 22 con un' unica domanda,non con le 2 o tre che venivano fatte ai miracolato del caso

Da: gli altri 64	30/09/2020 22:20:58
io che sono non lontano dalla 200esima posizione devo sentirmi un po meno sfigato oppure dal 201esimo in poi dobbiamo tutti rassegnarci a un'esistenza da ebeti? minkiate a parte, non è che stai a rosica' perché qualcuno dei suddetti sfigati entrerà in ras, e tu, invece, illuminato giureconsulto ti senti sprecato a lavorare in un centro per l'impiego? comunque il suo intervento ha funzionato tipo macchina del tempo...ci ha ricacciato indietro a 9 mesi fa, alla polemiche post orale. Un'epoca in cui non sapevamo cosa fosse il covid 19 e l'Italia si appassionava per il litigio tra morgan e bugo

Da: Ayeye	1 - 30/09/2020 22:31:53
Inoltre è riuscito ad unirci finalmente tutti verso un unico obbiettivo.... Mandarlo a fare in culo😳😳

Da: Afriuyt	30/09/2020 22:58:26
Si dove si parlava di ricorsi,dei punteggi stratosferici dei titoli,delle domande di riserva etct

Da: Enamuele2020	01/10/2020 08:09:35
Un grosso in bocca al lupo a tutte/i per il primo giorno di lavoro in Ras!

Da: In conclusione	01/10/2020 16:48:02
Qualcuno dei 50 che batta un colpo. Anche se dubito abbiano chiamato senza ptf

Da: Speranzosi sempre	01/10/2020 16:57:34
Nessuna chiamata dei 50

Da: Ayeye	01/10/2020 17:14:51
Fine luglio richiesta uso graduatoria. Fine agosto rilascio parere favorevole. Fine settembre raggiungimento accordo e firma convenzione tra aspal e ras. Mese di ottobre serve per approvazione ptf e rendiconto. Fine ottobre chiamata idonei per inizio a novembre!!! Come la vedete come scaletta??? Speriamo sia così!!!

Da: @ayeye	01/10/2020 17:18:51
Per rendiconto hanno tempo fino a 30 novembre....speriamo lo approvino prima perché senza quello niente assunzioni.

Da: Afriuyt	01/10/2020 17:19:39
Con i 50 a che numero della graduatoria si arriva?

Da: Ayeye	01/10/2020 17:28:13
Nn credo che facciano saltare tutto per rendiconto e ptf... Nn avrebbe avuto senso arrivare alla firma della convenzione in tempi così rapidi

Da: @ayeye	01/10/2020 17:29:54
Non dico saltare tutto, il rendiconto lo approveranno oltre che poter assumere perché è un atto fondamentale. Non potrebbero spendere un euro per nulla. Dico che se si prendono tutto il tempo potrebbero allungarsi le tempistiche e di parecchio pure...speriamo di no

Da: Ayeye	01/10/2020 17:33:59
Dobbiamo solo aspettare!! Se nel mentre publicassero l'accordo si potrebbe dedurne o leggerne le tempistiche. 🤞🤞🤞