Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20865 messaggi, letto 1045044 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: Bubu95 07/02/2020 16:32:34
E infatti temussi è un DIRETTORE GENERALE

Da: Risposta ad Aiuto 1 - 07/02/2020 16:35:56
... funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesima...
In italiano...
Possono fare parte delle commissione sia dipendenti delle amministrazioni sia coloro che nn siano dipendenti ma che abbiano le stesse conoscenze tecinche

Da: Assar 2 - 07/02/2020 17:01:38
Basta con queste questioni,è tutto regolare

Da: Caosinfinito 07/02/2020 23:46:56
Allora sempre in Italiano:
Nel diritto del lavoro italiano la qualifica di funzionario, immediatamente inferiore a quella di dirigente, è riconosciuta da alcuni contratti collettivi (ad esempio quello del credito) a lavoratori che in sostanza si collocano nella fascia superiore dei quadri. Quindi un direttore generale non è un funzionario.
L'aspal non è un ente locale territoriale ma è un ente strumentale.

Da: Risposta a caosinfinito 1 - 08/02/2020 11:05:54
Infatti è amesso, o meglio richiesto, che nella commissione esaminatrice vi sia un dirigente con funzioni di presidente della commissione!!!

La normativa è importante saperla leggere....
Spero tanto che chi ha difficoltà a leggerla sia giustificato dal possesso di laurea umanistica...
Se cosi nn fosse...
Nn avete passato soltanto il concorso per puro culo...
Ma anche la laurea vi hanno regalato

Da: Bubu95 1 - 08/02/2020 11:08:15
@rispostaacaosinfinito.. Potrei sposarti..hai espresso il mio pensiero in maniera eccellente🤦â��â��ï��😂

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspaolo 08/02/2020 11:56:58
@ risposta a caos infinito

per quanto nel merito mi trovi concordi con le tue osservazioni circa l'assoluta legittimità delle presenza del direttore generale in commissione
ma non c'è bisogno di ricorrere a insulti e volgarità nelle risposte

Da: Charl 08/02/2020 12:11:10
Ragazzi, vado a logica, senza saper leggere (le norme) né scrivere: ma questi sono così fuori e così ignoranti che fanno un concorso di queste proporzioni rendendolo banalmente attaccabile per la composizione della commissione. Francamente non credo.

Da: Scusate: 2 - 08/02/2020 12:31:53
Leggi mininterno e capisci perché si sta sempre litigando. Ci sono persone che non hanno ancora capito perché temussi può fare il presidente di commissione. Ed è una cosa abbastanza elementare. Altri che non si sono ancora accorti che il contratto di temussi è stato rinnovato per 5 anni ma sopratutto che, nel momento in cui si è nominata la commissione, temussi era il direttore generale, pertanto la sua nomina è valida e rimarrebbe tale anche se non venisse più riconfermato direttore dell' aspal per il principio della continuità delle funzioni. Questo perché? Perché nel momento in cui vieni nominato commissario stai svolgendo un compito che esula dall'incarico che ricopri in qualche plesso amministrativo. Pertanto se questo viene meno - ad esempio per acquiescenza- non è che smetti di fare il commissario in un concorso. La giurisprudenza è piena di esempi. Le posizioni si scindono. Ma questo è l'abc, roba abbastanza banale. Ma forse questo è troppo difficile da capire. In questi forum chi la spara più grossa vince.

Da: aspaolo 08/02/2020 13:26:30
@ scusate

Temussi prima è stato nominato d.g per 6 mesi
link alla delibera
https://delibere.regione.sardegna.it/protected/47402/0/def/ref/DBR47370/

incarico propragato per altri 6 mesi
link alla delibera
https://delibere.regione.sardegna.it/protected/49375/0/def/ref/DBR49124/

ora è lecito domandarsi
quali problemi di legittimità insorgano per una nomina che non rispettai tempi minimi di durata dell'incarico previsti dalla legge
quali atti ha compiuto nel frattempo da d.g nel'lambito del nostro concorso
se varrà il principio di conservazione della procedura, ne suo complesso o se si andranno ad intaccare singoli atti

io propenderei per la conservazione delle procedura in ossequio alla tutela dei principi di buon andamento, efficienza, economicità della p.a oltre che del legittimo affidamento dei terzi concorsisti
ma è solo una mia opinione e non ho certezze a riguardo

Da: Caosinfinito 08/02/2020 13:44:40
Molto più facile regalare una procedura concorsuale che una laurea soprattutto quando hai un vantaggio così spropositato alla partenza grazie già al regalo che hanno fatto a molti facendoli lavorare nei cpi senza concorso. Ma il regalo più sbalorditivo saranno persone come voi che magari pur avendo ragione, siete state forse ben istruite ma non allo stesso modo ben educate. Se voi siete i futuri funzionari pubblici al servizio dei cittadini non abbiamo molte speranze.

Da: Scusate: 08/02/2020 14:10:58
Ripeto la domanda posta qualche pagina fa: ma chi l'ha detto che la nomina è stata impugnata? Perché stiamo tutti omettendo un passaggio fondamentale mi sa...

Da: Caosinfinito 08/02/2020 14:18:51
Aspaolo infatti il tuo ragionamento è corretto, il principio del buon andamento, efficienza, economicità della p.a oltre che del legittimo affidamento dei terzi concorsisti dovrebbe prevalere ma...il problema sorge non perché temussi non può fare il presidente di commissione ma perché la legittimità degli atti può essere intaccata poiche la legge stabilisce un periodo nin inferiore ai 36 per lo svolgimento imparziale dell'inarico di direttore generale

Da: Caosinfinito 08/02/2020 14:22:13
A complicare le cose c'è inoltre da considerare che direttore generale e presidente di commissione sono la stessa persona.

Da: Scusate: 08/02/2020 14:31:37
Ma gli atti che compie in qualità di presidente della commissione non hanno nulla a che fare con gli atti che compie in veste di DG. Ammesso che la nomina sia stata impugnata e che sia stata dichiarata illegittima (cosa che ancora non ho capito), sarebbero a rischio solo gli atti che sono immediata conseguenza della nomina, non verrebbero mai a cadere automaticamente tutti gli atti da lui posti in essere... a maggior ragione gli atti di una procedura concorsuale, che viaggia a sé, perché posti in essere da una commissione (nominata in tempi non sospetti da Temussi col precedente incarico quinquennale).

Da: X caosinfinito 08/02/2020 14:32:08
È così in tantissimi concorsi. Lui poteva essere membro della commissione. Una fesseria può essere ripetuta mille volte, sempre una fesseria rimane. State passando il vostro tempo su mininterno, ma perché non vi cercate un lavoro? Siete così preparati che vi prenderanno come minimo al consiglio di stato, quindi perché perdere tempo con noi?

Da: X caosinfinito 08/02/2020 14:36:16
Corretto utente "scusate". Hai spiegato bene la cosa. Ma purtroppo la preparazione degli utenti di mininterno è il compendio della simone. Ci sono persone che ancora non hanno capito la differenza tra organo politico e dirigenziale. Basta tornare indietro di qualche pagina. La l. 165/01, questa sconosciuta.

Da: Caosinfinito 08/02/2020 14:42:34
Art. 21 della Costituzione recita: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. Questo oltre che sul compendio del simone lo trovi anche in molti libri delle scuole elementari.

Da: Caosinfinito 08/02/2020 14:46:35
Avrebbero dovuto prevedere come prova di idoneità concorsuale oltre che inglese sardo e informatica anche educazione.

Da: X caosinfinito 08/02/2020 14:48:07
Infatti puoi dire quello che vuoi, io però ti do un consiglio fraterno: Le ossessioni non sono mai salutari. Purtroppo ho una vita da portare avanti, non ti posso fare compagnia su mininterno. Ciao.

Da: Charl 08/02/2020 14:49:11
A parte tutto, chi ha ragione o torto, chi ha una preparazione da simone e chi è super preparato ma sta cercando ancora di risolvere l'esistenza con questo concorso... Perché insultare gli altri dicendo che non sono preparati? Chi vi credete dietro l'anonimato di questi forum? Magari visti in faccia con tutta la vostra scienza siete dei semplici quaquaraquà che studiano da anni qualche norma per poi riversare la frustrazione di non aver raggiunto gli obiettivi facendo i superiori anonimi qui. Ma pensate che la vita si divisa davvero in categorie tipo: istruiti, ignoranti, falliti, realizzati, intelligenti, stupidi? Allora perché siete qui e non nell'altrove e che vi meritate?

Da: Caosinfinito 08/02/2020 14:49:13
Ciao.

Da: Charl 08/02/2020 14:54:03
Ecco, bravo, Smettila

Da: Olbia89 08/02/2020 15:14:04
"Scusate" infatti è così. Inoltre ricordo che ci sono anche i provvedimenti conservativi di secondo grado in autotutela. Questa cosa dei sei mesi sarebbe risolta in due secondi considerando anche la continuità dell'attività. State tranquilli e non preoccupatevi.

Da: Il problema 08/02/2020 15:21:38
Il problema nn è essere preparati o meno....
Ci mancherebbe.
A ognuno la libertà di determinare il proprio io e le proprie conoscenze.

Il problema esiste però se si vogliono mostrare competenze e conoscenze che nn si hanno...magari al solo scopo di creare inutili discussioni...
.... è qui considerazioni, anche volgari, circa l'incompetenza altrui mascherata da falsa sacenza, sono più che necessarie...
Nn hanno nulla di maleducato se consapevoli e fondate.
Appaiono solo sincere!
Saggio è colui che sa di nn sapere e di conseguenza sta zitto

Da: x il problema 08/02/2020 15:31:36
le considerazioni volgari definiscono chi le fa.
l'incompetenza altrui poi è tutta da dimostrare

quanto alla tua chiosa: "Saggio è colui che sa di nn sapere e di conseguenza sta zitto"

considerazione condivisibile. Comincia ad applicarla a te stesso!

Da: Olbia89 08/02/2020 15:35:21
Io entro di rado in questo forum perché alcuni personaggi l'hanno trasformato in un incubatore di frustrazioni latenti con interventi che hanno il solo scopo di generare polemiche sterili. Ci possono essere dubbi e perplessità, ok, ma monopolizzare il forum con i soliti argomenti da più di un mese rivela fragilità caratteriali importanti. Non volevo prendere posizione sull'ennesima polemica, anche perché ci sono utenti che scrivono 50 interventi al giorno e poi lasci perdere per noia. Ma "il problema" hai centrato il punto. Hai riassunto tre mesi di mininterno. Purtroppo adesso dovrai continuare a discutere fino alle 9 di sera.

Da: Caosinfinito 08/02/2020 15:38:00
"La democrazia non è bella", parola di Socrate.

Da: Charl 08/02/2020 15:38:56
Qui siamo tutti anonimi: ognuno può credersi quello che vuole, soprattutto dopo che una rapida consultazione su google conferma qualche conoscenza. La realtà è che siamo a livello di seghe mentali. Perdonate la volgarità ma la penso così.

Da: x olbia 89 1 - 08/02/2020 15:41:09
vedo che definisci coloro che la pensano diversamente da te è "incubatore di frustrazioni latenti" con "fragilità caratteriali importanti"

come già detto le considerazioni volgari definiscono chi le fa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Bubu95	07/02/2020 16:32:34
E infatti temussi è un DIRETTORE GENERALE

Da: Risposta ad Aiuto	1 - 07/02/2020 16:35:56
... funzionari delle amministrazioni, docenti ed estranei alle medesima... In italiano... Possono fare parte delle commissione sia dipendenti delle amministrazioni sia coloro che nn siano dipendenti ma che abbiano le stesse conoscenze tecinche

Da: Assar	2 - 07/02/2020 17:01:38
Basta con queste questioni,è tutto regolare

Da: Caosinfinito	07/02/2020 23:46:56
Allora sempre in Italiano: Nel diritto del lavoro italiano la qualifica di funzionario, immediatamente inferiore a quella di dirigente, è riconosciuta da alcuni contratti collettivi (ad esempio quello del credito) a lavoratori che in sostanza si collocano nella fascia superiore dei quadri. Quindi un direttore generale non è un funzionario. L'aspal non è un ente locale territoriale ma è un ente strumentale.

Da: Risposta a caosinfinito	1 - 08/02/2020 11:05:54
Infatti è amesso, o meglio richiesto, che nella commissione esaminatrice vi sia un dirigente con funzioni di presidente della commissione!!! La normativa è importante saperla leggere.... Spero tanto che chi ha difficoltà a leggerla sia giustificato dal possesso di laurea umanistica... Se cosi nn fosse... Nn avete passato soltanto il concorso per puro culo... Ma anche la laurea vi hanno regalato

Da: Bubu95	1 - 08/02/2020 11:08:15
@rispostaacaosinfinito.. Potrei sposarti..hai espresso il mio pensiero in maniera eccellente🤦â��â��ï��😂

Da: aspaolo	08/02/2020 11:56:58
@ risposta a caos infinito per quanto nel merito mi trovi concordi con le tue osservazioni circa l'assoluta legittimità delle presenza del direttore generale in commissione ma non c'è bisogno di ricorrere a insulti e volgarità nelle risposte

Da: Charl	08/02/2020 12:11:10
Ragazzi, vado a logica, senza saper leggere (le norme) né scrivere: ma questi sono così fuori e così ignoranti che fanno un concorso di queste proporzioni rendendolo banalmente attaccabile per la composizione della commissione. Francamente non credo.

Da: Scusate:	2 - 08/02/2020 12:31:53
Leggi mininterno e capisci perché si sta sempre litigando. Ci sono persone che non hanno ancora capito perché temussi può fare il presidente di commissione. Ed è una cosa abbastanza elementare. Altri che non si sono ancora accorti che il contratto di temussi è stato rinnovato per 5 anni ma sopratutto che, nel momento in cui si è nominata la commissione, temussi era il direttore generale, pertanto la sua nomina è valida e rimarrebbe tale anche se non venisse più riconfermato direttore dell' aspal per il principio della continuità delle funzioni. Questo perché? Perché nel momento in cui vieni nominato commissario stai svolgendo un compito che esula dall'incarico che ricopri in qualche plesso amministrativo. Pertanto se questo viene meno - ad esempio per acquiescenza- non è che smetti di fare il commissario in un concorso. La giurisprudenza è piena di esempi. Le posizioni si scindono. Ma questo è l'abc, roba abbastanza banale. Ma forse questo è troppo difficile da capire. In questi forum chi la spara più grossa vince.

Da: aspaolo	08/02/2020 13:26:30
@ scusate Temussi prima è stato nominato d.g per 6 mesi link alla delibera https://delibere.regione.sardegna.it/protected/47402/0/def/ref/DBR47370/ incarico propragato per altri 6 mesi link alla delibera https://delibere.regione.sardegna.it/protected/49375/0/def/ref/DBR49124/ ora è lecito domandarsi quali problemi di legittimità insorgano per una nomina che non rispettai tempi minimi di durata dell'incarico previsti dalla legge quali atti ha compiuto nel frattempo da d.g nel'lambito del nostro concorso se varrà il principio di conservazione della procedura, ne suo complesso o se si andranno ad intaccare singoli atti io propenderei per la conservazione delle procedura in ossequio alla tutela dei principi di buon andamento, efficienza, economicità della p.a oltre che del legittimo affidamento dei terzi concorsisti ma è solo una mia opinione e non ho certezze a riguardo

Da: Caosinfinito	08/02/2020 13:44:40
Molto più facile regalare una procedura concorsuale che una laurea soprattutto quando hai un vantaggio così spropositato alla partenza grazie già al regalo che hanno fatto a molti facendoli lavorare nei cpi senza concorso. Ma il regalo più sbalorditivo saranno persone come voi che magari pur avendo ragione, siete state forse ben istruite ma non allo stesso modo ben educate. Se voi siete i futuri funzionari pubblici al servizio dei cittadini non abbiamo molte speranze.

Da: Scusate:	08/02/2020 14:10:58
Ripeto la domanda posta qualche pagina fa: ma chi l'ha detto che la nomina è stata impugnata? Perché stiamo tutti omettendo un passaggio fondamentale mi sa...

Da: Caosinfinito	08/02/2020 14:18:51
Aspaolo infatti il tuo ragionamento è corretto, il principio del buon andamento, efficienza, economicità della p.a oltre che del legittimo affidamento dei terzi concorsisti dovrebbe prevalere ma...il problema sorge non perché temussi non può fare il presidente di commissione ma perché la legittimità degli atti può essere intaccata poiche la legge stabilisce un periodo nin inferiore ai 36 per lo svolgimento imparziale dell'inarico di direttore generale

Da: Caosinfinito	08/02/2020 14:22:13
A complicare le cose c'è inoltre da considerare che direttore generale e presidente di commissione sono la stessa persona.

Da: Scusate:	08/02/2020 14:31:37
Ma gli atti che compie in qualità di presidente della commissione non hanno nulla a che fare con gli atti che compie in veste di DG. Ammesso che la nomina sia stata impugnata e che sia stata dichiarata illegittima (cosa che ancora non ho capito), sarebbero a rischio solo gli atti che sono immediata conseguenza della nomina, non verrebbero mai a cadere automaticamente tutti gli atti da lui posti in essere... a maggior ragione gli atti di una procedura concorsuale, che viaggia a sé, perché posti in essere da una commissione (nominata in tempi non sospetti da Temussi col precedente incarico quinquennale).

Da: X caosinfinito	08/02/2020 14:32:08
È così in tantissimi concorsi. Lui poteva essere membro della commissione. Una fesseria può essere ripetuta mille volte, sempre una fesseria rimane. State passando il vostro tempo su mininterno, ma perché non vi cercate un lavoro? Siete così preparati che vi prenderanno come minimo al consiglio di stato, quindi perché perdere tempo con noi?

Da: X caosinfinito	08/02/2020 14:36:16
Corretto utente "scusate". Hai spiegato bene la cosa. Ma purtroppo la preparazione degli utenti di mininterno è il compendio della simone. Ci sono persone che ancora non hanno capito la differenza tra organo politico e dirigenziale. Basta tornare indietro di qualche pagina. La l. 165/01, questa sconosciuta.

Da: Caosinfinito	08/02/2020 14:42:34
Art. 21 della Costituzione recita: Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. Questo oltre che sul compendio del simone lo trovi anche in molti libri delle scuole elementari.

Da: Caosinfinito	08/02/2020 14:46:35
Avrebbero dovuto prevedere come prova di idoneità concorsuale oltre che inglese sardo e informatica anche educazione.

Da: X caosinfinito	08/02/2020 14:48:07
Infatti puoi dire quello che vuoi, io però ti do un consiglio fraterno: Le ossessioni non sono mai salutari. Purtroppo ho una vita da portare avanti, non ti posso fare compagnia su mininterno. Ciao.

Da: Charl	08/02/2020 14:49:11
A parte tutto, chi ha ragione o torto, chi ha una preparazione da simone e chi è super preparato ma sta cercando ancora di risolvere l'esistenza con questo concorso... Perché insultare gli altri dicendo che non sono preparati? Chi vi credete dietro l'anonimato di questi forum? Magari visti in faccia con tutta la vostra scienza siete dei semplici quaquaraquà che studiano da anni qualche norma per poi riversare la frustrazione di non aver raggiunto gli obiettivi facendo i superiori anonimi qui. Ma pensate che la vita si divisa davvero in categorie tipo: istruiti, ignoranti, falliti, realizzati, intelligenti, stupidi? Allora perché siete qui e non nell'altrove e che vi meritate?

Da: Olbia89	08/02/2020 15:14:04
"Scusate" infatti è così. Inoltre ricordo che ci sono anche i provvedimenti conservativi di secondo grado in autotutela. Questa cosa dei sei mesi sarebbe risolta in due secondi considerando anche la continuità dell'attività. State tranquilli e non preoccupatevi.

Da: Il problema	08/02/2020 15:21:38
Il problema nn è essere preparati o meno.... Ci mancherebbe. A ognuno la libertà di determinare il proprio io e le proprie conoscenze. Il problema esiste però se si vogliono mostrare competenze e conoscenze che nn si hanno...magari al solo scopo di creare inutili discussioni... .... è qui considerazioni, anche volgari, circa l'incompetenza altrui mascherata da falsa sacenza, sono più che necessarie... Nn hanno nulla di maleducato se consapevoli e fondate. Appaiono solo sincere! Saggio è colui che sa di nn sapere e di conseguenza sta zitto

Da: x il problema	08/02/2020 15:31:36
le considerazioni volgari definiscono chi le fa. l'incompetenza altrui poi è tutta da dimostrare quanto alla tua chiosa: "Saggio è colui che sa di nn sapere e di conseguenza sta zitto" considerazione condivisibile. Comincia ad applicarla a te stesso!

Da: Olbia89	08/02/2020 15:35:21
Io entro di rado in questo forum perché alcuni personaggi l'hanno trasformato in un incubatore di frustrazioni latenti con interventi che hanno il solo scopo di generare polemiche sterili. Ci possono essere dubbi e perplessità, ok, ma monopolizzare il forum con i soliti argomenti da più di un mese rivela fragilità caratteriali importanti. Non volevo prendere posizione sull'ennesima polemica, anche perché ci sono utenti che scrivono 50 interventi al giorno e poi lasci perdere per noia. Ma "il problema" hai centrato il punto. Hai riassunto tre mesi di mininterno. Purtroppo adesso dovrai continuare a discutere fino alle 9 di sera.

Da: Caosinfinito	08/02/2020 15:38:00
"La democrazia non è bella", parola di Socrate.

Da: Charl	08/02/2020 15:38:56
Qui siamo tutti anonimi: ognuno può credersi quello che vuole, soprattutto dopo che una rapida consultazione su google conferma qualche conoscenza. La realtà è che siamo a livello di seghe mentali. Perdonate la volgarità ma la penso così.

Da: x olbia 89	1 - 08/02/2020 15:41:09
vedo che definisci coloro che la pensano diversamente da te è "incubatore di frustrazioni latenti" con "fragilità caratteriali importanti" come già detto le considerazioni volgari definiscono chi le fa