Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: Momoti 21/01/2020 10:36:57
@Io non ho idea dei tempi. Leggevo or ora che il direttore generale degli affari e del personale si è dimesso poco dopo Natale .. dunque i tempi sono veramente imprevedibili. Temussi aveva l'incarico fino al 31/12/2019?

Da: Speriamosempre 21/01/2020 10:40:46
Si, Momoti, anch'io ho letto dell'incarico per dott Temussi fino al 31 dicembre, ma ora? Sarà in prorogatio? Confesso di non averci più pensato. Vedo se può capirsi qualcosa in merito dalle notizie sul sito Aspal

Da: Bubu95 21/01/2020 10:58:04
Ragazzi qualcuno ha il contatto della dott. Ssa Silvia Cocco? Sto provando a contattarla con il numero presente nella pagina del cpi Cagliari ma è irraggiungibile tutta la mattina

Da: Informato 2 21/01/2020 11:04:35
Temussi è stato prorogato per altri sei mesi. La mancanza del dg degli affari generali non influisce sulle assunzioni Aspal. Lo stesso dg cmq sarà nominato a breve

Da: Speriamosempre 1 - 21/01/2020 11:10:47
Secondo me, dobbiamo aspettare e pazientare un pochino. Oggi probabilmente non risponde nessuno per altri impegni, infatti non interrogano nemmeno. Dopo la pubblicazione della graduatoria, speriamo presto, daranno indicazioni precise e certamente, se qualcuno chiede, qualcosa si lasceranno sfuggire anche domani. Purtroppo non sono di Cagliari... ...ho visto che su fb - la sezione è accessibile anche a me che non sono su fb- Aspal risponde anche a chiunque chieda informazioni su presentazioni candidature per tirocini e varie, ci sono anche i commenti di chi critica le iniziative, massima correttezza, mi sembra......quindi, sarà che spero sempre, ma spero bene che informeranno anche noi

Da: Gioventbruciata 2 2 - 21/01/2020 11:12:30
PER TITOLONI
Qui non si tratta di preparazione...credo che nella graduatoria abbiano influito diversi fattori, fortuna, emotività (non da sottovalutare) e l'altruismo ipocrita di chi, come avete detto, ha fatto circolare le domande avvantaggiando i candidati di gennaio. Il fatto che i super titolati abbiano voti inferiori nelle prove...beh...a mio parere non è rilevante.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Speriamosempre 1 - 21/01/2020 11:19:30
Grazie, Informato2, e grazie a tutti coloro che inseriscono contributi utili. Continuiamo così, per favore, e teniamo informato il forum quando la graduatoria comincerà a scorrere....perché, tanto o poco, scorrerà...e complimenti soprattutto ai bravissimi che, senza alcun punteggio di anzianità ecc si sono guadagnati il posto....al mio turno ho visto candidati in gamba, molti hanno meritato pienamente

Da: Charl 3 1 - 21/01/2020 11:41:15
Allora su questa cosa di aver fatto circolare le domande state rompendo: personalmente ho dato l'orale, diciamo, tra il primo e il terzo giorno e conoscere le domande mi ha aiutato ma fino a pagina due perché l'orale era fatto di tante altre cose. Diciamo che nei primi due o tre giorni ho contribuito a diffondere le domande, perché mi sembrava corretto rendere il favore. Poi ho smesso, avendo una restante vita lavorativa e personale oltre il concorso. Detto questo, questi che ogni due o tre commenti rompono con la storia degli aiuti mi devono dire a quale punto del concorso tutti avrebbero dovuto tacere e non diffondere le domande? Dal secondo giorno? Dal terzo? subito dopo Natale? La cosa più ovvia è che chi ha avuto più tempo ha avuto la possibilità di fare meglio. Non tutti ma la maggior parte... Molti, con più tempo a disposizione, avrebbero fatto meglio, con o senza domande

Da: Gioventbruciata 3 - 21/01/2020 11:54:11
Hai ragione...allora diciamo che quel che è fatto è fatto. E che la graduatoria scorra velocemente!
In bocca al lupo a tutti

Da: Gioventbruciata 21/01/2020 11:55:07
Hai ragione...allora diciamo che quel che è fatto è fatto. E che la graduatoria scorra velocemente!
In bocca al lupo a tutti

Da: Charl 21/01/2020 11:58:01
Cioè, a occhio e croce e andando a memoria, da quando sono stati pubblicati i calendari degli orari, gli ultimi hanno avuto circa tre mesi (3) per prepararsi, i primi un mese e mezzo scarso. Ora, pur essendo tonto, uno con qualche mese in più a disposizione riesce a fare stare qualcosa in più nel proprio cervello. E noi qui a farci le s mentali per sostenere che alcuni sono andati meglio per colpa di chi è andato peggio...cioè, continuiamo a sbatterci una mazza sugli zebedei

Da: @ Charl 1 - 21/01/2020 12:09:43
per la verità il conto andrebbe fatto da marzo. tutti hanno avuto oltre 8 mesi per prepararsi all'orale.
a mio parere gli unici veramente sfigati sono stati quelli del 28 novembre che hanno dovuto fare da cavia senza avere la minima idea di quale sarebbe stato l'approccio della commissione.

tutti gli altri ragionamenti recriminatori lasciano un po' il tempo che trovano e per di più a questo punto sono inutilmente stucchevoli.
molto meglio concentrarsi nel prendere informazioni sulle modifiche delle dotazioni organiche e sui relativi stanziamenti di fondi perchè solo con quegli atti avremo le idee chiare sulla politica della RAS in materia di personale

Da: Charl 1 1 - 21/01/2020 12:25:19
@ Charl, eja appunto basta recriminare e giudicare da piedistalli, davvero. Se uno è bravo, figo, intelligente, preciso nei ragionamenti, capace nelle analisi, vincente non lo deve dimostrare in questo forum...e che due palle

Da: maxi85 1 1 - 21/01/2020 12:32:07
Io l'ho dato a gennaio e non mi sono per niente sentito avvantaggiato dall'avere a disposizione le domande. Certo ha orientato lo studio, ho approfondito argomenti che avrei comunque trattato. ma oltre al programma " classico" mi sono fatto il mazzo per studiarmi codice degli appalti, accesso, dirigenza, contrattazione collettiva regionale...il mio programma iniziale è praticamente raddoppiato. Nonostante ciò, l argomento della dimanda estratta non l'avrei studiato neanche se avessi avuto altri 4 mesi. Le domande sono state aggiunte e rimescolate, gli unici sfigati sono stati quelli dei primi giorni che non sapevano quale sarebbe stato l'atteggiamento dei commissari. Io oggi sono entro i i 150 e credo proprio di essermelo meritato, a prescindere dalle domande condivise.

Da: maxi85 1 1 - 21/01/2020 12:34:21
E aggiungo che da subito temussi ha chiarito che voleva sentire persone ragionare, non ripetere a memoria...e su questo è stato coerente dall'inizio alla fine.

Da: @ Charl 2 - 21/01/2020 12:36:21
concordo pienamente.
ora appunto cerchiamo di raccogliere più informazioni possibili sulla future politiche del personale in RAS.

@maxi 85
complimenti, te lo sei strameritato il posto in graduatoria. :)

ma un bravo generale a tutti coloro che hanno studiato duro per oltre un anno superando tre prove difficili :)

Da: Charl 21/01/2020 12:36:48
Maxi 85 pensa a quelli che sono andati meglio di te e hanno avuto meno tempo, super bravi! complimenti a loro

Da: Charl 21/01/2020 12:42:15
E in ogni caso definire sfigati quelli dei primi giorni non è carino

Da: precisazione 2 - 21/01/2020 12:51:53
sfigato è da intendersi non come dispregiativo, ma come sinonimo di sfortunato.

sicuramente chi è stato interrogato il primo giorno era completamente al buio sull''approccio e sul metro di giudizio della commissione. per questo se ha superato l'esame ,magari anche con un ottimo voto, per me il suo sforzo merita di essere ancor più sottolineato :)

Da: Charl 21/01/2020 12:54:03
Ecco, così va meglio

Da: maxi85 21/01/2020 13:00:19
Hai ragione, scusate, sottoscrivo quanto d altri precisato sul termine "sfigato".

Da: Concordo... 1 - 21/01/2020 13:07:17
Bisogna cercare di raccogliere informazioni sulle future politiche della ras e degli enti/agenzie.
Però una cosa va detta, ossia che secondo me la commissione (essendo cmq nel giro) sa già quali sono le intenzioni in regione in tema di assunzioni.
Forse qualche cosa possono far trapelare se interpellati

Da: Charl 1 - 21/01/2020 13:14:23
Sì però le info non si raccolgono in un forum anonimo tipo armatevi e partite...io a un certo punto, prima di intraprendere un percorso di raccolta e condivisione di info, vorrei capire chi sono le persone reali che stanno qui dietro, anche perché, se ce ne sono parecchi davvero simpatici, altri mi stanno sulle palle già qui, figuriamoci nella realtà

Da: Charl 21/01/2020 13:15:26
Anzi no...meglio l'anonimato

Da: Informato 2 1 - 21/01/2020 13:27:15
Allora... Premettendo che sono d'accordo con charl nel dire che pubblicare le domande non è stata sicuramente una mossa da grandi strateghi... Insisto nel dirvi che negli anni la graduaria di questo concorso andrà ad esaurimento... Non facciamo film su cose che molti di noi non sanno ma ipottizano: bilanci approvati o no, costi del personale che non sono realistici (es. Il costo del personale 0er un ente non è lo stipendio lordo), piante organiche che vengono modificate continuamente anche nel giro di pochi mesi. Il solo punto fermo è che questa è la sola graduatoria da cui si può pescare per colmare le carenze di personale dei dieci passati e di quelli che seguiranno.

Da: Informato 2 21/01/2020 13:29:44
Scusate gli errori di battitura

Da: Io 1 - 21/01/2020 13:34:46
Grazie informato. Direi quindi che possiamo ipotizzare gli 89 (più qualcun altro in caso di rinuncia) assunti nel giro di un mesetto, e gli altri 60 - se non chiamano assieme - nel giro di massimo altri 3-6 mesi. Nel frattempo gli altri enti entrano in gioco, e man mano chiameranno durante i prossimi tre anni

Da: Charl 1 - 21/01/2020 13:37:43
@Informato 2 ho detto che diffondere le domande non ha inciso più di tanto (secondo me), lo sostengo da giorni...per il resto concordo con te

Da: Grace80 1 1 - 21/01/2020 13:52:53
Ragazzi, a prescindere dalla condivisione su Facebook, le domande si potevano conoscere andando ad assistere. E quindi? Qual è la differenza? Sarebbero venute fuori comunque, no?
Per non dover andare tutti i giorni ad assistere molti si sono accordati e si sono scambiati le domande, ma ripeto, avrebbero potuto conoscerle comunque. Quindi il risultato non sarebbe cambiato.

Da: Momoti 21/01/2020 14:11:08
Le recriminazioni sono veramente sterili.
Da domani avremo una graduatoria e quella sarà (salvo gli aggiustamenti sui parimerito) per i prossimi 3 anni.
Io sarei in alto in graduatoria, come tanti altri, ma non avendo alcun punteggio sarò a metà. E allora? Nel bando era scritto chiaramente che sarebbe stato valutato tanto il pregresso lavorativo ed ho partecipato lo stesso. Ora mi tengo la mia sudata posizione e ringrazio chi ha (e avrà) più informazioni di me e continuerá a condividerle sul forum circa le logiche regionali

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Momoti	21/01/2020 10:36:57
@Io non ho idea dei tempi. Leggevo or ora che il direttore generale degli affari e del personale si è dimesso poco dopo Natale .. dunque i tempi sono veramente imprevedibili. Temussi aveva l'incarico fino al 31/12/2019?

Da: Speriamosempre	21/01/2020 10:40:46
Si, Momoti, anch'io ho letto dell'incarico per dott Temussi fino al 31 dicembre, ma ora? Sarà in prorogatio? Confesso di non averci più pensato. Vedo se può capirsi qualcosa in merito dalle notizie sul sito Aspal

Da: Bubu95	21/01/2020 10:58:04
Ragazzi qualcuno ha il contatto della dott. Ssa Silvia Cocco? Sto provando a contattarla con il numero presente nella pagina del cpi Cagliari ma è irraggiungibile tutta la mattina

Da: Informato 2	21/01/2020 11:04:35
Temussi è stato prorogato per altri sei mesi. La mancanza del dg degli affari generali non influisce sulle assunzioni Aspal. Lo stesso dg cmq sarà nominato a breve

Da: Speriamosempre	1 - 21/01/2020 11:10:47
Secondo me, dobbiamo aspettare e pazientare un pochino. Oggi probabilmente non risponde nessuno per altri impegni, infatti non interrogano nemmeno. Dopo la pubblicazione della graduatoria, speriamo presto, daranno indicazioni precise e certamente, se qualcuno chiede, qualcosa si lasceranno sfuggire anche domani. Purtroppo non sono di Cagliari... ...ho visto che su fb - la sezione è accessibile anche a me che non sono su fb- Aspal risponde anche a chiunque chieda informazioni su presentazioni candidature per tirocini e varie, ci sono anche i commenti di chi critica le iniziative, massima correttezza, mi sembra......quindi, sarà che spero sempre, ma spero bene che informeranno anche noi

Da: Gioventbruciata	2 2 - 21/01/2020 11:12:30
PER TITOLONI Qui non si tratta di preparazione...credo che nella graduatoria abbiano influito diversi fattori, fortuna, emotività (non da sottovalutare) e l'altruismo ipocrita di chi, come avete detto, ha fatto circolare le domande avvantaggiando i candidati di gennaio. Il fatto che i super titolati abbiano voti inferiori nelle prove...beh...a mio parere non è rilevante.

Da: Speriamosempre	1 - 21/01/2020 11:19:30
Grazie, Informato2, e grazie a tutti coloro che inseriscono contributi utili. Continuiamo così, per favore, e teniamo informato il forum quando la graduatoria comincerà a scorrere....perché, tanto o poco, scorrerà...e complimenti soprattutto ai bravissimi che, senza alcun punteggio di anzianità ecc si sono guadagnati il posto....al mio turno ho visto candidati in gamba, molti hanno meritato pienamente

Da: Charl	3 1 - 21/01/2020 11:41:15
Allora su questa cosa di aver fatto circolare le domande state rompendo: personalmente ho dato l'orale, diciamo, tra il primo e il terzo giorno e conoscere le domande mi ha aiutato ma fino a pagina due perché l'orale era fatto di tante altre cose. Diciamo che nei primi due o tre giorni ho contribuito a diffondere le domande, perché mi sembrava corretto rendere il favore. Poi ho smesso, avendo una restante vita lavorativa e personale oltre il concorso. Detto questo, questi che ogni due o tre commenti rompono con la storia degli aiuti mi devono dire a quale punto del concorso tutti avrebbero dovuto tacere e non diffondere le domande? Dal secondo giorno? Dal terzo? subito dopo Natale? La cosa più ovvia è che chi ha avuto più tempo ha avuto la possibilità di fare meglio. Non tutti ma la maggior parte... Molti, con più tempo a disposizione, avrebbero fatto meglio, con o senza domande

Da: Gioventbruciata	3 - 21/01/2020 11:54:11
Hai ragione...allora diciamo che quel che è fatto è fatto. E che la graduatoria scorra velocemente! In bocca al lupo a tutti

Da: Gioventbruciata	21/01/2020 11:55:07
Hai ragione...allora diciamo che quel che è fatto è fatto. E che la graduatoria scorra velocemente! In bocca al lupo a tutti

Da: Charl	21/01/2020 11:58:01
Cioè, a occhio e croce e andando a memoria, da quando sono stati pubblicati i calendari degli orari, gli ultimi hanno avuto circa tre mesi (3) per prepararsi, i primi un mese e mezzo scarso. Ora, pur essendo tonto, uno con qualche mese in più a disposizione riesce a fare stare qualcosa in più nel proprio cervello. E noi qui a farci le s mentali per sostenere che alcuni sono andati meglio per colpa di chi è andato peggio...cioè, continuiamo a sbatterci una mazza sugli zebedei

Da: @ Charl	1 - 21/01/2020 12:09:43
per la verità il conto andrebbe fatto da marzo. tutti hanno avuto oltre 8 mesi per prepararsi all'orale. a mio parere gli unici veramente sfigati sono stati quelli del 28 novembre che hanno dovuto fare da cavia senza avere la minima idea di quale sarebbe stato l'approccio della commissione. tutti gli altri ragionamenti recriminatori lasciano un po' il tempo che trovano e per di più a questo punto sono inutilmente stucchevoli. molto meglio concentrarsi nel prendere informazioni sulle modifiche delle dotazioni organiche e sui relativi stanziamenti di fondi perchè solo con quegli atti avremo le idee chiare sulla politica della RAS in materia di personale

Da: Charl	1 1 - 21/01/2020 12:25:19
@ Charl, eja appunto basta recriminare e giudicare da piedistalli, davvero. Se uno è bravo, figo, intelligente, preciso nei ragionamenti, capace nelle analisi, vincente non lo deve dimostrare in questo forum...e che due palle

Da: maxi85	1 1 - 21/01/2020 12:32:07
Io l'ho dato a gennaio e non mi sono per niente sentito avvantaggiato dall'avere a disposizione le domande. Certo ha orientato lo studio, ho approfondito argomenti che avrei comunque trattato. ma oltre al programma " classico" mi sono fatto il mazzo per studiarmi codice degli appalti, accesso, dirigenza, contrattazione collettiva regionale...il mio programma iniziale è praticamente raddoppiato. Nonostante ciò, l argomento della dimanda estratta non l'avrei studiato neanche se avessi avuto altri 4 mesi. Le domande sono state aggiunte e rimescolate, gli unici sfigati sono stati quelli dei primi giorni che non sapevano quale sarebbe stato l'atteggiamento dei commissari. Io oggi sono entro i i 150 e credo proprio di essermelo meritato, a prescindere dalle domande condivise.

Da: maxi85	1 1 - 21/01/2020 12:34:21
E aggiungo che da subito temussi ha chiarito che voleva sentire persone ragionare, non ripetere a memoria...e su questo è stato coerente dall'inizio alla fine.

Da: @ Charl	2 - 21/01/2020 12:36:21
concordo pienamente. ora appunto cerchiamo di raccogliere più informazioni possibili sulla future politiche del personale in RAS. @maxi 85 complimenti, te lo sei strameritato il posto in graduatoria. :) ma un bravo generale a tutti coloro che hanno studiato duro per oltre un anno superando tre prove difficili :)

Da: Charl	21/01/2020 12:36:48
Maxi 85 pensa a quelli che sono andati meglio di te e hanno avuto meno tempo, super bravi! complimenti a loro

Da: Charl	21/01/2020 12:42:15
E in ogni caso definire sfigati quelli dei primi giorni non è carino

Da: precisazione	2 - 21/01/2020 12:51:53
sfigato è da intendersi non come dispregiativo, ma come sinonimo di sfortunato. sicuramente chi è stato interrogato il primo giorno era completamente al buio sull''approccio e sul metro di giudizio della commissione. per questo se ha superato l'esame ,magari anche con un ottimo voto, per me il suo sforzo merita di essere ancor più sottolineato :)

Da: maxi85	21/01/2020 13:00:19
Hai ragione, scusate, sottoscrivo quanto d altri precisato sul termine "sfigato".

Da: Concordo...	1 - 21/01/2020 13:07:17
Bisogna cercare di raccogliere informazioni sulle future politiche della ras e degli enti/agenzie. Però una cosa va detta, ossia che secondo me la commissione (essendo cmq nel giro) sa già quali sono le intenzioni in regione in tema di assunzioni. Forse qualche cosa possono far trapelare se interpellati

Da: Charl	1 - 21/01/2020 13:14:23
Sì però le info non si raccolgono in un forum anonimo tipo armatevi e partite...io a un certo punto, prima di intraprendere un percorso di raccolta e condivisione di info, vorrei capire chi sono le persone reali che stanno qui dietro, anche perché, se ce ne sono parecchi davvero simpatici, altri mi stanno sulle palle già qui, figuriamoci nella realtà

Da: Charl	21/01/2020 13:15:26
Anzi no...meglio l'anonimato

Da: Informato 2	1 - 21/01/2020 13:27:15
Allora... Premettendo che sono d'accordo con charl nel dire che pubblicare le domande non è stata sicuramente una mossa da grandi strateghi... Insisto nel dirvi che negli anni la graduaria di questo concorso andrà ad esaurimento... Non facciamo film su cose che molti di noi non sanno ma ipottizano: bilanci approvati o no, costi del personale che non sono realistici (es. Il costo del personale 0er un ente non è lo stipendio lordo), piante organiche che vengono modificate continuamente anche nel giro di pochi mesi. Il solo punto fermo è che questa è la sola graduatoria da cui si può pescare per colmare le carenze di personale dei dieci passati e di quelli che seguiranno.

Da: Informato 2	21/01/2020 13:29:44
Scusate gli errori di battitura

Da: Io	1 - 21/01/2020 13:34:46
Grazie informato. Direi quindi che possiamo ipotizzare gli 89 (più qualcun altro in caso di rinuncia) assunti nel giro di un mesetto, e gli altri 60 - se non chiamano assieme - nel giro di massimo altri 3-6 mesi. Nel frattempo gli altri enti entrano in gioco, e man mano chiameranno durante i prossimi tre anni

Da: Charl	1 - 21/01/2020 13:37:43
@Informato 2 ho detto che diffondere le domande non ha inciso più di tanto (secondo me), lo sostengo da giorni...per il resto concordo con te

Da: Grace80	1 1 - 21/01/2020 13:52:53
Ragazzi, a prescindere dalla condivisione su Facebook, le domande si potevano conoscere andando ad assistere. E quindi? Qual è la differenza? Sarebbero venute fuori comunque, no? Per non dover andare tutti i giorni ad assistere molti si sono accordati e si sono scambiati le domande, ma ripeto, avrebbero potuto conoscerle comunque. Quindi il risultato non sarebbe cambiato.

Da: Momoti	21/01/2020 14:11:08
Le recriminazioni sono veramente sterili. Da domani avremo una graduatoria e quella sarà (salvo gli aggiustamenti sui parimerito) per i prossimi 3 anni. Io sarei in alto in graduatoria, come tanti altri, ma non avendo alcun punteggio sarò a metà. E allora? Nel bando era scritto chiaramente che sarebbe stato valutato tanto il pregresso lavorativo ed ho partecipato lo stesso. Ora mi tengo la mia sudata posizione e ringrazio chi ha (e avrà) più informazioni di me e continuerá a condividerle sul forum circa le logiche regionali