Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: Momota 18/12/2019 21:58:10
Rettifico, hanno interrogato sei giorni 😬 grazie niclak

Da: Charl 18/12/2019 22:04:04
Grazie Niclak, Deus ti du paghidi

Da: Kkk 18/12/2019 22:10:28
Grazie niclak.. Sei il nostro riferimento

Da: Troppi punti per le esperienze lavorative 1 - 18/12/2019 22:19:14
Anche a me nessuna domanda di riserva

Da: Culpa in vigilando 1 - 18/12/2019 22:25:14
Si ma tutti sostengono che la domanda di riserva sia stata fatta a tutti,balle!

Da: Ceßssssss 1 - 18/12/2019 22:26:46
La domanda di riserva non sempre viene fatta, solo a discrezione di Temussi e senza estrazione. Questo è già un elemento che può rendere invalida tutta la procedura concorsuale.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Culpa in vigilando 18/12/2019 22:37:41
Si infatti

Da: Culpa in vigilando 18/12/2019 22:38:36
Ma la gente preferisce chiudere gli occhi,almeno siate obiettivi

Da: Mihy 18/12/2019 22:41:07
Non sono un giurista Cebssss,ma questo sicosa significa?

Da: Ceßssssssmuss 1 - 18/12/2019 22:49:53
Non si puo far passare piu di 800 persone alla preselettiva, piu di 600 allo scritto e più di 500 di idonei. Non puoi valutare la preparazione e la professionalità di un candidato con una domandina a sorte da rispondere in 5 minuti. Sarebbe stato molto più giusto fare almeno 2 domande per le materie più importanti come diritto amministrativo e diritto del lavoro e almeno una domanda per le altre materie e dedicare se neccessario anche più 30 minuti per ogni candidato. Ma è chiaro che volendo chiudere la procedura entro gennaio la conseguenza è questa, se avessero iniziato prima a lavorare cioè a correggere i compiti senza aspettare la riconferma del caro direttore questo forse non sarebbe successo e le prove orali si sarebbero svolte in maniera un po più giusta e imparziale. Non parliamo dei punteggi esorbitanti e spropositati che hanno attribuito per i titoli a coloro che avevano già lavorato nei centri per l'impiego e la quasi totale non considerazione per altre categorie professionali anche autonome e per i punteggi per altre lauree o master. Come se 2 mesi al cpi a fare le fotocopie valessero più di una laurea o di un master o di una intera carriera professionale. L'unica prova dove veramente non si è potuto inficiare la procedura era la preselezione ma poi hanno pensato bene di non considerare la votazione della prova e di liberarsi della selexi. Forse è meglio che mi fermi anche perche ci sono già pronti tanti di quei ricorsi che saranno gli organi competenti a valutare il tutto e a fare un po di giustizia.

Da: Comente 1 1 - 18/12/2019 22:51:24
Le prove orali risultano viziate e secondo la giurisprudenza consolidata vanno ripetute

Da: Culpa in vigilando 18/12/2019 22:52:50
Concordo con te su tutta la linea

Da: aspallonisi 18/12/2019 22:54:06
@Troppi punti per le esperienze lavorative,

Si, non è giusto ad alcuni si e ad altri no.
Forse (provo a interpretare) la domanda di riserva non la fanno quando non sarebbe d'aiuto. Ad es. quando il candidato è molto nel pallone e rischiano di peggiorare un 21.

Da: Culpa in vigilando 1 - 18/12/2019 22:57:28
No non è cosi perché è stata fatta a un ragazzo che ha fatto scena muta e non alla ragazza a cui hanno chiesto il Cug che è inidonea

Da: Suruncucancaradu 18/12/2019 23:00:09
Non parliamo poi dell'aiutino alla prova scritta che già non bastavano i punteggi per i titoli per coloro che già lavoravano nei centri per l'impiego, scandaloso!!! Già il bando di per se era da impugnare subito

Da: Comente 18/12/2019 23:00:19
Vedremo come andrà a finire,spero che venga fatta giustizia

Da: aspallonisi 1 - 18/12/2019 23:02:16
C'era un modo di mettere insieme le esigenze di speditezza con la trasparenza e correttezza:

bastava far estrarre 2 domande:
- la prima: come stanno facendo (domande con fattore C)
- la seconda: da una lista di domande di riserva, ma sempre da estrarre, più generali e più mirate a cogliere attitudini diverse dal secchio riempito

Da: Comente 18/12/2019 23:03:15
Esatto aspallonisi

Da: Gruppo Facebook orale 1 - 18/12/2019 23:05:35
Ma riusciamo a fare un gruppo Facebook orale aperto a tutti? Chi scrive fesserie viene giustamente bannato...mi sono rotto le palle di cercare inutilmente di scrivere all'amministratore che non risponde....ne facciamo un altro?

Da: Giustizia 1 - 18/12/2019 23:06:14
Concordo in tutto con cessssmusss e aggiungo anche che probabilmente gli organi competenti stiano già verificando, ho visto dei movimenti strani in questa ultima settimana.

Da: Comente 18/12/2019 23:10:59
Cioè giustizia?

Da: Comente 18/12/2019 23:11:58
Sono già stati presentati ricorsi?

Da: aspallonisi 1 - 18/12/2019 23:17:10
Comunque ci sfugge proprio la logica.

Io ho pensato che la logica potesse essere questa:

Magari fanno la domanda di riserva solo quando la domanda estratta è piuttosto specifica. O quando c'è bisogno di arrivare a 21. Ma se sei a rischio tra 19 e 21 e magari nel pallone, non la fanno per non peggiorare le cose.

Poi ti mandano alle idoneità:nelle idoneità purtroppo è comprensibile sbagliare, perché sono 3 materie distinte e poi la tua testa è ancora alla domanda che ti ha messo in difficoltà.

Se in qualche modo recuperi lì è bene: ti danno 21.
Altrimenti purtroppo non ti fanno passare, ma ormai la domanda di riserva non possono più fartela...

Non sto giustificando, sto solo provando a capirne la logica.

Dalle vostre esperienze dirette o riferite può essere che stiano agendo così?

Da: Comente 18/12/2019 23:30:03
Non è neppure così perché il 28 una ragazza ha preso 19 ed ha avuto le 3 idoneità

Da: Sirbone17 1 - 18/12/2019 23:30:10
Ora dirò la mia da anziano e saggio del gruppo. Avete mai sentito di ricorsi vinti e di procedure riavviate da capo? Questi ricorsi sono più inutili di un culo senza buco. Ma poi stanno dando l'idoneità a cani e porci.. quei pochi che non ce l'hanno fatta non hanno proprio aperto bocca o addirittura non hanno passato neanche informatica o inglese e quindi si da funti propriu tentada.. fanno una graduatoria lunghissima per coprire i posti (molti) in organico in tutto il sistema regione che si liberetanno i prossimi tre anni. Stanno aiutando quasi tutti con domande di riserva.. cioè io non ci vedo gli estremi per ricorsi o cattiveria. Insomma sono tranquilli e co stanno spianando la strada per il futuro .. forse non per tutti ma secondo ne stanno lavorando abbastanza bene e lodico da dopo il 150 posto quindi proprio a me non frega piu niente ma cercate di essere obiettivi dai

Da: Comente 1 - 18/12/2019 23:35:00
Ma se deve essere seguito un iter e una legge dice che inderogabilmente tutte le domande vanno estratte,è necessario rispettare questa procedura

Da: Sirbone17 1 - 18/12/2019 23:39:39
Ma c'è anche discrezionalità nel dialogo col candidato. Se no farebbero quiz e basta ma loro devono "valutare".. riguardate il bando. È scritto li come devono procedere e sappiamo che il bando è lex specialis e ora vado a dormire che mi seu segau sa schina sollevando legna. I soldi del ricorso risparmiateli per comprare libri aggiornati per i prossimi concorsi e fare corsi di inglese e informatica .. che sono piu utili ciao a tutti

Da: Giustizia 1 - 18/12/2019 23:40:07
Aspallonisi vedi che il tuo ragionamento è sbagliato e ti dico perché:
- Ci sono non idonei solo tra gli insufficienti. Questo ti sembrerà una cosa normale ma in realtà è un dato grave che dimostra come la procedura sia veramente viziata!! Pensaci bene, perché uno che prende 30 o 35 non può essere non idoneo in una delle 2 lingue o in informatica?
- perché nelle votazioni degli scritti hanno dato dei mezzi punti? Risultano pochissimi rispetto ai punteggi interi, diciamo che questo per uno che ha studiato un po di statistica è un dato illogico su cui si possono fare delle considerazioni e arrivare alla conclusione che i punteggi siano stati dati per cosi dire alla "cazzo".

Da: Giustiziatigoddede 1 - 18/12/2019 23:46:22
Vedi sirbone che non sei molto simpatico. C'è gente preparata che è uscita male da questo concorso e gente che se l'ha tentata e gli è andata bene non perche più intelligente ma perche la commissione non sta facendo bene il proprio lavoro.
Buonanotte Sirbone e ricordati che i libri li leggiamo anche noi...

Da: Sirbone17 1 - 18/12/2019 23:51:19
Va cosi in tutti i concorsi. A volte va bene e a volte no. Bisogna farsene una ragione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Momota	18/12/2019 21:58:10
Rettifico, hanno interrogato sei giorni 😬 grazie niclak

Da: Charl	18/12/2019 22:04:04
Grazie Niclak, Deus ti du paghidi

Da: Kkk	18/12/2019 22:10:28
Grazie niclak.. Sei il nostro riferimento

Da: Troppi punti per le esperienze lavorative	1 - 18/12/2019 22:19:14
Anche a me nessuna domanda di riserva

Da: Culpa in vigilando	1 - 18/12/2019 22:25:14
Si ma tutti sostengono che la domanda di riserva sia stata fatta a tutti,balle!

Da: Ceßssssss	1 - 18/12/2019 22:26:46
La domanda di riserva non sempre viene fatta, solo a discrezione di Temussi e senza estrazione. Questo è già un elemento che può rendere invalida tutta la procedura concorsuale.

Da: Culpa in vigilando	18/12/2019 22:38:36
Ma la gente preferisce chiudere gli occhi,almeno siate obiettivi

Da: Mihy	18/12/2019 22:41:07
Non sono un giurista Cebssss,ma questo sicosa significa?

Da: Ceßssssssmuss	1 - 18/12/2019 22:49:53
Non si puo far passare piu di 800 persone alla preselettiva, piu di 600 allo scritto e più di 500 di idonei. Non puoi valutare la preparazione e la professionalità di un candidato con una domandina a sorte da rispondere in 5 minuti. Sarebbe stato molto più giusto fare almeno 2 domande per le materie più importanti come diritto amministrativo e diritto del lavoro e almeno una domanda per le altre materie e dedicare se neccessario anche più 30 minuti per ogni candidato. Ma è chiaro che volendo chiudere la procedura entro gennaio la conseguenza è questa, se avessero iniziato prima a lavorare cioè a correggere i compiti senza aspettare la riconferma del caro direttore questo forse non sarebbe successo e le prove orali si sarebbero svolte in maniera un po più giusta e imparziale. Non parliamo dei punteggi esorbitanti e spropositati che hanno attribuito per i titoli a coloro che avevano già lavorato nei centri per l'impiego e la quasi totale non considerazione per altre categorie professionali anche autonome e per i punteggi per altre lauree o master. Come se 2 mesi al cpi a fare le fotocopie valessero più di una laurea o di un master o di una intera carriera professionale. L'unica prova dove veramente non si è potuto inficiare la procedura era la preselezione ma poi hanno pensato bene di non considerare la votazione della prova e di liberarsi della selexi. Forse è meglio che mi fermi anche perche ci sono già pronti tanti di quei ricorsi che saranno gli organi competenti a valutare il tutto e a fare un po di giustizia.

Da: Comente	1 1 - 18/12/2019 22:51:24
Le prove orali risultano viziate e secondo la giurisprudenza consolidata vanno ripetute

Da: Culpa in vigilando	18/12/2019 22:52:50
Concordo con te su tutta la linea

Da: aspallonisi	18/12/2019 22:54:06
@Troppi punti per le esperienze lavorative, Si, non è giusto ad alcuni si e ad altri no. Forse (provo a interpretare) la domanda di riserva non la fanno quando non sarebbe d'aiuto. Ad es. quando il candidato è molto nel pallone e rischiano di peggiorare un 21.

Da: Culpa in vigilando	1 - 18/12/2019 22:57:28
No non è cosi perché è stata fatta a un ragazzo che ha fatto scena muta e non alla ragazza a cui hanno chiesto il Cug che è inidonea

Da: Suruncucancaradu	18/12/2019 23:00:09
Non parliamo poi dell'aiutino alla prova scritta che già non bastavano i punteggi per i titoli per coloro che già lavoravano nei centri per l'impiego, scandaloso!!! Già il bando di per se era da impugnare subito

Da: Comente	18/12/2019 23:00:19
Vedremo come andrà a finire,spero che venga fatta giustizia

Da: aspallonisi	1 - 18/12/2019 23:02:16
C'era un modo di mettere insieme le esigenze di speditezza con la trasparenza e correttezza: bastava far estrarre 2 domande: - la prima: come stanno facendo (domande con fattore C) - la seconda: da una lista di domande di riserva, ma sempre da estrarre, più generali e più mirate a cogliere attitudini diverse dal secchio riempito

Da: Gruppo Facebook orale	1 - 18/12/2019 23:05:35
Ma riusciamo a fare un gruppo Facebook orale aperto a tutti? Chi scrive fesserie viene giustamente bannato...mi sono rotto le palle di cercare inutilmente di scrivere all'amministratore che non risponde....ne facciamo un altro?

Da: Giustizia	1 - 18/12/2019 23:06:14
Concordo in tutto con cessssmusss e aggiungo anche che probabilmente gli organi competenti stiano già verificando, ho visto dei movimenti strani in questa ultima settimana.

Da: Comente	18/12/2019 23:11:58
Sono già stati presentati ricorsi?

Da: aspallonisi	1 - 18/12/2019 23:17:10
Comunque ci sfugge proprio la logica. Io ho pensato che la logica potesse essere questa: Magari fanno la domanda di riserva solo quando la domanda estratta è piuttosto specifica. O quando c'è bisogno di arrivare a 21. Ma se sei a rischio tra 19 e 21 e magari nel pallone, non la fanno per non peggiorare le cose. Poi ti mandano alle idoneità:nelle idoneità purtroppo è comprensibile sbagliare, perché sono 3 materie distinte e poi la tua testa è ancora alla domanda che ti ha messo in difficoltà. Se in qualche modo recuperi lì è bene: ti danno 21. Altrimenti purtroppo non ti fanno passare, ma ormai la domanda di riserva non possono più fartela... Non sto giustificando, sto solo provando a capirne la logica. Dalle vostre esperienze dirette o riferite può essere che stiano agendo così?

Da: Comente	18/12/2019 23:30:03
Non è neppure così perché il 28 una ragazza ha preso 19 ed ha avuto le 3 idoneità

Da: Sirbone17	1 - 18/12/2019 23:30:10
Ora dirò la mia da anziano e saggio del gruppo. Avete mai sentito di ricorsi vinti e di procedure riavviate da capo? Questi ricorsi sono più inutili di un culo senza buco. Ma poi stanno dando l'idoneità a cani e porci.. quei pochi che non ce l'hanno fatta non hanno proprio aperto bocca o addirittura non hanno passato neanche informatica o inglese e quindi si da funti propriu tentada.. fanno una graduatoria lunghissima per coprire i posti (molti) in organico in tutto il sistema regione che si liberetanno i prossimi tre anni. Stanno aiutando quasi tutti con domande di riserva.. cioè io non ci vedo gli estremi per ricorsi o cattiveria. Insomma sono tranquilli e co stanno spianando la strada per il futuro .. forse non per tutti ma secondo ne stanno lavorando abbastanza bene e lodico da dopo il 150 posto quindi proprio a me non frega piu niente ma cercate di essere obiettivi dai

Da: Comente	1 - 18/12/2019 23:35:00
Ma se deve essere seguito un iter e una legge dice che inderogabilmente tutte le domande vanno estratte,è necessario rispettare questa procedura

Da: Sirbone17	1 - 18/12/2019 23:39:39
Ma c'è anche discrezionalità nel dialogo col candidato. Se no farebbero quiz e basta ma loro devono "valutare".. riguardate il bando. È scritto li come devono procedere e sappiamo che il bando è lex specialis e ora vado a dormire che mi seu segau sa schina sollevando legna. I soldi del ricorso risparmiateli per comprare libri aggiornati per i prossimi concorsi e fare corsi di inglese e informatica .. che sono piu utili ciao a tutti

Da: Giustizia	1 - 18/12/2019 23:40:07
Aspallonisi vedi che il tuo ragionamento è sbagliato e ti dico perché: - Ci sono non idonei solo tra gli insufficienti. Questo ti sembrerà una cosa normale ma in realtà è un dato grave che dimostra come la procedura sia veramente viziata!! Pensaci bene, perché uno che prende 30 o 35 non può essere non idoneo in una delle 2 lingue o in informatica? - perché nelle votazioni degli scritti hanno dato dei mezzi punti? Risultano pochissimi rispetto ai punteggi interi, diciamo che questo per uno che ha studiato un po di statistica è un dato illogico su cui si possono fare delle considerazioni e arrivare alla conclusione che i punteggi siano stati dati per cosi dire alla "cazzo".

Da: Giustiziatigoddede	1 - 18/12/2019 23:46:22
Vedi sirbone che non sei molto simpatico. C'è gente preparata che è uscita male da questo concorso e gente che se l'ha tentata e gli è andata bene non perche più intelligente ma perche la commissione non sta facendo bene il proprio lavoro. Buonanotte Sirbone e ricordati che i libri li leggiamo anche noi...

Da: Sirbone17	1 - 18/12/2019 23:51:19
Va cosi in tutti i concorsi. A volte va bene e a volte no. Bisogna farsene una ragione.