>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds 2017- prove scritte
6168 messaggi, letto 297786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:39:30
@toh ...io non ho offeso nessuno maleducato
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:40:55
Leggi quello che ho scritto perchè certamente una volta non ti basta
Rispondi

Da: Toh.. 02/11/2018 18:45:17
Ma neanche io ti ho offeso, adesso rileggo bene,  e toh...dici che a te potrebbe anche andarti bene perchè sei in una ricca regione del nord...ho capito bene?
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:46:55
Ah..giusto il Tar ...quello che aveva sospeso la prova scritta?😂
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:47:21
Ah..giusto il Tar ...quello che aveva sospeso la prova scritta?😂
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:48:43
@infatti il concorso regionale favorirebbe chi vive al Nord di devo spiegare perchè???
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Toh.. 02/11/2018 18:50:19
Si, dai spiegacelo, se vuoi.
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:51:31
@Toh ...Ma... nonostante ciò ( il mio vantaggio) la cosa mi inquieta...sono una poverina?
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 18:53:36
No fai il compitino ti riesce così bene... poi mi rispondi
Rispondi

Da: Toh.. 02/11/2018 18:55:04
Non una poverina, una povera nel senso stipendiale, perchè, sai, lo stipendio è uguale da nord a sud.
Rispondi

Da: webba  02/11/2018 19:13:26
Da: ...indecisa     02/11/2018 18.46.55
Ah..giusto il Tar ...quello che aveva sospeso la prova scritta?

Puoi postare gentilmente il passo della sentenza che afferma quanto dici? Qual è, che la cerco sul sito della giustizia amministrativa? Le ho lette tutte anche quelle del consiglio di stato ma a quanto pare questa dicitura mi è sfuggita
Rispondi

Da: webba  02/11/2018 19:21:49
1) Consiglio di Stato, Decreto n. 5061/2018; 2) Consiglio di Stato, Decreto n. 5062/2018; 3) Consiglio di Stato, Decreto n. 5066/2018; 4) Consiglio di Stato, Decreto n. 5067/2018; 5) Consiglio di Stato, Decreto n. 5068/2018; 6) Consiglio di Stato, Decreto n. 5069/2018; 7) Consiglio di Stato, Decreto n. 5070/2018; 8) Consiglio di Stato, Decreto n. 5060/2018; 9) Consiglio di Stato, Decreto n. 5065/2018; 10)Consiglio di Stato, Decreto n. 5064/2018; 11)Consiglio di Stato, Decreto n. 5063/2018; 12)Tar Lazio, Ordinanza n. 6161/2018; 13)Tar Lazio, Decreto n. 6106/2018;  14)Tar Lazio, Ordinanza n. 6130/2018; 15)Tar Lazio, Decreto n. 6107/2018; 16)Tar Lazio, Decreto n. 6163/2018; 17)Tar Lazio, Ordinanza n. 6157/2018; 18)Tar Lazio, Ordinanza n. 6154/2018; 19)Tar Lazio, Ordinanza n. 6159/2018.

Dove sta scritto che si ordinava di sospendere la prova del 18?
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi02/11/2018 20:03:01
Se ne era parlato anche in questo forum a pagina 124

http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=26476&nor=0&pag=124

Ne hanno parlato anche i giornali il 13 ottobre:

https://www.corriere.it/scuola/secondaria/18_ottobre_13/concorso-presidi-tar-rifare-prova-preselettiva-miur-no-si-va-avanti-6eeef1ca-cf04-11e8-a416-b8065213a278.shtml
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi02/11/2018 20:15:45
Inoltre @webba, queste sentenze del TAR o del CdS, sono quelle citate per andare a fare la prova scritta con noi il 18.10.18 secondo questa circolare della USR Lombardia

http://usr.istruzione.lombardia.gov.it/wp-content/uploads/2018/10/m_pi.AOODGPER.45994.17-10-2018.pdf

Rispondi

Da: luce88  1  - 02/11/2018 20:19:12
webba

Tra i pochi a parlare con cognizione, chiarezza, esperienza. Ma perché la gente parla di cose che non conosce o peggio, non ha capito? Nessuno ha mai ordinato la sospensione della prova del 18. Evitate di scrivere cose a caso. Non ci fate una bella figurata da aspiranti DS, ma ancor peggio da insegnanti,
Rispondi

Da: Valore preselettiva 02/11/2018 20:28:07
La cosa certa è che il bando parlava di prova scritta contestuale a livello nazionale: a prescindere da come sia andata ad ognuno dei partecipanti sta di fatto che il non rispetto di tale principio dara' adito a futuri ricorsi che in modo farraginoso inficeranno il normale svolgimento del concorso.
Rispondi

Da: ProtoneSr 02/11/2018 20:29:52
Per chi fosse interessato abbiamo aperto il nuovo forum concorso ds prova orale!!!
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 20:51:08
L'ottimismo è il relè della vita😂
Rispondi

Da: ProtoneSr 02/11/2018 21:01:05
L'ottimismo è il sale della vita...
Rispondi

Da: ...indecisa 02/11/2018 21:06:42
Sale ...il Tar aveva sospeso lo scritto per aspettare quello del black out
Rispondi

Da: webba  03/11/2018 00:03:53
@sono due tempi diversi
che se ne sia parlato nel forum non significa nulla, che un giornale abbia scritto qualcosa non significa altrettanto nulla.
Lo so benissimo che le sentenze che ho riportato solo quelle dell'USR Lombardia. Le ho copincollate da lì.
Però in nessuna è stato ordinato di sospendere lo scritto del 18 anzi il CDS ha ammesso con riserva alcuni candidati. Io le ho scaricate e le ho lette tutte.
Se volete continuare a parlare di aria fritta accomodatevi. Io mi astengo da qualsiasi altro commento su illazioni non suffragate da prove.
Grazie sempre a tutti per i contributi, seri, scherzosi, dissacranti, volgari, ognuno da quello che può e che si sente di condividere. È questo il bello del web e di un forum non moderato. C'è spazio per tutti
Rispondi

Da: ....indecisa03/11/2018 00:17:48
@webba
Grazie per la gentile concessione...possiamo parlare ....anche noi poveri mortali disinformati e approssimativi sicuramente non degni del ruolo che ambiremmo a ricoprire!!! comunque io non ho voglia di leggere le sentenze e parlo di aria fritta perché mi diverto di più ...in verità il TAR aveva detto che la prova scritta la dovevano fare anche quelli del black out quindi bisognava dargli il tempo di ripetere la preselettiva ... e la giaculatoria di sentenze.... ma dai rilassati ... illazioni suffragate da prove???
Rispondi

Da: Auriemma03/11/2018 00:37:11
Il TAR con diverse ordinanze cautelari (es. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=PN56DBEJXIPV3RK2QZXJL3H3GE&q=) aveva sospeso l'efficacia del decreto di pubblicazione degli ammessi alla prova scritta. Ciò avrebbe comportato, naturalmente, la sospensione della procedura concorsuale, quindi delle prove scritte. Il Consiglio di Stato, su ricorso del MIUR (es. https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=52QPVQ4BZYZH5ZI5MPP5RSU424&q=DIRIGENTI%20or%20SCOLASTICI) ha stabilito, invece, di ammettere in via cautelare i ricorrenti, evitando, però, la sospensione della procedura concorsuale.
Rispondi

Da: ...indecisa 03/11/2018 01:23:31
Che è un ossimoro un paradosso ...un paciugo come qualcuno aveva detto molto sinteticamente è come spazzarsi il c... prima di c.....
Poi se vogliamo dire che è logico che è sensato che è giusto che chi pensa che sia una boiata non sa quello che dice ...pazienza io non voglio mica convincere nessuno
Rispondi

Da: dentro pasquale 03/11/2018 08:11:19
Se, come sostiene qualcuno, le prove saranno corrette da commissioni regionali allora queste collazioneranno il numero di candidati regionali con i posti disponibili.
Non possono bocciare tanto nelle regioni con penuria di ds perché in breve si tornerebbe alla stessa situazione.
Il ministero e gli USR daranno precise ma informali indicazioni in merito.
QUESTO VUOL DIRE CHE AVREMO COLLEGHI ECCELLENTI NUOVI DS IN ALCUNE REGIONI E COLLEGHI DISCRETAMENTE PREPARATI IN ALTRE.

Per concludere, spero che le  geremiadi che sto continuando a leggere  siano accolte, ma solo per chi ha avuto comprovati e verbalizzati problemi tecnici durante il corso dello scritto.
Diversamente non ci saranno possibilità di vincere eventuali ricorsi.
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 03/11/2018 08:29:38
a: webba      03/11/2018 00.03.53,

Guarda che io penso che tu abbia pienamente ragione, forse sono stato male interpretato.
Qui è pieno di false notizie.
Ti auguro buona giornata.
Rispondi

Da: Salvamar 03/11/2018 10:29:56
Per Auriemma: dove hai letto queste cose. Del consiglio di stato?
Rispondi

Da: vvv03/11/2018 10:51:11
Scusate, avete modo di appurare la veridicità della notizia sulla senatrice M 5 Stelle Barbara Floridia, membro della Commissione Istruzione, che AVREBBE PARTECIPATO CON ESITO NEGATIVO ALLA PRESELETTIVA ED AVREBBE FATTO RICORSO AL TAR E CONSIGLIO DI STATO con quel che sta seguendo??!? O sono semplici illazioni?
Rispondi

Da: ....indecisa03/11/2018 11:06:38
Se non citi la sentenza
Se non dai prova di sapienza
Se di certezze hai assenza
Se di Legge non disponi
Se le tue sono illazioni
Stai pur fuori dai .....

Scherzo... vengo in pace prometto che oggi sto fuori dalle balle devo consegnare del lavoro...
Rispondi

Da: ....indecisa03/11/2018 11:07:09
Se non citi la sentenza
Se non dai prova di sapienza
Se di certezze hai assenza
Se di Legge non disponi
Se le tue sono illazioni
Stai pur fuori dai .....

Scherzo... vengo in pace prometto che oggi sto fuori dalle balle devo consegnare del lavoro...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)