Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: @Polp 22/10/2019 19:45:52
In realtà io credo sia fattibile. Il professore titolare legge e poi dice cosa va e cosa non va. Puoi anche non essere un esperto in amministrativo, ma se un elaborato è esaustivo, ben costruito, metodologicamente corretto lo capisci. Un po' come si fa nelle commissioni per l'orale. Poi sì, è una tortura ahaha
Rispondi

Da: Iniziare a Studiare 22/10/2019 20:00:47
Anche io se non escono gli scritti non studio. Si inizia dalla Z io sono nel mezzo, il tempo lo avrei e nel frattempo riposo. Il grosso è fatto, basta ripassare. Le altre materie sono più semplici. Diritto pubblico rispetto a Contabilità è veramente una lettura serale...
Rispondi

Da: Ricominciare 22/10/2019 20:04:54
Lo stesso io. Se veramente dip e contabilità saranno le materie che taglieranno le teste di molto, io che non le ho fatte benissimo non rischio di perdere altri due mesi per scoprire alla fine di essere fuori
Rispondi

Da: 22/10/2019 20:33:34
Rispondi

Da: tamburina 22/10/2019 20:47:38
Ritengo giusta la correzione collegiale che permette di valutare gli elaborati come un unicum. In molti hanno toppato dip (e la domanda era veramente troppo specifica) ma non per questo debbano essere esclusi se tutte le altre prove sono andate bene. Piuttosto che distribuire i compiti a destra e a manca per la correzione, la valutazione del candidato risulterà in questo modo più completa ed "umana".
Rispondi

Da: EsseKY 1 - 22/10/2019 21:12:24
@tamburina sono d'accordo e lo ritengo "giusto" (in parte). Ragazzi ricordiamoci però che siamo in un forum anonimo dove chiunque può scrivere ciò che vuole. Quindi, sempre prendere con le pinze gli sproloqui riportati. Se poi si vuole andare nel merito, stiamo pur sempre parlando di una situazione difficile per la Farnesina che si ritrova ad oggi con poco personale all'estero e una difficoltà ulteriore dovuta a quota 100. E poi parliamoci chiaro.. Siamo 600 capre? Pur con evidenti errori che qua nessuno vuole negare.. Ma siamo andati a fare questo concorso giusto per passare tre giornate a Roma e senza un minimo di cognizione di causa IN 600? Non credo. Un po' di autostima dai
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rumorsss 22/10/2019 21:17:24
EsseKY sono stato io il primo a dire di prendere con le pinze quanto ho detto perché sono cose riferite da più parti, non ho ho detto è così nemmeno che è oro colato. Non so se eravamo di certo 600 capre, so che a quanto dicono la Commissione non è soddisfatta. Poi può darsi che nel passaparola generale la mosca diventa elefante :)
Lo ripeto, sono voci di corridoio, niente allarmismi :) Aspettiamo a questo punto i risultati e poi vedremo :)
Rispondi

Da: @Rumorsss 22/10/2019 21:23:48
Grazie per la condivisione e per l'onestà . Credo che anche io aspetterò i risultati per rimettermi a studiare, anche se temo di non passare, perché ho fatto internazionale e contabilità un po' maluccio
Rispondi

Da: Stessa situazione 22/10/2019 21:27:05
Stessa situazione uguale uguale. Tanto in un mese di può ripassare e fare tutta la parte nuova. Mi eserciterò solo con le lingue
Rispondi

Da: tamburina 22/10/2019 21:29:14
@Rumorsss non scoraggiarti, dipende tutto dall'andamento generale degli elaborati. La commissione dovrà trovare un compromesso se vuole portare un minimo 350 persone agli orali
Rispondi

Da: @tamburina 22/10/2019 21:44:28
Grazie del supporto :) Il fatto è che dalle varie chat, discussioni, gruppi etc mi pare che un abbondante 60% abbia fatto bene o benino sia internazionale che contabilità il che vuol dire che ci sono almeno 350 persone che hanno fatto meglio di me. È un calcolo abbastanza aleatorio, lo so, fatto sta che bisogna farseli due conti. E poi non credo ammetteranno agli orali più di 400 persone e tante mi sembrano pure
Rispondi

Da: :,( 22/10/2019 22:06:10
Non so in base a cosa hai fatto il calcolo, ma anche io ho lo stesso sentore. Ho toppato cont e dip e con chiunque parlo o ne ha fatto bene almeno uno o addirittura tutti e due :'(
Rispondi

Da: Farnesinadreaming 22/10/2019 22:16:24
60% di candidati che hanno fatto bene DIP? Davvero? Tanto di cappello, io avevo ampiamente sottovalutato quella parte e ne pagherò probabilmente le conseguenze.
Rispondi

Da: :,( 22/10/2019 22:29:13
Non so se è il 60% è giusto, ma credo almeno la metà. Un anno di studio e poi due domande così a c@Zz0
Rispondi

Da: @Farnesina 22/10/2019 22:37:40
Ho fatto il calcolo su quelli che hanno risposto nei vari gruppi o a cui ho chiesto. Non dico che fa statistica, ma è indicativo
Rispondi

Da: Davide_Udine 22/10/2019 23:35:35
Grazie Rumorsss!

Io so solo che i compiti li sta correggendo la commissione degli scritti (e non sono sicuro che ci stiano lavorando tutti i componenti), che era composta da dipenenti Maeci - quindi nessun esterno, niente professori esperti della materia. Per fortuna, mi sento di dire... ché se un esperto di DIP legge la porcata che ho scritto io, inizia a ridere ora e smette a Natale 2021.
Rispondi

Da: Morena_2018 1 - 23/10/2019 00:02:23
Comunque mi fanno morire queste lamentele sulla qualità. Hanno messo un programma complicatissimo; hanno creato una confusione immane (perché, non raccontiamoci le favole, questo mega rinvio degli scritti ci ha disorientato - pur sapendo da gennaio di aver passato le preselettive, ho ricominciato a studiare seriamente solo quando ho avuto la data definitiva); sono stati i primi a dare l'idea di sciatteria e noncuranza; passata la fifa del primo giorno di scritti, al secondo e terzo giorno sembrava di essere alla scampagnata del 1 maggio... e si lamentano del risultato? Poverini!

Non mi meravigliarebbe, invece, un livello basso nella prova di inglese: ho a che fare tutti i giorni con chi millanta un "inglese livello avanzato", quando a malapena sarebbe in grado di ordinare una birra al pub.
Rispondi

Da: Morena_2018 23/10/2019 00:03:22
(*"meraviglierebbe", scusate)
Rispondi

Da: Buonanotte 1 - 23/10/2019 06:36:09
Ma veramente la commissione era composta da professori, eccetto dardes, pietrasanta e il presidente (morabito) che sono interni al maeci
Rispondi

Da: Incerta1992 23/10/2019 07:35:45
La commissione é composta da 4 interni MAECI (Morbito, Pietrasanta, Dardes, Scornavacca), da due prof esterni di diritto (Salvadori, Carletti) e dalla prof esterna d'inglese (Attolino). Ma puo' darsi che i compiti siano maggiormente corretti dagli interni.
Rispondi

Da: Incerta1992 23/10/2019 07:37:22
*MorAbito scusate.
Rispondi

Da: A. 23/10/2019 09:15:03
La prof. Carletti è un'esperta in dip...ed è anche molto molto esigente. Temo che purtroppo dip farà davvero la differenza ragazzi/e (dico purtroppo perché anche io ho troppato).
Rispondi

Da: Izzie1988 23/10/2019 09:21:13
Ma la prof d'inglese mica era quella che lesse le tracce? �±�±�±�±�±�±�±�±Aveva una pronuncia pessima.
Rispondi

Da: Izzie1988 1 - 23/10/2019 09:22:21
Comunque ormai è andata: livello basso, alto, lamentele, soddisfazioni, bravi, cattivi, belli, brutti, asini. Ormai è andata. Se abbiamo superato, bene... altrimenti, amen e si va avanti.
Rispondi

Da: Davide_Udine 23/10/2019 11:12:25
Ah ok, non ricordavo la composizione "mista" della commissione. Da quel che so li stanno fisicamente correggendo al Maeci, quindi ipotizzo che allora stiano usando solo gli interni (non so se gli esterni sarebbero disponibili ad andare tutti i giorni alla Farnesina per 5-6 ore a correggere i compiti)
Rispondi

Da: Davide_Udine 23/10/2019 11:15:48
@Incerta ...scusa, sei sicura che la commissione fosse quella? Perché so per certo che Scornavacca agli scritti non c'era, era solo alla preselettiva
Rispondi

Da: Buonanotte 23/10/2019 11:40:33
Scornavacca è segretario. Verbalizza e basta.
Rispondi

Da: aicia 23/10/2019 12:05:37
ci sono stati dei cambiamenti se non erro
era nel comunicato del sindacato di qualche mese fa
Rispondi

Da: ruth25 23/10/2019 12:10:38
la Prof. di inglese non è la Attolini ma la Prof. Barbara Antonucci http://riqualificazione.formez.it/sites/all/files/delib._n._690_del_08.02.2019_compnenti_aggiuntivi_comm_maeci_apc_0.pdf
Rispondi

Da: Davide_Udine 23/10/2019 12:12:02
E allora? Il segretario deve comunque essere presente, è un membro della commissione come tutti gli altri. Facevo quella domanda perché so al 100% che la Scornavacca NON era presente agli scritti, evidentemente è stata sostituita.

Mi chiedevo semplicemente se avessero sostituito (per qualsiasi motivo) altri membri della commissione rispetto alla preselettiva, oppure solo lei. Tutto qui.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @Polp	22/10/2019 19:45:52
In realtà io credo sia fattibile. Il professore titolare legge e poi dice cosa va e cosa non va. Puoi anche non essere un esperto in amministrativo, ma se un elaborato è esaustivo, ben costruito, metodologicamente corretto lo capisci. Un po' come si fa nelle commissioni per l'orale. Poi sì, è una tortura ahaha
Rispondi

Da: Iniziare a Studiare	22/10/2019 20:00:47
Anche io se non escono gli scritti non studio. Si inizia dalla Z io sono nel mezzo, il tempo lo avrei e nel frattempo riposo. Il grosso è fatto, basta ripassare. Le altre materie sono più semplici. Diritto pubblico rispetto a Contabilità è veramente una lettura serale...
Rispondi

Da: Ricominciare	22/10/2019 20:04:54
Lo stesso io. Se veramente dip e contabilità saranno le materie che taglieranno le teste di molto, io che non le ho fatte benissimo non rischio di perdere altri due mesi per scoprire alla fine di essere fuori
Rispondi

Da: tamburina	22/10/2019 20:47:38
Ritengo giusta la correzione collegiale che permette di valutare gli elaborati come un unicum. In molti hanno toppato dip (e la domanda era veramente troppo specifica) ma non per questo debbano essere esclusi se tutte le altre prove sono andate bene. Piuttosto che distribuire i compiti a destra e a manca per la correzione, la valutazione del candidato risulterà in questo modo più completa ed "umana".
Rispondi

Da: EsseKY	1 - 22/10/2019 21:12:24
@tamburina sono d'accordo e lo ritengo "giusto" (in parte). Ragazzi ricordiamoci però che siamo in un forum anonimo dove chiunque può scrivere ciò che vuole. Quindi, sempre prendere con le pinze gli sproloqui riportati. Se poi si vuole andare nel merito, stiamo pur sempre parlando di una situazione difficile per la Farnesina che si ritrova ad oggi con poco personale all'estero e una difficoltà ulteriore dovuta a quota 100. E poi parliamoci chiaro.. Siamo 600 capre? Pur con evidenti errori che qua nessuno vuole negare.. Ma siamo andati a fare questo concorso giusto per passare tre giornate a Roma e senza un minimo di cognizione di causa IN 600? Non credo. Un po' di autostima dai
Rispondi

Da: Rumorsss	22/10/2019 21:17:24
EsseKY sono stato io il primo a dire di prendere con le pinze quanto ho detto perché sono cose riferite da più parti, non ho ho detto è così nemmeno che è oro colato. Non so se eravamo di certo 600 capre, so che a quanto dicono la Commissione non è soddisfatta. Poi può darsi che nel passaparola generale la mosca diventa elefante :) Lo ripeto, sono voci di corridoio, niente allarmismi :) Aspettiamo a questo punto i risultati e poi vedremo :)
Rispondi

Da: @Rumorsss	22/10/2019 21:23:48
Grazie per la condivisione e per l'onestà . Credo che anche io aspetterò i risultati per rimettermi a studiare, anche se temo di non passare, perché ho fatto internazionale e contabilità un po' maluccio
Rispondi

Da: Stessa situazione	22/10/2019 21:27:05
Stessa situazione uguale uguale. Tanto in un mese di può ripassare e fare tutta la parte nuova. Mi eserciterò solo con le lingue
Rispondi

Da: tamburina	22/10/2019 21:29:14
@Rumorsss non scoraggiarti, dipende tutto dall'andamento generale degli elaborati. La commissione dovrà trovare un compromesso se vuole portare un minimo 350 persone agli orali
Rispondi

Da: @tamburina	22/10/2019 21:44:28
Grazie del supporto :) Il fatto è che dalle varie chat, discussioni, gruppi etc mi pare che un abbondante 60% abbia fatto bene o benino sia internazionale che contabilità il che vuol dire che ci sono almeno 350 persone che hanno fatto meglio di me. È un calcolo abbastanza aleatorio, lo so, fatto sta che bisogna farseli due conti. E poi non credo ammetteranno agli orali più di 400 persone e tante mi sembrano pure
Rispondi

Da: :,(	22/10/2019 22:06:10
Non so in base a cosa hai fatto il calcolo, ma anche io ho lo stesso sentore. Ho toppato cont e dip e con chiunque parlo o ne ha fatto bene almeno uno o addirittura tutti e due :'(
Rispondi

Da: Farnesinadreaming	22/10/2019 22:16:24
60% di candidati che hanno fatto bene DIP? Davvero? Tanto di cappello, io avevo ampiamente sottovalutato quella parte e ne pagherò probabilmente le conseguenze.
Rispondi

Da: :,(	22/10/2019 22:29:13
Non so se è il 60% è giusto, ma credo almeno la metà. Un anno di studio e poi due domande così a c@Zz0
Rispondi

Da: @Farnesina	22/10/2019 22:37:40
Ho fatto il calcolo su quelli che hanno risposto nei vari gruppi o a cui ho chiesto. Non dico che fa statistica, ma è indicativo
Rispondi

Da: Davide_Udine	22/10/2019 23:35:35
Grazie Rumorsss! Io so solo che i compiti li sta correggendo la commissione degli scritti (e non sono sicuro che ci stiano lavorando tutti i componenti), che era composta da dipenenti Maeci - quindi nessun esterno, niente professori esperti della materia. Per fortuna, mi sento di dire... ché se un esperto di DIP legge la porcata che ho scritto io, inizia a ridere ora e smette a Natale 2021.
Rispondi

Da: Morena_2018	1 - 23/10/2019 00:02:23
Comunque mi fanno morire queste lamentele sulla qualità. Hanno messo un programma complicatissimo; hanno creato una confusione immane (perché, non raccontiamoci le favole, questo mega rinvio degli scritti ci ha disorientato - pur sapendo da gennaio di aver passato le preselettive, ho ricominciato a studiare seriamente solo quando ho avuto la data definitiva); sono stati i primi a dare l'idea di sciatteria e noncuranza; passata la fifa del primo giorno di scritti, al secondo e terzo giorno sembrava di essere alla scampagnata del 1 maggio... e si lamentano del risultato? Poverini! Non mi meravigliarebbe, invece, un livello basso nella prova di inglese: ho a che fare tutti i giorni con chi millanta un "inglese livello avanzato", quando a malapena sarebbe in grado di ordinare una birra al pub.
Rispondi

Da: Morena_2018	23/10/2019 00:03:22
(*"meraviglierebbe", scusate)
Rispondi

Da: Buonanotte	1 - 23/10/2019 06:36:09
Ma veramente la commissione era composta da professori, eccetto dardes, pietrasanta e il presidente (morabito) che sono interni al maeci
Rispondi

Da: Incerta1992	23/10/2019 07:35:45
La commissione é composta da 4 interni MAECI (Morbito, Pietrasanta, Dardes, Scornavacca), da due prof esterni di diritto (Salvadori, Carletti) e dalla prof esterna d'inglese (Attolino). Ma puo' darsi che i compiti siano maggiormente corretti dagli interni.
Rispondi

Da: Incerta1992	23/10/2019 07:37:22
*MorAbito scusate.
Rispondi

Da: A.	23/10/2019 09:15:03
La prof. Carletti è un'esperta in dip...ed è anche molto molto esigente. Temo che purtroppo dip farà davvero la differenza ragazzi/e (dico purtroppo perché anche io ho troppato).
Rispondi

Da: Izzie1988	23/10/2019 09:21:13
Ma la prof d'inglese mica era quella che lesse le tracce? �±�±�±�±�±�±�±�±Aveva una pronuncia pessima.
Rispondi

Da: Izzie1988	1 - 23/10/2019 09:22:21
Comunque ormai è andata: livello basso, alto, lamentele, soddisfazioni, bravi, cattivi, belli, brutti, asini. Ormai è andata. Se abbiamo superato, bene... altrimenti, amen e si va avanti.
Rispondi

Da: Davide_Udine	23/10/2019 11:12:25
Ah ok, non ricordavo la composizione "mista" della commissione. Da quel che so li stanno fisicamente correggendo al Maeci, quindi ipotizzo che allora stiano usando solo gli interni (non so se gli esterni sarebbero disponibili ad andare tutti i giorni alla Farnesina per 5-6 ore a correggere i compiti)
Rispondi

Da: Davide_Udine	23/10/2019 11:15:48
@Incerta ...scusa, sei sicura che la commissione fosse quella? Perché so per certo che Scornavacca agli scritti non c'era, era solo alla preselettiva
Rispondi

Da: Buonanotte	23/10/2019 11:40:33
Scornavacca è segretario. Verbalizza e basta.
Rispondi

Da: aicia	23/10/2019 12:05:37
ci sono stati dei cambiamenti se non erro era nel comunicato del sindacato di qualche mese fa
Rispondi

Da: ruth25	23/10/2019 12:10:38
la Prof. di inglese non è la Attolini ma la Prof. Barbara Antonucci http://riqualificazione.formez.it/sites/all/files/delib._n._690_del_08.02.2019_compnenti_aggiuntivi_comm_maeci_apc_0.pdf
Rispondi

Da: Davide_Udine	23/10/2019 12:12:02
E allora? Il segretario deve comunque essere presente, è un membro della commissione come tutti gli altri. Facevo quella domanda perché so al 100% che la Scornavacca NON era presente agli scritti, evidentemente è stata sostituita. Mi chiedevo semplicemente se avessero sostituito (per qualsiasi motivo) altri membri della commissione rispetto alla preselettiva, oppure solo lei. Tutto qui.
Rispondi