Mininterno.net FORUM - Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero Affari Esteri: 177 funzionari amministrativi, contabili e consolari
9263 messaggi, letto 690762 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Da: Eqquindi... 22/10/2019 00:12:56
Invece ci vanno eccome, all'estero, i dirigenti. Guarda caso il mio attuale Console è un dirigente e anche quello prima.
Rispondi

Da: Davide_Udine 22/10/2019 00:33:57
Sì, scusa, ovvio che possono andarci, mica è vietato - intendevo dire che tendenzialmente il Maeci se li tiene a Roma, perché in organico sono una cinquantina e quindi, piuttosto che mandarli in giro per il mondo (ci sono 1.000 diplomatici in organico, bastano e avanzano per coprire le sedi estere), preferisce tenerseli a Roma dove possono svolgere il loro vero lavoro.
Rispondi

Da: Di sicuro 22/10/2019 08:40:22
Anche i funzionari possono scegliere di rimanere a Roma per tutta la carriera lavorativa.
Rispondi

Da: MagaCirceMaeci 22/10/2019 10:21:36
Tutto molto bello e giusto ma (senza offesa) magari prima di fare congetture sul diventare Console o passare 40 anni a Roma, penserei a passare il concorso.
Rispondi

Da: aicia 22/10/2019 10:54:37
se gli interni potessero darci piu�´info sull andamento �´delle correzioni, date ipotetiche per i risultati e orale...
magari anche contattando i sindacati...
grazie in anticipo
Rispondi

Da: Izzie1988 22/10/2019 11:21:53
Siii vi prego interni dateci news 🙏�»🙏�»🙏�»
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Memo85 22/10/2019 11:55:50
Scusate.. So che è prematuro.. Ma come vi state preparando con le due lingue.. Io sto cercando di fare solo quello.. Per non perdere tempo inutilmente Nell eventualità altamente probabile che io non sia passata.. Ma Branco lo nel buoi.. Letture di articoli di giornali tipo guardian. O cos altro.. Inglese sarà discussione di temi di attualità?.. Grazie per chi rispondera
Rispondi

Da: ruth25 22/10/2019 12:10:08
Leggo la sezione internazionale di giornali tipo El Mundo ed El Pais per la seconda lingua e The Economist per l'inglese. Quando riesco a trovare qualcuno che capisce (e vuole sentirmi) parlo con qualcuno in inglese o in spagnolo di quello che ho letto
Rispondi

Da: Pantalone Gianca 22/10/2019 12:54:12
Usciti!
Finalmente
Rispondi

Da: Pantalone Gianca 22/10/2019 12:55:30
437 ammessi all'orale
Rispondi

Da: pazienza90 22/10/2019 13:10:58
si vabbè... il tuo nick la dice tutta....
Rispondi

Da: Izzie1988 1 - 22/10/2019 13:11:05
Ma dove scusate? Non fate scherzi su queste cose ragazzi!
Rispondi

Da: Sideris 22/10/2019 13:11:06
Mandate il link, please!
Rispondi

Da: Davide_Udine 1 - 22/10/2019 13:12:02
Usciti senza la convocazione alla seduta pubblica di apertura delle buste? Certo.
Rispondi

Da: Izzie1988 1 - 22/10/2019 13:15:58
Che cretino, immagino già chi ci sia dietro il nickname del simpaticone, qualcuno che effettivamente ha molti -one che lo caratterizzano ed è meglio che mi sto zitta e mi fermo qua.
Rispondi

Da: Si 22/10/2019 13:45:19
Proprio un burlONE..
Rispondi

Da: -oni 22/10/2019 14:59:07
A quei burlONI le prove non sono andate benissimo. Uno di loro il giorno della seconda prova aveva la faccia blu di chi ha toppato miseramente (ahaha). Lo confesso, ho provato piacere, troppo presuntuoso
Rispondi

Da: Memo85 22/10/2019 15:10:11
Grazie mille Ruth 25😁
Rispondi

Da: Rumorssss 1 - 22/10/2019 19:09:13
Prendete con le pinze quanto scrivo, perché riporto voci di corridoio attinte da amici interni e amici con amici interni. NIENTE ALLARMI E NIENTE PANICO!!!

1) Da quanto si dice, c'e molto malumore perché il livello è veramente molto molto basso, persino in inglese ci sono stati compiti scandalosi, mentre amministrativo dovrebbe essere quello andato benissimo a tutti. Il peggiore forse dip, ma è una mia idea, nessuno mi ha detto che è andato peggio, ma salta fuori spesso che ci siano lamentele per dip.

2) Il Ministero preme per concludere tutto entro l'anno ma i risultati non si sapranno prima di dicembre inoltrato, probabilmente a ridosso di Natale, quindi tutto slitta a gennaio-febbraio e dovrebbe concludersi entro marzo. Nessuno mi ha confermato che ci saranno idonei, pare prenderanno quei 277 e basta. Ripeto, riporto cose riferite, non lapidatemi!

3)Per finire, da quello che ho capito a correggere i compiti è la commissione, non ci sono esterni del MAECI e questo spiega perché vanno a rilento. Leggono ad alta voce e danno un voto collegiale.
Questo quanto dicono. Non so quanto attendibile, di sicuro un fondo di verità deve esserci

Chi sa qualcosa, scriva. Niente attacchi, per favore, ne so quanto voi e ripeto cose dette da altri
Rispondi

Da: Izzie1988 22/10/2019 19:18:48
Che fregatura se non faranno idonei.
Rispondi

Da: Izzie1988 22/10/2019 19:20:27
Anche se in quel caso allora ce li hanno i soldini per indire altri concorsi, che dire, buon per noi. La prossima volta tanto dovrebbe essere tutto a crocette 🤣
Rispondi

Da: roberto_mh 22/10/2019 19:23:34
Rumorsss...Troppo tardi si son resi conto degli errori commessi, fin dalla compilazione del bando con materie e mole di lavoro assurde. Hanno copiato lo stesso bando del 2008 dove l'inquadramento era Terza Area F3 o F4 (una retribuzione quasi dirigenziale).
Domande e risposte errate nella preselettiva, domande degli scritti molto specifiche, gente che copiava e confabulava.
Li troveranno quei 277? Ne dubito. Quali sono i criteri di valutazione? Se fosse veramente così, si rischia di esser fuori o dentro per pochissimo, forse per un concetto in una frase espressa male. E ci saranno ricorsi ovviamente
Rispondi

Da: Relata refero 22/10/2019 19:24:49
@Rumors nessuno ti lapiderà, tranquillo.
Non hai aggiunto nulla che già non fosse stato più o meno detto. Riguardo al metodo di correzione della commissione mi sembra plausibile, del resto si fa così in molti concorsi e, forse, una decisione collegiale è più solida ai fini di premunirsi contro i consueti ricorsi. Spero di non aver detto una sciocchezza, chiaramente. Riguardo al livello assai basso, lo sapevo anche io già dalla preselettiva, ma devono considerare che tra di noi c'è un nutrito gruppo di non-giuristi che ha fatto uno sforzo enorme per prepararsi. Anche se detto tra le righe, dubito seriamente che ad abbassare il livello siano stati unicamente i non-giuristi, perché al di là di tutto, la mole c'era e sono state fatte domande molto dettagliate che in molti non si aspettavano.
Riguardo alla tua impressione sul DIP, la condivido anch'io. Lo dico perché ho sentito dire da molti che hanno scritto in generale sul funzionamento delle norme internazional-privatistiche o sulle obbligazioni in generale o chissà cos'altro. Inglese mi lascia sgomento, perché mi sembrava piuttosto facile, una prova molto scolastica. Ma sono solo impressioni personali, che non hanno quindi valore oggettivo.
A questo punto, attendiamo le indiscrezioni in possesso da @Davide_Udine
Rispondi

Da: fed2222 22/10/2019 19:31:11
@Rumorsss
ciao, premesso che ti ringrazio davvero per le info che ci stai dando, ma come hai ottenuto queste informazioni? :) hai chiesto a qualcuno del MAECI oppure hai chiesto al sindacato?
Ti ringrazio ancora per le informazioni già date e per le risposte alle mie domande :)
Rispondi

Da: Rumorsss 22/10/2019 19:38:14
Fed2222 Dipende e tirocinanti MAECI che conosco e notizie riportate da amici che concorrono che a loro volta conoscono gente che sta dentro il MAECI. Dovrebbero essere notizie attendibili, cioè io ci credo, ma non posso dire è così è oro colato
Rispondi

Da: Polp 22/10/2019 19:39:11
Leggendoli uno alla volta davanti a tutta la commissione, i risultati si avranno tra un anno. Non dico non sia così, penso piuttosto essere improbabile. E poi scusate. Un professore di amministrativo perché dovrebbe conoscere bene il diritto civile e viceversa? E questo vale ovviamente per tutte le sei materie. E ancora, se vogliono 277 persone difficilmente ne porteranno 277 all'orale. A quel punto l'orale non avrebbe nemmeno senso farlo
Rispondi

Da: aicia 22/10/2019 19:40:52
grazie, gentilissimo/a
Rispondi

Da: Rumorsss 22/10/2019 19:42:26
I ricorsi ci saranno e contribuiranno a irritare ancora di più la commissione. So che non è carino da dire, ma ricorrere quando il punteggio più basso lo ha fatto uno che ha sbagliato 12 domande (12!!!!!!!!!) è veramente incommentabile. Cioè... hanno bloccato 800 persone, irritato i commissari e poi probabilmente hanno toppato pure gli scritti!!! Però è un parere mio, non voglio litiga' pe sta cosa, ecco
Rispondi

Da: Trick or Treat 3 - 22/10/2019 19:43:05
Cioè ciascun membro della commissione si sta ascoltando dalle 09 alle 17, tutti i giorni, tutti gli elaborati di ciascuno di noi, che un suo collega legge ad alta voce? Ma è una tortura terribile!!! :))
Rispondi

Da: Incerta1992 22/10/2019 19:44:56
Grazie per aver condiviso con noi le informazioni in tuo possesso! Tenerci in bilico fino a natale non fara' sicuramente aumentare il livello di preparazione agli orali, anzi... personalmente mi rimettero' seriamente a studiare solo quando vedro' il mio nome sulla lista degli ammessi. Anche prendessero alla fine solo 277 persone, agli orali dovranno ammettere minimo 400 persone (quindi solo 180 esclusi). Cosa ne pensate?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 304, 305, 306, 307, 308, 309 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Eqquindi...	22/10/2019 00:12:56
Invece ci vanno eccome, all'estero, i dirigenti. Guarda caso il mio attuale Console è un dirigente e anche quello prima.
Rispondi

Da: Davide_Udine	22/10/2019 00:33:57
Sì, scusa, ovvio che possono andarci, mica è vietato - intendevo dire che tendenzialmente il Maeci se li tiene a Roma, perché in organico sono una cinquantina e quindi, piuttosto che mandarli in giro per il mondo (ci sono 1.000 diplomatici in organico, bastano e avanzano per coprire le sedi estere), preferisce tenerseli a Roma dove possono svolgere il loro vero lavoro.
Rispondi

Da: Di sicuro	22/10/2019 08:40:22
Anche i funzionari possono scegliere di rimanere a Roma per tutta la carriera lavorativa.
Rispondi

Da: MagaCirceMaeci	22/10/2019 10:21:36
Tutto molto bello e giusto ma (senza offesa) magari prima di fare congetture sul diventare Console o passare 40 anni a Roma, penserei a passare il concorso.
Rispondi

Da: aicia	22/10/2019 10:54:37
se gli interni potessero darci piu�´info sull andamento �´delle correzioni, date ipotetiche per i risultati e orale... magari anche contattando i sindacati... grazie in anticipo
Rispondi

Da: Izzie1988	22/10/2019 11:21:53
Siii vi prego interni dateci news 🙏�»🙏�»🙏�»
Rispondi

Da: Memo85	22/10/2019 11:55:50
Scusate.. So che è prematuro.. Ma come vi state preparando con le due lingue.. Io sto cercando di fare solo quello.. Per non perdere tempo inutilmente Nell eventualità altamente probabile che io non sia passata.. Ma Branco lo nel buoi.. Letture di articoli di giornali tipo guardian. O cos altro.. Inglese sarà discussione di temi di attualità?.. Grazie per chi rispondera
Rispondi

Da: ruth25	22/10/2019 12:10:08
Leggo la sezione internazionale di giornali tipo El Mundo ed El Pais per la seconda lingua e The Economist per l'inglese. Quando riesco a trovare qualcuno che capisce (e vuole sentirmi) parlo con qualcuno in inglese o in spagnolo di quello che ho letto
Rispondi

Da: Pantalone Gianca	22/10/2019 12:54:12
Usciti! Finalmente
Rispondi

Da: Pantalone Gianca	22/10/2019 12:55:30
437 ammessi all'orale
Rispondi

Da: pazienza90	22/10/2019 13:10:58
si vabbè... il tuo nick la dice tutta....
Rispondi

Da: Izzie1988	1 - 22/10/2019 13:11:05
Ma dove scusate? Non fate scherzi su queste cose ragazzi!
Rispondi

Da: Sideris	22/10/2019 13:11:06
Mandate il link, please!
Rispondi

Da: Davide_Udine	1 - 22/10/2019 13:12:02
Usciti senza la convocazione alla seduta pubblica di apertura delle buste? Certo.
Rispondi

Da: Izzie1988	1 - 22/10/2019 13:15:58
Che cretino, immagino già chi ci sia dietro il nickname del simpaticone, qualcuno che effettivamente ha molti -one che lo caratterizzano ed è meglio che mi sto zitta e mi fermo qua.
Rispondi

Da: -oni	22/10/2019 14:59:07
A quei burlONI le prove non sono andate benissimo. Uno di loro il giorno della seconda prova aveva la faccia blu di chi ha toppato miseramente (ahaha). Lo confesso, ho provato piacere, troppo presuntuoso
Rispondi

Da: Memo85	22/10/2019 15:10:11
Grazie mille Ruth 25😁
Rispondi

Da: Rumorssss	1 - 22/10/2019 19:09:13
Prendete con le pinze quanto scrivo, perché riporto voci di corridoio attinte da amici interni e amici con amici interni. NIENTE ALLARMI E NIENTE PANICO!!! 1) Da quanto si dice, c'e molto malumore perché il livello è veramente molto molto basso, persino in inglese ci sono stati compiti scandalosi, mentre amministrativo dovrebbe essere quello andato benissimo a tutti. Il peggiore forse dip, ma è una mia idea, nessuno mi ha detto che è andato peggio, ma salta fuori spesso che ci siano lamentele per dip. 2) Il Ministero preme per concludere tutto entro l'anno ma i risultati non si sapranno prima di dicembre inoltrato, probabilmente a ridosso di Natale, quindi tutto slitta a gennaio-febbraio e dovrebbe concludersi entro marzo. Nessuno mi ha confermato che ci saranno idonei, pare prenderanno quei 277 e basta. Ripeto, riporto cose riferite, non lapidatemi! 3)Per finire, da quello che ho capito a correggere i compiti è la commissione, non ci sono esterni del MAECI e questo spiega perché vanno a rilento. Leggono ad alta voce e danno un voto collegiale. Questo quanto dicono. Non so quanto attendibile, di sicuro un fondo di verità deve esserci Chi sa qualcosa, scriva. Niente attacchi, per favore, ne so quanto voi e ripeto cose dette da altri
Rispondi

Da: Izzie1988	22/10/2019 19:18:48
Che fregatura se non faranno idonei.
Rispondi

Da: Izzie1988	22/10/2019 19:20:27
Anche se in quel caso allora ce li hanno i soldini per indire altri concorsi, che dire, buon per noi. La prossima volta tanto dovrebbe essere tutto a crocette 🤣
Rispondi

Da: roberto_mh	22/10/2019 19:23:34
Rumorsss...Troppo tardi si son resi conto degli errori commessi, fin dalla compilazione del bando con materie e mole di lavoro assurde. Hanno copiato lo stesso bando del 2008 dove l'inquadramento era Terza Area F3 o F4 (una retribuzione quasi dirigenziale). Domande e risposte errate nella preselettiva, domande degli scritti molto specifiche, gente che copiava e confabulava. Li troveranno quei 277? Ne dubito. Quali sono i criteri di valutazione? Se fosse veramente così, si rischia di esser fuori o dentro per pochissimo, forse per un concetto in una frase espressa male. E ci saranno ricorsi ovviamente
Rispondi

Da: Relata refero	22/10/2019 19:24:49
@Rumors nessuno ti lapiderà, tranquillo. Non hai aggiunto nulla che già non fosse stato più o meno detto. Riguardo al metodo di correzione della commissione mi sembra plausibile, del resto si fa così in molti concorsi e, forse, una decisione collegiale è più solida ai fini di premunirsi contro i consueti ricorsi. Spero di non aver detto una sciocchezza, chiaramente. Riguardo al livello assai basso, lo sapevo anche io già dalla preselettiva, ma devono considerare che tra di noi c'è un nutrito gruppo di non-giuristi che ha fatto uno sforzo enorme per prepararsi. Anche se detto tra le righe, dubito seriamente che ad abbassare il livello siano stati unicamente i non-giuristi, perché al di là di tutto, la mole c'era e sono state fatte domande molto dettagliate che in molti non si aspettavano. Riguardo alla tua impressione sul DIP, la condivido anch'io. Lo dico perché ho sentito dire da molti che hanno scritto in generale sul funzionamento delle norme internazional-privatistiche o sulle obbligazioni in generale o chissà cos'altro. Inglese mi lascia sgomento, perché mi sembrava piuttosto facile, una prova molto scolastica. Ma sono solo impressioni personali, che non hanno quindi valore oggettivo. A questo punto, attendiamo le indiscrezioni in possesso da @Davide_Udine
Rispondi

Da: fed2222	22/10/2019 19:31:11
@Rumorsss ciao, premesso che ti ringrazio davvero per le info che ci stai dando, ma come hai ottenuto queste informazioni? :) hai chiesto a qualcuno del MAECI oppure hai chiesto al sindacato? Ti ringrazio ancora per le informazioni già date e per le risposte alle mie domande :)
Rispondi

Da: Rumorsss	22/10/2019 19:38:14
Fed2222 Dipende e tirocinanti MAECI che conosco e notizie riportate da amici che concorrono che a loro volta conoscono gente che sta dentro il MAECI. Dovrebbero essere notizie attendibili, cioè io ci credo, ma non posso dire è così è oro colato
Rispondi

Da: Polp	22/10/2019 19:39:11
Leggendoli uno alla volta davanti a tutta la commissione, i risultati si avranno tra un anno. Non dico non sia così, penso piuttosto essere improbabile. E poi scusate. Un professore di amministrativo perché dovrebbe conoscere bene il diritto civile e viceversa? E questo vale ovviamente per tutte le sei materie. E ancora, se vogliono 277 persone difficilmente ne porteranno 277 all'orale. A quel punto l'orale non avrebbe nemmeno senso farlo
Rispondi

Da: aicia	22/10/2019 19:40:52
grazie, gentilissimo/a
Rispondi

Da: Rumorsss	22/10/2019 19:42:26
I ricorsi ci saranno e contribuiranno a irritare ancora di più la commissione. So che non è carino da dire, ma ricorrere quando il punteggio più basso lo ha fatto uno che ha sbagliato 12 domande (12!!!!!!!!!) è veramente incommentabile. Cioè... hanno bloccato 800 persone, irritato i commissari e poi probabilmente hanno toppato pure gli scritti!!! Però è un parere mio, non voglio litiga' pe sta cosa, ecco
Rispondi

Da: Trick or Treat	3 - 22/10/2019 19:43:05
Cioè ciascun membro della commissione si sta ascoltando dalle 09 alle 17, tutti i giorni, tutti gli elaborati di ciascuno di noi, che un suo collega legge ad alta voce? Ma è una tortura terribile!!! :))
Rispondi

Da: Incerta1992	22/10/2019 19:44:56
Grazie per aver condiviso con noi le informazioni in tuo possesso! Tenerci in bilico fino a natale non fara' sicuramente aumentare il livello di preparazione agli orali, anzi... personalmente mi rimettero' seriamente a studiare solo quando vedro' il mio nome sulla lista degli ammessi. Anche prendessero alla fine solo 277 persone, agli orali dovranno ammettere minimo 400 persone (quindi solo 180 esclusi). Cosa ne pensate?
Rispondi