NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
37735 messaggi, letto 920210 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258 - Successiva >>
Da: Indecisa | 2 1 - 01/05/2021 20:12:15 |
Ti sembra normale guadagnare 1500 euro dopo una laurea un master e una selezione spietata ? | |
Rispondi |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 2 2 - 01/05/2021 20:23:32 |
Definisci "normale". E' il mercato, bellezza. Se ci sono palazzetti dello sport con 4000 candidati per un posto da C1 a 1300 euro al mese, significa che, per la legge della domanda e dell'offerta, quei 1300 euro sono pure troppi. Palazzetti dello sport pieni di candidati per fare il food rider o il promotore finanziario o il venditore di contratti lucegas porta a porta non ne ho mai visti. | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 01/05/2021 20:36:56 |
No non è assolutamente normale ma siamo in Italia dove le cose sono andate sempre in un certo modo e come diceva un famoso politico si tira a campare. Prendiamo a modello le altre nazioni solo per le cavolate, quando invece dovremmo copiare il loro modello di stato sociale e lavorativo. Poi pure ci si accontenta anzi.... sembra oro.... Meno male che ci sono persone come te che 2 domande se le fanno. | |
Rispondi |
Da: Gio.. | 01/05/2021 20:47:02 |
Normale 1300 euro e 4000 candidati? Fa bene chi va all'estero | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 01/05/2021 20:56:46 |
Non esattamente Gio... Dovremmo creare le condizioni che ci sono in certi paesi Europei ed extra europei, qui nel nostro paese. Ma fin quando si accettano determinate condizioni anzi sembra di avere raggiunto chissà cosa, non cambierà mai niente. La storia insegna che ci vogliono grandi numeri per un radicale cambiamento | |
Rispondi |
Da: Dubbioso. | 01/05/2021 21:20:43 |
Mio cugino è andato a lavorare all'estero e si trova bene | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 1 3 - 01/05/2021 21:26:33 |
Mio cuggino è andato allestero e gli han dato quattro piante di Ficus, tre telefoni, dittafono, sei quadri naif, tappeto e moquette per terra | |
Rispondi |
Da: Dubbioso. | 01/05/2021 21:41:19 |
In Italia conviene fare concorsi prestigiosi, come quelli da dirigente o magistrato. Altrimenti è meglio andare all'estero | |
Rispondi |
Da: Crunch | 01/05/2021 21:46:18 |
Quali concorsi? Sono difficili? | |
Rispondi |
Da: Indecisa | 2 1 - 01/05/2021 21:55:25 |
L'origine dei mali è considerare il posto fisso come garantito a quel punto ci si autoconvince che sia giusto guadagnare poco. La privatizzazione del pubblico impiego è avvenuta solo per mettere in riga i fannulloni, non c'è alcun sistema premiante che funzioni davvero, gli obiettivi sono sempre gli stessi, manca la programmazione perché spesso mancano anche le risorse umane... per non parlare dei conflitti generazionale tra chi sta nel suo ufficietto ammuffito da 30 anni con l'armadio pieno di pratiche ingiallite che il nuovo arrivato dovrà.nei primi sei mesi di prova buttare nel tritacarte | |
Rispondi |
Da: Crunch | 01/05/2021 21:58:14 |
Quindi quali concorsi conviene fare? | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 01/05/2021 22:03:15 |
Esattamente. Comunque i fannulloni ci sono ancora, le valutazioni sono ridicole e difficilmente premiano i migliori. Schifezze come nel privato ce ne sono: una mia collega all'ultima valutazione è stata messa in terza fascia per non aver raggiunto gli obiettivi, peccato che era in maternità. Vai adesso con tutto il contraddittorio meno male che è un avvocato e pure in gamba. Ma subisci tutto questo dovendo accudire un bimbo piccolo | |
Rispondi |
Da: Crunch | 01/05/2021 22:05:09 |
Quindi solo concorsi prestigiosi? Ministeri e co no | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 01/05/2021 22:07:35 |
Brunch Se vuoi guadagnare un botto di soldi c'è magistratura dirigenti senato e camera banca d'Italia | |
Rispondi |
Da: A tutti quanti | 02/05/2021 00:10:30 |
Meglio fare concorsi dove si guadagna di più e si fa più carriera, che concorsi dove si guadagna di meno e non si fa carriera | |
Rispondi |
Da: Meglio.. | 02/05/2021 01:49:53 |
..Meglio un C in Regione o un D in un comune piccolo? Faremi sapere | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 02/05/2021 07:54:11 |
Meglio la regione sempre | |
Rispondi |
Da: Dottor Kabuto | 02/05/2021 09:04:30 |
Lo stipendio cambia, meglio il D che è una categoria più elevata | |
Rispondi |
Da: Indecisa | 02/05/2021 09:49:50 |
Mi fate un esempio concreto ? Io sono D in un Comune busta paga 1550 euro netti. Indennità di procedimento liquidata Con due anni di ritardo e pari a 600 euro per due anni. In Regione so che viene liquidata mensilmente... ma a quanto ammonterà lo stipendio totale? Su internet vedo delle tabelle che riportano stipendi di 27 mila euro lordi come media.... | |
Rispondi |
Da: @indecisa | 02/05/2021 09:59:22 |
I D in regione mi risulta che prendono 1450 mi sembra strano che in in comune si prenda 1550, hai assegni familiari etc? Si è sempre detto anche in questa discussione che i D prendono 100 euro in più rispetto ai C che prendono 1350 Il contratto è quello degli enti locali | |
Rispondi |
Da: Scusate raga | 02/05/2021 10:11:17 |
Devo fare uno scritto C1 "teorico-pratico" con codici ammessi (cosa abbastanza strana) in un comune medio piccolo, per la vostra esperienza come sarà strutturata la prova?? | |
Rispondi |
Da: Indecisa | 02/05/2021 11:49:32 |
Non ho assegni familiari. I minimi tabellari sono aumentati per via del bonus renzi che ora non ricordo come si chiama ma è di 100 euro | |
Rispondi |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 1 2 - 02/05/2021 12:02:36 |
Il problema è che il rapporto impegno/stipendio del privato è talmente favorevole che molti lavoratori preferiscono il pubblico, pur sottoinquadrandosi. Sono arrivato a quota 4 ingegneri magistrali che conosco che hanno ripiegato 4 a fare i C1 in Comune, un'altra ci sta provando. E il problema è che lo Stato ha speso soldi per formarli e, dopo qualche anno che fanno gli ingegneri, questi dicono "ma chi me lo fa fare, mica me l'ha ordinato il medico". L'ha detto mister 1, che faceva la libera professione tra clienti che non pagano, clienti da cercare, tasse e commercialista. L'han detto mister 2 e 3, stufi di lavorare in zona Milano per uno stipendio che, tolte le spese, ti rimane meno che fare il C1 vicino casa. L'ha detto miss 4, con un lavoro che le assorbe tutta la vita, stufa di vivere per lavorare e non poter avere un figlio e consapevole che a 50 anni si ritroverà dalla vita un pugno di mosche in mano. Allora sì, se si aumentassero ancora di piu' gli stipendi del pubblico, non si farebbe altro che aumentare ancora di piu' la "fuga dei cervelli" intraitalia, laureati STEM che potrebbero generare brevetti e ricchezza per tutto il Paese, che invece vanno a fare le carte di identità sotto casa al grido di "ma che m'ò fa fare". Perché se devi fare l'ingegnere a Milano a 1800 euro, con la spada di damocle del defenestramento dall'oggi al domani, allora sì, fanno bene a dire "chi m'ò fa fare". Non credete ai "tempi indeterminati" nel privato, basta mettere un po' di impiegati tagliare nell'ufficio X e poi esternalizzare l'ufficio X con una cessione di ramo d'azienda alla "Fallitura SRL" creata apposta per fallire dopo qualche mese. Mi ricorda una nota compagnia di telecomunicazioni. Oppure un bel trasferimento in una sede in Madagascar. Che fai, ci vai o ti dimetti? Nel pubblico si guadagnerà anche poco, ma 2 stipendi pubblici bastano per sopravvivere, anche con un figlio, ovviamente senza vizi. Se poi uno vuole l'ultimo iphone o l'abbonamento ai film in streaming allora il problema è diverso. Bisogna rinunciare a tutto cio' che non è necessario. La qualità della vita sarà comunque migliore di quando si hanno i soldi ma non si ha il tempo per goderseli. | |
Rispondi |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 1 2 - 02/05/2021 12:03:12 |
Il problema è che il rapporto impegno/stipendio del privato è talmente favorevole che molti lavoratori preferiscono il pubblico, pur sottoinquadrandosi. ============== ovviamente volevo dire sfavorevole | |
Rispondi |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 1 2 - 02/05/2021 12:33:27 |
Riguardo ai pollici in giu' a raffica, la penso come lui al minuto 3: https://youtu.be/vO9ryjS8dkI?t=177 | |
Rispondi |
Da: Indecisa | 3 1 - 02/05/2021 12:49:07 |
Non sono d'accordo Sandrokan. La vita non è fatta di scegliere tra pubblico e privato. In entrambi i settori ognuno dovrebbe avere stessi diritti e tutele perché in un paese democratico non dovresti essere costretto a scegliere se andare a letto tranquillo che tanto non ti caccia nessuno anche se quel lavoro domani non lo finisci e oddio il.capo mi farà lavorare anche questa domenica.... bisognerebbe scegliere se voler fare l'ingegnere libero professionista o il dirigente dei lavori pubblici per vocazione e non per la fissità del posto. Il percorso di studi è identico perché non deve essere identico anche lo stipendio? No no.no non ci siamo. | |
Rispondi |
Da: @ indecisa | 1 - 02/05/2021 12:56:17 |
Giustissimo. Ma piano piano ci arriveremo, la via è quella e il post pandemia accelererà il tutto. | |
Rispondi |
Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86 | 3 - 02/05/2021 13:32:25 |
Il percorso di studi è identico perché non deve essere identico anche lo stipendio? ===================================== perché uno dei due ti dà piu' sicurezza, e la sicurezza è un valore o, vista dall'altro lato, il rischio è un costo (in teoria anche quantificabile economicamente, è il lavoro che fanno le assicurazioni). Va da se che se fosse identico lo stipendio, nessuno farebbe l'ingegnere nel privato o, viceversa, se fossero identiche le tutele ma diverso lo stipendio, nessuno andrebbe nel pubblico. Per farti un paragone: prendi i titoli di stato tedeschi (BUNDES) e il BOND argentini. A parità di rendimento (ma con rischio diverso, quello attuale) quale sceglieresti tra i due? A parità di rischio (ma con rendimento diverso, quello attuale) quale sceglieresti tra i due? Pretendere di avere rendimenti argentini con rischi tedeschi significherebbe pretendere la sicurezza del posto statale con il reddito del privato o addirittura libera professione. Significherebbe la botte piena e moglie ubriaca. Non realizzabile perche' interverrebbe la mano invisibile del mercato ad aumentare i candidati dei posti statali rendendo di conseguenza i concorsi piu' difficili (questo è ovvio, come diceva il buon impiegato comunale, per vincere devi essere piu' preparato degli altri, e piu' si alza la quantità di concorrenti e il livello, piu' diventa difficile vincere). Si potrebbe pensare di rendere piu' stabile e garantito il lavoro privato. Giusto. Sarei d'accordissimo. C'è un piccolo effetto collaterale, l'azienda il giorno dopo dice "ciao ciao me ne vado in Polonia" | |
Rispondi |
Da: Mennegghe | 02/05/2021 13:59:55 |
Io sono d'accordissimo con Sandrokan. Ho laurea, master e firmerei col sangue per quei 1400 al mese da C1, peraltro andrei a vivere anche fuori regione. E preferirei così piuttosto che cercare (e trovare) nel privato, magari a 1600-1700 al mese. La stabilità ha un valore, poi ognuno le attribuisce il proprio. Per me, che sono giovane, ma vengo da 3 anni di stage/contratto a chiamata, ha un valore inestimabile. | |
Rispondi |
Da: Indecisa | 2 3 - 02/05/2021 14:17:12 |
Puntare al posto fisso solo per la sicurezza di 1400 euro al mese e non perché si pensa di avere la vocazione a diventare pubblico funzionario significa sottostimarsi e offendere tutti coloro che ci sono entrati. Sono d'accordo sul fatto che la privatizzazione andrebbe applicata in toto . Più licenziamenti anche nel pubblico con disoccupazione che non c'e e infine più mobilità e possibilità.di accedere per tutti. Il settore pubblico non deve essere un carrozzone da mandare avanti a spese degli altri ma un settore che opera come gli altri. Del.resto le p.a hanno la partita Iva. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, 702, 703, 704, 705, ..., 1253, 1254, 1255, 1256, 1257, 1258 - Successiva >>