Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674196 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: X sopra 06/12/2018 16:38:31
Ma tu sei stato bocciato?

Da: BarbaGianni46 1 - 06/12/2018 16:38:50
Che cavolo ci voleva a far valere meno queste certificazioni? Lo dico soprattutto dopo il polverone generato dal vecchio concorso. Stabilire 8 punti per il C1 è troppo, il B2 non ricordo se valesse 4 o 5 punti, sono comunque troppi. Un certificato di inglese non può valere quanto una laurea conseguita con ottimo voto.
Però noi concorriamo con queste regole e ci dobbiamo stare. Però queste considerazioni del presidente e di altri membri della commissione sentite personalmente, mi fanno ben sperare.

Da: Con la M 1 - 06/12/2018 16:39:48
@Lohan manda mail all'inps risorse umane e scrivi su inps giovani.

Da: Con la M 1 1 - 06/12/2018 16:40:33
@barba Gianni vale anche per te quello scritto per lohan

Da: Mmm 1 - 06/12/2018 16:45:19
@astio
a proposito dei punti sul master, l'altro giorno ho fatto un controllo sul mio, un master di centro universitario di formazione aziendale più rinomata in veneto di 1500 ore con stage (che nulla ha da invidiare ai master di secondo livello) che non funziona col sistema dei crediti formativi, dunque non considerato di secondo livello...
ma che cazzo significa secondo livello?
sui titoli è tutto un magna magna
gli unici punti che avevo sono caduti per un sistema non basato sul merito ma sul mercimonio di titoli
spero che tutti i concorsi d'ora in poi saranno basati sul merito eliminando questa farsa
ti volevo ringraziare per aver esposto il tuo caso, grazie al quale ho potuto sapere del mio, ignorando nella compilazione della domanda il termine "secondo livello"

Da: Giuristina 06/12/2018 17:00:53
Ragazzi alt!!! I controlli a seguito di certificato d'inglese dichiarato in domanda e poi presentato il giorno degli orali ci sono stati in sede di orali. Motivo per cui il brano proposto era del livello di inglese dichiarato e motivo per cui ci sono stati bocciati con tanti titoli e voti più bassi anche a chi ha risp bene nelle altre materie. Quindi tacete che la verifica viene effettuata seduta stante

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuristina 06/12/2018 17:02:00
Al massimo adesso potranno e vorranno valutare la veridicità del titolo che è cosa diversa dal livello di preparazione del candidato

Da: Giuristina 06/12/2018 17:04:56
Quindi sono d'accordo con chi suggerisce di evitare la presentazione del certificato di inglese da parte di chi nn sa manco dire ciao in inglese perché le domande sono toste e si rischia la bocciatura anche se si risponde bene nelle altre materie.

Da: Giuristina 06/12/2018 17:06:23
I certificati danno punti ed è giusto che in sede di esame verifichino l'effettiva conoscenza dell'inglese. Quindi se non l'avete comprato state tranquilli... Viceversa evitate

Da: Con la M 1 - 06/12/2018 17:08:17
Sono d'accordo In parte con giuristina. Secondo me da ora in poi stanno più severi con i certificati. Chi l'ha già fatto, a meno che non l'abbia falsificato sta tranquilla.
Segnaliamoooooo

Da: Giuristina 1 - 06/12/2018 17:11:22
Già lo sono stati attenti. Fin dall'inizio. Ho parlato con una ragazza segata con più di 15 punti di titoli fra cui il c 1 e mi ha confessato di aver avuto problemi soltanto con il prof di inglese. Quindi ne ho dedotto che la causa è stata quella

Da: Giuristina 1 - 06/12/2018 17:12:24
Rischiare una idoneità per l'inglese mi pare una follia

Da: Mmm 06/12/2018 17:13:12
scusate ma quel video di striscia a quando risale?

Da: Con la M 2 - 06/12/2018 17:16:19
Si evidentemente per averlo detto esplicitamente il presidente significa che si è incrementata la cosa. Per questo spero che aumentino i controlli.
La penso come te. Meglio lasciare il certificato b2 o C1 a casa. Anche se comunque secondo me comunque rimane il falso.

Da: Barbablù 1 - 06/12/2018 17:19:41
Concorso anomalo fin dall'inizio:
1) Peso esagerato ed ingiustificato dei "titoli"
2) No voto minimo alla preselettiva
3) No penalità agli scritti
Poi ci lamentiamo che entrano cani e porci magari con titoli comprati al mercatino sotto casa?

Da: Mmm 1 1 - 06/12/2018 17:22:04
ma non diciamo minchiate!
lasciare il titolo a casa? loro sanno chi ha presentato il titolo anche se non lo porti
mica sono scemi!

Da: Brucewine18 3 - 06/12/2018 17:22:55
Purtroppo chi ha concepito il bando ha creato un disastro per i motivi che ha detto barbablu. Con più selezione e titoli entro i 10 punti avrebbero selezionato il meglio.. Invece entreranno centinaia di capre o persone (alcune sicuramente in gamba) ma ormai troppo vecchie per il pubblico..

Da: Edmond.Dantes 1 - 06/12/2018 17:35:20
Secondo me non si può dichiarare un titolo e poi non portarlo in sede di orali. Non funziona così. A parte che sarebbe un'ammissione di colpevolezza clamorosa...
E per chi dice che il soggetto potrebbe essersi accorto in seguito che era scaduto/rilasciato da ente non accreditato/ecc ecc, questa eccezione non regge perché tu, prima di dichiarare sotto la tua responsabilità la veridicità di un titolo, devi essere sicuro al 100% che quel titolo sia idoneo.

Da: Barone birra 2 - 06/12/2018 17:39:02
Sugli gnorri che portano i titoli scaduti stendiamo un velo pietoso. Pensano che non sia grave ma commettono una gravità di non poco momento. Perché uno può pensare che li porti con la speranza che non se ne accorgano. Non sono così gravi dei certificati comprati in 24h ma stiamo la.

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 17:39:57
Il brano di inglese non e' affatto commisurato al livello di inglese indicato nel certificato. Giuristina ma tu hai fatto l'orale? E allora perché ingenti queste cose o presti il fianco a queste falsità? Quando vi sedete dovete estrarre dei numeri e quei numeri stabiliscono il brano di inglese che vi tocca! Il commissario di inglese non può modificare il brano che avete estratto! A tutti viene chiesto di leggere e argomentare su un brano di inglese che presume un livello di inglese circa b2. Si tratta di argomenti di attualità o specifici su pensioni, sistema sanitario e robe simili. A nessuno e' toccato un trattato di fisica teorica perché ha presentato un c1 e nessuno ha letto la storia di bambi perché senza certificato. I brani dipendono dal numero che viene estratto dal sacchetto della tombola e sono tutti calibrati su un livello b2 (circa). Quindi i controlli che faranno o le indagini in corso riguardano non solo chi dovrà ancora sostenere l'orale ma anche chi ha gia sostenuto l'orale. Quindi chi ha una certificazione acquistata da enti certificatori arcinoti alle cronache, farebbe bene a preoccuparsi. Chi ancora deve sostenere l'orale può scegliere se rischiare o se evitare brutte sorprese. Siamo passati in 4mila agli orali..possono permettersi il lusso di bocciare, di controllare, di segare durante la prova e di licenziare. L'inps ha mani libere in questo concorso. Piaccia o meno. Fate attenzione.

Da: Gaiben 1 - 06/12/2018 17:41:29
Ragazzi daje tutti a segnalare, facciamola scorrere sta graduatoria ;)

Da: Astio 06/12/2018 17:44:02
Mmm.
Quello che ho frequentato io erano 8 ore di lezione al giorno per 9 mesi.. con Comitato Scientifico e corpo docente che spazia dai professori universitari ai professionisti più noti e pure qualche alto magistrato e funzionario pubblico.. ma purtroppo al fine di questi concorsi vale zero "tituli".
Pazienza. Ne faccio a meno..

Da: MarcoM20 06/12/2018 17:46:22
Una bella interrogazione parlamentare servirebbe altro che segnalazioni

Da: @giuristina 1 - 06/12/2018 17:48:53
Scusami giuristina, ma questa ragazza che è stata bocciata cosa ti ha raccontato? Cioè, secondo voi si tratta di gente che non è proprio in grado di parlare e si presenta con un C1 oppure è gente che non rende proprio da c1? Perché in questo caso mi sembra esagerato... può capitare di avere una performance peggiore per via della tensione, e per altre cose..per esempio perché qualcosa con il tempo si può dimenticare. Se invece si presenta gente che non sa proprio dire niente ed ha un C1 allora va più che bene la bocciatura!

Da: Mmm 06/12/2018 17:50:13
anche il mio era a tempo pieno con prof uni e professionisti
ma il mio era economico e finanziario orientato alla formazione professionale, no magistrati dunque
ma ripeto, niente a vedere con master universitari riconosciuti da 4 lire

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 17:51:58
Il commissario di inglese ha tre punti a disposizione. Se fai schifo in inglese non Ti da i 3 punti. Fine. Giuristina mi stupisce ogni giorno di più. Non e' quella la sede in cui indagare sulla falsità del certificato. I controlli sui certificati sono ulteriori e successivi all'orale. Ve lo dissi settimane fa. Ve lo ha fatto i tendere anche il presidente. E siamo qui a dar credito ancora a giuristina.

Da: Astio 06/12/2018 17:55:02
Mmm.
Quanti punti hai preso al netto di quelli che ti hanno depennato?

Da: Mmm 06/12/2018 18:10:10
3 punti
però non direi che ne faccio a meno
non credo sia giusto che ci siano master che meritano che non hanno punti e master alla cazzo di cane che hanno i 4 punti
4 punti sono +- 400/500 posizioni di graduatoria
cmq essendo la prima volta che provo un concorso, devo dire di non aver fatto caso alla dicitura "secondo livello" del bando, dandola per assodata
mea culpa

Da: Barone birra 1 - 06/12/2018 18:11:12
@MarcoM20. Guarda che giuristina non ha detto che si valuta la falsità dei titoli in sede di esame. Ha detto che si valuta la rispondenza dei titolo con la preparazione. Sei sei una capra ma porti il b2 o il C1 ti valutano eventualmente bocciando.
È normale che la falsità del titolo prescindere dalla preparazsiome ma la scarsa preparazione rispetto al titolo comunque è un indizio.

Da: Barbablù 06/12/2018 18:11:21
Concorso falsato che porterà ancora una volta ad inzeppare la p.a. di capre ignoranti, di pazze isteriche, di disadattati e squilibrati nonché di poppanti immaturi che al massimo dovrebbero ripetere l'esame di quinta elementare, altro che vincere un concorso!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, 812, 813, 814, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: BarbaGianni46	1 - 06/12/2018 16:38:50
Che cavolo ci voleva a far valere meno queste certificazioni? Lo dico soprattutto dopo il polverone generato dal vecchio concorso. Stabilire 8 punti per il C1 è troppo, il B2 non ricordo se valesse 4 o 5 punti, sono comunque troppi. Un certificato di inglese non può valere quanto una laurea conseguita con ottimo voto. Però noi concorriamo con queste regole e ci dobbiamo stare. Però queste considerazioni del presidente e di altri membri della commissione sentite personalmente, mi fanno ben sperare.

Da: Con la M	1 - 06/12/2018 16:39:48
@Lohan manda mail all'inps risorse umane e scrivi su inps giovani.

Da: Con la M	1 1 - 06/12/2018 16:40:33
@barba Gianni vale anche per te quello scritto per lohan

Da: Mmm	1 - 06/12/2018 16:45:19
@astio a proposito dei punti sul master, l'altro giorno ho fatto un controllo sul mio, un master di centro universitario di formazione aziendale più rinomata in veneto di 1500 ore con stage (che nulla ha da invidiare ai master di secondo livello) che non funziona col sistema dei crediti formativi, dunque non considerato di secondo livello... ma che cazzo significa secondo livello? sui titoli è tutto un magna magna gli unici punti che avevo sono caduti per un sistema non basato sul merito ma sul mercimonio di titoli spero che tutti i concorsi d'ora in poi saranno basati sul merito eliminando questa farsa ti volevo ringraziare per aver esposto il tuo caso, grazie al quale ho potuto sapere del mio, ignorando nella compilazione della domanda il termine "secondo livello"

Da: Giuristina	06/12/2018 17:00:53
Ragazzi alt!!! I controlli a seguito di certificato d'inglese dichiarato in domanda e poi presentato il giorno degli orali ci sono stati in sede di orali. Motivo per cui il brano proposto era del livello di inglese dichiarato e motivo per cui ci sono stati bocciati con tanti titoli e voti più bassi anche a chi ha risp bene nelle altre materie. Quindi tacete che la verifica viene effettuata seduta stante

Da: Giuristina	06/12/2018 17:02:00
Al massimo adesso potranno e vorranno valutare la veridicità del titolo che è cosa diversa dal livello di preparazione del candidato

Da: Giuristina	06/12/2018 17:04:56
Quindi sono d'accordo con chi suggerisce di evitare la presentazione del certificato di inglese da parte di chi nn sa manco dire ciao in inglese perché le domande sono toste e si rischia la bocciatura anche se si risponde bene nelle altre materie.

Da: Giuristina	06/12/2018 17:06:23
I certificati danno punti ed è giusto che in sede di esame verifichino l'effettiva conoscenza dell'inglese. Quindi se non l'avete comprato state tranquilli... Viceversa evitate

Da: Con la M	1 - 06/12/2018 17:08:17
Sono d'accordo In parte con giuristina. Secondo me da ora in poi stanno più severi con i certificati. Chi l'ha già fatto, a meno che non l'abbia falsificato sta tranquilla. Segnaliamoooooo

Da: Giuristina	1 - 06/12/2018 17:11:22
Già lo sono stati attenti. Fin dall'inizio. Ho parlato con una ragazza segata con più di 15 punti di titoli fra cui il c 1 e mi ha confessato di aver avuto problemi soltanto con il prof di inglese. Quindi ne ho dedotto che la causa è stata quella

Da: Giuristina	1 - 06/12/2018 17:12:24
Rischiare una idoneità per l'inglese mi pare una follia

Da: Mmm	06/12/2018 17:13:12
scusate ma quel video di striscia a quando risale?

Da: Con la M	2 - 06/12/2018 17:16:19
Si evidentemente per averlo detto esplicitamente il presidente significa che si è incrementata la cosa. Per questo spero che aumentino i controlli. La penso come te. Meglio lasciare il certificato b2 o C1 a casa. Anche se comunque secondo me comunque rimane il falso.

Da: Barbablù	1 - 06/12/2018 17:19:41
Concorso anomalo fin dall'inizio: 1) Peso esagerato ed ingiustificato dei "titoli" 2) No voto minimo alla preselettiva 3) No penalità agli scritti Poi ci lamentiamo che entrano cani e porci magari con titoli comprati al mercatino sotto casa?

Da: Mmm	1 1 - 06/12/2018 17:22:04
ma non diciamo minchiate! lasciare il titolo a casa? loro sanno chi ha presentato il titolo anche se non lo porti mica sono scemi!

Da: Brucewine18	3 - 06/12/2018 17:22:55
Purtroppo chi ha concepito il bando ha creato un disastro per i motivi che ha detto barbablu. Con più selezione e titoli entro i 10 punti avrebbero selezionato il meglio.. Invece entreranno centinaia di capre o persone (alcune sicuramente in gamba) ma ormai troppo vecchie per il pubblico..

Da: Edmond.Dantes	1 - 06/12/2018 17:35:20
Secondo me non si può dichiarare un titolo e poi non portarlo in sede di orali. Non funziona così. A parte che sarebbe un'ammissione di colpevolezza clamorosa... E per chi dice che il soggetto potrebbe essersi accorto in seguito che era scaduto/rilasciato da ente non accreditato/ecc ecc, questa eccezione non regge perché tu, prima di dichiarare sotto la tua responsabilità la veridicità di un titolo, devi essere sicuro al 100% che quel titolo sia idoneo.

Da: Barone birra	2 - 06/12/2018 17:39:02
Sugli gnorri che portano i titoli scaduti stendiamo un velo pietoso. Pensano che non sia grave ma commettono una gravità di non poco momento. Perché uno può pensare che li porti con la speranza che non se ne accorgano. Non sono così gravi dei certificati comprati in 24h ma stiamo la.

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 17:39:57
Il brano di inglese non e' affatto commisurato al livello di inglese indicato nel certificato. Giuristina ma tu hai fatto l'orale? E allora perché ingenti queste cose o presti il fianco a queste falsità? Quando vi sedete dovete estrarre dei numeri e quei numeri stabiliscono il brano di inglese che vi tocca! Il commissario di inglese non può modificare il brano che avete estratto! A tutti viene chiesto di leggere e argomentare su un brano di inglese che presume un livello di inglese circa b2. Si tratta di argomenti di attualità o specifici su pensioni, sistema sanitario e robe simili. A nessuno e' toccato un trattato di fisica teorica perché ha presentato un c1 e nessuno ha letto la storia di bambi perché senza certificato. I brani dipendono dal numero che viene estratto dal sacchetto della tombola e sono tutti calibrati su un livello b2 (circa). Quindi i controlli che faranno o le indagini in corso riguardano non solo chi dovrà ancora sostenere l'orale ma anche chi ha gia sostenuto l'orale. Quindi chi ha una certificazione acquistata da enti certificatori arcinoti alle cronache, farebbe bene a preoccuparsi. Chi ancora deve sostenere l'orale può scegliere se rischiare o se evitare brutte sorprese. Siamo passati in 4mila agli orali..possono permettersi il lusso di bocciare, di controllare, di segare durante la prova e di licenziare. L'inps ha mani libere in questo concorso. Piaccia o meno. Fate attenzione.

Da: Gaiben	1 - 06/12/2018 17:41:29
Ragazzi daje tutti a segnalare, facciamola scorrere sta graduatoria ;)

Da: Astio	06/12/2018 17:44:02
Mmm. Quello che ho frequentato io erano 8 ore di lezione al giorno per 9 mesi.. con Comitato Scientifico e corpo docente che spazia dai professori universitari ai professionisti più noti e pure qualche alto magistrato e funzionario pubblico.. ma purtroppo al fine di questi concorsi vale zero "tituli". Pazienza. Ne faccio a meno..

Da: MarcoM20	06/12/2018 17:46:22
Una bella interrogazione parlamentare servirebbe altro che segnalazioni

Da: @giuristina	1 - 06/12/2018 17:48:53
Scusami giuristina, ma questa ragazza che è stata bocciata cosa ti ha raccontato? Cioè, secondo voi si tratta di gente che non è proprio in grado di parlare e si presenta con un C1 oppure è gente che non rende proprio da c1? Perché in questo caso mi sembra esagerato... può capitare di avere una performance peggiore per via della tensione, e per altre cose..per esempio perché qualcosa con il tempo si può dimenticare. Se invece si presenta gente che non sa proprio dire niente ed ha un C1 allora va più che bene la bocciatura!

Da: Mmm	06/12/2018 17:50:13
anche il mio era a tempo pieno con prof uni e professionisti ma il mio era economico e finanziario orientato alla formazione professionale, no magistrati dunque ma ripeto, niente a vedere con master universitari riconosciuti da 4 lire

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 17:51:58
Il commissario di inglese ha tre punti a disposizione. Se fai schifo in inglese non Ti da i 3 punti. Fine. Giuristina mi stupisce ogni giorno di più. Non e' quella la sede in cui indagare sulla falsità del certificato. I controlli sui certificati sono ulteriori e successivi all'orale. Ve lo dissi settimane fa. Ve lo ha fatto i tendere anche il presidente. E siamo qui a dar credito ancora a giuristina.

Da: Astio	06/12/2018 17:55:02
Mmm. Quanti punti hai preso al netto di quelli che ti hanno depennato?

Da: Mmm	06/12/2018 18:10:10
3 punti però non direi che ne faccio a meno non credo sia giusto che ci siano master che meritano che non hanno punti e master alla cazzo di cane che hanno i 4 punti 4 punti sono +- 400/500 posizioni di graduatoria cmq essendo la prima volta che provo un concorso, devo dire di non aver fatto caso alla dicitura "secondo livello" del bando, dandola per assodata mea culpa

Da: Barone birra	1 - 06/12/2018 18:11:12
@MarcoM20. Guarda che giuristina non ha detto che si valuta la falsità dei titoli in sede di esame. Ha detto che si valuta la rispondenza dei titolo con la preparazione. Sei sei una capra ma porti il b2 o il C1 ti valutano eventualmente bocciando. È normale che la falsità del titolo prescindere dalla preparazsiome ma la scarsa preparazione rispetto al titolo comunque è un indizio.

Da: Barbablù	06/12/2018 18:11:21
Concorso falsato che porterà ancora una volta ad inzeppare la p.a. di capre ignoranti, di pazze isteriche, di disadattati e squilibrati nonché di poppanti immaturi che al massimo dovrebbero ripetere l'esame di quinta elementare, altro che vincere un concorso!