Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674195 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Merkel 1 - 06/12/2018 11:41:53
concordo
ma non sottovaluterei il compito del commissario: se rileva una forte discrasia fra esame e certificato, segnala il candidato e
poichè gli enti che rilasciano certificati falsi sono ormai noti (ed altri sono attenzionati) fare 2+2 non sarà difficile

Da: Merkel 06/12/2018 11:42:44
concordo con MarcoM20

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 11:45:15
L'ignoranza regna sovrana!! Un conto e' una università!! Altro conto e' un ente certificatore!! Comprendi caro "cazzate"? Gli enti certificatori farlocchi sono già stati individuati. Sono noti alle cronache. Secondo voi le indagini non sono partite per farvi un favore? E ve lo vengono a dire o lo comunicano ai 4 venti se gia vi sono indagini in corso? Bene ha fatto il presidente ad avvisarvi. Salvatevi il culetto finché siete in tempo. L'inps non e' detto che aspetterà ina sentenza di condanna.. Potrebbe verosimilmente segarvi durante il periodo di prova.

Da: @MarcoM20 1 - 06/12/2018 11:51:52
Dimostrare non corrispondenza tra l'esame e la certificazione non può essere motivo di dichiarazione di falso!
Dichiarare che un certificato è falso lo si può fare dopo indagini accurate e prove !
Capisco il bisogno di lavorare ma state rasentando il ridicolo e con voi la commissione che riceve le vostre deliranti segnalazioni!
Come quella mamma dipendente inps (con figlia che sostiene il concorso) che sospetta la bocciatura di chi ha molti titoli perché altrimenti vincerebbero il concorso anche con il minimo agli orali...... (ho capito che le farebbe comodo perché la figlia ja un voto di laurea basso)
Fanno bene a controllare i titoli ma tutti debbono essere soggetti a controllo e non solo quelli che vanno male all'esame di inglese!
Veramente mi fanno schifo certe affermazioni!

Da: Edmond.Dantes 06/12/2018 11:52:05
Il "non presentatevi/non presentate il certificato" is the new "chi non ha tiroli

Da: Brucewine18 1 - 06/12/2018 11:53:32
Tra certificati di inglese comprati ed errori di valutazione nella SSPL si rischia il caos. Mi auguro solo che i commissari verifichino le competenze durante l'esame e agiscano di conseguenza. Poi per la sspl mi auguro che di fronte a decine di sentenze del consiglio di stato che vanno nella direzione della non considerazione del titolo, tolgano i 4 punti ed evitino il ricorso sacrosanto di chi non l'ha inserita in modo da iniziare con le assunzioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Edmond.Dantes 06/12/2018 11:53:33
"non presentatevi/non presentate il certificato" is the new "chi non ha titoli è inutile che vada a fare l'orale". Siete fantastici nel demotivare la gente.

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 11:54:03
Ma poi tutte queste reazioni sconvolte?? Si dovrebbe essere felici di un controllo ulteriore che favorisce chi il c1 lo ha sudato e chi invece no. Queste reazioni scomposte? Avete timore? Siete a rischio? Altrimenti non mi spiego. Dovreste rallegrarvi. Se avete un c1 pulito tutto ciò va a vostro vantaggio. E invece..

Da: MarcoM20 06/12/2018 11:57:05
EdmundDantes parlane con Il presidente della commissione. Cosa vuoi argomentare qui che a mala pena comorendono che gli enti certificatori fasulli sono già arcinoti e non comprendono la differenza tra p.a. Ed ente certificatore. Qui nessuno sta demotivando. Stiamo informando. Il presidente ha detto questo. Il rischio e' questo. Come ho gia scritto fate voi! E tu caro dantes perché ti lamenti?? Meglio non dirlo..

Da: Edmond.Dantes 06/12/2018 12:01:53
Marco non mi sto lamentando. A me può solo far piacere che mandino a fare in culo i furbetti visto che ho "zeru titoli". Quindi non fare l'acidella...

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 12:02:23
Ed eccoli i geni.. Si parla di una questione sollevata dal presidente della commissione non da me.. La questione riguarda i certificati linguistici.. Ed ecco i geni che se la prendono con la sspl (titolo gia valutato e riconosciuto tramite equipollenza sostanziale..rivedete i commenti precedenti se avete interesse altrimenti continuate con affermazioni di dubbia utilità giuridica. Ho passato due settimane a spiegare e argomentare sulle Sspl e sul percorso che le ha riconosciute). Si parla di C1 e per sfuggire al problema sollevato dal presidente (lo ripeto!!) si va a cercar riparo in altri titoli. Ragazzi fate un po quel cazzo che vi pare e pensate quello che volete. I fatti sono altri. Il presidente ha detto questo e noi qui vi stiamo solo riportando le sue parole e le possibili conseguenze. Il timore che mostrate la dice lunga sulla vostra situazione..personalmente un controllo ulteriore lo vedo bene!

Da: @MarcoM20 1 - 06/12/2018 12:09:54
Nessuno dice che non debbano controllare i titoli!
Dovrebbero farlo sempre di prassi!
Non mi piacciono certe affermazioni che stanno rasentando il ridicolo!
E minacce da chi ha zero titoli..... (ma che voto di laurea avete scusate?) E oscuri avvertimenti di non presentare i titoli! Ripeto la cosa mi disgusta e non mi piacerebbe avervi come colleghi!
Il tirocinio è comunque formativo e non selettivo, fermo restando, che se si dimostra la falsificazione dei titoli si va cmq a casa senza se e senza ma!

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 12:10:01
PS la vera notizia sono i 3500 possibili assunti. Questo emerge da diverse interviste del dirigenti Inps. Non hanno il tempo di altri bandi. Quindi una concreta speranza di assunzione per tutti c'è. C1 o non C1.

Da: Abc 06/12/2018 12:11:44
@MarcoM20 Ma dai ma quale timore???! Secondo te gente che ha avuto la faccia tosta di comprarsi una certificazione può avere timore? Figurati! Ho poca fiducia nel prossimo....e faccio bene! Speriamo in questi benedetti controlli....che poi non è nulla di anomalo. Dovrebbe essere la prassi

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 12:13:29
La malizia e' negli occhi di chi legge. Io non ho minacciato nessuno. Ho riportato le frasi del presidente e le possibili conseguenze. Di persone con certificati comprati, purtroppo, ne conosco molte. Quindi a queste persone dico che il rischio può essere alto, talmente alto che io fossi in loro, eviterei di presentare il certificato fasullo. Chi invece non ha nulla da temere, non capisco perché frigna.

Da: Edmond.Dantes 06/12/2018 12:16:13
Marcuccio caro, ti senti minacciato da me? Come mai queste manie di persecuzione? Io non ti ho mica minacciato. Comunque per zeru tituli intendevo che non ho master e certificazioni oltre alla laurea. Ben vengano i controlli, buon per me che tra l'altro sono già idoneo da un bel pezzo.

Da: cazzaro ma non troppo 06/12/2018 12:19:20
Non so se questa storia del presidente sia vera o faccia parte di terrorismo psicologico. In ogni caso qui c'è qualcuno cazzaro più di me che lo sono solo di nome xD

Detto questo, vorrei fare una considerazione.
Che il presidente abbia pronunciato o meno quelle parole, è reale che all'Inps siano informati dei titoli di lingua falsi e che in rete si trovino diverse dichiarazioni di Boeri al riguardo e dell'avvio di una procedura presso la procura della repubblica da parte dell'Inps.

Quindi, a mio modesto avviso, non è poi tanto terrorismo psicologico ciò che affermano alcuni. I controlli verranno fatti e mi sembra anche ovvio che se presenti un C1, magari conseguito dieci giorni dopo l'uscita del bando, ma non sai neanche dire come ti chiami in inglese, le prove sono lì evidenti.
Ben diverso è cannare una domanda di diritto o economia da laureati in quelle materie perchè la vastità del programma ed il tempo intercorso dalla laurea, possono confondere.
Ma l'inglese, se lo conosci, come fai a dimenticarlo del tutto? Soprattutto se il titolo è recente.

Quindi effettivamente non è una cattiva idea quella data di non presentarsi agli orali se sapete di aver commesso una truffa perchè vi scopriranno sicuramente.
O al massimo non presentate i certificati e vi detraete i punti che truffaldinamente avevate provato ad aggiungere.

my 2 cents

Da: due domande 06/12/2018 12:19:36
- Messaggio eliminato -

Da: @marcoM20 06/12/2018 12:20:12
La disciplina delle equipollenze nei Bandi di Concorso non può più essere affermata in termini dubitativi, dopo l'esposizione logica ed inconfutabile che, alla luce dei già chiarissimi principi generali dell'attività amministrativa, è contenuta nella Sentenza del Consiglio di Stato - sez. V - 16/01/2015, n. 71
La sentenza ha respinto un ricorso secondo cui i titoli di studio equipollenti ex lege sono da ritenersi tacitamente ammessi nei bandi di concorso che non li richiamino. Infatti, sulla base di questo assunto, il ricorrente sosteneva che, se un bando di concorso prevede i titoli equipollenti, si tratta automaticamente delle equipollenze sostanziali.
ciao genio incompreso MarcoM20

Da: 1 - 06/12/2018 12:30:13
Da: Highlord 06/12/2018 11.39.59
Il punto è sui certificati "comprati".
Se dovessero emergere elementi per i quali chi li ha non li ha ottenuti mediante un normale esame che ne attestasse la preparazione ma per semplice dazione di denaro è ovvio che l'attestato è falso e come tale rientra nella categoria delle false documentazioni per ottenere il posto di lavoro, che vi ricordo secondo la 165 portano al licenziamento in caso di assunzione o per analogia alla mancata possibilità di definire l'assunzione a seconda di quando interviene.

MA MI FACCIA IL PIACERE AVVOCATUCCIO FALLITO DEI MIEI STIVALI.

ATTESO CHE È ORMAI ACQUISITO CHE DA QUESTO CONCORSO ASSUMERANNO TUTTA LA GRADUATORIA, ED ANCHE IN TEMPI PIUTTOSTO CELERI, QUAND'ANCHE QUALCUNO AVESSE PRESENTATO CERTIFICATO FARLOCCO CHE GLI HA PER MESSO DI AVANZARE, IPOTIZZO, DI 1.000 POSIZIONI, IN MODO TALE DA RIENTRARE NELLA PRIMA TRANCHE DI ASSUNZIONI AL MASSIMO POTRÀ BECCARSI IL RICORSO DEL PRIMO IDONEO RIMASTO FUORI DA QUESTE ASDUNZIONI, MA COMUNQUE ASSUNTO SUCCESSIVAMENTE DOPO POCHI MESI, PER IL DANNO PROVOCATO DALLA MANCATA ASSUNZIONE SUBITO.

IN OGNI CASO QUISQUILIE PERCHÉ NESSUNO FARÀ MAI RICORSO SU STA COSA BEN SAPENDO CHE NEL GIRO DI POCHI MESI VERRÀ ASSUNTO, CON BUONA PACE DEGLI AVVOCATUCCI DA QUATTRO SOLDI CHE SI VOGLIONO RICICLARE ALL'INPS.

Da: MarcoM20 06/12/2018 12:32:50
Caro anonimo, non ho tempo per vedere la sentenza citata. Come immagino tu non hai tempo di rivedere le discussioni precedenti circa la sspl. Sono strastanco di continuare ad argomentare sulla sspl. Andate da un avvocato e presentate un ricorso. Che vi devo dire? Siete e restate convinti che la sspl sia il male? Agite. Volete perdere un ricorso? Fate. Sperate di guadagnare 100 posti (quanti hanno la sspl??) e di guadagnare due mesi di assunzione bloccando la graduatoria per sei mesi? Fate. Qui però si stavano dando informazioni utili riguardati il c1. Informazioni date dal presidente della commissione ieri. Ci siamo interrogati sulle conseguenze e le abbiamo esposte. Nessuno fa terrorismo o se qualcuno fa un giusto terrorismo questo e' il presidente, non io. Quindi ripeto: Fate e pensate quello che volete. Il presidente ha detto questo. Le conseguenze e i rischi possono essere questi. Poi liberissimi di agire come meglio credete. Fate attenzione e buona vita.

Da: se 06/12/2018 12:33:37
- Messaggio eliminato -

Da: Orlina() 06/12/2018 12:34:26
Siiii!!!! è ufficiale!!!!!!!

Da: due domande 06/12/2018 12:35:21
- Messaggio eliminato -

Da: MarcoM20 1 - 06/12/2018 12:39:05
Il trolley lo pupi portare con te. Inglese e informatica non so dirti esattamente quanto valgono. Alcuni dicono 3 punti. In ogni caso davvero poco quindi se hai poco tempo ti consiglio di dedicarti alle materie principali.

Da: Merkel 06/12/2018 12:39:12
@due domande

qualgono al max 3 punti

Da: Merkel 06/12/2018 12:39:41
valgono*

Da: 06/12/2018 12:39:50
Da: se 06/12/2018 12.33.37
il certificato è falso vieni tolto proprio dalla graduatoria altro che scorrimento

AVVOCATUCCIO DEI MIEI STIVALI. IL DISCRIMINE STA NEL FATTO SE QUEL CERTIFICATO È STATO DETERMINANTE O MENO PER FINIRE IN GRADUATORIA.

DETTO IN PAROLE POVERE ANCHE SENZA CERTIFICATO DI LINGUA, SE SEI STATO GIUDICATO IDONEO ALL'ORALE, IN GRADUSTORIA CI FINISCI.

HAI LA LAUREA FALSA? VIENI ESCLUSO PERCHÉ LA LAUREA È REQUISITO FONDAMENTALE PER PARTECIPARE.

TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE DA AVVOCATUCCIO FALLITI.

Da: due domande 06/12/2018 12:41:03
- Messaggio eliminato -

Da: no 06/12/2018 12:43:06
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, 811, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Merkel	1 - 06/12/2018 11:41:53
concordo ma non sottovaluterei il compito del commissario: se rileva una forte discrasia fra esame e certificato, segnala il candidato e poichè gli enti che rilasciano certificati falsi sono ormai noti (ed altri sono attenzionati) fare 2+2 non sarà difficile

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 11:45:15
L'ignoranza regna sovrana!! Un conto e' una università!! Altro conto e' un ente certificatore!! Comprendi caro "cazzate"? Gli enti certificatori farlocchi sono già stati individuati. Sono noti alle cronache. Secondo voi le indagini non sono partite per farvi un favore? E ve lo vengono a dire o lo comunicano ai 4 venti se gia vi sono indagini in corso? Bene ha fatto il presidente ad avvisarvi. Salvatevi il culetto finché siete in tempo. L'inps non e' detto che aspetterà ina sentenza di condanna.. Potrebbe verosimilmente segarvi durante il periodo di prova.

Da: @MarcoM20	1 - 06/12/2018 11:51:52
Dimostrare non corrispondenza tra l'esame e la certificazione non può essere motivo di dichiarazione di falso! Dichiarare che un certificato è falso lo si può fare dopo indagini accurate e prove ! Capisco il bisogno di lavorare ma state rasentando il ridicolo e con voi la commissione che riceve le vostre deliranti segnalazioni! Come quella mamma dipendente inps (con figlia che sostiene il concorso) che sospetta la bocciatura di chi ha molti titoli perché altrimenti vincerebbero il concorso anche con il minimo agli orali...... (ho capito che le farebbe comodo perché la figlia ja un voto di laurea basso) Fanno bene a controllare i titoli ma tutti debbono essere soggetti a controllo e non solo quelli che vanno male all'esame di inglese! Veramente mi fanno schifo certe affermazioni!

Da: Edmond.Dantes	06/12/2018 11:52:05
Il "non presentatevi/non presentate il certificato" is the new "chi non ha tiroli

Da: Brucewine18	1 - 06/12/2018 11:53:32
Tra certificati di inglese comprati ed errori di valutazione nella SSPL si rischia il caos. Mi auguro solo che i commissari verifichino le competenze durante l'esame e agiscano di conseguenza. Poi per la sspl mi auguro che di fronte a decine di sentenze del consiglio di stato che vanno nella direzione della non considerazione del titolo, tolgano i 4 punti ed evitino il ricorso sacrosanto di chi non l'ha inserita in modo da iniziare con le assunzioni.

Da: Edmond.Dantes	06/12/2018 11:53:33
"non presentatevi/non presentate il certificato" is the new "chi non ha titoli è inutile che vada a fare l'orale". Siete fantastici nel demotivare la gente.

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 11:54:03
Ma poi tutte queste reazioni sconvolte?? Si dovrebbe essere felici di un controllo ulteriore che favorisce chi il c1 lo ha sudato e chi invece no. Queste reazioni scomposte? Avete timore? Siete a rischio? Altrimenti non mi spiego. Dovreste rallegrarvi. Se avete un c1 pulito tutto ciò va a vostro vantaggio. E invece..

Da: MarcoM20	06/12/2018 11:57:05
EdmundDantes parlane con Il presidente della commissione. Cosa vuoi argomentare qui che a mala pena comorendono che gli enti certificatori fasulli sono già arcinoti e non comprendono la differenza tra p.a. Ed ente certificatore. Qui nessuno sta demotivando. Stiamo informando. Il presidente ha detto questo. Il rischio e' questo. Come ho gia scritto fate voi! E tu caro dantes perché ti lamenti?? Meglio non dirlo..

Da: Edmond.Dantes	06/12/2018 12:01:53
Marco non mi sto lamentando. A me può solo far piacere che mandino a fare in culo i furbetti visto che ho "zeru titoli". Quindi non fare l'acidella...

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 12:02:23
Ed eccoli i geni.. Si parla di una questione sollevata dal presidente della commissione non da me.. La questione riguarda i certificati linguistici.. Ed ecco i geni che se la prendono con la sspl (titolo gia valutato e riconosciuto tramite equipollenza sostanziale..rivedete i commenti precedenti se avete interesse altrimenti continuate con affermazioni di dubbia utilità giuridica. Ho passato due settimane a spiegare e argomentare sulle Sspl e sul percorso che le ha riconosciute). Si parla di C1 e per sfuggire al problema sollevato dal presidente (lo ripeto!!) si va a cercar riparo in altri titoli. Ragazzi fate un po quel cazzo che vi pare e pensate quello che volete. I fatti sono altri. Il presidente ha detto questo e noi qui vi stiamo solo riportando le sue parole e le possibili conseguenze. Il timore che mostrate la dice lunga sulla vostra situazione..personalmente un controllo ulteriore lo vedo bene!

Da: @MarcoM20	1 - 06/12/2018 12:09:54
Nessuno dice che non debbano controllare i titoli! Dovrebbero farlo sempre di prassi! Non mi piacciono certe affermazioni che stanno rasentando il ridicolo! E minacce da chi ha zero titoli..... (ma che voto di laurea avete scusate?) E oscuri avvertimenti di non presentare i titoli! Ripeto la cosa mi disgusta e non mi piacerebbe avervi come colleghi! Il tirocinio è comunque formativo e non selettivo, fermo restando, che se si dimostra la falsificazione dei titoli si va cmq a casa senza se e senza ma!

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 12:10:01
PS la vera notizia sono i 3500 possibili assunti. Questo emerge da diverse interviste del dirigenti Inps. Non hanno il tempo di altri bandi. Quindi una concreta speranza di assunzione per tutti c'è. C1 o non C1.

Da: Abc	06/12/2018 12:11:44
@MarcoM20 Ma dai ma quale timore???! Secondo te gente che ha avuto la faccia tosta di comprarsi una certificazione può avere timore? Figurati! Ho poca fiducia nel prossimo....e faccio bene! Speriamo in questi benedetti controlli....che poi non è nulla di anomalo. Dovrebbe essere la prassi

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 12:13:29
La malizia e' negli occhi di chi legge. Io non ho minacciato nessuno. Ho riportato le frasi del presidente e le possibili conseguenze. Di persone con certificati comprati, purtroppo, ne conosco molte. Quindi a queste persone dico che il rischio può essere alto, talmente alto che io fossi in loro, eviterei di presentare il certificato fasullo. Chi invece non ha nulla da temere, non capisco perché frigna.

Da: Edmond.Dantes	06/12/2018 12:16:13
Marcuccio caro, ti senti minacciato da me? Come mai queste manie di persecuzione? Io non ti ho mica minacciato. Comunque per zeru tituli intendevo che non ho master e certificazioni oltre alla laurea. Ben vengano i controlli, buon per me che tra l'altro sono già idoneo da un bel pezzo.

Da: cazzaro ma non troppo	06/12/2018 12:19:20
Non so se questa storia del presidente sia vera o faccia parte di terrorismo psicologico. In ogni caso qui c'è qualcuno cazzaro più di me che lo sono solo di nome xD Detto questo, vorrei fare una considerazione. Che il presidente abbia pronunciato o meno quelle parole, è reale che all'Inps siano informati dei titoli di lingua falsi e che in rete si trovino diverse dichiarazioni di Boeri al riguardo e dell'avvio di una procedura presso la procura della repubblica da parte dell'Inps. Quindi, a mio modesto avviso, non è poi tanto terrorismo psicologico ciò che affermano alcuni. I controlli verranno fatti e mi sembra anche ovvio che se presenti un C1, magari conseguito dieci giorni dopo l'uscita del bando, ma non sai neanche dire come ti chiami in inglese, le prove sono lì evidenti. Ben diverso è cannare una domanda di diritto o economia da laureati in quelle materie perchè la vastità del programma ed il tempo intercorso dalla laurea, possono confondere. Ma l'inglese, se lo conosci, come fai a dimenticarlo del tutto? Soprattutto se il titolo è recente. Quindi effettivamente non è una cattiva idea quella data di non presentarsi agli orali se sapete di aver commesso una truffa perchè vi scopriranno sicuramente. O al massimo non presentate i certificati e vi detraete i punti che truffaldinamente avevate provato ad aggiungere. my 2 cents

Da: due domande	06/12/2018 12:19:36
- Messaggio eliminato -

Da: @marcoM20	06/12/2018 12:20:12
La disciplina delle equipollenze nei Bandi di Concorso non può più essere affermata in termini dubitativi, dopo l'esposizione logica ed inconfutabile che, alla luce dei già chiarissimi principi generali dell'attività amministrativa, è contenuta nella Sentenza del Consiglio di Stato - sez. V - 16/01/2015, n. 71 La sentenza ha respinto un ricorso secondo cui i titoli di studio equipollenti ex lege sono da ritenersi tacitamente ammessi nei bandi di concorso che non li richiamino. Infatti, sulla base di questo assunto, il ricorrente sosteneva che, se un bando di concorso prevede i titoli equipollenti, si tratta automaticamente delle equipollenze sostanziali. ciao genio incompreso MarcoM20

Da:	1 - 06/12/2018 12:30:13
Da: Highlord 06/12/2018 11.39.59 Il punto è sui certificati "comprati". Se dovessero emergere elementi per i quali chi li ha non li ha ottenuti mediante un normale esame che ne attestasse la preparazione ma per semplice dazione di denaro è ovvio che l'attestato è falso e come tale rientra nella categoria delle false documentazioni per ottenere il posto di lavoro, che vi ricordo secondo la 165 portano al licenziamento in caso di assunzione o per analogia alla mancata possibilità di definire l'assunzione a seconda di quando interviene. MA MI FACCIA IL PIACERE AVVOCATUCCIO FALLITO DEI MIEI STIVALI. ATTESO CHE È ORMAI ACQUISITO CHE DA QUESTO CONCORSO ASSUMERANNO TUTTA LA GRADUATORIA, ED ANCHE IN TEMPI PIUTTOSTO CELERI, QUAND'ANCHE QUALCUNO AVESSE PRESENTATO CERTIFICATO FARLOCCO CHE GLI HA PER MESSO DI AVANZARE, IPOTIZZO, DI 1.000 POSIZIONI, IN MODO TALE DA RIENTRARE NELLA PRIMA TRANCHE DI ASSUNZIONI AL MASSIMO POTRÀ BECCARSI IL RICORSO DEL PRIMO IDONEO RIMASTO FUORI DA QUESTE ASDUNZIONI, MA COMUNQUE ASSUNTO SUCCESSIVAMENTE DOPO POCHI MESI, PER IL DANNO PROVOCATO DALLA MANCATA ASSUNZIONE SUBITO. IN OGNI CASO QUISQUILIE PERCHÉ NESSUNO FARÀ MAI RICORSO SU STA COSA BEN SAPENDO CHE NEL GIRO DI POCHI MESI VERRÀ ASSUNTO, CON BUONA PACE DEGLI AVVOCATUCCI DA QUATTRO SOLDI CHE SI VOGLIONO RICICLARE ALL'INPS.

Da: MarcoM20	06/12/2018 12:32:50
Caro anonimo, non ho tempo per vedere la sentenza citata. Come immagino tu non hai tempo di rivedere le discussioni precedenti circa la sspl. Sono strastanco di continuare ad argomentare sulla sspl. Andate da un avvocato e presentate un ricorso. Che vi devo dire? Siete e restate convinti che la sspl sia il male? Agite. Volete perdere un ricorso? Fate. Sperate di guadagnare 100 posti (quanti hanno la sspl??) e di guadagnare due mesi di assunzione bloccando la graduatoria per sei mesi? Fate. Qui però si stavano dando informazioni utili riguardati il c1. Informazioni date dal presidente della commissione ieri. Ci siamo interrogati sulle conseguenze e le abbiamo esposte. Nessuno fa terrorismo o se qualcuno fa un giusto terrorismo questo e' il presidente, non io. Quindi ripeto: Fate e pensate quello che volete. Il presidente ha detto questo. Le conseguenze e i rischi possono essere questi. Poi liberissimi di agire come meglio credete. Fate attenzione e buona vita.

Da: Orlina()	06/12/2018 12:34:26
Siiii!!!! è ufficiale!!!!!!!

Da: due domande	06/12/2018 12:35:21
- Messaggio eliminato -

Da: MarcoM20	1 - 06/12/2018 12:39:05
Il trolley lo pupi portare con te. Inglese e informatica non so dirti esattamente quanto valgono. Alcuni dicono 3 punti. In ogni caso davvero poco quindi se hai poco tempo ti consiglio di dedicarti alle materie principali.

Da: Merkel	06/12/2018 12:39:12
@due domande qualgono al max 3 punti

Da:	06/12/2018 12:39:50
Da: se 06/12/2018 12.33.37 il certificato è falso vieni tolto proprio dalla graduatoria altro che scorrimento AVVOCATUCCIO DEI MIEI STIVALI. IL DISCRIMINE STA NEL FATTO SE QUEL CERTIFICATO È STATO DETERMINANTE O MENO PER FINIRE IN GRADUATORIA. DETTO IN PAROLE POVERE ANCHE SENZA CERTIFICATO DI LINGUA, SE SEI STATO GIUDICATO IDONEO ALL'ORALE, IN GRADUSTORIA CI FINISCI. HAI LA LAUREA FALSA? VIENI ESCLUSO PERCHÉ LA LAUREA È REQUISITO FONDAMENTALE PER PARTECIPARE. TUTTO IL RESTO SONO CHIACCHIERE DA AVVOCATUCCIO FALLITI.

Da: due domande	06/12/2018 12:41:03
- Messaggio eliminato -