Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674195 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Assurbanipalll 1 1 - 02/12/2018 18:55:41
È il governo a decidere se l'INPS farà convenzioni per la cessione della graduatoria? Riprendi un libro di amministrativo, capra.

Da: Che governo 2 4 - 02/12/2018 19:16:30
- Messaggio eliminato -

Da: mulini a vento
Reputazione utente: +86 3 2 - 02/12/2018 20:06:08
x assurbanipalll

ma a te chi l'ha detto che alle università telematiche gli esami si fanno con le crocette? vai ad assisterne a qualcuno e vedrai che non è affatto così, sono difficili come alle pubbliche. io ci sono stato ad assistere alcuni amici e te lo posso dare per certissimo.

Da: Siete rifiuti umani 1 2 - 02/12/2018 20:16:15
- Messaggio eliminato -

Da: Si studiano tutte queste materie 1 1 - 02/12/2018 20:17:04
E lo definite un concorso per asini?

Da: Si studiano tutte queste materie 1 - 02/12/2018 20:17:08
E lo definite un concorso per asini?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che governo 1 1 - 02/12/2018 20:40:11
- Messaggio eliminato -

Da: Piscopo30 2 2 - 02/12/2018 21:46:57
ma smettetela che questo governo sta risollevando il paese,avete sentito quante assunzioni?ma quanti coglioni che siete

Da: Giuristina 2 - 02/12/2018 22:20:50
Povera Italia

Da: Edmond.Dantes 3 3 - 02/12/2018 23:41:39
Le telematiche difficili come le pubbliche... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: Sparasentenze severo ma giusto 3 2 - 02/12/2018 23:48:54
Leggo alcune affermazioni qui lasciate nelle scorse pagine e rabbrividisco.
Mitomani che parlano di concorso cucito addosso ai 40enni, altri che offendono i "supertitolati" perchè secondo il loro (osceno) modo di vedere le cose sarebbero tutti truffatori che hanno comprato titoli.
E allora analizziamo insieme la situazione.

Come già detto da altri il bando era lo stesso anche quando ci si è iscritti e si sapeva già che esistevano quei titoli.
Vero.
Ma non si poteva prevedere che all'orale giungessimo in 4050 circa..
Fa una bella differenza essere quella cifra o la metà (come sarebbe accaduto con una penalità agli scritti).

Che alcuni punteggi siano estremamente sbilanciati in favore dell'inglese è verissimo. Che in altri concorsi si dia più importanza ad altri aspetti è vero. Per esempio l'essere avvocato o commercialista qui non da punteggi. E quindi come sarebbero avvantaggiate le "cariatidi" se all'eventuale vantaggio che potrebbero avere nei confronti di un neolaureato non viene attribuito alcun punteggio?

Ma veniamo all'aspetto più interessante. Quelli che si lamentano dei supertitolati e li offendono chiamandoli scienziati o con altri appellativi poco carini.
Se uno ha zero titoli in ordine sparso:
- ha preso 100 o meno come voto di laurea
- dopo la laurea ha scelto di non seguire alcun master nè di intraprendere la via del dottorato
- Non possiede nessuna certificazione di inglese (e per quanto possa esserci uno che conosce la lingua e non sente il bisogno di un certificato che lo attesti, altri 99 effettivamente lo conoscono poco e male e gli orali che stanno sostenendo lo dimostrano)
- Non ha preso neanche una ecdl base.
- Non ha preso una seconda laurea.

Ecco, analizzando tutti questi titoli, non mi sembra che si debba essere un pozzo di scienza per portarsi a casa 10-15 punti con facilità.
Basta un 106 con possesso di ecdl e un b2 per totalizzare 12 punti...
Alla portata di chiunque.. Senza master, seconde lauree, inglese da madrelingua etc..

Quindi, chi ha zero titoli la smetta di sfracellarcele lamentandosi. Invece di guardare uomini e donne potevate andare a seguire un corso di inglese. Invece di commentare il GF su fb potevate prendervi un C1.

Ma venire qui a lamentarsi perchè "c'è gente con i titoli" è una grandissima idiozia.

L'unico aspetto su cui effettivamente potrebbe esserci qualche dubbio è la sspl che se non prevista nel precedente concorso, perchè ammetterla ora?
Ma addentrandoci in questo discorso finiamo comunque per parlare del sesso degli angeli.

E parliamo anche di quelli che se ne escono con "che schifo questo concorso siete solo dei disperati che cercano assistenzialismo in un ente da 4 soldi". Secondo me chi parla così o è stato segato o non si rende conto della situazione di oggi in Italia. Quasi tutti i commercialisti o avvocati con cui parlo mi dicono che vengono sfruttati 14 ore al giorno per guadagnare una miseria. Desiderare un minimo di certezza nel futuro ed orari umani non mi sembra poi così deprimente. E poi, sicuramente un qualsiasi ente, con dentro gente come voi sarebbe schifoso. Ma con persone serie che cercano di fare il loro dovere in maniera onesta il livello tenderà ad alzarsi.

Last but not least.
Quelli che dicono: "se fate ricorso bloccate solo la graduatoria e perderete comunque 3-4-5-x mesi".. Non so perchè ma ho la sensazione che chi lo dice tema di scalare posizioni all'indietro dopo un eventuale accoglimento di qualche ricorso. Perchè la storia del "tanto ci prendono tutti non vi conviene fare ricorso che perdereste lo stesso tempo" è davvero simpatica.
Senza un ricorso voi avrete la vostra bella posizioncina in cui potrete scegliervi la sede di vostra preferenza... Con un ricorso potreste finire dietro e non poter scegliere il posto che più vi aggrada. Paura eh?

Infine sulla graduatoria, se hanno scelto di portare 4000 persone agli orali e di promuoverne circa 3500-3600 è probabile che vi siano buone possibilità che tutti o quasi vengano comunque chiamati. Sull'eventuale accordo con altri enti per far sfruttare la propria graduatoria, ci andrei con i piedi di piombo. Nel senso che se l'Inps non dovesse avere necessità di assunzione, è possibile che vengano cedute ad altri, magari tra tre anni. Ma se avrà necessità mi sembra improbabile che dopo aver speso un bel pò di quattrini tra l'affitto dei locali per le prove scritte, società per la gestione del concorso, le spese per la commissione, etc, decidano di dar via questi nominativi e fare un nuovo concorso.. Non sarebbe certo un bel modo per risparmiare.

Ah.. per inciso, non ho 40 anni e non ho 30 punti di titoli, però quel che è giusto è giusto. E chi dice cose diverse non fa altro che tirare l'acqua al proprio mulino senza rendersi conto che siamo tutti sulla stessa barca.

Da: Ahahahahah 1 3 - 03/12/2018 00:05:05
- Messaggio eliminato -

Da: Elmando 1 - 03/12/2018 01:00:51
Sparasentenze.. Un corso base di sintesi. Ti farà bene. Un papello per dire tutto e poi il suo contrario. I titoli si conoscevano prima, però non si sapeva il numero degli ammessi agli orali..i titoli erano facilmente conseguibili però se fate ricorso ha poco senso. Poi invece chi dice che il ricorso ha poco senso lo dice perché teme di perdere posizione e punteggi di inglese ecc ecc. Insomma..un gran fritto misto acquistabile in pratiche raccolte da 5 tomi. Ahhahaah

Da: sandyplancton 2 1 - 03/12/2018 01:51:11
"Se uno ha zero titoli in ordine sparso:
- ha preso 100 o meno come voto di laurea
- dopo la laurea ha scelto di non seguire alcun master nè di intraprendere la via del dottorato
- Non possiede nessuna certificazione di inglese (e per quanto possa esserci uno che conosce la lingua e non sente il bisogno di un certificato che lo attesti, altri 99 effettivamente lo conoscono poco e male e gli orali che stanno sostenendo lo dimostrano)
- Non ha preso neanche una ecdl base.
- Non ha preso una seconda laurea.
Invece di guardare uomini e donne potevate andare a seguire un corso di inglese. Invece di commentare il GF su fb potevate prendervi un C1."

Elenchi una serie di dati di fatto come se fossero motivi di disonore, le assumi a parametri di valutazione per quantificare il valore e la competenza di una persona ma -tranne la prima- sono tutte scelte personali: a volte dettate dalla situazione economica personale, a volte da motivi contingenti, altre volte dal semplice libero arbitrio.
Hai ragione nel dire che lamentarsi perché non si hanno titoli è sbagliato.
Ma denigrare chi non ha titoli è ancora più sbagliato.
Ognuno fa le proprie scelte e tu rispetta quelle degli altri così come io rispetto la scelta di farsi mantenere fino a 30 anni ed oltre da mamma e papà per studiare e accumulare titoli, invece di andare a lavorare.

Da: oh, io ci spero 1 - 03/12/2018 01:52:14
ah l'austerità espansiva!

Da: asb 03/12/2018 03:27:55
- Messaggio eliminato -

Da: bah 03/12/2018 03:55:52
- Messaggio eliminato -

Da: X dantes 3 2 - 03/12/2018 06:52:28
Ci sono telematiche e telematiche così come ci sono enormi differenze tra una pubblica e un'altra. Non si può generalizzare. Come mai ci sono studenti che per alcuni esami migrano da una pubblica ad altra? Come mai alcuni esami di stato si fanno solo a determinate uni? Lasciamo perdere questo discorso perché comunque ogni titolo ha lo stesso valore ovunque lo hai preso.

Da: Blaster10 1 - 03/12/2018 08:01:25
Grazie delle info.Davvero. Si bisogna presentarsi tranquilli e cercare di fare il meglio per quanto riguarda Fb non non lo frequento e non ho nemmeno l'account. Vedo di stringere i denti. Grazie ancora!

Da: Astio 03/12/2018 08:41:34
Asb.
Sono stato interrogato a inizio novembre.
Allora bastavano i manualoni. Almeno nel mio caso. Avevo integrato leggendo i principali testi normativi di lavoro, amministrativo e contabilita' pubblica. Gli indici di bilancio (che mi hanno chiesto) gli ho fatti sul Simone per l'Agenzia delle Entrate.
Tieni conto che magari sono stato un po fortunato con l'estrazione delle domande.. (alcune domande che circolano non mi sembra fossero trattate sul Maggioli) e poi adesso non so come sia l'andazzo.. Magari dono diventati piu' esigenti e e' necessario integrare di piu'. Non lo so perche' non sto seguendo.

Da: X Blaster10 03/12/2018 09:20:07
Figurati...almeno ogni tanto usiamo questo forum per scambiarci informazioni concrete. In bocca al lupo per l'esame!

Da: Freddys 03/12/2018 10:23:00
Grazie a chi ha risposto dando info utili sull esame. A questo punto vado a fa st esame sperando di non fare scena muta e prendere un 21. Un ora al giorno sul manualoni.purtroppo tra lavoro e famiglia di più non si può. Tanto alla fine al costo di una gita a Roma..

Da: Edmond.Dantes 3 - 03/12/2018 10:39:35
Sono d'accordo sul fatto che le pubbliche non sono tutte uguali ma ti prego, non venirmi a dire che le telematiche sono università serie! Chi dice il contrario è in malafede oppure un illuso. Esami REGALATI (basta solo presenziare in sede e la materia è regalata), tesi già scritte dai "professoroni" che devono essere solo imparate a memoria, esami sostenuti con cellulari e auricolari in bella vista (e ciò avviene nell'indifferenza generale). Paghi e hai il titolo, il master, i cfu delle materie della classe di concorso A46. Già è sconcertante il fatto che le abbiano equiparate a quelle pubbliche, ma almeno abbiate la decenza di stare zitti. Poi è un altro discorso il fatto che alcune pubbliche siano oscene come le telematiche.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 - 03/12/2018 10:54:28
Le università telematiche sono la rovina di questo paese: è grazie a voi se oggi il livello dei laureati è così basso e chi dice il contrario è solo un illuso

Da: @Davidepuo92 1 - 03/12/2018 11:01:43
Ahahahhahahahaahahahahha.. Come stai?? Tutto bene??? Ahahahhahahhhhahaha

Da: romairone88 1 3 - 03/12/2018 11:04:52
Io ho fatto la triennale in una pubblica e mi sono laureato quasi in regola con discreto voto. La magistrale, causa lavoro ho dovuta farla in una telematica, non perche non si studiasse , ma semplicemente perchè grazie all'e-learning potevo seguire le lezioni la sera comodamente da casa e studiare il fine settimana e nei ritagli di tempo durante la settimana. Per me sono stati due anni di sacrifici tanto quanto la pubblica. Gli esami serissimi li ho sostenuti nelle sedi distaccate (vi era la possibilità di sostenerli oralmente a Roma) in modalità scritta. Nessuno poteva copiare perchè i controlli erano rigidissimi, e dopo due settimane circa arrivavano i risultati dei compiti corretti dai Professori titolari di ogni insegnamento. Naturalmente ci sono telematiche e telematiche. Io ho scelto la Marconi, e vi assicuro che non ha nulla da invidiare a tante Università pubbliche. Non so poi come siano le altre

Da: Il condor 1 - 03/12/2018 11:10:04
Le telematiche nascono per far laureare chi non ha tempo, se non hai tempo come fai a studiare? Sono più facili per definizione, poi negli anni la cosa è peggiorata, conosco gente che ha preso il diploma comprandolo e sta laureandosi con medie del 28 in questi opifici. In un giorno fanno 3 esami. Roba da matti solo a pensare che il titolo vale quanto quello della bocconi

Da: Assurbanipalll 3 1 - 03/12/2018 11:12:52
Le telematiche sono un insulto all'istituzione universitaria. Punto.
In un paese normale il MIUR toglierebbe per decreto ogni riconoscimento legale.

Da: romairone88 1 2 - 03/12/2018 11:17:16
Io parlo per la mia esperienza e posso dirti serenamente che ho studiato per laurearmi e nessuno mi ha regalato niente. E parla uno che come ho già detto la triennale l'ha fatta in una pubblica. Ho scelto la telematica perchè non potevo frequentare. Il tempo per lo studio si trova facendo sacrifici, ad esempio per il concorso mi alzo alle 5 per studiare,alle 8 vado a lavoro e torno la sera a casa. Dalle 9 a mezzanotte studio.

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 03/12/2018 11:19:47
@
io sto bene e tu? Non molto direi a breve, visto che grazie alla ps postale ti ho quasi trovato e prega il signore che non sei uno che già conosco

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Assurbanipalll	1 1 - 02/12/2018 18:55:41
È il governo a decidere se l'INPS farà convenzioni per la cessione della graduatoria? Riprendi un libro di amministrativo, capra.

Da: Che governo	2 4 - 02/12/2018 19:16:30
- Messaggio eliminato -

Da: mulini a vento Reputazione utente: +86	3 2 - 02/12/2018 20:06:08
x assurbanipalll ma a te chi l'ha detto che alle università telematiche gli esami si fanno con le crocette? vai ad assisterne a qualcuno e vedrai che non è affatto così, sono difficili come alle pubbliche. io ci sono stato ad assistere alcuni amici e te lo posso dare per certissimo.

Da: Siete rifiuti umani	1 2 - 02/12/2018 20:16:15
- Messaggio eliminato -

Da: Si studiano tutte queste materie	1 1 - 02/12/2018 20:17:04
E lo definite un concorso per asini?

Da: Si studiano tutte queste materie	1 - 02/12/2018 20:17:08
E lo definite un concorso per asini?

Da: Che governo	1 1 - 02/12/2018 20:40:11
- Messaggio eliminato -

Da: Piscopo30	2 2 - 02/12/2018 21:46:57
ma smettetela che questo governo sta risollevando il paese,avete sentito quante assunzioni?ma quanti coglioni che siete

Da: Edmond.Dantes	3 3 - 02/12/2018 23:41:39
Le telematiche difficili come le pubbliche... ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah

Da: Sparasentenze severo ma giusto	3 2 - 02/12/2018 23:48:54
Leggo alcune affermazioni qui lasciate nelle scorse pagine e rabbrividisco. Mitomani che parlano di concorso cucito addosso ai 40enni, altri che offendono i "supertitolati" perchè secondo il loro (osceno) modo di vedere le cose sarebbero tutti truffatori che hanno comprato titoli. E allora analizziamo insieme la situazione. Come già detto da altri il bando era lo stesso anche quando ci si è iscritti e si sapeva già che esistevano quei titoli. Vero. Ma non si poteva prevedere che all'orale giungessimo in 4050 circa.. Fa una bella differenza essere quella cifra o la metà (come sarebbe accaduto con una penalità agli scritti). Che alcuni punteggi siano estremamente sbilanciati in favore dell'inglese è verissimo. Che in altri concorsi si dia più importanza ad altri aspetti è vero. Per esempio l'essere avvocato o commercialista qui non da punteggi. E quindi come sarebbero avvantaggiate le "cariatidi" se all'eventuale vantaggio che potrebbero avere nei confronti di un neolaureato non viene attribuito alcun punteggio? Ma veniamo all'aspetto più interessante. Quelli che si lamentano dei supertitolati e li offendono chiamandoli scienziati o con altri appellativi poco carini. Se uno ha zero titoli in ordine sparso: - ha preso 100 o meno come voto di laurea - dopo la laurea ha scelto di non seguire alcun master nè di intraprendere la via del dottorato - Non possiede nessuna certificazione di inglese (e per quanto possa esserci uno che conosce la lingua e non sente il bisogno di un certificato che lo attesti, altri 99 effettivamente lo conoscono poco e male e gli orali che stanno sostenendo lo dimostrano) - Non ha preso neanche una ecdl base. - Non ha preso una seconda laurea. Ecco, analizzando tutti questi titoli, non mi sembra che si debba essere un pozzo di scienza per portarsi a casa 10-15 punti con facilità. Basta un 106 con possesso di ecdl e un b2 per totalizzare 12 punti... Alla portata di chiunque.. Senza master, seconde lauree, inglese da madrelingua etc.. Quindi, chi ha zero titoli la smetta di sfracellarcele lamentandosi. Invece di guardare uomini e donne potevate andare a seguire un corso di inglese. Invece di commentare il GF su fb potevate prendervi un C1. Ma venire qui a lamentarsi perchè "c'è gente con i titoli" è una grandissima idiozia. L'unico aspetto su cui effettivamente potrebbe esserci qualche dubbio è la sspl che se non prevista nel precedente concorso, perchè ammetterla ora? Ma addentrandoci in questo discorso finiamo comunque per parlare del sesso degli angeli. E parliamo anche di quelli che se ne escono con "che schifo questo concorso siete solo dei disperati che cercano assistenzialismo in un ente da 4 soldi". Secondo me chi parla così o è stato segato o non si rende conto della situazione di oggi in Italia. Quasi tutti i commercialisti o avvocati con cui parlo mi dicono che vengono sfruttati 14 ore al giorno per guadagnare una miseria. Desiderare un minimo di certezza nel futuro ed orari umani non mi sembra poi così deprimente. E poi, sicuramente un qualsiasi ente, con dentro gente come voi sarebbe schifoso. Ma con persone serie che cercano di fare il loro dovere in maniera onesta il livello tenderà ad alzarsi. Last but not least. Quelli che dicono: "se fate ricorso bloccate solo la graduatoria e perderete comunque 3-4-5-x mesi".. Non so perchè ma ho la sensazione che chi lo dice tema di scalare posizioni all'indietro dopo un eventuale accoglimento di qualche ricorso. Perchè la storia del "tanto ci prendono tutti non vi conviene fare ricorso che perdereste lo stesso tempo" è davvero simpatica. Senza un ricorso voi avrete la vostra bella posizioncina in cui potrete scegliervi la sede di vostra preferenza... Con un ricorso potreste finire dietro e non poter scegliere il posto che più vi aggrada. Paura eh? Infine sulla graduatoria, se hanno scelto di portare 4000 persone agli orali e di promuoverne circa 3500-3600 è probabile che vi siano buone possibilità che tutti o quasi vengano comunque chiamati. Sull'eventuale accordo con altri enti per far sfruttare la propria graduatoria, ci andrei con i piedi di piombo. Nel senso che se l'Inps non dovesse avere necessità di assunzione, è possibile che vengano cedute ad altri, magari tra tre anni. Ma se avrà necessità mi sembra improbabile che dopo aver speso un bel pò di quattrini tra l'affitto dei locali per le prove scritte, società per la gestione del concorso, le spese per la commissione, etc, decidano di dar via questi nominativi e fare un nuovo concorso.. Non sarebbe certo un bel modo per risparmiare. Ah.. per inciso, non ho 40 anni e non ho 30 punti di titoli, però quel che è giusto è giusto. E chi dice cose diverse non fa altro che tirare l'acqua al proprio mulino senza rendersi conto che siamo tutti sulla stessa barca.

Da: Ahahahahah	1 3 - 03/12/2018 00:05:05
- Messaggio eliminato -

Da: Elmando	1 - 03/12/2018 01:00:51
Sparasentenze.. Un corso base di sintesi. Ti farà bene. Un papello per dire tutto e poi il suo contrario. I titoli si conoscevano prima, però non si sapeva il numero degli ammessi agli orali..i titoli erano facilmente conseguibili però se fate ricorso ha poco senso. Poi invece chi dice che il ricorso ha poco senso lo dice perché teme di perdere posizione e punteggi di inglese ecc ecc. Insomma..un gran fritto misto acquistabile in pratiche raccolte da 5 tomi. Ahhahaah

Da: sandyplancton	2 1 - 03/12/2018 01:51:11
"Se uno ha zero titoli in ordine sparso: - ha preso 100 o meno come voto di laurea - dopo la laurea ha scelto di non seguire alcun master nè di intraprendere la via del dottorato - Non possiede nessuna certificazione di inglese (e per quanto possa esserci uno che conosce la lingua e non sente il bisogno di un certificato che lo attesti, altri 99 effettivamente lo conoscono poco e male e gli orali che stanno sostenendo lo dimostrano) - Non ha preso neanche una ecdl base. - Non ha preso una seconda laurea. Invece di guardare uomini e donne potevate andare a seguire un corso di inglese. Invece di commentare il GF su fb potevate prendervi un C1." Elenchi una serie di dati di fatto come se fossero motivi di disonore, le assumi a parametri di valutazione per quantificare il valore e la competenza di una persona ma -tranne la prima- sono tutte scelte personali: a volte dettate dalla situazione economica personale, a volte da motivi contingenti, altre volte dal semplice libero arbitrio. Hai ragione nel dire che lamentarsi perché non si hanno titoli è sbagliato. Ma denigrare chi non ha titoli è ancora più sbagliato. Ognuno fa le proprie scelte e tu rispetta quelle degli altri così come io rispetto la scelta di farsi mantenere fino a 30 anni ed oltre da mamma e papà per studiare e accumulare titoli, invece di andare a lavorare.

Da: oh, io ci spero	1 - 03/12/2018 01:52:14
ah l'austerità espansiva!

Da: X dantes	3 2 - 03/12/2018 06:52:28
Ci sono telematiche e telematiche così come ci sono enormi differenze tra una pubblica e un'altra. Non si può generalizzare. Come mai ci sono studenti che per alcuni esami migrano da una pubblica ad altra? Come mai alcuni esami di stato si fanno solo a determinate uni? Lasciamo perdere questo discorso perché comunque ogni titolo ha lo stesso valore ovunque lo hai preso.

Da: Blaster10	1 - 03/12/2018 08:01:25
Grazie delle info.Davvero. Si bisogna presentarsi tranquilli e cercare di fare il meglio per quanto riguarda Fb non non lo frequento e non ho nemmeno l'account. Vedo di stringere i denti. Grazie ancora!

Da: Astio	03/12/2018 08:41:34
Asb. Sono stato interrogato a inizio novembre. Allora bastavano i manualoni. Almeno nel mio caso. Avevo integrato leggendo i principali testi normativi di lavoro, amministrativo e contabilita' pubblica. Gli indici di bilancio (che mi hanno chiesto) gli ho fatti sul Simone per l'Agenzia delle Entrate. Tieni conto che magari sono stato un po fortunato con l'estrazione delle domande.. (alcune domande che circolano non mi sembra fossero trattate sul Maggioli) e poi adesso non so come sia l'andazzo.. Magari dono diventati piu' esigenti e e' necessario integrare di piu'. Non lo so perche' non sto seguendo.

Da: X Blaster10	03/12/2018 09:20:07
Figurati...almeno ogni tanto usiamo questo forum per scambiarci informazioni concrete. In bocca al lupo per l'esame!

Da: Freddys	03/12/2018 10:23:00
Grazie a chi ha risposto dando info utili sull esame. A questo punto vado a fa st esame sperando di non fare scena muta e prendere un 21. Un ora al giorno sul manualoni.purtroppo tra lavoro e famiglia di più non si può. Tanto alla fine al costo di una gita a Roma..

Da: Edmond.Dantes	3 - 03/12/2018 10:39:35
Sono d'accordo sul fatto che le pubbliche non sono tutte uguali ma ti prego, non venirmi a dire che le telematiche sono università serie! Chi dice il contrario è in malafede oppure un illuso. Esami REGALATI (basta solo presenziare in sede e la materia è regalata), tesi già scritte dai "professoroni" che devono essere solo imparate a memoria, esami sostenuti con cellulari e auricolari in bella vista (e ciò avviene nell'indifferenza generale). Paghi e hai il titolo, il master, i cfu delle materie della classe di concorso A46. Già è sconcertante il fatto che le abbiano equiparate a quelle pubbliche, ma almeno abbiate la decenza di stare zitti. Poi è un altro discorso il fatto che alcune pubbliche siano oscene come le telematiche.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 - 03/12/2018 10:54:28
Le università telematiche sono la rovina di questo paese: è grazie a voi se oggi il livello dei laureati è così basso e chi dice il contrario è solo un illuso

Da: @Davidepuo92	1 - 03/12/2018 11:01:43
Ahahahhahahahaahahahahha.. Come stai?? Tutto bene??? Ahahahhahahhhhahaha

Da: romairone88	1 3 - 03/12/2018 11:04:52
Io ho fatto la triennale in una pubblica e mi sono laureato quasi in regola con discreto voto. La magistrale, causa lavoro ho dovuta farla in una telematica, non perche non si studiasse , ma semplicemente perchè grazie all'e-learning potevo seguire le lezioni la sera comodamente da casa e studiare il fine settimana e nei ritagli di tempo durante la settimana. Per me sono stati due anni di sacrifici tanto quanto la pubblica. Gli esami serissimi li ho sostenuti nelle sedi distaccate (vi era la possibilità di sostenerli oralmente a Roma) in modalità scritta. Nessuno poteva copiare perchè i controlli erano rigidissimi, e dopo due settimane circa arrivavano i risultati dei compiti corretti dai Professori titolari di ogni insegnamento. Naturalmente ci sono telematiche e telematiche. Io ho scelto la Marconi, e vi assicuro che non ha nulla da invidiare a tante Università pubbliche. Non so poi come siano le altre

Da: Il condor	1 - 03/12/2018 11:10:04
Le telematiche nascono per far laureare chi non ha tempo, se non hai tempo come fai a studiare? Sono più facili per definizione, poi negli anni la cosa è peggiorata, conosco gente che ha preso il diploma comprandolo e sta laureandosi con medie del 28 in questi opifici. In un giorno fanno 3 esami. Roba da matti solo a pensare che il titolo vale quanto quello della bocconi

Da: Assurbanipalll	3 1 - 03/12/2018 11:12:52
Le telematiche sono un insulto all'istituzione universitaria. Punto. In un paese normale il MIUR toglierebbe per decreto ogni riconoscimento legale.

Da: romairone88	1 2 - 03/12/2018 11:17:16
Io parlo per la mia esperienza e posso dirti serenamente che ho studiato per laurearmi e nessuno mi ha regalato niente. E parla uno che come ho già detto la triennale l'ha fatta in una pubblica. Ho scelto la telematica perchè non potevo frequentare. Il tempo per lo studio si trova facendo sacrifici, ad esempio per il concorso mi alzo alle 5 per studiare,alle 8 vado a lavoro e torno la sera a casa. Dalle 9 a mezzanotte studio.

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	03/12/2018 11:19:47
@ io sto bene e tu? Non molto direi a breve, visto che grazie alla ps postale ti ho quasi trovato e prega il signore che non sei uno che già conosco