Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674194 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Loyt 28/11/2018 14:58:38
Spero in ricorsi

Da: Mah 28/11/2018 15:04:48
- Messaggio eliminato -

Da: Loyt 28/11/2018 15:08:07
Con 55 sui 3000 magari..

Da: SSPL 1 - 28/11/2018 15:22:22
Ci sono milioni di pagine di gente che si insulta e intasa il forum, quindi non trovando info utili, vi pongo una domanda forse ripetitiva.

Mi rivolgo a qualche candidato serio o a qualche commmissario che leggesse per avventura questo forum:

la SSPL vale come TITOLO per il punteggio? Perché il bando non era chiaro al riguardo non contemplandola espressamente

Grazie in anticipo a chi risponderà e in bocca al lupo

Da: Merkel 1 - 28/11/2018 15:26:02
@SSPL

mah...se il bando non la con templava come titolo perchè si insiste a tutti i costi nel ritenerla come tale?
io sul mio titolo da avvocato ho messo una pietra sopra (eppure un consulente di protezione sociale forse lo avrebbe trovato utilile...)

Da: Pigou 28/11/2018 15:27:14
Con 65,65 a che posizione sto?
Ma un link per controllare queste proiezioni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merkel 2 - 28/11/2018 15:28:18
chi l'ha inserita ha spagliato e non dovrà essere considerata.
punto.

a costo di spulciarmi i titoli di 4055 persone se non lo farà l'INPS lo faccio io....

Da: @Pigou 1 - 28/11/2018 15:34:04
se non ti tolgono la sspl stai messo bene

Da: Merkel 28/11/2018 15:34:40
@Pigou

quando hai sostenuto l'orale?

Da: Sspl 1 - 28/11/2018 15:34:41
Quando la p.a. Per determinati punti del bando, utilizza una tecnica di redazione sintetica e non casistica, può procedere ad una equipollenza sostanziale. Ciò e'quello che e' avvenuto con la sspl. In considerazioni di equipollenze previste in ambito universitario, in altri concorsi, e determinati dal medesimo percorso e area. A ciò si aggiunge il fatto che i cfu per il master sono 60, per la sspl 120. Ai candidati che i primi giorni hanno chiesto ai commissari, e' stato detto che i titoli da m a z sono stati valutati e tra questi e' stato riconosciuto valore alla sspl. Ad alcune ragazze inoltre, che hanno chiesto info sulla possibilità di inserire la sspl e' stato risposto tramite pec che la sspl e' stata gia valutata. Per correttezza aggiungo però che qualcuno sostiene di aver chiamato in sede Inps e qualcuno ha detto che i titoli non so o ancora stati valutati. Dubito però che le voci per telefono di un qualsiasi segretario siano paragonabili a risposte date tramite pec o in sede di esame orale. Consiglio spassionato: Attendiamo la graduatoria finale e valutiamo il da farsi. Come scriveva una ragazza prima di me l'eccessiva rilevanza di certi titoli e certificazioni può in effetti costituire un motivo di ricorso. Si veda a tal proposito la gia citata direttiva 3 del 2018 sulle linee guida in tema di concorsi pubblici. In bocca al lupo.

Da: 50 domande 2 - 28/11/2018 15:35:56
se riconoscono quella pagliacciata della SSPL si bloccherà tutto fino almeno al 2020 per i ricorsi.. abbiano buon senso in commissione....

Da: Sspl 2 - 28/11/2018 15:40:46
Hanno chiesto una risposta sensata. Se cortesemente potessimo evitare insulti forse eviteremmo di perdere tempo in dibattiti lunghissimi. Nessun percorso di studio, se conseguito onestamente, dovrebbe essere definito "pagliacciata". Iniziamo rispettando gli altri e forse questo forum diventerà un luogo utile.

Da: Sspl = percorso di studio 2 - 28/11/2018 15:42:11
ahahahahahahahahah

Da: Loyt 28/11/2018 15:42:14
I plurititolati poi con master e dottorati che fanno concorsi da 1500 euro al mese...questo fa ridere, una piccola consolazione almeno.

Da: SSPL 1 1 - 28/11/2018 15:42:59
Ok. Grazie per le risposte. Quindi chi non l'ha inserita perché il bando non la contemplava? Potrà richiedere una integrazione dei titoli? Perché il bando era equivoco al riguardo.

Da: SSPL 28/11/2018 15:45:45
@sspl condivido ogni parola. Questo forum dovrebbe essere una fonte di info e sede di dibattito

Da: Sspl 28/11/2018 15:48:51
Su questo punto non ti so aiutare. In linea teorica non e' possibile inserire titoli dopo la scadenza. Il modo corretto di procedere, credo, doveva essere il seguente: Mandare una richiesta scritta/pec per ricevere chiarimenti. In effetti la procedura di inserimento titoli consentiva l'inserimento della sspl. Indubbiamente il bando e' pieno di inesattezze e vari potrebbero essere i motivi di ricorso.

Da: SSPL 28/11/2018 15:50:37
Conviene inviare una PEC. Sapresti indicarmi anche l'indirizzo? Scusa se approfitto della tua disponibilità

Da: Elenco domanda grazieeee 28/11/2018 15:52:16

Da: Guybrush U. Threepwood 28/11/2018 15:52:57
La riconoscono e vale 4 punti.

Da: da commissione 28/11/2018 15:53:24
attualmente il 55 sta a posizione 3034

Da: Sspl 28/11/2018 15:57:47
La pec dovrebbe essere quella che puoi trovare in fondo alla lettera di convocazione. Non ne sono sicuro. In ogni caso intendevo dire che la pec di richiesta chiarimenti andava in effetti mandata prima dell'invio della domanda. Ora credo potrebbero dirti poco. Ma puoi provare.

Da: ... 1 - 28/11/2018 15:57:57
Ancora con queste sspl??! È o non è un master di secondo livello? Chi ha partecipato a queste scuole dovrebbe saperlo. Bene ha fatto chi le ha inserite... È risaputo che i titoli vanno sempre inseriti. Poi sarà la commissione a ritenerli o meno idonei. Nell'indicarli non si commette reato! Chi non le ha inserite è stato solo superficiale. L'integrazione dei titoli non può e non deve essere ammessa

Da: u capistu uora..... 1 - 28/11/2018 15:59:41
- Messaggio eliminato -

Da: pportolano 1 - 28/11/2018 16:04:24
concorso farsa, oggi 5 trenta quando nei primi giorni chi andava oltre il 25 era fortunato, addirittura danno 25 e passa a chi fa schifo in diritto e non sa l'inglese...concorso farsa

Da: .... 28/11/2018 16:04:53
ma se hanno interrogato appena 1500 persone come fate a dire posizione 3000/4000? Giusto per curiosità

Da: .... 2 - 28/11/2018 16:06:58
Comunque la vostra stupidità mi diverte. Voi siete realmente convinti che prima hanno valutato i titoli e dopo vi hanno detto di portare le certificazioni all'orale. Delle due l'una : o hanno fatto una valutazione sulla fiducia o la droga vi sta ammazzando

Da: Il livello così basso del forum 4 - 28/11/2018 16:07:54
Fa tristezza

Da: Il livello cos basso del forum 2 - 28/11/2018 16:10:44
Ed avere colleghi così mi spaventa

Da: xxx 1 - 28/11/2018 16:11:22
Sarebbe utile sistemare il file inserito nel gruppo fb inserendo i punteggi dell'orale...così da capire fino ad oggi a che punto siamo con la graduatoria. Se non ho contato male, prima dei voti di ieri chi aveva 58 si collocava circa nelle prime 440 posizioni su circa 1000 persone interrogate

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, 769, 770, 771, 772, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SSPL	1 - 28/11/2018 15:22:22
Ci sono milioni di pagine di gente che si insulta e intasa il forum, quindi non trovando info utili, vi pongo una domanda forse ripetitiva. Mi rivolgo a qualche candidato serio o a qualche commmissario che leggesse per avventura questo forum: la SSPL vale come TITOLO per il punteggio? Perché il bando non era chiaro al riguardo non contemplandola espressamente Grazie in anticipo a chi risponderà e in bocca al lupo

Da: Merkel	1 - 28/11/2018 15:26:02
@SSPL mah...se il bando non la con templava come titolo perchè si insiste a tutti i costi nel ritenerla come tale? io sul mio titolo da avvocato ho messo una pietra sopra (eppure un consulente di protezione sociale forse lo avrebbe trovato utilile...)

Da: Pigou	28/11/2018 15:27:14
Con 65,65 a che posizione sto? Ma un link per controllare queste proiezioni.

Da: Merkel	2 - 28/11/2018 15:28:18
chi l'ha inserita ha spagliato e non dovrà essere considerata. punto. a costo di spulciarmi i titoli di 4055 persone se non lo farà l'INPS lo faccio io....

Da: @Pigou	1 - 28/11/2018 15:34:04
se non ti tolgono la sspl stai messo bene

Da: Merkel	28/11/2018 15:34:40
@Pigou quando hai sostenuto l'orale?

Da: Sspl	1 - 28/11/2018 15:34:41
Quando la p.a. Per determinati punti del bando, utilizza una tecnica di redazione sintetica e non casistica, può procedere ad una equipollenza sostanziale. Ciò e'quello che e' avvenuto con la sspl. In considerazioni di equipollenze previste in ambito universitario, in altri concorsi, e determinati dal medesimo percorso e area. A ciò si aggiunge il fatto che i cfu per il master sono 60, per la sspl 120. Ai candidati che i primi giorni hanno chiesto ai commissari, e' stato detto che i titoli da m a z sono stati valutati e tra questi e' stato riconosciuto valore alla sspl. Ad alcune ragazze inoltre, che hanno chiesto info sulla possibilità di inserire la sspl e' stato risposto tramite pec che la sspl e' stata gia valutata. Per correttezza aggiungo però che qualcuno sostiene di aver chiamato in sede Inps e qualcuno ha detto che i titoli non so o ancora stati valutati. Dubito però che le voci per telefono di un qualsiasi segretario siano paragonabili a risposte date tramite pec o in sede di esame orale. Consiglio spassionato: Attendiamo la graduatoria finale e valutiamo il da farsi. Come scriveva una ragazza prima di me l'eccessiva rilevanza di certi titoli e certificazioni può in effetti costituire un motivo di ricorso. Si veda a tal proposito la gia citata direttiva 3 del 2018 sulle linee guida in tema di concorsi pubblici. In bocca al lupo.

Da: 50 domande	2 - 28/11/2018 15:35:56
se riconoscono quella pagliacciata della SSPL si bloccherà tutto fino almeno al 2020 per i ricorsi.. abbiano buon senso in commissione....

Da: Sspl	2 - 28/11/2018 15:40:46
Hanno chiesto una risposta sensata. Se cortesemente potessimo evitare insulti forse eviteremmo di perdere tempo in dibattiti lunghissimi. Nessun percorso di studio, se conseguito onestamente, dovrebbe essere definito "pagliacciata". Iniziamo rispettando gli altri e forse questo forum diventerà un luogo utile.

Da: Sspl = percorso di studio	2 - 28/11/2018 15:42:11
ahahahahahahahahah

Da: Loyt	28/11/2018 15:42:14
I plurititolati poi con master e dottorati che fanno concorsi da 1500 euro al mese...questo fa ridere, una piccola consolazione almeno.

Da: SSPL	1 1 - 28/11/2018 15:42:59
Ok. Grazie per le risposte. Quindi chi non l'ha inserita perché il bando non la contemplava? Potrà richiedere una integrazione dei titoli? Perché il bando era equivoco al riguardo.

Da: SSPL	28/11/2018 15:45:45
@sspl condivido ogni parola. Questo forum dovrebbe essere una fonte di info e sede di dibattito

Da: Sspl	28/11/2018 15:48:51
Su questo punto non ti so aiutare. In linea teorica non e' possibile inserire titoli dopo la scadenza. Il modo corretto di procedere, credo, doveva essere il seguente: Mandare una richiesta scritta/pec per ricevere chiarimenti. In effetti la procedura di inserimento titoli consentiva l'inserimento della sspl. Indubbiamente il bando e' pieno di inesattezze e vari potrebbero essere i motivi di ricorso.

Da: SSPL	28/11/2018 15:50:37
Conviene inviare una PEC. Sapresti indicarmi anche l'indirizzo? Scusa se approfitto della tua disponibilità

Da: Guybrush U. Threepwood	28/11/2018 15:52:57
La riconoscono e vale 4 punti.

Da: da commissione	28/11/2018 15:53:24
attualmente il 55 sta a posizione 3034

Da: Sspl	28/11/2018 15:57:47
La pec dovrebbe essere quella che puoi trovare in fondo alla lettera di convocazione. Non ne sono sicuro. In ogni caso intendevo dire che la pec di richiesta chiarimenti andava in effetti mandata prima dell'invio della domanda. Ora credo potrebbero dirti poco. Ma puoi provare.

Da: ...	1 - 28/11/2018 15:57:57
Ancora con queste sspl??! È o non è un master di secondo livello? Chi ha partecipato a queste scuole dovrebbe saperlo. Bene ha fatto chi le ha inserite... È risaputo che i titoli vanno sempre inseriti. Poi sarà la commissione a ritenerli o meno idonei. Nell'indicarli non si commette reato! Chi non le ha inserite è stato solo superficiale. L'integrazione dei titoli non può e non deve essere ammessa

Da: u capistu uora.....	1 - 28/11/2018 15:59:41
- Messaggio eliminato -

Da: pportolano	1 - 28/11/2018 16:04:24
concorso farsa, oggi 5 trenta quando nei primi giorni chi andava oltre il 25 era fortunato, addirittura danno 25 e passa a chi fa schifo in diritto e non sa l'inglese...concorso farsa

Da: ....	28/11/2018 16:04:53
ma se hanno interrogato appena 1500 persone come fate a dire posizione 3000/4000? Giusto per curiosità

Da: ....	2 - 28/11/2018 16:06:58
Comunque la vostra stupidità mi diverte. Voi siete realmente convinti che prima hanno valutato i titoli e dopo vi hanno detto di portare le certificazioni all'orale. Delle due l'una : o hanno fatto una valutazione sulla fiducia o la droga vi sta ammazzando

Da: Il livello così basso del forum	4 - 28/11/2018 16:07:54
Fa tristezza

Da: Il livello cos basso del forum	2 - 28/11/2018 16:10:44
Ed avere colleghi così mi spaventa

Da: xxx	1 - 28/11/2018 16:11:22
Sarebbe utile sistemare il file inserito nel gruppo fb inserendo i punteggi dell'orale...così da capire fino ad oggi a che punto siamo con la graduatoria. Se non ho contato male, prima dei voti di ieri chi aveva 58 si collocava circa nelle prime 440 posizioni su circa 1000 persone interrogate