Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674194 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: MarcoM20 2 - 27/11/2018 17:54:07
Abc è evidentemente esperto nel distorcere la realtà. La discussione sulla sspl va avanti da settimane ed è stata portata avanti fino all'esasperazione giuridica da parte di una studentessa di magistratura il cui nome mi sfugge.
Al suo argomentare ho sempre risposto pacatamente invitandola a svolgere queste riflessioni solo dopo la formazione della graduatoria perchè avrebbe catturato, se avesse continuato, le antipatie di tutti coloro i quali si sono fatti il mazzo per preparare l'orale in meno di due mesi per poi sentirsi dire dall'ultima arrivata che quei miseri 4 punti gia riconosciuti dall'inps, spesso i soli 4 punti vantati dagli sfortunati oralisti del primo mese, andrebbero tolti.
La studentessa di magistratura infatti stava contando i 4 capelli di un semi calvo, invece di contare i ciuffi dei capelloni (mi sia concessa la metafora).
Dopo aver esaurientemente esposto le mie considerazioni settimane fa, dopo aver consigliato la studentessa citata su come informarsi e come muoversi, dopo aver visto nascere quindi una guerra alla sspl senza se e senza ma, mi sono limitato a dire che se per caso qualcuno pensa di buttarmi fuori dalla barca eliminando i miei 4 punti, dovrebbe sapere che io non resterò a guardare. Ritenendo ben più grave la situazione e i punteggi attribuiti ai possessori di certificazioni fasulle o eccessivamente valutate, io agirò con tutte le mie forze per eliminare o ridurre la doppia valutazione delle conoscenze linguistiche che ritengo eccessiva.
Fine. Quindi, caro abc, non vi è alcuna insensatezza nel dire "basta guerra dei titoli" perchè io questa continua animosità non la cerco e nemmeno voglio smuovere le acque. Se però come pare qalcuno ha intenzione di buttarmi in acqua, beh, io non solo mi preparo a nuotare, ma prendo contromisure più che ragionevoli.
Alla fine di tutto scopriremo chi nuotava nudo e chi no.

Da: franco115 1 - 27/11/2018 18:05:03
Siete una palla,vi fate la guerra titoli?io che ne ho solo 7 ed ho preso 57.25 e nessuna sspql?che vogliamo dire eh?i miei punti sono ben sudati ed il punteggio cosi alto lo ho perchè ho fatto delle ottime prove,quindi detto questo non rompete con sti titoli anche perchè è inutile,alla fine anche chi ha 1 2 punti di titoli sta dentro,quindi finite di fare la guerra tra poveri,qui è in gioco un posto ambito dal mondo intero

Da: Giuristina 1 - 27/11/2018 18:05:18
Ma mi pare assurdo paragonare le certificazioni linguistiche alla sspl. Perché il casino sulla sspl è nato proprio perché nel bando NON SE NE PARLA, invece le discussioni sulle certificazioni linguistiche nascono semplicemente perché qualcuno pensa che siano false ma nel bando CI SONO ECCOME. quindi su cosa vorreste fondare il ricorso, sulle vostre considerazioni
? Sulle vostre paure? Timori? Ahahahahahaha Che assurdità si leggono qui

Da: MarcoM20 27/11/2018 18:12:20
ed eccola! ma non era solo lei però. Due frasi sintetiche: "tecnica redazionale generica" e "equipollenza sostanziale".
Non ho altro da aggiungere.
E siccome come detto non sto qui a muover guerra, non mi va di spiegare nuovamente che si può agire se i titoli attribuiscono punti troppo elevati che eccedono la ragionevolezza e se vengono valutati due volte come titoli ulteriori appunti e dai commissari successivamente. In ogni caso, comprate un costume.

Da: MarcoM20 1 - 27/11/2018 18:16:26
Concordo con Franco..è una guerra fra poveri. Figurati che io come titoli sono messo peggio di te e qui quotidianamente mi devo sorbire qualcuno che mi vuole diminuire uteriormente. Poi stringi stringi e scopri che hanno preso 21 agli scritti...

Da: Astio 27/11/2018 18:19:56
Ok abc, grazie.
Comunque non so quanto convenga scatenare sta "guerra dei titoli".. finisce che si blocca l'assunzione di tutti per mesi. Se tutti si mettono a fare ricorsi.. anch'io potrei farlo.. perchè danno i punti al B2 che non ho.. anche se ho dimostrato di averlo all'orale.. e non danno punti per le pubblicazioni in materia attinente che invece ho? Perchè danno i punti per una scuola di preparazione alle professioni forensi che non ho.. quando non danno punti all'abilitazione nonche all'esercizio effettivo della professione.. cose che invece ho? Perchè mi hanno depennato (e siamo un po qui..) i 4 punti di un Master autorevole ed attinente solo perchè privato mentre li hanno dati ai Master delle Università Online?
Ma così facendo non se ne esce più. Mi tengo i miei circa 62 punti e basta che è meglio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuristina 1 - 27/11/2018 18:24:40
Voti altissimi questo pm!!!! .. fioccano i 30

Da: Mi dite 27/11/2018 18:30:45
Con quanto si ha la certezza di lavorare dentro l inps ad aprile. Grazie

Da: Acapulco 2 1 - 27/11/2018 18:41:34
Continuando così... 65/66

Da: dimmi il tuo nome 1 2 - 27/11/2018 18:41:52
Ci sono i soliti raccomandati e ultimamente ce ne sono molti. Forse è per questo che non hanno fatto estrazione pubblica della lettera. Per fortuna ho mandato il certificato che mi assicurerà il mio bel 28 / 30.

Da: abc 1 - 27/11/2018 18:56:11
Astio, capisco. Sono quelli i veri master formativi, è un peccato che non siano valutati. Comunque, su 4000 persone un ricorso sicuro ci sarà. A questo punto sarà una reazione a catena.
MarcoM20 che ti scaldi a fare? Hai ragione? E allora mettiti comodo e guarda i tuoi nemici soccombere in giudizio.

Da: zxy 1 1 - 27/11/2018 19:07:04
giuristina domande di oggi?

Da: Loyt 1 1 - 27/11/2018 19:10:48
Titoli o no, per adesso ne prendono 1500. Poi la vedo male

Da: franco115 1 - 27/11/2018 19:12:26
- Messaggio eliminato -

Da: franco115 1 - 27/11/2018 19:21:12
- Messaggio eliminato -

Da: Ansia a mille 1 1 - 27/11/2018 19:29:26
Perché secondo voi è ancora diffuso il fenomeno "raccomandazioni"?

Da: Comunque... 27/11/2018 19:33:48
Noto che di civile stanno chiedendo il rent to buy...

Da: Acapulco 1 - 27/11/2018 19:34:18
L'unica cosa sensata sarebbe quella di darci una voce unica anche per eventuali pressioni "politiche". Per ulteriori autorizzazioni e scorrimenti. Tutti i partecipanti a questo concorso hanno l'interesse all'assunzione (dei titoli non frega niente a nessuno). Un interesse, una voce. Questo avrebbe senso. Invece si continua col solito italico mors tua vita mea.

Da: xazzino 1 - 27/11/2018 19:34:57
vabbe ragazzi appurato che l'Inps abbia fatto un bando coi piedi con la valutazione titoli, che senso ha protestare su questo forum? non si può parlare di info utili?

Da: Mmm 27/11/2018 19:54:47
@astio
Vorresti dire che riconoscono solo master pubblici?

Da: Astio 27/11/2018 20:04:05
Mmm
So che a me hanno depennato 4 punti. Poi va bene lo stesso. Pazienza.

Da: abc 1 - 27/11/2018 20:11:20
Primo e secondo livello sono qualifiche attribuite solo ai master delle università. Incluse quelle private e quelle porcherie di quelle telematiche. Anche un master della IPSOA in tributario o del sole 24 ore, seppur tra i più rinomati e ambiti, non sono valutati in genere nei concorsi.

Da: Mmm 27/11/2018 20:12:06
Strano cazzarola, il bando parla di master di secondo liv, non se di enti pub o priv

Da: Loahn 4 - 27/11/2018 20:18:38
Ragazzi allora..ho chiamato in segreteria e mi hanno ESPLICITAMENTE detto che Il controllo effettivo sui titoli devono ancora farlo e verrá svolto dopo l'orale. Quelli pubblicati sono solo provvisori. Alla domanda sulla sspl mi hanno detto: probabilmente no ma non sono io competente a fornirti questa informazione. Questo è quanto, FATEVENE UNA RAGIONE. Personalmente spero non la considerino, sia perchè io non l'ho e così supererei un pò dei poveri sfigati che hanno perso due anni, sia perchè cosi si premiano di piu le prove. INCROCIAMO LE DITA CHE VI BUTTINO TUTTI IN ACQUA INSIEME ALLA SSPL

Da: Mmm 27/11/2018 20:26:44
@abc,astio
Come faccio a sapere se il mio è valido?
Avete riferimenti normativi o altro?

Da: abc 27/11/2018 20:29:15
Su questo, devo precisare, che il riferimento nel bando è implicito ma abbastanza chiaro. Lo dico perchè mi feci ricerche sui master per capirne la convenienza. Esistono diversi tipi di master, e solo quelli universitari o espressamente equivalenti a questi hanno riconoscimento di primo o secondo livello, con i cfu. Il master IPSOA non ce l'ha di suo. Il problema non è la natura dell'ente erogatore, ma il tipo di master offerto. Anche un'universitá pubblica può offrire un master non universitario (la c.d. Formula executive) e viceversa un'universitá privata come la luiss può offrire anche master universitari.

Da: abc 27/11/2018 20:32:59
@Mmm
Vediamo, dovresti cercare il numero di CFU attribuiti al tuo master. Riferimenti normativi forse ne puoi trovare nella brochure informativa del tuo master, che contiene anche le clausole generali di contratto. O leggere qualcosa nel diploma, se ci sono indicazioni.

Da: Mmm 27/11/2018 20:40:23
Grazie ragazzi, raro in questo forum avere
Uno scambio civile e utile
Domani controllero' il mio caso

Da: sandyplancton 2 - 27/11/2018 20:41:03
Secondo voi scorrerà, negli anni, la graduatoria? Qualche notizia attendibile in proposito?

Da: Giovanni63 2 - 27/11/2018 20:43:25
Ancora con le discussioni sulla SSPL. Torno dopo una ventina di giorni e il tenore delle conversazioni è identico.
E' ovvio che non c'è l'ufficialità, ma perché non dovrebbero mettere la SSPL? se è stata conteggiata già nei titoli che fanno si svegliano la mattina e la tolgono? Parla uno che non ce l'ha come requisito.
Per lo scorrimento graduatoria penso che si faccia solo terrorismo psicologico per non fare sedere gli altri. Come saggiamente scriveva qualcuno la carenza nelle pubbliche amministrazioni è cronica e l'INPS visto le funzioni gravose che assume risente di tutte queste mancanze di personale. I 1500 dentro subito, e gli altri a scorrimento, pensate ad assistente giudiziario che nell'arco di un anno vede 3000 mila unità assunte a fronte di un totale di oltre 4000 mila. Nell'arco di due anni secondo me tutti dentro. La graduatoria dura tre anni dal momento della pubblicazione, quindi fino al 2022, spero prima, possono pescare.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 758, 759, 760, 761, 762, 763, 764, 765, 766, 767, 768, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MarcoM20	2 - 27/11/2018 17:54:07
Abc è evidentemente esperto nel distorcere la realtà. La discussione sulla sspl va avanti da settimane ed è stata portata avanti fino all'esasperazione giuridica da parte di una studentessa di magistratura il cui nome mi sfugge. Al suo argomentare ho sempre risposto pacatamente invitandola a svolgere queste riflessioni solo dopo la formazione della graduatoria perchè avrebbe catturato, se avesse continuato, le antipatie di tutti coloro i quali si sono fatti il mazzo per preparare l'orale in meno di due mesi per poi sentirsi dire dall'ultima arrivata che quei miseri 4 punti gia riconosciuti dall'inps, spesso i soli 4 punti vantati dagli sfortunati oralisti del primo mese, andrebbero tolti. La studentessa di magistratura infatti stava contando i 4 capelli di un semi calvo, invece di contare i ciuffi dei capelloni (mi sia concessa la metafora). Dopo aver esaurientemente esposto le mie considerazioni settimane fa, dopo aver consigliato la studentessa citata su come informarsi e come muoversi, dopo aver visto nascere quindi una guerra alla sspl senza se e senza ma, mi sono limitato a dire che se per caso qualcuno pensa di buttarmi fuori dalla barca eliminando i miei 4 punti, dovrebbe sapere che io non resterò a guardare. Ritenendo ben più grave la situazione e i punteggi attribuiti ai possessori di certificazioni fasulle o eccessivamente valutate, io agirò con tutte le mie forze per eliminare o ridurre la doppia valutazione delle conoscenze linguistiche che ritengo eccessiva. Fine. Quindi, caro abc, non vi è alcuna insensatezza nel dire "basta guerra dei titoli" perchè io questa continua animosità non la cerco e nemmeno voglio smuovere le acque. Se però come pare qalcuno ha intenzione di buttarmi in acqua, beh, io non solo mi preparo a nuotare, ma prendo contromisure più che ragionevoli. Alla fine di tutto scopriremo chi nuotava nudo e chi no.

Da: franco115	1 - 27/11/2018 18:05:03
Siete una palla,vi fate la guerra titoli?io che ne ho solo 7 ed ho preso 57.25 e nessuna sspql?che vogliamo dire eh?i miei punti sono ben sudati ed il punteggio cosi alto lo ho perchè ho fatto delle ottime prove,quindi detto questo non rompete con sti titoli anche perchè è inutile,alla fine anche chi ha 1 2 punti di titoli sta dentro,quindi finite di fare la guerra tra poveri,qui è in gioco un posto ambito dal mondo intero

Da: Giuristina	1 - 27/11/2018 18:05:18
Ma mi pare assurdo paragonare le certificazioni linguistiche alla sspl. Perché il casino sulla sspl è nato proprio perché nel bando NON SE NE PARLA, invece le discussioni sulle certificazioni linguistiche nascono semplicemente perché qualcuno pensa che siano false ma nel bando CI SONO ECCOME. quindi su cosa vorreste fondare il ricorso, sulle vostre considerazioni ? Sulle vostre paure? Timori? Ahahahahahaha Che assurdità si leggono qui

Da: MarcoM20	27/11/2018 18:12:20
ed eccola! ma non era solo lei però. Due frasi sintetiche: "tecnica redazionale generica" e "equipollenza sostanziale". Non ho altro da aggiungere. E siccome come detto non sto qui a muover guerra, non mi va di spiegare nuovamente che si può agire se i titoli attribuiscono punti troppo elevati che eccedono la ragionevolezza e se vengono valutati due volte come titoli ulteriori appunti e dai commissari successivamente. In ogni caso, comprate un costume.

Da: MarcoM20	1 - 27/11/2018 18:16:26
Concordo con Franco..è una guerra fra poveri. Figurati che io come titoli sono messo peggio di te e qui quotidianamente mi devo sorbire qualcuno che mi vuole diminuire uteriormente. Poi stringi stringi e scopri che hanno preso 21 agli scritti...

Da: Astio	27/11/2018 18:19:56
Ok abc, grazie. Comunque non so quanto convenga scatenare sta "guerra dei titoli".. finisce che si blocca l'assunzione di tutti per mesi. Se tutti si mettono a fare ricorsi.. anch'io potrei farlo.. perchè danno i punti al B2 che non ho.. anche se ho dimostrato di averlo all'orale.. e non danno punti per le pubblicazioni in materia attinente che invece ho? Perchè danno i punti per una scuola di preparazione alle professioni forensi che non ho.. quando non danno punti all'abilitazione nonche all'esercizio effettivo della professione.. cose che invece ho? Perchè mi hanno depennato (e siamo un po qui..) i 4 punti di un Master autorevole ed attinente solo perchè privato mentre li hanno dati ai Master delle Università Online? Ma così facendo non se ne esce più. Mi tengo i miei circa 62 punti e basta che è meglio.

Da: Giuristina	1 - 27/11/2018 18:24:40
Voti altissimi questo pm!!!! .. fioccano i 30

Da: Mi dite	27/11/2018 18:30:45
Con quanto si ha la certezza di lavorare dentro l inps ad aprile. Grazie

Da: Acapulco	2 1 - 27/11/2018 18:41:34
Continuando così... 65/66

Da: dimmi il tuo nome	1 2 - 27/11/2018 18:41:52
Ci sono i soliti raccomandati e ultimamente ce ne sono molti. Forse è per questo che non hanno fatto estrazione pubblica della lettera. Per fortuna ho mandato il certificato che mi assicurerà il mio bel 28 / 30.

Da: abc	1 - 27/11/2018 18:56:11
Astio, capisco. Sono quelli i veri master formativi, è un peccato che non siano valutati. Comunque, su 4000 persone un ricorso sicuro ci sarà. A questo punto sarà una reazione a catena. MarcoM20 che ti scaldi a fare? Hai ragione? E allora mettiti comodo e guarda i tuoi nemici soccombere in giudizio.

Da: zxy	1 1 - 27/11/2018 19:07:04
giuristina domande di oggi?

Da: Loyt	1 1 - 27/11/2018 19:10:48
Titoli o no, per adesso ne prendono 1500. Poi la vedo male

Da: franco115	1 - 27/11/2018 19:12:26
- Messaggio eliminato -

Da: franco115	1 - 27/11/2018 19:21:12
- Messaggio eliminato -

Da: Ansia a mille	1 1 - 27/11/2018 19:29:26
Perché secondo voi è ancora diffuso il fenomeno "raccomandazioni"?

Da: Comunque...	27/11/2018 19:33:48
Noto che di civile stanno chiedendo il rent to buy...

Da: Acapulco	1 - 27/11/2018 19:34:18
L'unica cosa sensata sarebbe quella di darci una voce unica anche per eventuali pressioni "politiche". Per ulteriori autorizzazioni e scorrimenti. Tutti i partecipanti a questo concorso hanno l'interesse all'assunzione (dei titoli non frega niente a nessuno). Un interesse, una voce. Questo avrebbe senso. Invece si continua col solito italico mors tua vita mea.

Da: xazzino	1 - 27/11/2018 19:34:57
vabbe ragazzi appurato che l'Inps abbia fatto un bando coi piedi con la valutazione titoli, che senso ha protestare su questo forum? non si può parlare di info utili?

Da: Mmm	27/11/2018 19:54:47
@astio Vorresti dire che riconoscono solo master pubblici?

Da: Astio	27/11/2018 20:04:05
Mmm So che a me hanno depennato 4 punti. Poi va bene lo stesso. Pazienza.

Da: abc	1 - 27/11/2018 20:11:20
Primo e secondo livello sono qualifiche attribuite solo ai master delle università. Incluse quelle private e quelle porcherie di quelle telematiche. Anche un master della IPSOA in tributario o del sole 24 ore, seppur tra i più rinomati e ambiti, non sono valutati in genere nei concorsi.

Da: Mmm	27/11/2018 20:12:06
Strano cazzarola, il bando parla di master di secondo liv, non se di enti pub o priv

Da: Loahn	4 - 27/11/2018 20:18:38
Ragazzi allora..ho chiamato in segreteria e mi hanno ESPLICITAMENTE detto che Il controllo effettivo sui titoli devono ancora farlo e verrá svolto dopo l'orale. Quelli pubblicati sono solo provvisori. Alla domanda sulla sspl mi hanno detto: probabilmente no ma non sono io competente a fornirti questa informazione. Questo è quanto, FATEVENE UNA RAGIONE. Personalmente spero non la considerino, sia perchè io non l'ho e così supererei un pò dei poveri sfigati che hanno perso due anni, sia perchè cosi si premiano di piu le prove. INCROCIAMO LE DITA CHE VI BUTTINO TUTTI IN ACQUA INSIEME ALLA SSPL

Da: Mmm	27/11/2018 20:26:44
@abc,astio Come faccio a sapere se il mio è valido? Avete riferimenti normativi o altro?

Da: abc	27/11/2018 20:29:15
Su questo, devo precisare, che il riferimento nel bando è implicito ma abbastanza chiaro. Lo dico perchè mi feci ricerche sui master per capirne la convenienza. Esistono diversi tipi di master, e solo quelli universitari o espressamente equivalenti a questi hanno riconoscimento di primo o secondo livello, con i cfu. Il master IPSOA non ce l'ha di suo. Il problema non è la natura dell'ente erogatore, ma il tipo di master offerto. Anche un'universitá pubblica può offrire un master non universitario (la c.d. Formula executive) e viceversa un'universitá privata come la luiss può offrire anche master universitari.

Da: abc	27/11/2018 20:32:59
@Mmm Vediamo, dovresti cercare il numero di CFU attribuiti al tuo master. Riferimenti normativi forse ne puoi trovare nella brochure informativa del tuo master, che contiene anche le clausole generali di contratto. O leggere qualcosa nel diploma, se ci sono indicazioni.

Da: Mmm	27/11/2018 20:40:23
Grazie ragazzi, raro in questo forum avere Uno scambio civile e utile Domani controllero' il mio caso

Da: sandyplancton	2 - 27/11/2018 20:41:03
Secondo voi scorrerà, negli anni, la graduatoria? Qualche notizia attendibile in proposito?

Da: Giovanni63	2 - 27/11/2018 20:43:25
Ancora con le discussioni sulla SSPL. Torno dopo una ventina di giorni e il tenore delle conversazioni è identico. E' ovvio che non c'è l'ufficialità, ma perché non dovrebbero mettere la SSPL? se è stata conteggiata già nei titoli che fanno si svegliano la mattina e la tolgono? Parla uno che non ce l'ha come requisito. Per lo scorrimento graduatoria penso che si faccia solo terrorismo psicologico per non fare sedere gli altri. Come saggiamente scriveva qualcuno la carenza nelle pubbliche amministrazioni è cronica e l'INPS visto le funzioni gravose che assume risente di tutte queste mancanze di personale. I 1500 dentro subito, e gli altri a scorrimento, pensate ad assistente giudiziario che nell'arco di un anno vede 3000 mila unità assunte a fronte di un totale di oltre 4000 mila. Nell'arco di due anni secondo me tutti dentro. La graduatoria dura tre anni dal momento della pubblicazione, quindi fino al 2022, spero prima, possono pescare.