![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674187 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 11:25:12 |
@maumau Non ho capito di che correlazione parli: Titoli/orali o scritti/orali? Nel secondo caso la correlazione sarebbe confermata per quasi metà, con I bocciati si può fare una connessione chi quadro più che una correlazione Pearson. Questo risponderebbe meglio come misura di autonomia di giudizio della commissione. Ma a naso, sembra che non si facciamo influenzare. Poi, ovviamente, chi ha titoli alti smentisce le crocette e meno la retorica ... possibile .... | |
Da: cocor | ![]() |
la sspl non dovrebbe dare punteggio, poi se cambiano in corsa non lo so ma mi parrebbe molto strano. | |
Da: 50 domande ![]() | 02/11/2018 11:39:27 |
l'inerenza dei titoli viene verificata anche dopo gli orali e prima di stilare la graduatoria, quindi non si possono escludere valutazioni diverse da quelle pubblicate.. non sono vincolati a quelle.... | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 11:49:15 |
Per esperienza come commissario si applica sempre il favor partecipationis quindi nulla esclude che titoli ammessi in prima istanza vengano poi riconsiderati. Io ad esempio temo che mi scartino il mio b2 perchè ottenuto più di 2 anni fa, oppure possono scartare b2 incompleti sulle 3 dimensioni ... la commissione ha altissima discezionalità analogica o derivata dal bando, cioè non conta nulla il concorso prima, un altro concorso, e via dicendo, ogni concorso ha una sua storia!!! | |
Da: Impreparato | 02/11/2018 11:50:49 |
per il b2 più vecchio di due anni mi pare che nei chiarimenti abbiano specificato che se la certificazione non ha data di scadenza per loro è valido. | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | ![]() |
Fino al verbale e decreto/determinazione della commissione può accadere di tutto!!! | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ 50 domande ![]() | ![]() |
Al massimo dopo ci potrà essere la verifica, la valutazione c'è già stata... se no non avrebbe avuto senso pubblicare l'avviso.. poi se è un modo per automotivarvi continuate pure ad interpretare la realtà dei fatti come volete che vi fa bene. La vita è come una scatola di cioccolatini... | |
Da: Ccc ![]() | 02/11/2018 11:53:39 |
considerate però che la correlazione tra titoli e prove scritte/orali non tiene conto di un'analisi qualitativa dei titoli ma solo quantitativa Per capirci se uno ha preso una laurea all'università delle patatine o in un'università seria non cambia ai fini della correlazione ma magari modifica gli esiti degli esami. | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 11:53:42 |
Corrego: virgola 02/11/2018 11.52.08 Fino al verbale e decreto/determinazione della graduatoria può accadere di tutto!!! | |
Da: Calendario orali ![]() | 02/11/2018 11:53:52 |
Nessuna novità sulla pubblicazione del resto del calendario o almeno se continuano a dicembre? | |
Da: Impreparato | 02/11/2018 11:54:33 |
Lo so, sta nell'intelligenza di tutti noi discuterne senza impuntarsi per partito preso o per proprie personali convinzioni e asserite competenze. Mi riferisco a chi pensa di avere la certezza su tutto. | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 11:57:25 |
Chiaro: Punteggio titoli in claris ex bando non interpretabile da commissione Ammissibilità titoli non in claris quindi interpretabili SOLO DALLA COMMISSIONE!!! | |
Da: 50 domande ![]() | 02/11/2018 11:57:50 |
io i miei punti ce li ho e della sspl mi frega poco, scrivo solo che fino alla pubblicazione della graduatoria la commissione può modificare il suo orientamento.. se poi avete paura che accada convincetevi pure che quel pdf sia vincolante.... | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 12:01:46 |
@impreparato, grazie mi conforta, fce non ha scadenza!!! | |
Da: Impreparato | ![]() |
@Veblen comunque, così tanto per parlare dato che ho due minuti di tempi morti. Sei anche su fb, vero? Da come scrivi credo di averti individuato. | |
Da: ??? | 02/11/2018 12:06:14 |
indiscrezioni sul calendario post 5-12? lettere? | |
Da: @ impreparato ![]() | ![]() |
Non c'è certezza di sicuro, però ci sono fatti oggettivi: Un fatto oggettivo e che su 230 persone 1/3 abbia più di 60, pertanto è oggettivamente ipotizzabile che 1/3 di 4000 abbiano più di 60, quindi circa 1300. Un altro fatto oggettivo e che ad alcuni sono stati decurtati punteggi per master e certificazioni, e che è stato pubblicato un avviso di VALUTAZIONE dei titoli, pertanto è oggettivamente ipotizzabile che la sspl venga conteggiata, visto che a nessuno è stata decurtata. Questo è fare i conti con la realtà, e vi dico che anche prendessi 30 andrei a 55 quindi oltre i 2500 in graduatoria, quindi non sarei comunque competitivo. | |
Da: 56 e sto ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Io direi di smettere ![]() | 02/11/2018 12:10:54 |
di fare sti trip inutili sui titoli e pensare all'orale...non si sa nulla di come procede? | |
Da: 56 e sto ![]() | ![]() |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Cioè | 02/11/2018 12:16:32 |
la sspl alla fine viene data per buona e un'abilitazione forense no? 4 punti regalati, così... non si può far nulla contro questa vergogna? | |
Da: Qualcuno ha detto ![]() | 02/11/2018 12:16:55 |
che le domande sono sempre le solite...scusate ma qualcuno sa che domande stanno facendo?? | |
Da: Veblen cesellatore di zolle pentito, virgola | 02/11/2018 12:18:01 |
@56 e sto Io ti auguro di cuore di entrare, e prima o poi arriverai dove meriti, come tutti qui, che sono I rimasti di 25000. Ma preciso che, I titoli non contano per le performance agli esami, ma, come già stradetto, STRAPESANO per il 62,5% sulla graduatoria finale, e, come diceva Frassica: "non so se mi sono capito" | |
Da: @ cioe ![]() | ![]() |
La sspl non è un'abilitazione, è un corso biennale che da più crediti di un mastet | |
Da: hahhahahahaha | ![]() |
sempre le stesse domande quindi chi è andato i primi giorni l'ha preso in culo. meno male che ho inviato certificato medico | |
Da: Cioè | 02/11/2018 12:24:16 |
ma dai @cioè non farmi ridere... accendete un cero in chiesa se ve la riconoscono e sperate ce nessuno si muova con ricorsi, cosa non da escludere anzi.. | |
Da: maumau18 | 02/11/2018 12:29:46 |
@Veblen il mio FCE è del 2008, l'ho lasciato maturare in cantina :-)) Se hai il Cambridge, quello non scade. | |
Da: @ 56 e sto ![]() | ![]() |
Sui 230 passati sino ad ora tu con 56 sei al 120 posto circa giusto? Fai l'equazione x : 4000 = 120 : 230, cosa esce? X = 2086 Quindi se le cose stanno così quella sarà astrattamente la tua posizione in graduatoria finale, poi mi auguro oltre allo scorrimento e che prendano tutti gli idonei che non boccino nessuno però questo è lo stato di fatto, chi come me ha meno di 35/40 deve prenderla come viene tanto anche sapendo tutto si starà dietro, ammesso si passi. | |
Da: @ Cioe ![]() | 02/11/2018 12:36:48 |
Ma sai argomentare la tua affermazione o sai solo dire non la conteranno marameo? Perché non dovrebbero? Mi sembra si sia già argomentato abbastanza in merito negli scorsi post... Perché una specializzazione biennale su più materie del bando dovrebbe valere meno di una specializzazione annuale magari su una sola? | |
Da: cccc1 | ![]() |
attualmente, in base alle proiezioni (anche se ancora poco attendibili), il 967mo dovrebbe attestarsi sui 61,00 punti (per l'esattezza 60.95) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>