![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674177 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>
Da: Francy1966 ![]() ![]() | ![]() |
Di solito L'Istituto per l'estrazione delle domande adotta il sistema informatico. Il candidato viene invitato a pigiare un tasto della tastiera, per es. F6, e in automatico il computer estrae la combinazione delle domande che appaiono dire sul monitor. Poi viene stampata la schermata e, solitamente, viene lasciata libertà di scelta circa l'ordine di risposta. Non so per il concorso dei 365 ma per il passato è sempre stato così. | |
Da: paglius ![]() ![]() | 10/10/2018 21:54:47 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: SasàSasà | ![]() |
quel gruppo di fb di 2000 e passa utenti è qualcosa di agghiacciante. Siete sconvolgenti, infantili, ansiosi, ma percarità piuttosto mi tento la sorte all'orale facendo tutto da me. Ci sta qualche persona o gruppo di poche persone serie che vuole darsi una mano anche andando a sentire gli orali e aiutarsi con le domande? | |
Da: beferazzo ![]() ![]() Reputazione utente: +123 | 10/10/2018 22:47:16 |
Francy66 sai se generalmente gli argomenti sono generici o abbastanza- molto specifici? | |
Da: wanderlust ![]() ![]() | 10/10/2018 22:52:20 |
Anche al concorso per 365 l'estrazione era informatica come descritto da Francy | |
Da: 50 domande ![]() | ![]() |
quelli su facebook son surreali.. ancora lì che litigano per l'inutile sspl... ahahahah | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Commissarioinps | ![]() |
Stanno programmando 1 ricorso per sspl..fanno ricorso per tutto. Ad assistenti giudiziari hanno fatto 7 tipologie di ricorsi diversi...tutti bocciati: 1)presettiva 2)scritti 3)orali 4)scelta sedi vincitori 5)scelta sedi idonei 6)scelta sedi primo scorrimento 7)scelta sedi 2 scorrimento..quasi quasi conviene fare l avvocato ladrone e scroccare soldi agli allocchi dopo ogni concorso. | |
Da: Charles Darwin | 10/10/2018 23:21:14 |
Veramente è informatizzata l'estrazione delle domande? | |
Da: paglius ![]() | 11/10/2018 00:23:02 |
se davvero è come dice francy(tramite pc)è perfetto,almeno non ci sono sicuramente discriminazioni,bisogna beccare il trittico(penso siano 3)di domande tranquille | |
Da: Siamo sicuri ![]() | 11/10/2018 01:06:43 |
che le domande siano solo tre? | |
Da: Sicilwriter ![]() ![]() | ![]() |
Io sarò pazza ma sono relativamente tranquilla riguardo il superamento dell'esame orale. Posto che studio ininterrottamente da ormai un anno, e che comunque credo che qualche testa cadrà durante l'orale, credo che andranno abbastanza morbidi-nei limiti dell'accettabile. Piuttosto punterei ad un voto alto visto che ho solo 6 punti di titoli. Ne approfitto per chiedere a chi ha più esperienza di me quanto a concorsi: la precedenza in favore di chi ha figli come opera? Se -esempio- io e altri 40 avessimo 53 punti tra scritti titoli e orale io passerei avanti (rispetto a questi con 53 punti) perché ho i figli a carico? | |
Da: paglius ![]() | 11/10/2018 01:32:17 |
wow un'altra ottimista,brava sicilwriter,pure io ho 6 punti titoli e 24 ai quiz,secondo me abbiamo un'ottimo punteggio per classificarci nei primi 1000,anche se ci danno 21 agli orali vedi che andrà bene,almeno penso per quanto mi riguarda :) | |
Da: Sicilwriter ![]() ![]() | 11/10/2018 01:38:33 |
Ripeto ottimista con moderazione...però dai è un anno intero che studio tutti i giorni...posso credere che non riesco a mettere tre parole in fila...in bocca al lupo a tutti e se qualcuno sa (e vuole) rispondere al mio quesito gliene sarei grata. | |
Da: Pin ![]() | 11/10/2018 02:27:18 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: Insonnia | 11/10/2018 05:56:00 |
Non c'è nessuno, come me, che non sta riuscendo a dormire questa notte?? | |
Da: ... ![]() | 11/10/2018 06:24:52 |
Sicilwriter mi associo alla tua domanda. | |
Da: Commissarioinps | 11/10/2018 06:48:20 |
A parità di punteggio contano i figli a carico, gli unici a passare avanti tra i vincitori ,anche se con punteggio piu basso, saranno il 7%di invalidi | |
Da: Pajaccio p ![]() | 11/10/2018 07:25:26 |
Il numero dei figli a carico a parità di punteggio danno la precedenza, come il lodevole servizio e la più giovane età. Ovviamente andavano dichiarati tra i titoli di preferenza e devono essere fiscalmente "a carico". | |
Da: X90 ![]() | ![]() |
Esempio classico di figli di papà che studiano di professione. Bella la vita eh, decidere solo cosa mangiare a pranzo o a cena. | |
Da: Meh ![]() | 11/10/2018 08:24:17 |
A carico nn vuol dire fiscalmente nel senso che uno se li deve ritrovare in dichiarazione dei redditi Questo dubbio l'ho avuto e ho cercato di chiarirmi le idee. In pratica devono essere presenti in ISEE come facenti parte il nucleo familiare e non devono avere un reddito superiore a 2,5k e rotti. Sono a carico in questo senso per entrambi i genitori anche se con coniugati. | |
Da: @sicilwriter ![]() | 11/10/2018 08:24:33 |
La mamma ti ha fatto il cappuccino stamattina o vai al bar al tuo dolce risveglio? | |
Da: Sicilwriter ![]() ![]() | 11/10/2018 08:27:14 |
@pin Studio -anche- per magistratura ma non voglio fare la schizzinosa e quindi non lascio andare nessun concorso. @x90 se ti riferisci a me, sì, sono fortunata a potermi permettere di studiare fino a quando non troverò un lavoro che mi piace (e molto molto grata a chi me lo permette). Considerato anche che mi sono interrotta un paio di anni perché volevo avere i bimbi da giovane- e che pur avendo riaperto i libri da poco ho già passato qualche fase scritta oltre inps, diciamo che con la coscienza sono a posto. @commissarioinps, certo mi riferivo a "passare avanti" tra chi ha un punteggio pari al mio, non di certo a chi ha un punteggio più alto ci mancherebbe. | |
Da: Sicilwriter ![]() ![]() | 11/10/2018 08:31:03 |
@ @sicilwriter il cappuccino non mi piace e non essendo menomata alla moka ci arrivo da sola...ma grazie per l'interessamento e felice colazione anche a te | |
Da: Sicilwriter ![]() ![]() | 11/10/2018 08:34:21 |
@meh grazie del chiarimento, avevo letto la normativa ma mi era rimasto qualche dubbio | |
Da: L''odio viscerale ed il livore ![]() | ![]() |
Di quelli laureati in economia contro la Sspl e altri titoli conseguiti dai laureati in giurisprudenza è surreale. Incredibile tra questo forum ed il gruppo quanto astio ci sia. Poi gratta gratta sono i primi ad aver conseguito un b2 o c1 di inglese con dettatura risposte a pagamento... siete ridicoli, per quanto voi gridiate sui forum ognuno prova a tutelare i suoi diritti in sede giudiziale. In ogni concorso succede e sicuro più fate così più ci mettete la c.d. pietra di punta al ricorso più che farli desistere. Siete l'apice del ridicolo visto che tra l'altro state concorrendo per un profilo dove avrete un ruolo prettamente giuridico e dove quello che (forse) sapete di economia poco vi servirà. Chi ha perso il lavoro verrà da voi per sapere quali norme gli consentono di godere degli ammortizzatori sociali, non la curva di domanda del mercato del lavoro... andate a studiare ciuccioni! | |
Da: Meh ![]() | ![]() |
Ma che cacchio dici??? Ti starai confondendo con l'ufficio legale forse. Se credi che le attività che vengono svolte da un profilo C all'interno dell'ente siano solo quelle allora mi sa che il ciuccione sei tu. E poi basta co sta storia dell sspl. L'avete inserira in domanda e vi hanno dato i punti e adesso vi svegliate da un sogno dato che nn verrà considerata e comunque nn sarà nessun altro candidato a decidere su questa cosa ma direttamente la commissione; fatevene una ragione. | |
Da: my opinion | 11/10/2018 09:12:57 |
a me risulta che nel precedente concorso le SSPL le hanno calcolate comunque. del resto sono equiparate ai master di secondo livello, mi pareva troppo bello. almeno così mi ha detto una che - pur non sapendo nulla di welfare - il concorso a 365 lo ha passato. ve risulta? | |
Da: @ my opinion | 11/10/2018 09:22:40 |
penso di si. comunque questa storia dei titoli sarà determinante. la valutazione dei titoli dei candidati del precedente concorso è pubblica, si trova sul sito Inps e - come si può notare -il 95% è sopra i 12 punti. ergo..... chi sta sotto resta fregato sicuro. | |
Da: Siamo sicuri ![]() | 11/10/2018 09:24:10 |
che le domande dell'orale siano solo tre? | |
Da: Hope 🍀 ![]() | ![]() |
No, assolutamente, la sspl non è stata considerata. Anche io ho la sspl, ma mettiamoci l'anima in pace, non ci darà punteggio. Poi, nello scorso concorso sono arrivati all'orale pochi candidati, molto meno dei posti messi a concorso, è normale che la commissione abbia fatto passare tutti. Adesso, invece, siamo più di 4000 e, anche se l'Inps vuole una graduatoria lunga, la commissione comunque farà bene il suo lavoro, quindi ci saranno bocciati sicuramente. Non prendiamoci in giro. Tra l'altro, capisco la graduatoria lunga, ma 4000 e passa persone mi sembra esagerato. Vi prego, ditemi che non è così, ditemi che possiamo farcela tutti! Io lo spero, però, in effetti, il ragionamento appena fatto sembra corretto. Voi cosa ne pensate? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>