Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674161 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: La solita Italia 01/08/2018 11:09:03
No Sapienza. Quindi il massimo dell'università pubblica...se ero bocconiano credimi...non stavo qui...ma ero già bello e sistemato

Da: HumptyDumpty 3 - 01/08/2018 11:15:36
'facoltà di economia con votazioni eccellenti' così i laureati alle private col 110 e lode regalato nelle tasse oltre a prendere tutti i posti che contano nel privato si mafieggiano pure i concorsi...e no bello. Spero di vedervi tutti scornati da un 97 all'università di macerata che aveva il professore che non saliva mai oltre il 25, perchè non pagava 50,000 euro di tasse universitarie. Già ho vissuto la mafia Luiss nel privato a Roma, ci manca solo veniate a zozzare il pubblico.

Da: ANDREA RIGANO 3 - 01/08/2018 11:18:48
qualcuno sa il numero di telefono per info? perché nell'elenco io non ci sono eppure la domanda l'ho presentata ed è stata protocollata!

Da: Statistica turni 4 - 01/08/2018 11:23:16
Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni.

PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA:

PRIMO TURNO: 5%

ULTIMO TURNO: 20%

Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note?

Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I

Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno

Da: La solita Italia 4 - 01/08/2018 11:23:43
Io ho preso 110 e lode all'università pubblica...basta studiare ed essere preparati...fidati che chi va alla luiss o alla bocconi non va a fare il concorso all'inps per 1400 euro al mese...

Da: Tentar non nuoce... 3 1 - 01/08/2018 11:25:53
Per la solita Italia

Secondo te al concorso dovrebbero essere ammessi soltanto i laureati in economia con votazioni eccellenti, quindi deduco che tu sia laureato/a in economia con 110 e Lode, altrimenti questo discorso (molto "obiettivo") non lo faresti.
1) non tutte le lauree hanno lo stesso livello di difficoltà. In alcune Università il 110 lo regalano, in altre ti fanno sudare perfino per darti un 18.
2) la laurea è pur sempre un traguardo, e chi lo ha raggiunto con fatica e sudore ha diritto a lavorare come tutti gli altri.
3) il concorso può essere benissimo affrontato da gente che ha studiato in altre facoltà, e conosco tante persone in gamba che hanno vinto precedenti concorsi (AE o INPS) pur avendo frequentato altri rami;

A questo punto io direi "la solita Italia... dove ognuno pensa al proprio orticello"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah 4 - 01/08/2018 11:32:50
Leggo di polemiche continue soprattutto sul discorso domande cognomi. Non pensate che una persona che non conosce nemmeno la composizione del proprio governo sia ignorante ? È vero forse li guadagnerà un punto ma deve rispondere ad altre 59+5 domande in 60 minuti. Chi è preparato quella domanda la sapeva anche senza suggerimento e le persone che passano sono quelle, non chi cerca barcamenarsi inutilmente

Da: Mah 01/08/2018 11:34:58
Il discorso pubblico privato conta poco esistono università pubbliche ottime ed università private scadenti e viceversa. Chi prende voti alti in università mediocri sarà selezionato naturalmente

Da: Per non dimenticare :) 3 - 01/08/2018 11:39:17
Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni.

So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata

"Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole

https://m.facebook.com/INPSGiovani/

"Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni.

PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA:

PRIMO TURNO: 5%

ULTIMO TURNO: 20%

Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note?

Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I

Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: La solita Italia 3 - 01/08/2018 11:39:28
Dico semplicemente che certi ruoli andrebbero ricoperti da laureati in economia, come certi altri da laureati in lettere e filosofia, scienze politiche, giurisprudenza e via discorrendo.
tutti hanno diritto a lavorare, ma credo che sia giusto che ognuno faccia il lavoro per il quale ha studiato. Un laureato in lettere non può avere una preparazione scientifica.
Come si dice "pasticcere fa il tuo mestiere".

Da: Mah 3 - 01/08/2018 11:40:30
Aggiungo che università come la luiss e la bocconi, quest'ultima soprattutto, sono un'eccellenza nazionale che per fortuna alzano di molto il livello della percezione delle università italiane all'estero

Da: Mah 3 - 01/08/2018 11:44:01
Visto che copi e incolli sempre la stessa pappardella fammi capire una cosa, se il primo giorno hai preso 25/60 e stai fuori, come fa la colpa ad esseri degli altri ? Non ti viene il dubbio che sei semplicemente "poco preparato" (per non dire altro)?

Da: Basta 3 - 01/08/2018 11:50:22
- Messaggio eliminato -

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 3 - 01/08/2018 11:53:52
@Basta

ha rotto letteralmente il cazzo
Tira fuori le cazzo di prove di domande uguali sennò taci povero sfigato

Da: @Mah 3 - 01/08/2018 11:56:16
Ma chi ti ha detto che ho preso 25/60? Non sai che i punteggi si sapranno lunedì? Io ho sostenuto un test ottimo rispondendo a 55 domande su 60 al secondo turno, probabilmente ho fatto solo due errori e questo grazie a mesi di allenamento. Ora dovrei buttare tutto nel cesso perché quelli che vanno oggi e fino al tre già hanno le domande pronte e fanno 59/60? Vorrei vedere la situazione a parti invertite... ipocrita!

Comunque qui se continuiamo così passano solo i turni del 3 agosto, altro che fuori i primi turni!

01/08/2018 11.39.17
Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni.

So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata

"Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole

https://m.facebook.com/INPSGiovani/

"Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni.

PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA:

PRIMO TURNO: 5%

ULTIMO TURNO: 20%

Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note?

Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I

Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 01/08/2018 11:57:45
Anche io ho dato...aspettiamo lunedì...

W il laureato sudato macerato

Da: PostoFisso22
Reputazione utente: +54 3 - 01/08/2018 11:58:06
ripeto...l'organizzazione per l'accesso al padiglione è stata pessima, perchè con dei controlli SERI e vietando l'accesso al padiglione con il cellulare (cosa fatta in tantissimi altri concorsi) il problema foto/divulgazione non si poneva....

Da: lafferty
Reputazione utente: +96 3 - 01/08/2018 12:02:49
@ @Mah

Sei talmente inetto che non ti rendi nemmeno conto che se hai fatto due errori sei dentro
Lo capite che la soglia minima di superamento sarà molto bassa in quanto i candidati saranno meno di 30000?
fino a 20 errori si può sperare

Da: PostoFisso22
Reputazione utente: +54 01/08/2018 12:06:45
@lafferty

non so quale sarà la soglia per passare...ma passare con 20 errori significa passare con 33,4 e mi pare troppo poco...

Da: Però è 01/08/2018 12:09:26
strano che il risultato personale non si possa conoscere subito. Al concorso assistenti giudiziari si poteva sapere già dalla sera stessa

Da: aquila17 01/08/2018 12:10:06
Io non ho nulla contro la gentilezza, anzi, credo che la gentilezza e l'empatia possano salvare il mondo. Ma vi ci vedete, dopo un colloquio in un'azienda privata, a fermare i successivi aspiranti per dar loro consigli su come superarlo? Non è che i grandi numeri debbano cambiare le logiche e le regole. E la regola sarebbe che tutti devono essere messi nelle stesse identiche condizioni per affrontare le prove e fare selezione. Ai primi nessuno ha dato consigli, e stiamo parlando di un contratto di lavoro che magari stipuli o non stipuli per 0,33 punti. Sarebbe serio, etico e professionale non dare nè chiedere informazioni.

Da: John T1tor 4 1 - 01/08/2018 12:13:15
Qualche volta mi capita di passare a leggere questo forum, più che altro per fare una risata tra una pausa studio e l'altra. Generalmente non intervengo perchè non ci tengo ad infognarmi in discussioni che non avrebbero nulla di costruttivo.
Tuttavia un paio di cosette, che comunque in pagine e pagine di commenti inutili sono già state dette, le vorrei dire.
Probabilmente tutto il messaggio lo leggeranno solo in tre (ed io farò parte di quelle tre persone) e gli altri abbandoneranno prima. Pazienza..

A cosa serva o non serva questo forum non sta a me stabilirlo. C'è chi lo usa per fare domande, più o meno intelligenti, chi per sfogare le proprie frustrazioni, chi per provare a confrontarsi, etc
Di certo, ciò che non dovrebbe mancare mai è il rispetto.
Sia da parte di chi pone domande che si possono considerare "stupide" - è davvero grottesco leggere richieste sempre uguali ogni 2 pagine perchè non fanno nemmeno la fatica di leggersi le ultime pagine - sia da parte di chi prende in giro queste persone, che evidentemente hanno problemi e non sono, non saranno mai, un ostacolo.
La cosa veramente sconvolgente è che TUTTI coloro che scrivono qui, dovrebbero essere laureati. Ma mi è capitato di leggere cose più intelligenti e/o interessanti anche sugli spotted universitari.
E' questo che bisognerebbe chiedersi: quello che chiede a che ora finisce il turno, quando nelle dieci pagine precedenti è stato detto a post alterni che in circa 3 ore - 3 ore e mezza si finisce tutto, è davvero un avversario?
Uno che si pone il problema della data sulla domanda, o di quanto firmare - troppo difficile nel dubbio lasciarla in bianco e firmare al riconoscimento - è davvero un avversario? Probabilmente passerà metà della prova a leggere le prime tre domande..

Ma veniamo alla questione "suddivisione in giorni".
E' innegabile che chi si sia dovuto presentare al mattino del primo giorno, sia stato sfavorito rispetto a chi parteciperà il venerdì pomeriggio. Ma NON per l'eventuale fuga di notizie. Semplicemente perchè avrà avuto qualche giorno in meno per potersi esercitare. Tuttavia credo che non siano 4 giorni in più a permettere di incrementare una preparazione in maniera tale da fare la differenza. E comunque quei 4 giorni comporteranno anche maggiore stress. Per giunta l'attesa alle 14 sotto il sole ed al caldo non so quanto sia vantaggiosa... Quindi le cose vanno un pò equiparandosi.
Veniamo alla questione che alcuni hanno ritenuto "oltraggiosa", la diffusione di eventuali domande, e blablablabla..
Se davvero è girato un questionario si tratta di un comportamento deprecabile. Ma anche se fosse, non credo che quello stesso test verrà somministrato nella sua interezza nei giorni successivi. Magari potrebbe esserci una domanda... Due... ma non tutte.. (Si lo so, sento qualcuno fremere nel dire che anche mezzo punto può fare la differenza, ma se porterete pazienza ancora per un pò, ci arriveremo). E che differenza potrebbe esserci con chi eventualmente si fosse ritrovato ad indicare a memoria le domande che rammentava? Sarebbe più o meno qualcosa di simile. E parliamone di chi avrebbe fatto trapelare qualche domanda.
Davvero pensate che far sapere della presenza di una domanda di storia, o di attualità, possa in qualche maniera portare svantaggi?
La cultura generale è così vasta che possono porre domande su tutto lo scibile... E si tratta solo di fortuna nel beccare quelle che si conoscono o quelle di cui non si ha la più pallida idea della risposta esatta..
Qualcuno mi dirà: si ma riguardo la logica il discorso cambia.
E' vero fino ad un certo punto. In fondo i test di logica sono più o meno sempre gli stessi. Cambiano i numeri ma il funzionamento è quello. Quindi il vantaggio è minimo.
Ma parliamo anche dell'altra faccia della medaglia. C'è chi mette in giro voci infondate pensando così di trarre vantaggio dal mandare fuori strada chi dovesse leggere. Per cui, una persona con un cervello mediamente intelligente, non si concentrerà mai soltanto sugli argomenti indicati, consapevole che potrebbe trattarsi di una becera manovra per sfavorire "l'avversario".
Quindi la situazione diventa quella di partenza anche per chi sostiene il test nei giorni successivi. Anzi, per certi versi è anche peggiore, perchè dovrà sopportare lo stress per qualche giorno in più.

Leggo di persone che si lamentano di non avere ancora accesso ai propri atti.. Ma suppongo sia meglio così. Immagino già le polemiche dei soliti se si conoscessero già i risultati dei primi turni.. "ecco siamo svantaggiati! Quelli degli ultimi turni sapranno già a quante domande rispondere!".

Il vero scandalo a mio avviso è quello in certi concorsi in cui all'orale, tra il primo e l'ultimo, trascorrono anche un mese o un mese e mezzo.. Farsi la guerra ora è deletereo. E' una "guerra dei poveri" che ricorda un pò quella vignetta che girava e che mostrava un politico che "rubava" 9 ma per distogliere l'attenzione della massa, indicava un poveraccio che aveva rubato "1" dicendo a tutti: eccolo il ladro! Vi sta rubando 1! E tutti a dar contro il ladro da 1, dimenticandosi dei 9 rubati dall'altro..

Leggo di gente che fa terrorismo psicologico vietando di diffondere test, pena la raccolta di prove per un ricorso.. Ma vi leggete? Se anche mi dessero l'elenco di tutte le domande somministrate sino ad ora, non mi fiderei, neanche le leggerei, immaginando che potrebbe trattarsi di "falsi" per fuorviare.

E parliamone infine di questa guerra dei poveri e dell'ultima obiezione rimasta da parte di chi dice "vi rendete conto che anche una sola domanda può significare il passaggio alla prima prova o meno?"
Questa è la mia preferita.. Perchè stiamo parlando di chi arriverà intorno alla posizione 10.000
Ciò che mi domando è: ma davvero pensi che se ti piazzi alla posizione 9760 ed accedi al prossimo turno, avrai possibilità di essere assunto/a?
Come d'incanto, nel giro di un mese e mezzo conoscerai a menadito le materie delle due prove e poi farai un brillante orale che ti farà giungere tra i primissimi?
Utopia...
Magari per uno potrebbe accadere. Per due. Ma tutti gli altri, semmai fossero eliminati per pochi decimi, dovrebbero quasi ringraziare chi li avrà passati, perchè risparmieranno tempo e soprattutto denaro per partecipare alla fase successiva che toglierebbe energie mentali e soprattutto disponibilità economiche che potrebbero essere utilizzate meglio in altro modo.
E' quello il dato che sarebbe interessante conoscere. Come si saranno piazzati nella preselettiva i 967 che verranno assunti... Credo che saranno pochi quelli posizionati dopo la 9500...
Anche perchè, questo anche va detto, credo che la soglia non sarà così elevata come molti vogliono far credere.

E niente.. detto ciò, in bocca al lupo a chi deve ancora sostenerlo, ed anche a chi sta aspettando i risultati. E che vinca chi merita. Perchè in tutto questo ambaradan la cosa che non è venuta fuori è che in ballo ci sono 30 punti di titoli che potrebbero fare la differenza, e c'è una prova orale alla quale coloro che accederanno saranno comunque sottoposti ad un giudizio soggettivo da parte della commissione. E voi state a farvi la guerra per il 9671esimo posto... Ma anche no.

Da: Banan-one 01/08/2018 12:14:44
con questo caldo mi verrebbe voglia di venire in infradito

Da: Mah 01/08/2018 12:14:52
Se hai fatto due errori arrivi primo quindi non martellare i coglioni con le solite stronzate all'infinito. Anche se, opinione mia, da come ragioni mi sembra strano sinceramente

Da: ConteMascetti 3 - 01/08/2018 12:15:07
Non è affatto strano che il risultato individuale non si possa conoscere prima della fine delle prove, anzi, è una cosa assolutamente ben fatta per evitare quella porcheria che si è verificata nel concorso per a.g. dove, a preselettiva ancora in corso, era stata stilata una graduatoria ufficiosa e già si sapeva il punteggio necessario per passare: questo era un vantaggio indebito!

Da: Basta 3 - 01/08/2018 12:16:37
- Messaggio eliminato -

Da: arcticc 01/08/2018 12:21:06
premessi tutti i discorsi sul becerume italico che condivido...trovo molto volgare che alla fine del primo turno, c'era immediatamente gente su facebook che chiedeva che tipo di domande erano uscite...
qui ci si trova fuori per mezzo punto e un concorso ragazzi, non siamo alla prima di Biancaneve!

Da: @Mah 3 - 01/08/2018 12:24:00
Ti stai sbagliando, il mio sarebbe stato un ottimo punteggio se ai turni dopo non fossero andati già preparati. Io fino a nemmeno un'ora fa stavo alla fiera, ad accompagnare la mia fidanzata, la gente già sapeva tutto, alcuni mi hanno riferito di aver concluso il compito ben prima dei 60 minuti. Infine l'affluenza non è da sottovalutare, ho notato differenze col mio turno, molti che avevano deciso di non partecipare ora si stanno presentando, ma è ovvio, solo uno stupido non lo farebbe a queste condizioni!

01/08/2018 11.39.17
Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni.

So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata

"Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole

https://m.facebook.com/INPSGiovani/

"Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni.

PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA:

PRIMO TURNO: 5%

ULTIMO TURNO: 20%

Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note?

Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I

Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

01/08/2018 11.39.17
Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni.

So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata

"Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole

https://m.facebook.com/INPSGiovani/

"Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni.

PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA:

PRIMO TURNO: 5%

ULTIMO TURNO: 20%

Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note?

Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I

Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: Tentar non nuoce... 01/08/2018 12:24:16
John T1tor, parli di rispetto, ma anche tu ci vai giù pesante con alcuni dei concorsisti che hanno scritto su questo forum.

Da: John T1tor 01/08/2018 12:24:57
@arcticc

te lo riscrivo perchè sicuramente sarai tra quelli che non hanno "perso tempo" a leggere il mio intervento.

Dici "qui ci si trova fuori per mezzo punto".
Ma davvero pensi che arrivare 9671esimo anzichè 9670esimo con un punteggio che si aggirerà sul 15 o 20, sia uno svantaggio? Poi come per magia imparerai tutte le materie degli scritti in un mese e mezzo e passerai brillantemente l'orale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: La solita Italia	01/08/2018 11:09:03
No Sapienza. Quindi il massimo dell'università pubblica...se ero bocconiano credimi...non stavo qui...ma ero già bello e sistemato

Da: HumptyDumpty	3 - 01/08/2018 11:15:36
'facoltà di economia con votazioni eccellenti' così i laureati alle private col 110 e lode regalato nelle tasse oltre a prendere tutti i posti che contano nel privato si mafieggiano pure i concorsi...e no bello. Spero di vedervi tutti scornati da un 97 all'università di macerata che aveva il professore che non saliva mai oltre il 25, perchè non pagava 50,000 euro di tasse universitarie. Già ho vissuto la mafia Luiss nel privato a Roma, ci manca solo veniate a zozzare il pubblico.

Da: ANDREA RIGANO	3 - 01/08/2018 11:18:48
qualcuno sa il numero di telefono per info? perché nell'elenco io non ci sono eppure la domanda l'ho presentata ed è stata protocollata!

Da: Statistica turni	4 - 01/08/2018 11:23:16
Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni. PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA: PRIMO TURNO: 5% ULTIMO TURNO: 20% Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note? Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno

Da: La solita Italia	4 - 01/08/2018 11:23:43
Io ho preso 110 e lode all'università pubblica...basta studiare ed essere preparati...fidati che chi va alla luiss o alla bocconi non va a fare il concorso all'inps per 1400 euro al mese...

Da: Tentar non nuoce...	3 1 - 01/08/2018 11:25:53
Per la solita Italia Secondo te al concorso dovrebbero essere ammessi soltanto i laureati in economia con votazioni eccellenti, quindi deduco che tu sia laureato/a in economia con 110 e Lode, altrimenti questo discorso (molto "obiettivo") non lo faresti. 1) non tutte le lauree hanno lo stesso livello di difficoltà. In alcune Università il 110 lo regalano, in altre ti fanno sudare perfino per darti un 18. 2) la laurea è pur sempre un traguardo, e chi lo ha raggiunto con fatica e sudore ha diritto a lavorare come tutti gli altri. 3) il concorso può essere benissimo affrontato da gente che ha studiato in altre facoltà, e conosco tante persone in gamba che hanno vinto precedenti concorsi (AE o INPS) pur avendo frequentato altri rami; A questo punto io direi "la solita Italia... dove ognuno pensa al proprio orticello"

Da: Mah	4 - 01/08/2018 11:32:50
Leggo di polemiche continue soprattutto sul discorso domande cognomi. Non pensate che una persona che non conosce nemmeno la composizione del proprio governo sia ignorante ? È vero forse li guadagnerà un punto ma deve rispondere ad altre 59+5 domande in 60 minuti. Chi è preparato quella domanda la sapeva anche senza suggerimento e le persone che passano sono quelle, non chi cerca barcamenarsi inutilmente

Da: Mah	01/08/2018 11:34:58
Il discorso pubblico privato conta poco esistono università pubbliche ottime ed università private scadenti e viceversa. Chi prende voti alti in università mediocri sarà selezionato naturalmente

Da: Per non dimenticare :)	3 - 01/08/2018 11:39:17
Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni. So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata "Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole https://m.facebook.com/INPSGiovani/ "Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni. PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA: PRIMO TURNO: 5% ULTIMO TURNO: 20% Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note? Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: La solita Italia	3 - 01/08/2018 11:39:28
Dico semplicemente che certi ruoli andrebbero ricoperti da laureati in economia, come certi altri da laureati in lettere e filosofia, scienze politiche, giurisprudenza e via discorrendo. tutti hanno diritto a lavorare, ma credo che sia giusto che ognuno faccia il lavoro per il quale ha studiato. Un laureato in lettere non può avere una preparazione scientifica. Come si dice "pasticcere fa il tuo mestiere".

Da: Mah	3 - 01/08/2018 11:40:30
Aggiungo che università come la luiss e la bocconi, quest'ultima soprattutto, sono un'eccellenza nazionale che per fortuna alzano di molto il livello della percezione delle università italiane all'estero

Da: Mah	3 - 01/08/2018 11:44:01
Visto che copi e incolli sempre la stessa pappardella fammi capire una cosa, se il primo giorno hai preso 25/60 e stai fuori, come fa la colpa ad esseri degli altri ? Non ti viene il dubbio che sei semplicemente "poco preparato" (per non dire altro)?

Da: Basta	3 - 01/08/2018 11:50:22
- Messaggio eliminato -

Da: lafferty Reputazione utente: +96	3 - 01/08/2018 11:53:52
@Basta ha rotto letteralmente il cazzo Tira fuori le cazzo di prove di domande uguali sennò taci povero sfigato

Da: @Mah	3 - 01/08/2018 11:56:16
Ma chi ti ha detto che ho preso 25/60? Non sai che i punteggi si sapranno lunedì? Io ho sostenuto un test ottimo rispondendo a 55 domande su 60 al secondo turno, probabilmente ho fatto solo due errori e questo grazie a mesi di allenamento. Ora dovrei buttare tutto nel cesso perché quelli che vanno oggi e fino al tre già hanno le domande pronte e fanno 59/60? Vorrei vedere la situazione a parti invertite... ipocrita! Comunque qui se continuiamo così passano solo i turni del 3 agosto, altro che fuori i primi turni! 01/08/2018 11.39.17 Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni. So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata "Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole https://m.facebook.com/INPSGiovani/ "Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni. PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA: PRIMO TURNO: 5% ULTIMO TURNO: 20% Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note? Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 01/08/2018 11:57:45
Anche io ho dato...aspettiamo lunedì... W il laureato sudato macerato

Da: PostoFisso22 Reputazione utente: +54	3 - 01/08/2018 11:58:06
ripeto...l'organizzazione per l'accesso al padiglione è stata pessima, perchè con dei controlli SERI e vietando l'accesso al padiglione con il cellulare (cosa fatta in tantissimi altri concorsi) il problema foto/divulgazione non si poneva....

Da: lafferty Reputazione utente: +96	3 - 01/08/2018 12:02:49
@ @Mah Sei talmente inetto che non ti rendi nemmeno conto che se hai fatto due errori sei dentro Lo capite che la soglia minima di superamento sarà molto bassa in quanto i candidati saranno meno di 30000? fino a 20 errori si può sperare

Da: PostoFisso22 Reputazione utente: +54	01/08/2018 12:06:45
@lafferty non so quale sarà la soglia per passare...ma passare con 20 errori significa passare con 33,4 e mi pare troppo poco...

Da: Però è	01/08/2018 12:09:26
strano che il risultato personale non si possa conoscere subito. Al concorso assistenti giudiziari si poteva sapere già dalla sera stessa

Da: aquila17	01/08/2018 12:10:06
Io non ho nulla contro la gentilezza, anzi, credo che la gentilezza e l'empatia possano salvare il mondo. Ma vi ci vedete, dopo un colloquio in un'azienda privata, a fermare i successivi aspiranti per dar loro consigli su come superarlo? Non è che i grandi numeri debbano cambiare le logiche e le regole. E la regola sarebbe che tutti devono essere messi nelle stesse identiche condizioni per affrontare le prove e fare selezione. Ai primi nessuno ha dato consigli, e stiamo parlando di un contratto di lavoro che magari stipuli o non stipuli per 0,33 punti. Sarebbe serio, etico e professionale non dare nè chiedere informazioni.

Da: John T1tor	4 1 - 01/08/2018 12:13:15
Qualche volta mi capita di passare a leggere questo forum, più che altro per fare una risata tra una pausa studio e l'altra. Generalmente non intervengo perchè non ci tengo ad infognarmi in discussioni che non avrebbero nulla di costruttivo. Tuttavia un paio di cosette, che comunque in pagine e pagine di commenti inutili sono già state dette, le vorrei dire. Probabilmente tutto il messaggio lo leggeranno solo in tre (ed io farò parte di quelle tre persone) e gli altri abbandoneranno prima. Pazienza.. A cosa serva o non serva questo forum non sta a me stabilirlo. C'è chi lo usa per fare domande, più o meno intelligenti, chi per sfogare le proprie frustrazioni, chi per provare a confrontarsi, etc Di certo, ciò che non dovrebbe mancare mai è il rispetto. Sia da parte di chi pone domande che si possono considerare "stupide" - è davvero grottesco leggere richieste sempre uguali ogni 2 pagine perchè non fanno nemmeno la fatica di leggersi le ultime pagine - sia da parte di chi prende in giro queste persone, che evidentemente hanno problemi e non sono, non saranno mai, un ostacolo. La cosa veramente sconvolgente è che TUTTI coloro che scrivono qui, dovrebbero essere laureati. Ma mi è capitato di leggere cose più intelligenti e/o interessanti anche sugli spotted universitari. E' questo che bisognerebbe chiedersi: quello che chiede a che ora finisce il turno, quando nelle dieci pagine precedenti è stato detto a post alterni che in circa 3 ore - 3 ore e mezza si finisce tutto, è davvero un avversario? Uno che si pone il problema della data sulla domanda, o di quanto firmare - troppo difficile nel dubbio lasciarla in bianco e firmare al riconoscimento - è davvero un avversario? Probabilmente passerà metà della prova a leggere le prime tre domande.. Ma veniamo alla questione "suddivisione in giorni". E' innegabile che chi si sia dovuto presentare al mattino del primo giorno, sia stato sfavorito rispetto a chi parteciperà il venerdì pomeriggio. Ma NON per l'eventuale fuga di notizie. Semplicemente perchè avrà avuto qualche giorno in meno per potersi esercitare. Tuttavia credo che non siano 4 giorni in più a permettere di incrementare una preparazione in maniera tale da fare la differenza. E comunque quei 4 giorni comporteranno anche maggiore stress. Per giunta l'attesa alle 14 sotto il sole ed al caldo non so quanto sia vantaggiosa... Quindi le cose vanno un pò equiparandosi. Veniamo alla questione che alcuni hanno ritenuto "oltraggiosa", la diffusione di eventuali domande, e blablablabla.. Se davvero è girato un questionario si tratta di un comportamento deprecabile. Ma anche se fosse, non credo che quello stesso test verrà somministrato nella sua interezza nei giorni successivi. Magari potrebbe esserci una domanda... Due... ma non tutte.. (Si lo so, sento qualcuno fremere nel dire che anche mezzo punto può fare la differenza, ma se porterete pazienza ancora per un pò, ci arriveremo). E che differenza potrebbe esserci con chi eventualmente si fosse ritrovato ad indicare a memoria le domande che rammentava? Sarebbe più o meno qualcosa di simile. E parliamone di chi avrebbe fatto trapelare qualche domanda. Davvero pensate che far sapere della presenza di una domanda di storia, o di attualità, possa in qualche maniera portare svantaggi? La cultura generale è così vasta che possono porre domande su tutto lo scibile... E si tratta solo di fortuna nel beccare quelle che si conoscono o quelle di cui non si ha la più pallida idea della risposta esatta.. Qualcuno mi dirà: si ma riguardo la logica il discorso cambia. E' vero fino ad un certo punto. In fondo i test di logica sono più o meno sempre gli stessi. Cambiano i numeri ma il funzionamento è quello. Quindi il vantaggio è minimo. Ma parliamo anche dell'altra faccia della medaglia. C'è chi mette in giro voci infondate pensando così di trarre vantaggio dal mandare fuori strada chi dovesse leggere. Per cui, una persona con un cervello mediamente intelligente, non si concentrerà mai soltanto sugli argomenti indicati, consapevole che potrebbe trattarsi di una becera manovra per sfavorire "l'avversario". Quindi la situazione diventa quella di partenza anche per chi sostiene il test nei giorni successivi. Anzi, per certi versi è anche peggiore, perchè dovrà sopportare lo stress per qualche giorno in più. Leggo di persone che si lamentano di non avere ancora accesso ai propri atti.. Ma suppongo sia meglio così. Immagino già le polemiche dei soliti se si conoscessero già i risultati dei primi turni.. "ecco siamo svantaggiati! Quelli degli ultimi turni sapranno già a quante domande rispondere!". Il vero scandalo a mio avviso è quello in certi concorsi in cui all'orale, tra il primo e l'ultimo, trascorrono anche un mese o un mese e mezzo.. Farsi la guerra ora è deletereo. E' una "guerra dei poveri" che ricorda un pò quella vignetta che girava e che mostrava un politico che "rubava" 9 ma per distogliere l'attenzione della massa, indicava un poveraccio che aveva rubato "1" dicendo a tutti: eccolo il ladro! Vi sta rubando 1! E tutti a dar contro il ladro da 1, dimenticandosi dei 9 rubati dall'altro.. Leggo di gente che fa terrorismo psicologico vietando di diffondere test, pena la raccolta di prove per un ricorso.. Ma vi leggete? Se anche mi dessero l'elenco di tutte le domande somministrate sino ad ora, non mi fiderei, neanche le leggerei, immaginando che potrebbe trattarsi di "falsi" per fuorviare. E parliamone infine di questa guerra dei poveri e dell'ultima obiezione rimasta da parte di chi dice "vi rendete conto che anche una sola domanda può significare il passaggio alla prima prova o meno?" Questa è la mia preferita.. Perchè stiamo parlando di chi arriverà intorno alla posizione 10.000 Ciò che mi domando è: ma davvero pensi che se ti piazzi alla posizione 9760 ed accedi al prossimo turno, avrai possibilità di essere assunto/a? Come d'incanto, nel giro di un mese e mezzo conoscerai a menadito le materie delle due prove e poi farai un brillante orale che ti farà giungere tra i primissimi? Utopia... Magari per uno potrebbe accadere. Per due. Ma tutti gli altri, semmai fossero eliminati per pochi decimi, dovrebbero quasi ringraziare chi li avrà passati, perchè risparmieranno tempo e soprattutto denaro per partecipare alla fase successiva che toglierebbe energie mentali e soprattutto disponibilità economiche che potrebbero essere utilizzate meglio in altro modo. E' quello il dato che sarebbe interessante conoscere. Come si saranno piazzati nella preselettiva i 967 che verranno assunti... Credo che saranno pochi quelli posizionati dopo la 9500... Anche perchè, questo anche va detto, credo che la soglia non sarà così elevata come molti vogliono far credere. E niente.. detto ciò, in bocca al lupo a chi deve ancora sostenerlo, ed anche a chi sta aspettando i risultati. E che vinca chi merita. Perchè in tutto questo ambaradan la cosa che non è venuta fuori è che in ballo ci sono 30 punti di titoli che potrebbero fare la differenza, e c'è una prova orale alla quale coloro che accederanno saranno comunque sottoposti ad un giudizio soggettivo da parte della commissione. E voi state a farvi la guerra per il 9671esimo posto... Ma anche no.

Da: Banan-one	01/08/2018 12:14:44
con questo caldo mi verrebbe voglia di venire in infradito

Da: Mah	01/08/2018 12:14:52
Se hai fatto due errori arrivi primo quindi non martellare i coglioni con le solite stronzate all'infinito. Anche se, opinione mia, da come ragioni mi sembra strano sinceramente

Da: ConteMascetti	3 - 01/08/2018 12:15:07
Non è affatto strano che il risultato individuale non si possa conoscere prima della fine delle prove, anzi, è una cosa assolutamente ben fatta per evitare quella porcheria che si è verificata nel concorso per a.g. dove, a preselettiva ancora in corso, era stata stilata una graduatoria ufficiosa e già si sapeva il punteggio necessario per passare: questo era un vantaggio indebito!

Da: Basta	3 - 01/08/2018 12:16:37
- Messaggio eliminato -

Da: arcticc	01/08/2018 12:21:06
premessi tutti i discorsi sul becerume italico che condivido...trovo molto volgare che alla fine del primo turno, c'era immediatamente gente su facebook che chiedeva che tipo di domande erano uscite... qui ci si trova fuori per mezzo punto e un concorso ragazzi, non siamo alla prima di Biancaneve!

Da: @Mah	3 - 01/08/2018 12:24:00
Ti stai sbagliando, il mio sarebbe stato un ottimo punteggio se ai turni dopo non fossero andati già preparati. Io fino a nemmeno un'ora fa stavo alla fiera, ad accompagnare la mia fidanzata, la gente già sapeva tutto, alcuni mi hanno riferito di aver concluso il compito ben prima dei 60 minuti. Infine l'affluenza non è da sottovalutare, ho notato differenze col mio turno, molti che avevano deciso di non partecipare ora si stanno presentando, ma è ovvio, solo uno stupido non lo farebbe a queste condizioni! 01/08/2018 11.39.17 Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni. So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata "Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole https://m.facebook.com/INPSGiovani/ "Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni. PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA: PRIMO TURNO: 5% ULTIMO TURNO: 20% Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note? Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno" 01/08/2018 11.39.17 Vi ricopio due post che ho letto in questo forum, tra i più chiari sulla situazione, sono da applauso. Li ricopierò ad ogni post ipocrita sullo svolgimento delle prove e ad ogni post offensivo nei confronti di chi educatamente fornisce dati e considerazioni. So che alcuni hanno segnalato e stanno segnalando all'INPS i nomi di chi ha diffuso le domande, hanno fatto bene, se mai questi stupidi arrivassero all'orale sono marchiati, quantomeno per la stupidità dimostrata "Sulla pagina Facebook di Inps giovani c'è un post di lunedì che chiede "raccontateci le vostre opinioni sullo svolgimento delle prove", e che dobbiamo raccontare? Che chi ha il cognome con la A ha meno possibilità di vincere di quello con la z? Dobbiamo raccontare che la società alla quale l'inps ha affidato la procedura ha inserito alcune domande uguali ed è stata incapace di creare un test che mantenesse i livelli di difficolta identici anche per tutti i candidati arrivati dopo? O dobbiamo raccontare che la lettera si doveva sorteggiare? Oppure che la sorveglianza non doveva permettere che si scattassero foto al quiz? E cosa dire dell'inevitabile clima di odio che si è venuto a creare tra i concorrenti a seconda del cognome portato? Se la procedura fosse stata equa non sarebbe successo, la colpa è della società che ha gestito, invece è da stupidi insultarsi a vicenda. A partire dal 3 vogliamo i dati di superamento del test per sessione, trasparenza ci vuole https://m.facebook.com/INPSGiovani/ "Concorso Inps 365 (meno di un anno fa, prova logica, cultura ecc. divisa in turni assegnati su più giorni) Semplice statistica, ai partecipanti le deduzioni. PERCENTUALE DI SUPERAMENTO PROVA: PRIMO TURNO: 5% ULTIMO TURNO: 20% Chissà quali saranno le percentuali per turno di questo nuovo concorso, l'INPS quando le renderà note? Chissà se davvero le persone col cognome dalla L alla Z sono statisticamente più intelligenti e preparate di quelle col cognome dalla A alla I Sospetto che questa eventuale maggiore preparazione/intelligenza di tali lettere del cognome verrà meno durante la prova del 20 settembre su 12 materie che si svolgerà in unico giorno"

Da: Tentar non nuoce...	01/08/2018 12:24:16
John T1tor, parli di rispetto, ma anche tu ci vai giù pesante con alcuni dei concorsisti che hanno scritto su questo forum.

Da: John T1tor	01/08/2018 12:24:57
@arcticc te lo riscrivo perchè sicuramente sarai tra quelli che non hanno "perso tempo" a leggere il mio intervento. Dici "qui ci si trova fuori per mezzo punto". Ma davvero pensi che arrivare 9671esimo anzichè 9670esimo con un punteggio che si aggirerà sul 15 o 20, sia uno svantaggio? Poi come per magia imparerai tutte le materie degli scritti in un mese e mezzo e passerai brillantemente l'orale?