NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674509 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>
Da: Paglias | 1 - 20/06/2019 13:49:01 |
@aurora, niente di tragico , si lavorerà lo stesso , ma io non avrei rischiato un'assegnazione d'ufficio . Ciao 👋🻠| |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 13:49:03 |
Poi considera che nel Lazio ci vorranno andare i Campani che non hanno possibilità di rimanere nella loro regione, il Lazio indubbiamente è molto ambita e i Campani sono un fottio come i laziali del resto | |
Da: gtelv | 1 - 20/06/2019 13:51:15 |
Anche io penso che i rinunciatari assoluti che non hanno compilato la scelta sedi siano pochi. Per chi non le ha elencate tutte, mi dispiace ma era scritto a chiare lettere. Evidentemente essendo una procedura computerizzata il sistema richiede che siano indicate tutte e 103 | |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 13:51:37 |
ah ecco se non completi la lista, non le condiderano proprio le sedi che hai inserito, te ne danno una loro d'ufficio, se è così una bella fregatura | |
Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55 | 1 - 20/06/2019 13:55:05 |
i rinunciatari assoluti imho saranno una 20ina... poi ci sarà da aggiungere qualcuno che, sbagliando, non le ha inserite tutte, ma saranno altri 10 al massimo. Il "problema" sono quelli che, venendo assegnati ad una sede non a loro gradevole rinunceranno, a quel punto sarebbe interessante capire come gestiranno le liberazioni dei posti. Ma secondo me saranno pochi anche questi, diciamo 40? | |
Da: Il Libanese | 1 - 20/06/2019 13:57:59 |
Sì ma se hanno suddiviso le sedi è una bastardata che il 1600º va sulle Alpi e il 1601º sotto casa | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: auroraboreale85 | 1 1 - 20/06/2019 14:07:51 |
Io sono dell'avviso che a ogni scaglione sarà una storia a sè | |
Da: REDKINYO | 2 - 20/06/2019 14:18:51 |
Auroraboreale85 Non ho capito il tuo ragionamento... Cosa significa che ogni scaglione sarà una storia a sé? Io non vedo altre soluzioni oltre a quella più logica e cioè che il totale dei posti disponibili viene ripartito sul totale degli idonei in ordine alla graduatoria e indipendentemente agli scaglioni | |
Da: gtelv | 2 - 20/06/2019 14:20:09 |
Non ci sarà nessuna suddivisione in scaglioni. Domani tutti sapranno la loro sede. Come farebbero ad assegnare le sedi ai post 1600 già domani? Un po' di logica: se avessero creato uno scaglione per i primi 1600 dovranno farlo anche per le altre autorizzazioni. E come fanno se non le hanno? Si inventano gli altri scaglioni per assegnare le altre sedi domani? Spero di essere stato chiaro | |
Da: Ita2019 | 1 - 20/06/2019 14:21:26 |
Condivido che ogni scaglione sarà una storia a parte dai restanti... altrimenti alcune sedi saranno vuote non so per quanti giorni, settimane o mesi... | |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 14:27:48 |
Red, mi riferivo per eventuali rinuciatari e per come Inps si regolerà di conseguenza, per altro no perchè domani dovremmo sapere il tutto | |
Da: Juriscn | 1 1 - 20/06/2019 14:43:11 |
stanno modificando la graduatoria. probabilmente per la sspl. | |
Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55 | 2 - 20/06/2019 14:49:47 |
più probabile che sia per alcuni titoli di preferenza che non erano stati inseriti per errore... vediamo appena apre il documento.......... | |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 14:55:25 |
probabilmente per i rinunciatari assoluti p perchè avevano inserito dei titoli non validi | |
Da: Juriscn | 1 - 20/06/2019 14:59:53 |
?????? | |
Da: Edmond.Dantes | 1 - 20/06/2019 15:02:17 |
Modificarla dopo che la scelta delle sedi non è più effettuabile non è stata una cosa carina da fare... | |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 15:05:39 |
yurj ma da dove l'hai visto? Sul sito Inps mi pare sempre quella, scusami | |
Da: Malvagna | 20/06/2019 15:05:42 |
Forse errori nelle date di nascita | |
Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55 | 1 - 20/06/2019 15:07:12 |
no aurora, ricarica la pagina, hanno aggiunto questo: Si rende noto che con determinazione del Presidente dell'INPS n.63 del 19 giugno 2019, sono state modificate la graduatoria finale (PDF 253KB) e la graduatoria dei vincitori (PDF 75KB) del concorso pubblico, per titoli ed esami, a 967 posti di consulente protezione sociale nei ruoli del personale dell'INPS, area C, posizione economica C1, indetto con determinazione presidenziale n.42 del 24 aprile 2018, il cui bando di concorso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4ª Serie speciale "Concorsi ed esami", n.34 del 27 aprile 2018. Però il link a me lo da ancora vuoto.... | |
Da: alpha_omega | 20/06/2019 15:10:01 |
Neanche io riesco ad aprire le nuove graduatorie. Chissà cosa sarà cambiato | |
Da: auroraboreale85 | 20/06/2019 15:10:16 |
Grazie idoneo ora provo | |
Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55 | 1 - 20/06/2019 15:12:40 |
in questi giorni ho letto che a più di una persona non avevano chiesto i titoli di preferenza (figli) ed altri invece non non se li sono trovati nella graduatoria. O questo o qualche altro piccolo errore, non credo proprio si tratti di qualcos'altro. | |
Da: Juriscn | 20/06/2019 15:26:48 |
si magari è quello. mi pare troppo repentino il ripensamento sulla sspl. più probabile altro. | |
Da: flash89 | 1 - 20/06/2019 15:32:48 |
Sento puzza di moggi | |
Da: auroraboreale85 | 1 1 - 20/06/2019 15:34:57 |
i pro SSPL dicono che stanno reinserendo il titolo, per me sono tutte baggianate, sarà qualche piccolo errore formale qualche titolo preferenziale omesso o sbagliato o qualche data di nascita, mizzica loro si appigliano a tutto | |
Da: Malvagna | 1 1 - 20/06/2019 15:36:07 |
No quello lo riaggiungeranno tra qualche settimana. Adesso é presto | |
Da: Juriscn | 1 - 20/06/2019 15:36:30 |
io so che però una istanza di autotutela la hanno presentata. mi pare strano che inps ci ripensi ora cmq. | |
Da: Meridione | 20/06/2019 15:37:08 |
E' stato sempre così ai concorsi: chi sta in fondo alla graduatoria, SE SI PROCEDE A SCAGLIONI, va sempre meglio dei primi ! | |
Da: Juriscn | 1 1 - 20/06/2019 15:38:30 |
cazzo c'entra mò? | |
Da: Meridione | 1 1 - 20/06/2019 15:44:40 |
Vedete sito INPS: ieri hanno modificato graduatoria finale sia dei VINCITORI che IDONEI ! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1548, 1549, 1550, 1551, 1552, 1553, 1554, 1555, 1556, 1557, 1558, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>