Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674287 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: idoneoINPS
Reputazione utente: +55 2 - 30/05/2019 13:01:23
qualcuno dice che Tridico firmerà oggi... ma se oggi è l'ultimo giorno per rispondere, per chi lo fa tramite raccomandata, la stessa arriverà la prossima settimana...
Prima dell'arrivo dell'ultima raccomandata come fanno a fare la graduatoria?

Da: pokkoio 2 1 - 30/05/2019 13:02:56
io ho il vago sospetto che raccomandate non ne abbiano spedite

Da: gtelv 1 2 - 30/05/2019 13:08:17
Per chi non aveva pec ha fatto fede la precedente autocertificazione.

Da: nika1989 2 - 30/05/2019 13:10:07
A idoneo inps
Chi dice che tridico firma oggi?
Piuttosto domani, si spera

Da: Juriscn 1 2 - 30/05/2019 13:10:44
nessuna raccomandata.
hanno contattato per email ordinaria esigendo una risposta via pec.

Da: Paglias 2 3 - 30/05/2019 13:19:47
Spiace umanamente per il ragazzo . A mio avviso , il bando va letto nella maniera più fedele e rigorosa possibile , e questo va nell'interesse di tutti i concorrenti .
Se questo tipo di laurea non è riportata espressamente nel bando , avrei agito allo stesso modo fossi stata nei commissari, considerando quando sta scritto nel bando e nell'art. 2. Ci sono state anche delle precisazioni pubblicate successivamente al bando .
Certo , saperlo a pochi giorni dalla graduatoria, umanamente dispiace per lui e se riterrà, potrà cercare di far valere le sue ragioni in giudizio. In ogni caso avrà sicuramente modo di rifarsi per i prossimi concorsi e lo studio fatto non è mai perso.
Ma quindi alla fine ci sarà chi risponderà per pec sulla questione dei figli a carico ? Io ho capito che anche chi non ha sec ha ricevuto avviso di fornire risposta tramite pec entro oggi . Sapete di qualcuno che ha risposto per raccomandata ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merkel 1 - 30/05/2019 13:20:37
@pokkoio

grazie per il chiarimento

Da: Merkel 1 2 - 30/05/2019 13:20:42
@pokkoio

grazie per il chiarimento

Da: Miller_01 1 - 30/05/2019 13:37:55
🐬? Scriva qualcosa, mi manca moltissimo

Da: Pajaccio perplesso 1 2 - 30/05/2019 13:39:12
Quello che afferma pokkoio è corretto, solo confonde l'equivalenza (tra lauree v.o. e nuove) con l'equipollenza (laure conseguite all'estero). Anche io ho subito un'esclusione da un concorso dopo aver fatto lo scritto (quindi dopo aver superato la preselettiva) in quanto se la laurea v.o. è equivalente a quelle del n.o. non è vero automaticamente anche il contrario, insomma non vale la proprietà transitiva.

Da: JenTaglia 2 - 30/05/2019 14:03:40
Delfino e quindi per la tua regione (che sarebbe... Al nord?) i numeri quali sarebbero più o meno?
Ma io non capisco perché vi preoccupiate di chi non vuole fare la pec: se non risponde in tempo non vanno avanti prescindendo dai documenti richiesti (e quindi per es. non considerando i figli)? A me sembra la cosa più logica

Da: pokkoio 2 - 30/05/2019 14:04:17
si effettivamente sarebbe corretto parlare di equivalenza più che di equipollenza

Da: auroraboreale85 1 1 - 30/05/2019 14:16:42
In effetti di gente che ha ricevuto raccomandate non si è sentito niente, forse hanno capito che tramite raccomandata la graduatoria sarebbe stata pronta i primi di Luglio

Da: Gaiben 2 - 30/05/2019 15:49:53
Ma secondo voi per mere irregolarita nella domanda in cui si dichiaravano I dati (ad esempio metto cone data della mia laure 20 novembre e invece faceva fede la registrazione che era il 22) potrebbero escludere?

Da: Gaiben 2 - 30/05/2019 15:50:18
Ma secondo voi per mere irregolarita nella domanda in cui si dichiaravano I dati (ad esempio metto cone data della mia laure 20 novembre e invece faceva fede la registrazione che era il 22) potrebbero escludere?

Da: Nio82 2 - 30/05/2019 15:55:01
se ora non hai ricevuto pec in cui ti contestano qualcosa puoi stare tranquillo perchè a quanto pare hanno finito devono solo sistemare e procedere con firma e pubblicazione

Da: stell@ 2 - 30/05/2019 16:03:12
Gaiben una cosa è un errore materiale un'altra è il falso ideologico. Se la laurea dichiarata esiste ed è quella che importa se hai sbagliato il giorno (purché acquisita effettivamente prima del bando) o che ne so la via in cui si trova l'universita' purché l'univ sia quella o comunque altro elemento che sia un mero errore di distrazione che non intacca la sostanza

Da: Juriscn 2 - 30/05/2019 16:11:01
Il problema è che lui aveva scritto che aveva laurea in scienze delle comunicazioni e invece era laureato in una cosa simile nuovo ordinamento.
Inps si è potuto accorgere della cosa solo quando ha fatto le verifiche perché la dichiarazione era corretta.
Peraltro non c'è equipollenza tra le due classi a quanto pare, purtroppo.

Da: Juriscn 2 - 30/05/2019 16:11:02
Il problema è che lui aveva scritto che aveva laurea in scienze delle comunicazioni e invece era laureato in una cosa simile nuovo ordinamento.
Inps si è potuto accorgere della cosa solo quando ha fatto le verifiche perché la dichiarazione era corretta.
Peraltro non c'è equipollenza tra le due classi a quanto pare, purtroppo.

Da: Luglio79 2 - 30/05/2019 16:15:15
Parole in libertà

Da: Juriscn 2 2 - 30/05/2019 16:28:13
Le tue da un decennio in più delle mie

Da: stell@ 3 - 30/05/2019 16:33:02
Qualcuno informato sa quando per caso uscirà questa benedetta graduatoria?

Da: stakecoder 1 - 30/05/2019 16:45:37
La questione equipollenza/equipara,ione è molto semplice:
Il modulo on-line di iscrizione esauriva in sé tutte le equipollenze, quindi le opzioni comprendevano già equipollenze ed equivalenze.
Quindi se il titolo posseduto non era in.quell'elenco di opzioni non poteva essere inserito. Se si è inserito un titolo supposto equipollente la cosa non funziona. È già non equipollente per mancanza di opzioni.
Il modulo si sovrapponeva nel caso dei al diritto a partecipare, tanta che I titoli ammessi erano centinaia ed esaustivi.

Da: Cicero89 1 - 30/05/2019 16:46:42
Entriamo in 967? Solo i vincitori? I primi 2000? Tutti? Ma diamine santo se hanno mandato la pec anche agli ultimi, se 3000 e passa persone esprimeranno la preferenza sedi ma secondo voi allarmisti l'INPS assumerà solo i vincitori? Il famoso 2000 entro luglio è solo un tempo tecnico. Era agosto quando abbiamo iniziato sto concorso benedetto e saremo tutti dentro in 12 mesi. Non si inviano pec e non si richiederanno preferenze agli ultimi in graduatoria se non si prevede di assumere con certezza granitica tutti gli idonei.

Da: Paglias 1 - 30/05/2019 16:47:53
@Gaiben , non credo proprio che nell'esempio che hai riportato, ti escluderebbero . L'errore materiale (metto per mero errore data di laurea X e invece la data è Y) si potrebbe rettificare tranquillamente, chiedendoti di precisare la data esatta, facendo i controlli direttamente tra pa e senza chiederti nulla , se si tratta di certificato in possesso della pa, etc. Mi pare ad es che ci sia stato il caso di qualcuno che abbia commesso un errore materiale nella dichiarazione sui figli a carico e che ha tranquillamente potuto correggere ll'errore . Secondo me quando se ne sono accorti si sono fatti una gran bella risata . Essere rigorosi va bene , ma non dimentichiamoci del principio di ragionevolezza .

Da: stell@ 1 - 30/05/2019 16:48:28
Cicero89 ma ancora l'inps non ha inviato Pec per la scelta delle sedi

Da: gtelv 4 - 30/05/2019 16:50:33
Si sta svolgendo un incontro con i sindacati, già siamo pronti alla bomba crea panico, attendiamo con gioia

Da: jey3 3 - 30/05/2019 17:03:40
Oggi i sindacati ci diranno che siamo su scherzi a parte e che il concorso non è mai esistito...

Da: Nio82 4 2 - 30/05/2019 17:20:48
siamo partiti da tutti dentro
poi hanno detto 3000 subito
poi 2000 subito
poi 967 subito
OGGI?

Da: stell@ 2 2 - 30/05/2019 17:21:44
Oggi tutti a casa, abbiamo scherzato

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1460, 1461, 1462, 1463, 1464, 1465, 1466, 1467, 1468, 1469, 1470, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: idoneoINPS Reputazione utente: +55	2 - 30/05/2019 13:01:23
qualcuno dice che Tridico firmerà oggi... ma se oggi è l'ultimo giorno per rispondere, per chi lo fa tramite raccomandata, la stessa arriverà la prossima settimana... Prima dell'arrivo dell'ultima raccomandata come fanno a fare la graduatoria?

Da: pokkoio	2 1 - 30/05/2019 13:02:56
io ho il vago sospetto che raccomandate non ne abbiano spedite

Da: gtelv	1 2 - 30/05/2019 13:08:17
Per chi non aveva pec ha fatto fede la precedente autocertificazione.

Da: nika1989	2 - 30/05/2019 13:10:07
A idoneo inps Chi dice che tridico firma oggi? Piuttosto domani, si spera

Da: Juriscn	1 2 - 30/05/2019 13:10:44
nessuna raccomandata. hanno contattato per email ordinaria esigendo una risposta via pec.

Da: Paglias	2 3 - 30/05/2019 13:19:47
Spiace umanamente per il ragazzo . A mio avviso , il bando va letto nella maniera più fedele e rigorosa possibile , e questo va nell'interesse di tutti i concorrenti . Se questo tipo di laurea non è riportata espressamente nel bando , avrei agito allo stesso modo fossi stata nei commissari, considerando quando sta scritto nel bando e nell'art. 2. Ci sono state anche delle precisazioni pubblicate successivamente al bando . Certo , saperlo a pochi giorni dalla graduatoria, umanamente dispiace per lui e se riterrà, potrà cercare di far valere le sue ragioni in giudizio. In ogni caso avrà sicuramente modo di rifarsi per i prossimi concorsi e lo studio fatto non è mai perso. Ma quindi alla fine ci sarà chi risponderà per pec sulla questione dei figli a carico ? Io ho capito che anche chi non ha sec ha ricevuto avviso di fornire risposta tramite pec entro oggi . Sapete di qualcuno che ha risposto per raccomandata ?

Da: Merkel	1 - 30/05/2019 13:20:37
@pokkoio grazie per il chiarimento

Da: Merkel	1 2 - 30/05/2019 13:20:42
@pokkoio grazie per il chiarimento

Da: Miller_01	1 - 30/05/2019 13:37:55
🐬? Scriva qualcosa, mi manca moltissimo

Da: Pajaccio perplesso	1 2 - 30/05/2019 13:39:12
Quello che afferma pokkoio è corretto, solo confonde l'equivalenza (tra lauree v.o. e nuove) con l'equipollenza (laure conseguite all'estero). Anche io ho subito un'esclusione da un concorso dopo aver fatto lo scritto (quindi dopo aver superato la preselettiva) in quanto se la laurea v.o. è equivalente a quelle del n.o. non è vero automaticamente anche il contrario, insomma non vale la proprietà transitiva.

Da: JenTaglia	2 - 30/05/2019 14:03:40
Delfino e quindi per la tua regione (che sarebbe... Al nord?) i numeri quali sarebbero più o meno? Ma io non capisco perché vi preoccupiate di chi non vuole fare la pec: se non risponde in tempo non vanno avanti prescindendo dai documenti richiesti (e quindi per es. non considerando i figli)? A me sembra la cosa più logica

Da: pokkoio	2 - 30/05/2019 14:04:17
si effettivamente sarebbe corretto parlare di equivalenza più che di equipollenza

Da: auroraboreale85	1 1 - 30/05/2019 14:16:42
In effetti di gente che ha ricevuto raccomandate non si è sentito niente, forse hanno capito che tramite raccomandata la graduatoria sarebbe stata pronta i primi di Luglio

Da: Gaiben	2 - 30/05/2019 15:49:53
Ma secondo voi per mere irregolarita nella domanda in cui si dichiaravano I dati (ad esempio metto cone data della mia laure 20 novembre e invece faceva fede la registrazione che era il 22) potrebbero escludere?

Da: Gaiben	2 - 30/05/2019 15:50:18
Ma secondo voi per mere irregolarita nella domanda in cui si dichiaravano I dati (ad esempio metto cone data della mia laure 20 novembre e invece faceva fede la registrazione che era il 22) potrebbero escludere?

Da: Nio82	2 - 30/05/2019 15:55:01
se ora non hai ricevuto pec in cui ti contestano qualcosa puoi stare tranquillo perchè a quanto pare hanno finito devono solo sistemare e procedere con firma e pubblicazione

Da: stell@	2 - 30/05/2019 16:03:12
Gaiben una cosa è un errore materiale un'altra è il falso ideologico. Se la laurea dichiarata esiste ed è quella che importa se hai sbagliato il giorno (purché acquisita effettivamente prima del bando) o che ne so la via in cui si trova l'universita' purché l'univ sia quella o comunque altro elemento che sia un mero errore di distrazione che non intacca la sostanza

Da: Juriscn	2 - 30/05/2019 16:11:01
Il problema è che lui aveva scritto che aveva laurea in scienze delle comunicazioni e invece era laureato in una cosa simile nuovo ordinamento. Inps si è potuto accorgere della cosa solo quando ha fatto le verifiche perché la dichiarazione era corretta. Peraltro non c'è equipollenza tra le due classi a quanto pare, purtroppo.

Da: Juriscn	2 - 30/05/2019 16:11:02
Il problema è che lui aveva scritto che aveva laurea in scienze delle comunicazioni e invece era laureato in una cosa simile nuovo ordinamento. Inps si è potuto accorgere della cosa solo quando ha fatto le verifiche perché la dichiarazione era corretta. Peraltro non c'è equipollenza tra le due classi a quanto pare, purtroppo.

Da: Juriscn	2 2 - 30/05/2019 16:28:13
Le tue da un decennio in più delle mie

Da: stell@	3 - 30/05/2019 16:33:02
Qualcuno informato sa quando per caso uscirà questa benedetta graduatoria?

Da: stakecoder	1 - 30/05/2019 16:45:37
La questione equipollenza/equipara,ione è molto semplice: Il modulo on-line di iscrizione esauriva in sé tutte le equipollenze, quindi le opzioni comprendevano già equipollenze ed equivalenze. Quindi se il titolo posseduto non era in.quell'elenco di opzioni non poteva essere inserito. Se si è inserito un titolo supposto equipollente la cosa non funziona. È già non equipollente per mancanza di opzioni. Il modulo si sovrapponeva nel caso dei al diritto a partecipare, tanta che I titoli ammessi erano centinaia ed esaustivi.

Da: Cicero89	1 - 30/05/2019 16:46:42
Entriamo in 967? Solo i vincitori? I primi 2000? Tutti? Ma diamine santo se hanno mandato la pec anche agli ultimi, se 3000 e passa persone esprimeranno la preferenza sedi ma secondo voi allarmisti l'INPS assumerà solo i vincitori? Il famoso 2000 entro luglio è solo un tempo tecnico. Era agosto quando abbiamo iniziato sto concorso benedetto e saremo tutti dentro in 12 mesi. Non si inviano pec e non si richiederanno preferenze agli ultimi in graduatoria se non si prevede di assumere con certezza granitica tutti gli idonei.

Da: Paglias	1 - 30/05/2019 16:47:53
@Gaiben , non credo proprio che nell'esempio che hai riportato, ti escluderebbero . L'errore materiale (metto per mero errore data di laurea X e invece la data è Y) si potrebbe rettificare tranquillamente, chiedendoti di precisare la data esatta, facendo i controlli direttamente tra pa e senza chiederti nulla , se si tratta di certificato in possesso della pa, etc. Mi pare ad es che ci sia stato il caso di qualcuno che abbia commesso un errore materiale nella dichiarazione sui figli a carico e che ha tranquillamente potuto correggere ll'errore . Secondo me quando se ne sono accorti si sono fatti una gran bella risata . Essere rigorosi va bene , ma non dimentichiamoci del principio di ragionevolezza .

Da: stell@	1 - 30/05/2019 16:48:28
Cicero89 ma ancora l'inps non ha inviato Pec per la scelta delle sedi

Da: gtelv	4 - 30/05/2019 16:50:33
Si sta svolgendo un incontro con i sindacati, già siamo pronti alla bomba crea panico, attendiamo con gioia

Da: jey3	3 - 30/05/2019 17:03:40
Oggi i sindacati ci diranno che siamo su scherzi a parte e che il concorso non è mai esistito...

Da: Nio82	4 2 - 30/05/2019 17:20:48
siamo partiti da tutti dentro poi hanno detto 3000 subito poi 2000 subito poi 967 subito OGGI?

Da: stell@	2 2 - 30/05/2019 17:21:44
Oggi tutti a casa, abbiamo scherzato