Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674514 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: SERGIO62 2 - 26/05/2019 15:38:29
Ripeto pensate a crescere e moltiplicatevi' come dice nostro signore Gesù Cristo...
l'Italia ne ha tanto bisogno, e forse anche voi.

Da: Paglias 1 - 26/05/2019 15:48:42
Ti faccio solo un appunto juriscn . Secondo il mio punto di vista , ma premetto di essere ignorante in materia , i giudici non guardano solo ai cfu, ma guardano l'atto amministrativo (bando di concorso), legge e lato economico della vicenda : qual è la decisione che implica il minor costo complessivo ?
Va bene , non voglio annoiare ulteriormente i frequentatori del forum quindi vado a fare il bucato come mi ha consigliato qualche futuro collega qualche pagina fa . Speriamo solo di iniziare presto .

Da: Gaiben 2 4 - 26/05/2019 16:03:56
ragazzi la sspl verrà tolta, vi prego non parliamone più. Già si sa come andrà a finire

Da: -Slimer- 2 5 - 26/05/2019 16:04:54
La parte divertente è tutta l'argomentazione riguardante la PRESUNTA natura sostanziale della sspl, paroloni su paroloni per dire delle 150 ore della durata biennale ecc. Si preferisce guardare la cunetta (anch'essa presunta) piuttosto che la montagna. Quest'ultima è rappresentata dal bando, che ESPRESSAMENTE NON MENZIONA LA SSPL. Ora all'inps "sono cretini" che dopo un concorso svoltosi pochi mesi prima (che non prevedeva la sspl) incorrono in un errore così grossolano? È come se un laureato in botanica alla magistrale avesse impugnato il bando chiedendo l'ammissione al concorso perche anch'esso ha un titolo la cui nomenclatura riporta "laurea" (cosa che in questo caso manca, per inciso), conseguito attraverso gli stessi cfu previsti per la Laurea in scienze politiche? Avrebbe vinto? No.

Da: -Slimer- 1 2 - 26/05/2019 16:15:28
E poi un'altra cosa: è da tempo che gira questa storia del un giudice potrebbe.... Un giudice a Berlino... Bla Bla Bla.... Ora dato che molti sono dottorati e specializzati sapranno meglio di tutti che il tar si compone di 3 (tre) giudici, tre teste, tre cervelli, non decide in composizione monocratica. Anche nella malaugurata ipotesi in cui le connessioni logiche dei 3 dovessero andare in vacanza c'è il consiglio do stato. Questo per dire che un giudice a Berlino può sempre capitare ma la previsioni di diversi gradi di giudizio è principio di civiltà oltre che garanzia di corretta amministrazione della giustizia. Questo sicuramente lo sapevate già, ma alla luce del tenore di alcune affermazioni era giusto ricordarlo.

Da: fedeletri 1 - 26/05/2019 16:21:47
Slimer, i due concorsi Inps banditi non sono mica uguali, anche la figura lavorativa ad oggetto é diversa. Quindi il tuo discorso decade

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: -Slimer- 3 3 - 26/05/2019 16:27:42
Sai leggere? Non credo dato che ho detto che il bando NON prevede la sspl come titolo valutabile. Ficcatevelo in testa: ciò che è ammesso o meno in un concorso lo decide nero su bianco la Pa. Punto. Stop. Lo so che ognuno vorrebbe riscrivere il bando a proprio uso e consumo, questo di solito lo fanno solo per i concorsi a livello locale da un posto.

Da: Gaiben 1 - 26/05/2019 16:40:01
Ma c'è qualche data più papabile per l'uscita della graduatoria? Avete qualche informazione?

Da: First knight 2 12 - 26/05/2019 16:52:06
Non è corretto. Il bando non è Dio, studia! Il bando soggiace alla legge, studia! La discrezionalità della.p.a. non è illimitata ma soggiace ai principi di logicità, parità di trattamento e ragionevolezza, studia! Secondo te sarebbe legittimo un bando che, a parità di lauree,
assegna punti, non so, alla pratica da avvocato e non a quella da commercialista? Trasferisci il paragone alla questione del diploma. Un titolo di terzo livello come il dottorato e il master, anzi persino con piu cfu di quest'ultimo, che sarebbe stato escluso. Il condizionale naturalmente è d'obbligo. Perchè dovrebbe essere stato escluso? La p.a. lo aveva riconosciuto, sapendo che era giusto riconoscerlo. Spero che venga confermato, sarebbe la soluzione più logica e giusta in termini di diritto.

Da: First knight 1 8 - 26/05/2019 17:00:52
Ribadisco il concetto per puro amore del diritto, perché non mi tocca personalmente, ma potrebbe toccarmi in caso di ricorsi. È inaccettabile che si pretenda di discutere di temi che attengono il diritto amministrativo senza conoscerne le regole basilari. Il diritto amministrativo è sostanza non forma. La forma dovrebbe indurre a chiedersi cosa dice il bando. La sostanza invece cosa il bando dovrebbe dire. Premesso che il bando non esclude nulla a mio avviso, sai un giudice che tipo di ragionamento farebbe? Secondo te si chiederebbe cosa dice il bando o cosa il bando dovrebbe dire secondo la Costituzione, la legge, i regolamenti, ecc.? Invito tutti a studiare più approfonditamente i principi del diritto amministrativo per avere un quadro più chiaro e darsi una risposta da soli.

Da: Nio82 4 5 - 26/05/2019 17:10:54
First knight ...tu ami il diritto ma il diritto non ti ama

Da: pokkoio 2 5 - 26/05/2019 17:13:42
Ma tutta sta gente che non possiede la SSPL ma si erge a paladino della giustizia che mi rappresenta?
E dicono pure che in caso di non valutazione della SSPL recupererebbero 50 posizioni.
Da che problemi mentali sono afflitti?

Io proporrei la sistematica indifferenza verso questi soggettoni cosicchè potrebbero cuocere tranquillamente nel proprio brodo continuando in assoluta tranquillità a rodersi il fegato!

Da: Juriscn 5 - 26/05/2019 17:31:44
Io ho fatto una lista di cose.
Sei tu che hai isolato quella perché te roderà qualcosa pure a te.
Il culo?

Da: -Slimer- 1 3 - 26/05/2019 17:45:58
Asino. Te l'ho già spiegato. È appunto la legge che ti manca. Sei proprio ciuccio eh

Da: -Slimer- 1 3 - 26/05/2019 17:48:24
e smettila di dire che che non ti tocca. Probabilmente hai la sspl e probabilmente sei sempre la medesima persona che scrive con nick diversi.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +46 1 6 - 26/05/2019 17:52:59
@Slimer è nel panico totale ormai. Sento la paura a distanza. Addirittura pensa che un utente muova vari profili come nel più classico dei profili della paranoia. Forza Slimer uno scatolo di ansiolitici e passa tutto dai. Mi raccomando poi sarebbe d'uopo iniziassi a studiare dei manuali formativi, e non meramente informativi, altrimenti crederai sempre che tutto debba essere interpretato in senso letterale.

Da: grottesco 6 3 - 26/05/2019 17:56:59
E' incredibile che quando si parla di sspl arrivano sempre gli stessi 3 nomi (che ora son diventati 4) che dicono le stesse cose e guarda caso nessuno di loro la possiede.
Poi dice di non essere il multi di se stesso...AHAHAHAH
Secondo me non ti sei neanche reso conto che che almeno un paio di volte hai scritto le cose che di solito affermi con l'account First Knight mentre eri loggato con Maestro Jiraia.
A questo punto mi domando se il concorso lo hai almeno fatto o seriamente sei qui solo per provare a trollare (riuscendoci molto male tra l'altro)

Da: -Slimer- 10 3 - 26/05/2019 18:01:24
ma poi? "Non è corretto. Il bando non è Dio, studia! Il bando soggiace alla legge, studia! "... Il bando non solo è legge ma lo è nella sua SPECIALITÀ. Ed è principio base, a prosa di asino da soma quale stai dimostrando di essere, che lex specialis derogat generali. Sai cosa significa? Che anche laddove nel nostro ordinamento vi fosse stata una norma genrale di parificazione tra master e diploma di specializzazione e il bando inps fosse stato licenziato nella forma a noi nota (attribuendo punti solo al master), comunque la prevalenza in ragione della specialità sarebbe stata da accordarsi al bando. Ora io non ti invito a studiare, perché se hai partecipato al concorso hai quantomeno una laurea, IO TI INVITO A RESTITUIRE LA LAUREA. ALTRO CHE AMANTE DEL DIRITTO.

Da: First knight 2 10 - 26/05/2019 18:05:23
Maestro siamo all'assurdo. Non intervenivo da un pò ma mi vedo costretto a farlo. Quando leggo commenti che da un punto di vista giuridico non reggono proprio giocoforza devo intervenire. Lo faccio per amore del diritto e per offrire a chi ci legge una lettura corretta delle norme giuridiche. A me hanno insegnato ad astenermi quando non conosco una determinata materia ed inviterei coloro che non conoscono i principi che governano il diritto amministrativo a fare altrettanto. Scusa maestro ho capito bene, saremmo la stessa persona? Puahahaahahahahahahah. Fantastico. Qui siamo proprio al livello del gossip. Imbastire una discussione di diritto mi rendo conto che possa essere davvero arduo.

Da: Juriscn 2 6 - 26/05/2019 18:05:46
ma guarda che la hai o non la hai sta sspl riguarda tutti perchè se fanno casini su sta roba il concorso si paralizza. faresti bene a seguirla pure tu l'evoluzione di sta roba perché ti riguarda comunque.
io non sono trino senno non mi chiamavo cosi.

Da: grottesco 6 - 26/05/2019 18:06:49
E' evidente che ti abbiano insegnato male caro first.
E' infatti palese che tu il diritto non lo conosci ma continui a parlarne!

Da: -Slimer- 5 - 26/05/2019 18:07:04
Qua l'unica cosa che traballa è la tua laurea alla telematica.

Da: auroraboreale85 1 1 - 26/05/2019 18:18:00
Maestro, jurisc e First, avete ragione voi, da ultissime notizie, ufficiali apparse sui vari social, finalmente abemus papam, la SSPL è stata valutata come titolo valido all'acquisizione del maggior punteggio, equiparandolo al master di 2�° livello, sulla questione è intervenuto il Ministro della P.I. Bussetti che ha risolto la diatriba.
Speriamo che ora di questa SSPL non se ne parli più e voi finalmente non vi farete mai più risentire, tanto non siete stati fattivi per niente, sempre con la solita cagata ci avete triturato e niente più e mi avete fatto pure incazzare Slimer, TIEH, pussate VIA, uccellaci del malaugurio

Da: First knight 1 3 - 26/05/2019 18:21:06
Proprio non ci arrivi Slimer e quando non ci arrivi parti con gli insulti. Del tutto inconferente è il richiamo a quel principio. Impara questo toh: Lex superior derogat inferiori. È un principio che dovresti conoscere riguarda la gerarchia delle fonti. Non serve nessuna pacificazione studia la Costituzione, studia l'art. 3 dal quale puoi trarre tutti i principi che governano la materia. Se un bando scrive possono partecipare al concorso i bianchi e non i neri mentre la legge generale e superiore dice che tutti sono uguali davanti alla legge, secondo te quel bando come va interpretato? Ragazzo mio studia, ne hai bisogno, credimi ti sentirai un'altra persona e sarai più felice e realizzato di ora. Te lo dico con affetto, credimi.

Da: -Slimer- 2 1 - 26/05/2019 18:25:52
Ah è vero dimenticavo che l'unica cosa a te nota è la gerarchia delle fonti. Sul punto ti ho già ampiamente risposto settimane fa. Non meriti altro tempo.

Da: -Slimer- 2 1 - 26/05/2019 18:26:34
Aggiungo solo: CAPRA!!!!!!!!!

Da: guastafeste 2 1 - 26/05/2019 18:34:44
Poichè il bando non prevede la mia laurea in scienze delle merendine (equiparata ex lege alle lauree magistrali previste dal bando) potrei io fare ricorso in quanto illegittimamente escluso ?? Infatti, secondo la legge (quale?) se è ammessa la laurea in legge o economia è altresì obbligo dell'amministrazione ammettere tutte le altre lauree magistrali compresa la mia laurea in scienze delle merendine ...
Potrei ricavarne un sacco di soldi alla faccia della discrezionalità..

Mah! un po' di sarcasmo...

Da: Amina25 5 12 - 26/05/2019 18:37:27
Nel bando non c'è neanche scritto che prenderanno tremila e passa persone ma solo 967 ......e allora?
La Sspl è un master di secondo livello e dunque è menzionata !
Trovo veramente ridicole le argomentazioni di chi,pur avendo questo titolo non l'ha inserito, perché non è in grado di leggere un bando !

Da: -Slimer- 6 5 - 26/05/2019 18:39:17
Ahahahahaha... Amina: Stronzate fantastiche e dove trovarle. Che livelli.

Da: Amina25 5 8 - 26/05/2019 18:46:14
Slimer argomentazioni fantastiche le fai tu!
È chiaro che siete solo dei rosiconi nei confronti di chi ha i titoli (chi ha detto titoli comunque che votazione ha preso alla laurea?) .
Prima avete terrorizzato con la storia dei certificati di lingue di inglese (a quanto pare li riconoscono tutti)
Ora attaccate con la sspl per guadagnare qualche punticino (sperando di andare sotto casa) !
Poi mi chiedo perché nn attaccate chi ha comprato i master all'università telematica!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, 1449, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SERGIO62	2 - 26/05/2019 15:38:29
Ripeto pensate a crescere e moltiplicatevi' come dice nostro signore Gesù Cristo... l'Italia ne ha tanto bisogno, e forse anche voi.

Da: Paglias	1 - 26/05/2019 15:48:42
Ti faccio solo un appunto juriscn . Secondo il mio punto di vista , ma premetto di essere ignorante in materia , i giudici non guardano solo ai cfu, ma guardano l'atto amministrativo (bando di concorso), legge e lato economico della vicenda : qual è la decisione che implica il minor costo complessivo ? Va bene , non voglio annoiare ulteriormente i frequentatori del forum quindi vado a fare il bucato come mi ha consigliato qualche futuro collega qualche pagina fa . Speriamo solo di iniziare presto .

Da: Gaiben	2 4 - 26/05/2019 16:03:56
ragazzi la sspl verrà tolta, vi prego non parliamone più. Già si sa come andrà a finire

Da: -Slimer-	2 5 - 26/05/2019 16:04:54
La parte divertente è tutta l'argomentazione riguardante la PRESUNTA natura sostanziale della sspl, paroloni su paroloni per dire delle 150 ore della durata biennale ecc. Si preferisce guardare la cunetta (anch'essa presunta) piuttosto che la montagna. Quest'ultima è rappresentata dal bando, che ESPRESSAMENTE NON MENZIONA LA SSPL. Ora all'inps "sono cretini" che dopo un concorso svoltosi pochi mesi prima (che non prevedeva la sspl) incorrono in un errore così grossolano? È come se un laureato in botanica alla magistrale avesse impugnato il bando chiedendo l'ammissione al concorso perche anch'esso ha un titolo la cui nomenclatura riporta "laurea" (cosa che in questo caso manca, per inciso), conseguito attraverso gli stessi cfu previsti per la Laurea in scienze politiche? Avrebbe vinto? No.

Da: -Slimer-	1 2 - 26/05/2019 16:15:28
E poi un'altra cosa: è da tempo che gira questa storia del un giudice potrebbe.... Un giudice a Berlino... Bla Bla Bla.... Ora dato che molti sono dottorati e specializzati sapranno meglio di tutti che il tar si compone di 3 (tre) giudici, tre teste, tre cervelli, non decide in composizione monocratica. Anche nella malaugurata ipotesi in cui le connessioni logiche dei 3 dovessero andare in vacanza c'è il consiglio do stato. Questo per dire che un giudice a Berlino può sempre capitare ma la previsioni di diversi gradi di giudizio è principio di civiltà oltre che garanzia di corretta amministrazione della giustizia. Questo sicuramente lo sapevate già, ma alla luce del tenore di alcune affermazioni era giusto ricordarlo.

Da: fedeletri	1 - 26/05/2019 16:21:47
Slimer, i due concorsi Inps banditi non sono mica uguali, anche la figura lavorativa ad oggetto é diversa. Quindi il tuo discorso decade

Da: -Slimer-	3 3 - 26/05/2019 16:27:42
Sai leggere? Non credo dato che ho detto che il bando NON prevede la sspl come titolo valutabile. Ficcatevelo in testa: ciò che è ammesso o meno in un concorso lo decide nero su bianco la Pa. Punto. Stop. Lo so che ognuno vorrebbe riscrivere il bando a proprio uso e consumo, questo di solito lo fanno solo per i concorsi a livello locale da un posto.

Da: Gaiben	1 - 26/05/2019 16:40:01
Ma c'è qualche data più papabile per l'uscita della graduatoria? Avete qualche informazione?

Da: First knight	2 12 - 26/05/2019 16:52:06
Non è corretto. Il bando non è Dio, studia! Il bando soggiace alla legge, studia! La discrezionalità della.p.a. non è illimitata ma soggiace ai principi di logicità, parità di trattamento e ragionevolezza, studia! Secondo te sarebbe legittimo un bando che, a parità di lauree, assegna punti, non so, alla pratica da avvocato e non a quella da commercialista? Trasferisci il paragone alla questione del diploma. Un titolo di terzo livello come il dottorato e il master, anzi persino con piu cfu di quest'ultimo, che sarebbe stato escluso. Il condizionale naturalmente è d'obbligo. Perchè dovrebbe essere stato escluso? La p.a. lo aveva riconosciuto, sapendo che era giusto riconoscerlo. Spero che venga confermato, sarebbe la soluzione più logica e giusta in termini di diritto.

Da: First knight	1 8 - 26/05/2019 17:00:52
Ribadisco il concetto per puro amore del diritto, perché non mi tocca personalmente, ma potrebbe toccarmi in caso di ricorsi. È inaccettabile che si pretenda di discutere di temi che attengono il diritto amministrativo senza conoscerne le regole basilari. Il diritto amministrativo è sostanza non forma. La forma dovrebbe indurre a chiedersi cosa dice il bando. La sostanza invece cosa il bando dovrebbe dire. Premesso che il bando non esclude nulla a mio avviso, sai un giudice che tipo di ragionamento farebbe? Secondo te si chiederebbe cosa dice il bando o cosa il bando dovrebbe dire secondo la Costituzione, la legge, i regolamenti, ecc.? Invito tutti a studiare più approfonditamente i principi del diritto amministrativo per avere un quadro più chiaro e darsi una risposta da soli.

Da: Nio82	4 5 - 26/05/2019 17:10:54
First knight ...tu ami il diritto ma il diritto non ti ama

Da: pokkoio	2 5 - 26/05/2019 17:13:42
Ma tutta sta gente che non possiede la SSPL ma si erge a paladino della giustizia che mi rappresenta? E dicono pure che in caso di non valutazione della SSPL recupererebbero 50 posizioni. Da che problemi mentali sono afflitti? Io proporrei la sistematica indifferenza verso questi soggettoni cosicchè potrebbero cuocere tranquillamente nel proprio brodo continuando in assoluta tranquillità a rodersi il fegato!

Da: Juriscn	5 - 26/05/2019 17:31:44
Io ho fatto una lista di cose. Sei tu che hai isolato quella perché te roderà qualcosa pure a te. Il culo?

Da: -Slimer-	1 3 - 26/05/2019 17:45:58
Asino. Te l'ho già spiegato. È appunto la legge che ti manca. Sei proprio ciuccio eh

Da: -Slimer-	1 3 - 26/05/2019 17:48:24
e smettila di dire che che non ti tocca. Probabilmente hai la sspl e probabilmente sei sempre la medesima persona che scrive con nick diversi.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +46	1 6 - 26/05/2019 17:52:59
@Slimer è nel panico totale ormai. Sento la paura a distanza. Addirittura pensa che un utente muova vari profili come nel più classico dei profili della paranoia. Forza Slimer uno scatolo di ansiolitici e passa tutto dai. Mi raccomando poi sarebbe d'uopo iniziassi a studiare dei manuali formativi, e non meramente informativi, altrimenti crederai sempre che tutto debba essere interpretato in senso letterale.

Da: grottesco	6 3 - 26/05/2019 17:56:59
E' incredibile che quando si parla di sspl arrivano sempre gli stessi 3 nomi (che ora son diventati 4) che dicono le stesse cose e guarda caso nessuno di loro la possiede. Poi dice di non essere il multi di se stesso...AHAHAHAH Secondo me non ti sei neanche reso conto che che almeno un paio di volte hai scritto le cose che di solito affermi con l'account First Knight mentre eri loggato con Maestro Jiraia. A questo punto mi domando se il concorso lo hai almeno fatto o seriamente sei qui solo per provare a trollare (riuscendoci molto male tra l'altro)

Da: -Slimer-	10 3 - 26/05/2019 18:01:24
ma poi? "Non è corretto. Il bando non è Dio, studia! Il bando soggiace alla legge, studia! "... Il bando non solo è legge ma lo è nella sua SPECIALITÀ. Ed è principio base, a prosa di asino da soma quale stai dimostrando di essere, che lex specialis derogat generali. Sai cosa significa? Che anche laddove nel nostro ordinamento vi fosse stata una norma genrale di parificazione tra master e diploma di specializzazione e il bando inps fosse stato licenziato nella forma a noi nota (attribuendo punti solo al master), comunque la prevalenza in ragione della specialità sarebbe stata da accordarsi al bando. Ora io non ti invito a studiare, perché se hai partecipato al concorso hai quantomeno una laurea, IO TI INVITO A RESTITUIRE LA LAUREA. ALTRO CHE AMANTE DEL DIRITTO.

Da: First knight	2 10 - 26/05/2019 18:05:23
Maestro siamo all'assurdo. Non intervenivo da un pò ma mi vedo costretto a farlo. Quando leggo commenti che da un punto di vista giuridico non reggono proprio giocoforza devo intervenire. Lo faccio per amore del diritto e per offrire a chi ci legge una lettura corretta delle norme giuridiche. A me hanno insegnato ad astenermi quando non conosco una determinata materia ed inviterei coloro che non conoscono i principi che governano il diritto amministrativo a fare altrettanto. Scusa maestro ho capito bene, saremmo la stessa persona? Puahahaahahahahahahah. Fantastico. Qui siamo proprio al livello del gossip. Imbastire una discussione di diritto mi rendo conto che possa essere davvero arduo.

Da: Juriscn	2 6 - 26/05/2019 18:05:46
ma guarda che la hai o non la hai sta sspl riguarda tutti perchè se fanno casini su sta roba il concorso si paralizza. faresti bene a seguirla pure tu l'evoluzione di sta roba perché ti riguarda comunque. io non sono trino senno non mi chiamavo cosi.

Da: grottesco	6 - 26/05/2019 18:06:49
E' evidente che ti abbiano insegnato male caro first. E' infatti palese che tu il diritto non lo conosci ma continui a parlarne!

Da: -Slimer-	5 - 26/05/2019 18:07:04
Qua l'unica cosa che traballa è la tua laurea alla telematica.

Da: auroraboreale85	1 1 - 26/05/2019 18:18:00
Maestro, jurisc e First, avete ragione voi, da ultissime notizie, ufficiali apparse sui vari social, finalmente abemus papam, la SSPL è stata valutata come titolo valido all'acquisizione del maggior punteggio, equiparandolo al master di 2�° livello, sulla questione è intervenuto il Ministro della P.I. Bussetti che ha risolto la diatriba. Speriamo che ora di questa SSPL non se ne parli più e voi finalmente non vi farete mai più risentire, tanto non siete stati fattivi per niente, sempre con la solita cagata ci avete triturato e niente più e mi avete fatto pure incazzare Slimer, TIEH, pussate VIA, uccellaci del malaugurio

Da: First knight	1 3 - 26/05/2019 18:21:06
Proprio non ci arrivi Slimer e quando non ci arrivi parti con gli insulti. Del tutto inconferente è il richiamo a quel principio. Impara questo toh: Lex superior derogat inferiori. È un principio che dovresti conoscere riguarda la gerarchia delle fonti. Non serve nessuna pacificazione studia la Costituzione, studia l'art. 3 dal quale puoi trarre tutti i principi che governano la materia. Se un bando scrive possono partecipare al concorso i bianchi e non i neri mentre la legge generale e superiore dice che tutti sono uguali davanti alla legge, secondo te quel bando come va interpretato? Ragazzo mio studia, ne hai bisogno, credimi ti sentirai un'altra persona e sarai più felice e realizzato di ora. Te lo dico con affetto, credimi.

Da: -Slimer-	2 1 - 26/05/2019 18:25:52
Ah è vero dimenticavo che l'unica cosa a te nota è la gerarchia delle fonti. Sul punto ti ho già ampiamente risposto settimane fa. Non meriti altro tempo.

Da: -Slimer-	2 1 - 26/05/2019 18:26:34
Aggiungo solo: CAPRA!!!!!!!!!

Da: guastafeste	2 1 - 26/05/2019 18:34:44
Poichè il bando non prevede la mia laurea in scienze delle merendine (equiparata ex lege alle lauree magistrali previste dal bando) potrei io fare ricorso in quanto illegittimamente escluso ?? Infatti, secondo la legge (quale?) se è ammessa la laurea in legge o economia è altresì obbligo dell'amministrazione ammettere tutte le altre lauree magistrali compresa la mia laurea in scienze delle merendine ... Potrei ricavarne un sacco di soldi alla faccia della discrezionalità.. Mah! un po' di sarcasmo...

Da: Amina25	5 12 - 26/05/2019 18:37:27
Nel bando non c'è neanche scritto che prenderanno tremila e passa persone ma solo 967 ......e allora? La Sspl è un master di secondo livello e dunque è menzionata ! Trovo veramente ridicole le argomentazioni di chi,pur avendo questo titolo non l'ha inserito, perché non è in grado di leggere un bando !

Da: -Slimer-	6 5 - 26/05/2019 18:39:17
Ahahahahaha... Amina: Stronzate fantastiche e dove trovarle. Che livelli.

Da: Amina25	5 8 - 26/05/2019 18:46:14
Slimer argomentazioni fantastiche le fai tu! È chiaro che siete solo dei rosiconi nei confronti di chi ha i titoli (chi ha detto titoli comunque che votazione ha preso alla laurea?) . Prima avete terrorizzato con la storia dei certificati di lingue di inglese (a quanto pare li riconoscono tutti) Ora attaccate con la sspl per guadagnare qualche punticino (sperando di andare sotto casa) ! Poi mi chiedo perché nn attaccate chi ha comprato i master all'università telematica!