Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674244 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 2 - 26/05/2019 12:29:19
Abbotto
Tu stai studiando qualcosa o aspetti la formazione?

Da: auroraboreale85 1 - 26/05/2019 12:38:52
Tu a Mimì non ti devi permettere di nominarla, mai più

Da: Juriscn 2 - 26/05/2019 12:40:26
sei Loredana?

Da: auroraboreale85 1 - 26/05/2019 12:47:17
Devi avere rispetto per Lei e per tutti i Calabresi

Da: -Slimer- 1 1 - 26/05/2019 13:12:59
Dopo tutti i documenti, i video condivisi non riesco a capire se juriscn è più grottesco o infame.

Da: abbottooo 2 1 - 26/05/2019 13:22:55
@beferazzo

Aspetto la formazione..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: auroraboreale85 26/05/2019 13:23:47
Slimer, tutto il mio apprezzamento, per come hai saputo mantenere la calma e questo ti fa grande onore, Juriscn ha detto poco sopra che la non valutazione della SSPL è una bufala, cosa ne pensi?

Da: pokkoio 1 1 - 26/05/2019 13:23:55
Juriscn stai raggiungendo i livelli di Eccellenza Avvocatizia

Da: pokkoio 1 1 - 26/05/2019 13:30:13
Anzi quel coglionazzo trollava e perculava alla grande coscientemente mentre tu sei magari convinto delle stronzate che scrivi.
Mi dispiace solo per il tuo fegato!!

Da: Juriscn 1 3 - 26/05/2019 13:31:04
Tu sei al pari di quella che nonpagal'affitto invece.
A ciascuno i propri modelli.

Da: pokkoio 1 1 - 26/05/2019 13:34:48
Sei senza speranze.
Buona dialisi bello

Da: stell@ 1 1 - 26/05/2019 13:46:57
Per juriscn La sspl l'hanno tolta tutto il resto è vero

Da: Juriscn 1 4 - 26/05/2019 13:52:00
Te commenti da solo.
Sicuramente - se questo è il livello sul quale ti confronti -avrai problemi appena messo piede lì dentro.
Ti auguro di riuscire a connettere la bocca al cervello perché a lavoro di dializzati veri ne incontrerai.
Ma il cervello tu non lo hai quindi il mio augurio resta lì.

Da: nonpagoaffitto 1 1 - 26/05/2019 13:52:22
Noto con piacere di esserti rimasta nel cuore. Offendere una donna ti fa sentire sicuramente più forte. Sei un superuomo da 4 punti e lo devi fare vedere a tutti. Ricordati sempre che la grandezza dei titoli non è proporzionale alla grandezza del cervello. Il tuo caso dimostra uno strano di caso di relazione inversamente proporzionale. Detto ciò prenditi i meno 4, comprati pacchi di fazzoletti che ne hai bisogno.
Più 6 euro per il mio portafoglio. No PEC

Da: -Slimer- 1 - 26/05/2019 13:55:05
Che devo pensare? Che sta sformando, spara stronzate e potrebbe anche essere un non idoneo

Da: Juriscn 1 - 26/05/2019 13:58:21
Nessuna offesa. Ti presenti male. Lo fai apposta.
E te lo faccio notare come fanno tutti.
Io ho solo laurea e dottorato. Nessuna SSPL.
Lo dissi mesi fa.
Ma appena se parla di quella cosa il culo vi rode a manetta e vai con le offese. Pure ai dializzati.

Da: nonpagoaffitto 2 1 - 26/05/2019 14:03:22
Se tu hai il dottorato io sono vergine

Da: Juriscn 1 - 26/05/2019 14:06:00
E in cambio della casa che dai allora?

Da: auroraboreale85 1 - 26/05/2019 14:12:19
juriscn, veramente su questo forum, ti abbiamo sempre rispettato e ammirato per la tua educazione e saggezza, tutti e per primo abbiamo avuto sempre parole di elogio nei tuoi confronti. Ma se hanno tolto la SSPL prima che cazzo te ne fotte, se non ce l'hai , poi mica è colpa nostra se non l'hanno ritenuta valida

Da: jey3 1 - 26/05/2019 14:29:49
@jurischin
sicuramente non hai il dottorato in diritto amministrativo.
Si capisce

Da: Juriscn 1 - 26/05/2019 14:33:12
Non me ne frega niente.
Non capisco però perché lo vuoi fare passare come cosa certa.
Ad Oggi l unica cosa certa è che in valutazione era inserita.

Da: Juriscn 1 - 26/05/2019 14:35:21
L' ultima volta che avevate indiscrezioni certe sui titoli era a settembre quando si sparse la voce ( cui solo quattro fessi potevano credere) che non c'erano più di un centinaio di persone con certificazioni varie.
Te lo ricordi o no?

Da: jey3 1 - 26/05/2019 14:46:51
essendo la valutazione computerizzata veniva valutata landichiarazione che hai il master di secondo livello.
poi li di presenza gli potevi portare un certificato di residenza. ..E iniziare a dire che vale come un master di secondo livello perché è rilasciato da un ente pubblico

Da: Juriscn 1 - 26/05/2019 14:49:12
Ho già scritto quello che penso dell'argomento.
Se la levano scalo una cinquantina di posizioni e tanto meglio.
Volevo solo fare una lista delle calle del forum.
Ho omesso quella sui ricorsi che l'INPS farà finta di non ricevere.
Ma tanto è già partita la shitstorm quindi la aggiungo

Da: Paglias 3 1 - 26/05/2019 14:53:45
@juriscn , ti dico come la vedo io sulla questione sspl se hai voglia di confrontarti visto che qui prima di scrivere molti non connettono il cervello e lanciano insulti e provocazioni o altre volgarità solo perché coperti dall'anonimato . Premetto di non avere la sspl , quindi l'argomento non mi interessa più di tanto .
Secondo me la sspl non sarà riconosciuta perché non prevista nel bando espressamente né c'è stata la pubblicazione di alcun avviso preventivo alla scadenza del termine per inviare domanda di concorso con cui si specificava l'equiparazione tra sspl e master . Prendi ad esempio il titolo di preferenza del tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari : anche in questo caso non c era la dicitura specifica in fase di compilazione della domanda , ma con un avviso pubblicato sul sito , si è specificato che si poteva includere il tirocinio formativo alla voce aver prestato lodevole servizio presso la Pa. E così si è fugato ogni dubbio .
Ora, riconoscere il titolo della sspl comporterebbe, a mio avviso , un forzare la dicitura master etc .. creando disparità tra chi ha dichiarato il titolo sspl (a mio avviso giustamente , perché nel dubbio meglio dichiarare purché si dichiari il vero che omettere) e chi , tuttavia , non lo ha inserito in buona fede perché non previsto espressamente . Non si può andare avanti a via di interpretazioni estensive in un bando , capisci ? Si creano disparità , se uno oltre che leggere la dicitura master , deve interpretare tutte le possibili estensioni del mondo . Il bando deve essere chiaro e a me pare chiaro.
Detto questo , ribadisco , che si sarebbe anche potuto procedere alla valutazione/decisione prima degli orali per evitare certi "dubbi". Ma questo è.
Se poi è stata riconosciuta la sspl , buon per chi ce l'ha e l'ha dichiarata .
L'importante per tutti è iniziare a lavorare ed è alla luce di questo che la commissione avrà fatto le sue valutazioni. In ogni caso la commissione avrà già deciso , quindi trovo inutili gli insulti di qualcuno , le volgarità di qualcun altro e le provocazioni varie .
I ricorsi , probabilmente , ci saranno in ogni caso , come ci sono in ogni concorso e non credo proprio che bloccheranno alcunché . Certo , io se fossi dentro o tra gli idonei , non farei alcun ricorso per svariati motivi e in primis perché mi premerebbe iniziare a lavorare e non vorrei partire col piede sbagliato facendo un ricorso contro la stessa amministrazione che mi assume . Ma questo é solo il mio punto di vista .
Ora vi chiederei di non partire con gli insulti , perché qui bisogna mettere le mani avanti ogni volta che si scrive visto che c è sempre il leone da tastiera di turno pronto ad insultare .

Da: jey3 1 - 26/05/2019 14:57:53
@jurischin
che prendono tutti e scritto nella determina e lo ha detto nell'intervista la dg.
Non è inventato dal forum.
Ti ho postato l'articolo che fa riferimento pure alle ultime autorizzazioni che sono già in fase di firma da parte di tria.
Se magari leggi invece di fare supposizioni e meglio

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 26/05/2019 14:59:51
Che discorsi noiosi
Propongo una partizione per far tornare PAGLIUS

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 26/05/2019 15:00:36
Petizione

Da: Juriscn 4 4 - 26/05/2019 15:10:18
Quello che penso sta a pag 1376.
Il problema non è che riconoscono o meno.
Il problema è che la hanno già riconosciuta.
Se la togliessero i ricorsi sarebbero veramente troppi.
E questi rischierebbero pure di vincerli perché i giudici guardano solo ai CFU, non a come si chiamano i titoli.
Ti faccio un esempio: un mio assistito non ha più potuto insegnare matematica perché ingegnere.
Una legge del 2017 glie lo ha impedito.
Adito il giudice del lavoro questo, dopo essersi fatto due esami complementari, è stato provvisoriamente riabilitato all insegnamento perché pur essendo classe di laurea in ingegneria aveva i CFU sufficienti.
Ora: all'INPS non sono cretini, lo sanno quali problemi danno i ricorsi e cosa può succedere davanti a un giudice.
Se quella cosa sta lì vuol dire che ce l' hanno voluta mettere.

Da: Paglias 1 1 - 26/05/2019 15:29:35
Va bene dai , attendiamo e vedremo . Io mi auguro solo che possiamo iniziare presto .. questa attesa mi snerva proprio e torniamo a discutere sempre delle stesse cose .

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1438, 1439, 1440, 1441, 1442, 1443, 1444, 1445, 1446, 1447, 1448, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	2 - 26/05/2019 12:29:19
Abbotto Tu stai studiando qualcosa o aspetti la formazione?

Da: auroraboreale85	1 - 26/05/2019 12:38:52
Tu a Mimì non ti devi permettere di nominarla, mai più

Da: auroraboreale85	1 - 26/05/2019 12:47:17
Devi avere rispetto per Lei e per tutti i Calabresi

Da: -Slimer-	1 1 - 26/05/2019 13:12:59
Dopo tutti i documenti, i video condivisi non riesco a capire se juriscn è più grottesco o infame.

Da: abbottooo	2 1 - 26/05/2019 13:22:55
@beferazzo Aspetto la formazione..

Da: auroraboreale85	26/05/2019 13:23:47
Slimer, tutto il mio apprezzamento, per come hai saputo mantenere la calma e questo ti fa grande onore, Juriscn ha detto poco sopra che la non valutazione della SSPL è una bufala, cosa ne pensi?

Da: pokkoio	1 1 - 26/05/2019 13:23:55
Juriscn stai raggiungendo i livelli di Eccellenza Avvocatizia

Da: pokkoio	1 1 - 26/05/2019 13:30:13
Anzi quel coglionazzo trollava e perculava alla grande coscientemente mentre tu sei magari convinto delle stronzate che scrivi. Mi dispiace solo per il tuo fegato!!

Da: Juriscn	1 3 - 26/05/2019 13:31:04
Tu sei al pari di quella che nonpagal'affitto invece. A ciascuno i propri modelli.

Da: pokkoio	1 1 - 26/05/2019 13:34:48
Sei senza speranze. Buona dialisi bello

Da: stell@	1 1 - 26/05/2019 13:46:57
Per juriscn La sspl l'hanno tolta tutto il resto è vero

Da: Juriscn	1 4 - 26/05/2019 13:52:00
Te commenti da solo. Sicuramente - se questo è il livello sul quale ti confronti -avrai problemi appena messo piede lì dentro. Ti auguro di riuscire a connettere la bocca al cervello perché a lavoro di dializzati veri ne incontrerai. Ma il cervello tu non lo hai quindi il mio augurio resta lì.

Da: nonpagoaffitto	1 1 - 26/05/2019 13:52:22
Noto con piacere di esserti rimasta nel cuore. Offendere una donna ti fa sentire sicuramente più forte. Sei un superuomo da 4 punti e lo devi fare vedere a tutti. Ricordati sempre che la grandezza dei titoli non è proporzionale alla grandezza del cervello. Il tuo caso dimostra uno strano di caso di relazione inversamente proporzionale. Detto ciò prenditi i meno 4, comprati pacchi di fazzoletti che ne hai bisogno. Più 6 euro per il mio portafoglio. No PEC

Da: -Slimer-	1 - 26/05/2019 13:55:05
Che devo pensare? Che sta sformando, spara stronzate e potrebbe anche essere un non idoneo

Da: Juriscn	1 - 26/05/2019 13:58:21
Nessuna offesa. Ti presenti male. Lo fai apposta. E te lo faccio notare come fanno tutti. Io ho solo laurea e dottorato. Nessuna SSPL. Lo dissi mesi fa. Ma appena se parla di quella cosa il culo vi rode a manetta e vai con le offese. Pure ai dializzati.

Da: nonpagoaffitto	2 1 - 26/05/2019 14:03:22
Se tu hai il dottorato io sono vergine

Da: Juriscn	1 - 26/05/2019 14:06:00
E in cambio della casa che dai allora?

Da: auroraboreale85	1 - 26/05/2019 14:12:19
juriscn, veramente su questo forum, ti abbiamo sempre rispettato e ammirato per la tua educazione e saggezza, tutti e per primo abbiamo avuto sempre parole di elogio nei tuoi confronti. Ma se hanno tolto la SSPL prima che cazzo te ne fotte, se non ce l'hai , poi mica è colpa nostra se non l'hanno ritenuta valida

Da: jey3	1 - 26/05/2019 14:29:49
@jurischin sicuramente non hai il dottorato in diritto amministrativo. Si capisce

Da: Juriscn	1 - 26/05/2019 14:33:12
Non me ne frega niente. Non capisco però perché lo vuoi fare passare come cosa certa. Ad Oggi l unica cosa certa è che in valutazione era inserita.

Da: Juriscn	1 - 26/05/2019 14:35:21
L' ultima volta che avevate indiscrezioni certe sui titoli era a settembre quando si sparse la voce ( cui solo quattro fessi potevano credere) che non c'erano più di un centinaio di persone con certificazioni varie. Te lo ricordi o no?

Da: jey3	1 - 26/05/2019 14:46:51
essendo la valutazione computerizzata veniva valutata landichiarazione che hai il master di secondo livello. poi li di presenza gli potevi portare un certificato di residenza. ..E iniziare a dire che vale come un master di secondo livello perché è rilasciato da un ente pubblico

Da: Juriscn	1 - 26/05/2019 14:49:12
Ho già scritto quello che penso dell'argomento. Se la levano scalo una cinquantina di posizioni e tanto meglio. Volevo solo fare una lista delle calle del forum. Ho omesso quella sui ricorsi che l'INPS farà finta di non ricevere. Ma tanto è già partita la shitstorm quindi la aggiungo

Da: Paglias	3 1 - 26/05/2019 14:53:45
@juriscn , ti dico come la vedo io sulla questione sspl se hai voglia di confrontarti visto che qui prima di scrivere molti non connettono il cervello e lanciano insulti e provocazioni o altre volgarità solo perché coperti dall'anonimato . Premetto di non avere la sspl , quindi l'argomento non mi interessa più di tanto . Secondo me la sspl non sarà riconosciuta perché non prevista nel bando espressamente né c'è stata la pubblicazione di alcun avviso preventivo alla scadenza del termine per inviare domanda di concorso con cui si specificava l'equiparazione tra sspl e master . Prendi ad esempio il titolo di preferenza del tirocinio formativo presso gli uffici giudiziari : anche in questo caso non c era la dicitura specifica in fase di compilazione della domanda , ma con un avviso pubblicato sul sito , si è specificato che si poteva includere il tirocinio formativo alla voce aver prestato lodevole servizio presso la Pa. E così si è fugato ogni dubbio . Ora, riconoscere il titolo della sspl comporterebbe, a mio avviso , un forzare la dicitura master etc .. creando disparità tra chi ha dichiarato il titolo sspl (a mio avviso giustamente , perché nel dubbio meglio dichiarare purché si dichiari il vero che omettere) e chi , tuttavia , non lo ha inserito in buona fede perché non previsto espressamente . Non si può andare avanti a via di interpretazioni estensive in un bando , capisci ? Si creano disparità , se uno oltre che leggere la dicitura master , deve interpretare tutte le possibili estensioni del mondo . Il bando deve essere chiaro e a me pare chiaro. Detto questo , ribadisco , che si sarebbe anche potuto procedere alla valutazione/decisione prima degli orali per evitare certi "dubbi". Ma questo è. Se poi è stata riconosciuta la sspl , buon per chi ce l'ha e l'ha dichiarata . L'importante per tutti è iniziare a lavorare ed è alla luce di questo che la commissione avrà fatto le sue valutazioni. In ogni caso la commissione avrà già deciso , quindi trovo inutili gli insulti di qualcuno , le volgarità di qualcun altro e le provocazioni varie . I ricorsi , probabilmente , ci saranno in ogni caso , come ci sono in ogni concorso e non credo proprio che bloccheranno alcunché . Certo , io se fossi dentro o tra gli idonei , non farei alcun ricorso per svariati motivi e in primis perché mi premerebbe iniziare a lavorare e non vorrei partire col piede sbagliato facendo un ricorso contro la stessa amministrazione che mi assume . Ma questo é solo il mio punto di vista . Ora vi chiederei di non partire con gli insulti , perché qui bisogna mettere le mani avanti ogni volta che si scrive visto che c è sempre il leone da tastiera di turno pronto ad insultare .

Da: jey3	1 - 26/05/2019 14:57:53
@jurischin che prendono tutti e scritto nella determina e lo ha detto nell'intervista la dg. Non è inventato dal forum. Ti ho postato l'articolo che fa riferimento pure alle ultime autorizzazioni che sono già in fase di firma da parte di tria. Se magari leggi invece di fare supposizioni e meglio

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 26/05/2019 14:59:51
Che discorsi noiosi Propongo una partizione per far tornare PAGLIUS

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 26/05/2019 15:00:36
Petizione

Da: Juriscn	4 4 - 26/05/2019 15:10:18
Quello che penso sta a pag 1376. Il problema non è che riconoscono o meno. Il problema è che la hanno già riconosciuta. Se la togliessero i ricorsi sarebbero veramente troppi. E questi rischierebbero pure di vincerli perché i giudici guardano solo ai CFU, non a come si chiamano i titoli. Ti faccio un esempio: un mio assistito non ha più potuto insegnare matematica perché ingegnere. Una legge del 2017 glie lo ha impedito. Adito il giudice del lavoro questo, dopo essersi fatto due esami complementari, è stato provvisoriamente riabilitato all insegnamento perché pur essendo classe di laurea in ingegneria aveva i CFU sufficienti. Ora: all'INPS non sono cretini, lo sanno quali problemi danno i ricorsi e cosa può succedere davanti a un giudice. Se quella cosa sta lì vuol dire che ce l' hanno voluta mettere.

Da: Paglias	1 1 - 26/05/2019 15:29:35
Va bene dai , attendiamo e vedremo . Io mi auguro solo che possiamo iniziare presto .. questa attesa mi snerva proprio e torniamo a discutere sempre delle stesse cose .