Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674515 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Juriscn 5 5 - 11/05/2019 15:26:50
Provo a darti una opinione in diritto.

I margini di autotutela ci sono, ovviamente.
Tuttavia quello che dici è tendenzialmente corretto: la p.a. che bandisce un concorso deve valutare i titoli prima e mettere i canditati in condizione di tarare la propria preparazione in base al punteggio riconosciuto.
La questione della SSPL non è nuova ma è dai primi anni 2000 che se ne parla ed è assodato che, pur non essendo il titolo equiparato per legge a un master di secondo livello, le università (SONO QUESTE LE AMMINISTRAZIONI DI CUI PARLA IL MIUR), con proprio decreto, possono comunque riconoscerne l'equipollenza.
Io ritengo che - pur avendo margini di intervento in tal senso - l'Inps non ritratterà in autotutela proprio nulla, perchè non si tratta di una questione da ponderare, ma di problematica nota, chiarissima nella giurisprudenza, in ordine alla quale evidentemente l'Istituto ha deciso di comportarsi in un certo modo.

Aspetto il linciaggio immotivato e i settordicimila pollici versi ovviamente.

Da: First knight 4 1 - 11/05/2019 15:29:06
@grazie Jack. Effettivamente mi sono reso conto che il livello di conoscenza e approfondimento del diritto è molto scarso (senza offesa). Tra chi ritiene che il bando possa derogare alla legge, chi sostiene che l'atto endoprocedimentale non sia impugnabile e chi ricorrerebbe pur non avendo prodotto il titolo... Quando non si sa argomentare in punto di diritto poi partono con gli insulti. Lentoflatu addirittura sostiene che saremmo la stessa persona. Siamo alla frutta. Caro Jack ci manca solo che gli riporto tutta la copiosa giurisprudenza in materia e glielo scrivo un parere. Ma avendo conosciuto alcuni di loro sono certo che sarebbero capaci di insultare anche il consiglio di stato l adunanza plenaria e la cassazione. Evito.

Da: nonpagoaffitto 4 2 - 11/05/2019 15:30:35
La gente non può più scrivere niente su facebook della Sspl e scrive qui. Aspettate gli eventi. Avete messo la Sspl forzando il sistema di domanda in quanto non era prevista la sezione per la Sspl. Il sistema avrebbe assegnato 4 punti anche se aveste scritto master di 2 livello in cucina forense

Da: Juriscn 1 1 - 11/05/2019 15:32:34
guada io non ho la SSPL quindi non ti so dire come sia stata inserita.
so per certo che l'automatismo di cui parli non esiste perchè un mio attuale collega ha una seconda laurea, l'ha inserita nella voce master e non gli è stato attribuito alcun punto.

Da: nonpagoaffitto 2 5 - 11/05/2019 15:32:59
B_ _ _ _ nome e cognome _ _ _ _ a _ _ _ _ finiscila con questa Sspl

Da: Lentoflatu 1 2 - 11/05/2019 15:38:11
ahi ahi, qualcuno è stato sgamato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Jack The Ripper 1 1 - 11/05/2019 15:44:52
Se un qualsiasi bando di concorso potesse derogare al rispetto della Legge, della Costituzione, delle Direttive comunitarie e di tutte le altre fonti normative gerarchicamente sovraordinate... significherebbe che siamo giunti al "nazismo giuridico" oppure ad uno spirito interpretativo meramente arbitrario e "mafioso"...

Da: First knight 2 7 - 11/05/2019 15:45:23
@juriscn ritengo il tuo intervento pacato nei modi e tendenzialmente corretto nei contenuti. Sull'autotutela io sarei cauto. Non tutto è modificabile, c'è giurisprudenza ormai pacifica e definitiva sul punto, e in questo caso a mio avviso il potere potrebbe ritenersi fortemente affievolito per non dire consumato. Se dovessero essere decurtati i punti la cosa mi lascerebbe davvero molto perplesso. Perché questa decisione? Da cosa è dipeso? È per le diffide che sembrerebbero essere state inviate? Da parte di chi? E le legittime aspettative di coloro ai quali era stata conteggiata che fine fanno? Io credo comunque che per i motivi gia ampiamente dedotti la situazione resterà così com'è. Da un punto di vista logico e giuridico a mio sommesso avviso è la decisione migliore possibile. Staremo a vedere.

Da: paglius 8 2 - 11/05/2019 15:46:27
- Messaggio eliminato -

Da: Pernacchio 6 2 - 11/05/2019 15:47:07
esatto paglius.

Gliela toglieranno e rideremo di gusto mangiando popcorn

Da: Pernacchio 7 2 - 11/05/2019 15:47:53
""""E le legittime aspettative di coloro ai quali era stata conteggiata che fine fanno? """"

AHHAHAHAHAHAHA

Signori, ecco il principe del foro.

madonna che livelli

Da: Boduke 7 2 - 11/05/2019 15:58:39
come andare a rubare e pretendere che il maltolto non debba essere confiscato/restituito
bella questa aspettativa

Da: Juriscn 5 - 11/05/2019 16:02:20
Guarda l' autotutela ex 21 novies si può fare entro 18 mesi.
Ovviamente il presupposto è che l'atto inciso sia illegittimo.
In questo caso, a fronte di un provvedimento MIUR che espressamente ( mi pare di aver letto così) dice che l'amministratore può agire con piena discrezionalità, io sti margini di illegittimità non li vedo.
E di certo l'INPS non annulla perché qualcuno l'ha minacciato di fare ricorso.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +47 1 2 - 11/05/2019 16:03:07
Pernacchio e Paglius dai vostri commenti noto un grande dolore interiore. Vivete per godere del male altrui, siete da compatire. Non avete argomentazioni ma solo livore e aggressività di ripicca da bambini della scuola dell'infanzia. Se per caso non ci fosse l'esito che auspicate cosa farete? Per coerenza dovreste chiedere scusa a tutti quelli che avete insultato. Ma sono certo non lo farete. La mancanza di rispetto per il percorso di studi altrui vi è sconosciuta.

Da: Pernacchio 7 2 - 11/05/2019 16:05:51
Maestro gli argomenti li ho scritti centinaia di volte.
E non solo io.

Se da una frase di sberleffo, lei ci vede dolore non so che dirle.

Se non ci sarà l'esito che mi auguro, pazienza. Vorrà dire che mi farò una risata di meno. Perchè è di questo che si discute.

Dell'ilarità dell'intera vicenda.

E dei fegati "esplodenti".

huhuhuhu

Da: paglius 2 2 - 11/05/2019 16:12:05
- Messaggio eliminato -

Da: Jack The Ripper 1 1 - 11/05/2019 16:14:49
L'argomento e' uno solo: un presunto dato letterale del bando... se sul bando ci fosse scritto che posso venire a casa tua e impossessarmi di tutto cio' che voglio... tu pensi che questo mi darebbe il diritto di farlo??

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +47 1 3 - 11/05/2019 16:15:45
Pernacchio e Slimer i vostri argomenti non esistono. Né esistono quelli di aurora boreale. È solo livore il vostro allo stato puro. È malvagità, disagio, invidia ed egoismo altrimenti non godreste pensando di derubare gli altri di un titolo valido e conseguito con regolare percorso di studio. Lo sapete benissimo che la sspl è stata già valutata e non può essere rivalutata pena l'annullamento dell'intera procedura.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +47 2 4 - 11/05/2019 16:20:55
Caro Paglius, ho affrontato battaglie nella vita che nemmeno immagini. Niente mi fermerà. Tu invece che vuoi godere dell'eventuale male arrecato agli altri cosa sei? Credi di essere una persona felice? Se la sspl sarà in graduatoria cosa farai? Ti ricovererai in un centro per curare la depressione? Sono mesi che scrivi che devono toglierla un giorno sì ed un altro pure. Chiediti psicologicamente come stai se sei ossessionato a tal punto. Non ho mai visto gente che vorrebne distruggere gli altri e danneggiarli gratuitamente come voi.

Da: Pernacchio 5 2 - 11/05/2019 16:21:46
si, credeghe

vi vedo belli ansiosi per la graduatoria.

>Sarà confermata?
>Non lo sarà?
>no no, speriamo di ci sia
>oh mein godt

Coraggio, che PORDENONE VI ASPETTA

hhhuhuhuhuh

Da: -Slimer- 6 4 - 11/05/2019 16:25:21
First è stato sufficiente ieri per saggiare il tuo bagaglio di conoscenze, del tuo rigurgito di orgoglio ne prendiamo atto. Di diritto amministrativo si è capito quanto ne sai, attendi con serenità. Le risposte che volevi ti sono state già date ieri, con chiari riferimenti sostanziali, procedurali e giurisprudenziali. Ulteriori spiegazioni non ne meriti, perché sei solo una perdita di tempo.

Da: Lentoflatu 1 1 - 11/05/2019 16:25:26
non succede....ma se succede

KABOOOOOOMMMMM

Da: flash89 2 - 11/05/2019 16:32:23
ragazzi qualcuno mi aggiorna sulle novità rilevanti?

grazie

Da: Lentoflatu 1 1 - 11/05/2019 16:34:37
Flash89

non vi sono novità. Secondo le voci più attendibili, la graduatoria sarà pubblicata la prossima settimana (il 15 in teoria) e la scelta delle sedi sarà su base regionale.

Però si tratta solo di voci, di ufficiale non vi è nulla. Bisogna solo aspettare e guardare il sito

Da: auroraboreale85 1 4 - 11/05/2019 16:40:27
Ragazzi, ormai assodato la SSPL in primo tempo considerata non è più considerata idonea per il maggior punteggio, garantito al limone, con punteggi non validi per certificazioni di inglese non idonee e decurtazione dei punteggi per SSPL i saccenti verranno surclassati da noi poveri idonei come diceva un amico senza tituli

Da: flash89 11/05/2019 17:04:22
grazie lentoflatu

Da: paglius 1 4 - 11/05/2019 17:07:11
- Messaggio eliminato -

Da: First knight 4 6 - 11/05/2019 17:56:04
Maestro jiraia abbiamo saggiato la preparazione giuridica dei nostri interlocoturi. Non serve continuare. È come parlare con un muro. Il muro non ci sente però almeno ha una sua consistenza. Costoro invece sono vuoti di contenuti e argomenti, rispetto al muro hanno orecchie ma è come se non le avessero. Inutile continuare qui il discorso. Io non ho sspl (abbiamo discusso anche di questo ahimè) ma temo che coloro che avendola si vedranno penalizzati agiranno nelle sedi competenti. Pernacchio, slimer e paglius nemmeno immaginano cosa si puo chiedere con un ricorso. Chissà che fanno nella vita. Stanno lì a festeggiare e parlare di assunzioni auspicando penalizzazioni senza sapere che un ricorso potrebbe mettere in discussione tutto. E quando dico tutto intendo tutto. Sperate piuttosto che non vi siano improvvide penalizzazioni perché in caso contrario temo che resterete (me compreso) a perdere tempo su questo forum a discutere spesso di aria fritta ancora a lungo.

Da: paglius 2 - 11/05/2019 18:01:47
- Messaggio eliminato -

Da: auroraboreale85 4 3 - 11/05/2019 18:19:25
First, ma se non ce l'hai la SSPL, perchè questo accanimento, a me quello che da fastidio che io bene o male qualcosa ho studiato, ho qualche anno e ho dovuto riprendere i libri e cimentarmi con materie, su cui verteva il concorso di cui ero nudo e crudo, ma che mi veda sorpassare da qualche somaro che ha la SSPL e che ha la C1 di inglese presa ad hoc e poi non sa una mazza, questo mi rompe le palle

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1371, 1372, 1373, 1374, 1375, 1376, 1377, 1378, 1379, 1380, 1381, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Juriscn	5 5 - 11/05/2019 15:26:50
Provo a darti una opinione in diritto. I margini di autotutela ci sono, ovviamente. Tuttavia quello che dici è tendenzialmente corretto: la p.a. che bandisce un concorso deve valutare i titoli prima e mettere i canditati in condizione di tarare la propria preparazione in base al punteggio riconosciuto. La questione della SSPL non è nuova ma è dai primi anni 2000 che se ne parla ed è assodato che, pur non essendo il titolo equiparato per legge a un master di secondo livello, le università (SONO QUESTE LE AMMINISTRAZIONI DI CUI PARLA IL MIUR), con proprio decreto, possono comunque riconoscerne l'equipollenza. Io ritengo che - pur avendo margini di intervento in tal senso - l'Inps non ritratterà in autotutela proprio nulla, perchè non si tratta di una questione da ponderare, ma di problematica nota, chiarissima nella giurisprudenza, in ordine alla quale evidentemente l'Istituto ha deciso di comportarsi in un certo modo. Aspetto il linciaggio immotivato e i settordicimila pollici versi ovviamente.

Da: First knight	4 1 - 11/05/2019 15:29:06
@grazie Jack. Effettivamente mi sono reso conto che il livello di conoscenza e approfondimento del diritto è molto scarso (senza offesa). Tra chi ritiene che il bando possa derogare alla legge, chi sostiene che l'atto endoprocedimentale non sia impugnabile e chi ricorrerebbe pur non avendo prodotto il titolo... Quando non si sa argomentare in punto di diritto poi partono con gli insulti. Lentoflatu addirittura sostiene che saremmo la stessa persona. Siamo alla frutta. Caro Jack ci manca solo che gli riporto tutta la copiosa giurisprudenza in materia e glielo scrivo un parere. Ma avendo conosciuto alcuni di loro sono certo che sarebbero capaci di insultare anche il consiglio di stato l adunanza plenaria e la cassazione. Evito.

Da: nonpagoaffitto	4 2 - 11/05/2019 15:30:35
La gente non può più scrivere niente su facebook della Sspl e scrive qui. Aspettate gli eventi. Avete messo la Sspl forzando il sistema di domanda in quanto non era prevista la sezione per la Sspl. Il sistema avrebbe assegnato 4 punti anche se aveste scritto master di 2 livello in cucina forense

Da: Juriscn	1 1 - 11/05/2019 15:32:34
guada io non ho la SSPL quindi non ti so dire come sia stata inserita. so per certo che l'automatismo di cui parli non esiste perchè un mio attuale collega ha una seconda laurea, l'ha inserita nella voce master e non gli è stato attribuito alcun punto.

Da: nonpagoaffitto	2 5 - 11/05/2019 15:32:59
B_ _ _ _ nome e cognome _ _ _ _ a _ _ _ _ finiscila con questa Sspl

Da: Lentoflatu	1 2 - 11/05/2019 15:38:11
ahi ahi, qualcuno è stato sgamato

Da: Jack The Ripper	1 1 - 11/05/2019 15:44:52
Se un qualsiasi bando di concorso potesse derogare al rispetto della Legge, della Costituzione, delle Direttive comunitarie e di tutte le altre fonti normative gerarchicamente sovraordinate... significherebbe che siamo giunti al "nazismo giuridico" oppure ad uno spirito interpretativo meramente arbitrario e "mafioso"...

Da: First knight	2 7 - 11/05/2019 15:45:23
@juriscn ritengo il tuo intervento pacato nei modi e tendenzialmente corretto nei contenuti. Sull'autotutela io sarei cauto. Non tutto è modificabile, c'è giurisprudenza ormai pacifica e definitiva sul punto, e in questo caso a mio avviso il potere potrebbe ritenersi fortemente affievolito per non dire consumato. Se dovessero essere decurtati i punti la cosa mi lascerebbe davvero molto perplesso. Perché questa decisione? Da cosa è dipeso? È per le diffide che sembrerebbero essere state inviate? Da parte di chi? E le legittime aspettative di coloro ai quali era stata conteggiata che fine fanno? Io credo comunque che per i motivi gia ampiamente dedotti la situazione resterà così com'è. Da un punto di vista logico e giuridico a mio sommesso avviso è la decisione migliore possibile. Staremo a vedere.

Da: paglius	8 2 - 11/05/2019 15:46:27
- Messaggio eliminato -

Da: Pernacchio	6 2 - 11/05/2019 15:47:07
esatto paglius. Gliela toglieranno e rideremo di gusto mangiando popcorn

Da: Pernacchio	7 2 - 11/05/2019 15:47:53
""""E le legittime aspettative di coloro ai quali era stata conteggiata che fine fanno? """" AHHAHAHAHAHAHA Signori, ecco il principe del foro. madonna che livelli

Da: Boduke	7 2 - 11/05/2019 15:58:39
come andare a rubare e pretendere che il maltolto non debba essere confiscato/restituito bella questa aspettativa

Da: Juriscn	5 - 11/05/2019 16:02:20
Guarda l' autotutela ex 21 novies si può fare entro 18 mesi. Ovviamente il presupposto è che l'atto inciso sia illegittimo. In questo caso, a fronte di un provvedimento MIUR che espressamente ( mi pare di aver letto così) dice che l'amministratore può agire con piena discrezionalità, io sti margini di illegittimità non li vedo. E di certo l'INPS non annulla perché qualcuno l'ha minacciato di fare ricorso.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +47	1 2 - 11/05/2019 16:03:07
Pernacchio e Paglius dai vostri commenti noto un grande dolore interiore. Vivete per godere del male altrui, siete da compatire. Non avete argomentazioni ma solo livore e aggressività di ripicca da bambini della scuola dell'infanzia. Se per caso non ci fosse l'esito che auspicate cosa farete? Per coerenza dovreste chiedere scusa a tutti quelli che avete insultato. Ma sono certo non lo farete. La mancanza di rispetto per il percorso di studi altrui vi è sconosciuta.

Da: Pernacchio	7 2 - 11/05/2019 16:05:51
Maestro gli argomenti li ho scritti centinaia di volte. E non solo io. Se da una frase di sberleffo, lei ci vede dolore non so che dirle. Se non ci sarà l'esito che mi auguro, pazienza. Vorrà dire che mi farò una risata di meno. Perchè è di questo che si discute. Dell'ilarità dell'intera vicenda. E dei fegati "esplodenti". huhuhuhu

Da: paglius	2 2 - 11/05/2019 16:12:05
- Messaggio eliminato -

Da: Jack The Ripper	1 1 - 11/05/2019 16:14:49
L'argomento e' uno solo: un presunto dato letterale del bando... se sul bando ci fosse scritto che posso venire a casa tua e impossessarmi di tutto cio' che voglio... tu pensi che questo mi darebbe il diritto di farlo??

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +47	1 3 - 11/05/2019 16:15:45
Pernacchio e Slimer i vostri argomenti non esistono. Né esistono quelli di aurora boreale. È solo livore il vostro allo stato puro. È malvagità, disagio, invidia ed egoismo altrimenti non godreste pensando di derubare gli altri di un titolo valido e conseguito con regolare percorso di studio. Lo sapete benissimo che la sspl è stata già valutata e non può essere rivalutata pena l'annullamento dell'intera procedura.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +47	2 4 - 11/05/2019 16:20:55
Caro Paglius, ho affrontato battaglie nella vita che nemmeno immagini. Niente mi fermerà. Tu invece che vuoi godere dell'eventuale male arrecato agli altri cosa sei? Credi di essere una persona felice? Se la sspl sarà in graduatoria cosa farai? Ti ricovererai in un centro per curare la depressione? Sono mesi che scrivi che devono toglierla un giorno sì ed un altro pure. Chiediti psicologicamente come stai se sei ossessionato a tal punto. Non ho mai visto gente che vorrebne distruggere gli altri e danneggiarli gratuitamente come voi.

Da: Pernacchio	5 2 - 11/05/2019 16:21:46
si, credeghe vi vedo belli ansiosi per la graduatoria. >Sarà confermata? >Non lo sarà? >no no, speriamo di ci sia >oh mein godt Coraggio, che PORDENONE VI ASPETTA hhhuhuhuhuh

Da: -Slimer-	6 4 - 11/05/2019 16:25:21
First è stato sufficiente ieri per saggiare il tuo bagaglio di conoscenze, del tuo rigurgito di orgoglio ne prendiamo atto. Di diritto amministrativo si è capito quanto ne sai, attendi con serenità. Le risposte che volevi ti sono state già date ieri, con chiari riferimenti sostanziali, procedurali e giurisprudenziali. Ulteriori spiegazioni non ne meriti, perché sei solo una perdita di tempo.

Da: Lentoflatu	1 1 - 11/05/2019 16:25:26
non succede....ma se succede KABOOOOOOMMMMM

Da: flash89	2 - 11/05/2019 16:32:23
ragazzi qualcuno mi aggiorna sulle novità rilevanti? grazie

Da: Lentoflatu	1 1 - 11/05/2019 16:34:37
Flash89 non vi sono novità. Secondo le voci più attendibili, la graduatoria sarà pubblicata la prossima settimana (il 15 in teoria) e la scelta delle sedi sarà su base regionale. Però si tratta solo di voci, di ufficiale non vi è nulla. Bisogna solo aspettare e guardare il sito

Da: auroraboreale85	1 4 - 11/05/2019 16:40:27
Ragazzi, ormai assodato la SSPL in primo tempo considerata non è più considerata idonea per il maggior punteggio, garantito al limone, con punteggi non validi per certificazioni di inglese non idonee e decurtazione dei punteggi per SSPL i saccenti verranno surclassati da noi poveri idonei come diceva un amico senza tituli

Da: paglius	1 4 - 11/05/2019 17:07:11
- Messaggio eliminato -

Da: First knight	4 6 - 11/05/2019 17:56:04
Maestro jiraia abbiamo saggiato la preparazione giuridica dei nostri interlocoturi. Non serve continuare. È come parlare con un muro. Il muro non ci sente però almeno ha una sua consistenza. Costoro invece sono vuoti di contenuti e argomenti, rispetto al muro hanno orecchie ma è come se non le avessero. Inutile continuare qui il discorso. Io non ho sspl (abbiamo discusso anche di questo ahimè) ma temo che coloro che avendola si vedranno penalizzati agiranno nelle sedi competenti. Pernacchio, slimer e paglius nemmeno immaginano cosa si puo chiedere con un ricorso. Chissà che fanno nella vita. Stanno lì a festeggiare e parlare di assunzioni auspicando penalizzazioni senza sapere che un ricorso potrebbe mettere in discussione tutto. E quando dico tutto intendo tutto. Sperate piuttosto che non vi siano improvvide penalizzazioni perché in caso contrario temo che resterete (me compreso) a perdere tempo su questo forum a discutere spesso di aria fritta ancora a lungo.

Da: paglius	2 - 11/05/2019 18:01:47
- Messaggio eliminato -

Da: auroraboreale85	4 3 - 11/05/2019 18:19:25
First, ma se non ce l'hai la SSPL, perchè questo accanimento, a me quello che da fastidio che io bene o male qualcosa ho studiato, ho qualche anno e ho dovuto riprendere i libri e cimentarmi con materie, su cui verteva il concorso di cui ero nudo e crudo, ma che mi veda sorpassare da qualche somaro che ha la SSPL e che ha la C1 di inglese presa ad hoc e poi non sa una mazza, questo mi rompe le palle