Mininterno.net FORUM - AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

AGENZIA DELLE ENTRATE - 510 funzionari amministrativi-tributari
24432 messaggi, letto 1249754 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti con i quiz ufficiali della prova oggettiva attitudinale del precedente concorso per funzionari dell'Agenzia delle Entrate e per iscriverti al nuovo gruppo Facebook!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: gascoigne  -banned!- 16/07/2019 21:28:29
individuare la logica che contraddistingue le righe con il segno più

   53   86   97 più

   11   12   19 meno

   65   32   12 meno

   64   20   53 più

55 8 13
62 48 84
24 8 32
75 31 42
87 54 34

Da: gascoigne -banned!- 16/07/2019 23:31:23
ragazzi io l unica cosa che vedo è questa ma a me sembra un quiz da fantascienza
se il primo numero più è pari va sottratto uno ad entrambe le cifre per ottenere il terzo se invece il primo è dispari ca sommato uno ad entrambe le cifre del secondo per ottenere il terzo

Da: Solemare18 16/07/2019 23:47:48
Secondo me la risposta è data dalla riga 75 31 42 perché la differenza tra la prima e la seconda cifra di ogni numero è pari a 2.

Da: gascoigne -banned!- 1 - 16/07/2019 23:55:12
sì è così grazie porca miseria non riuscivo a vederlo che asino. grazie mille

Da: Invece io avevo 2 - 17/07/2019 00:19:44
Notato che tra le cifre c'erano 11 di differenza e 33..comunque ero arrivato alla stessa risposta

Da: gascoigne -banned!- 1 - 17/07/2019 08:24:16
"@Invece io" Io non ho risposto il ragionamento, lo ho fatto dopo aver visto la risposta esatta il mio ragionamento; ma credo sia corretto il ragionamento di @Solemare18. La mia è stata una cantonate e ho fatto un ragionamento contorto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: aspirante funzionario ae 17/07/2019 08:42:35
scusa popopopo ma il link non funziona, potresti riproporlo?

grazie

Da: Popopopo 17/07/2019 09:09:20
https://gofile.io/?c=4sCJH1

Da: buongiorno a tutti! 17/07/2019 09:21:30
chi mi può aiutare con questo esercizio dei tecnici? Grazie

Quale numero deve logicamente integrare la struttura?
7-12-25-37 23-17-14-27 34-14-X-11

risposta: 22

Da: Dadde 1 - 17/07/2019 09:53:32
La somma è sempre 81

Da: x arena99 17/07/2019 10:06:08
grazie per la condivisione della seconda prova............

Da: reignslade 17/07/2019 10:20:28
Arena99

Saresti così gentile da indicare l'algoritmo utilizzato per la 2a prova?

Dai miei calcoli il primo dovrebbe aver fatto circa 15 errori

@gascougne

Non credere che sia tanto facile
È più o meno sullo stesso tenore di quella del 2015 per la quale i punteggi soglia spaziavano da un minimo di 20 errori (per le regioni con meno posti...come emilia e toscana) ad un massimo di 25 errori (per le regioni con più posti come la Lombardia)
20-25 errori è sempre stata la soglia in tutti i concorsi degli ultimi 10 anni
Quelle di tributario in quest'ultimo questionario sembrabo più abbordabili del solito. Ma sono quelle di organizzaz aziendale e contabilità quelle più insidiose

Cmq attendo arena99 per sapere l'algoritmo ed essere più preciso

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 10:29:12
secondo me l unica veramente difficile era la 67

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 10:33:12
perchè io ho rispondendo ho pensato alla percentuale di completamento e non ricordando peculiarmente l enunciato dell oic 11 ho risposto c e credo che molti la abbiao sbagliata questa domanda

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 10:41:07
addirittura 25 errori non credevo così tanti

Da: Ffranz76 17/07/2019 11:03:56
Per la seconda prova.... concordo con chi dice si possono fare al massimo intorno ai 25 errori (poi il dato varia da regione a ragione)...

gascoigne non sono tutti preparatissimi alla seconda prova....poi mettici che chi non svolge lavori nella consulenza fiscale/contabile alcuni concetti non sono facili da digerire....

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 11:14:59
comunque c'era sia la tassazione per trasparenza che il reverse charge, non per fare polemica ma giusto per rispondere a chi mi ha trattato da ciarlatano e terrorista psicopatico. e come anticipato da @Arena99, che ringrazio per aver risposto, le domande non riguardano modifiche recentissime ma tengono conto delle maggiori riforme come il 139/15.

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 11:20:56
quindi se proprio si volesse utilizzare il cervello e non limitarci a dire stronzate un prossimo argomento che ci si potrebbe aspettare potrebbe essere la doppia imposizione, dato qui mi pare non ce ne sia stata traccia, o il funzionamento dell accertamento con adesione

Da: reignslade 17/07/2019 11:39:45
Considerate inoltre che quando la prova professionale era prevista come prima prova era necessario fare meno errori per passare rispetto ad ora
Ora la prova attitudinale spazza via molta gente preparata in diritto tributario e civile ed ecco spiegati i molti errori

Cmq io vorrei capire quale è stato l'algoritmo applicato per qta seconda prova
Ho provato applicare quello della prima prova ma non è questo
Probabilmente si avvicina a quello della 2a prova del 2015

Se arena99 ci facesse la gentilezza di scrivercelo (credo che possa vederlo nel suo accesso agli atti in cui è spiegato il metodo di calcolo del punteggio)

Da: si non raccomandato 17/07/2019 11:47:03
Rgn io ho osservato nelle prove di cui parli tu non entravano nemmeno i posti a concorso per 5

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 11:49:13
comunque sono daccordo la prima prova è veramente tosta da affrontare ci sono domande che all apparenza sono semplici ma presumono forti competenze lessicali oppure di teoria degli insiemi e, ancora proposizioni e proporsioni

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 11:52:15
scusa ma si non raccomandato sono io dal cellulare rispondevo a un commento e mi è rimasta quell intestazione nel nickname. riguardo al voto seconda prova non ho idea nemmeno io come calcolino. Non so se sia una cazzata o sia veramente così ma pare il voto dipenda da quello del migliore e poi vanno a scendere come facevano alcuni professori all universita

Da: made89 17/07/2019 12:41:28
mi pare che anche nell'ultimo concorso del 2015 la seconda prova si passava con un numero di errori tra 20 e 25

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 12:54:07
l ultimo era molto m molto più difficile

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 13:21:08
io nel 2015 ne ho contate 27 tributario 14 civile 6 commerciale/societario 9 amministrativo 4 penale 11 contabilità 3 finannza 4 organizzazione e 2 di statistica. la distribuzione è sommariamente la stessa. forse in quel compito le domande di ragioneria erano oggetivamente più facili come quelle di commerciale, mentre in questo a me sono sembrate più toste amministrativo commerciale e ragioneria, mentre tributario forse più semplici essendo più comuni. voi che idea vi siete fatta?

Da: reignslade 17/07/2019 14:08:58
Nel 2015 c'era, tra le altre, questa domanda di tributario:

Dalla base imponibile Ires è deducibile:
A) Il 100% dell'Irap versata riferita alle spese per il personale dipendente a tempo indeterminato, al netto delle deduzioni spettanti
B) il 50% dell'Irap versata riferita alle spese per il personale dipendente a tempo indeterminato, al netto delle deduzioni spettanti
C) Il 100% dell'Irap versata

La soluzione è A (provvedimento mi pare introdotto da Renzi)

Non sono riuscito a capire se esista ancora questa previsione

Qualcuno lo sa?

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 15:03:00
dovrebbe voler dire che siccome ex 95 tuir le spese per il personali sono deducibili, essendo l irap su spese per il personale e amministratori un costo che deriva dalle spese per il personale, è deducibile, al netto delle deduzioni spettanti, perchè se no te lo deduceresti due volte. suppongo sia ancora così

Da: gascoigne -banned!- 17/07/2019 15:08:25
quello che dovrebbe essere cambiato è che oggi il ricorso è automaticamente reclamo, mentre nel 2015 era condizione di procedibilità e il raddoppio dei termini in caso di sanzioni che comportano obbligo di denuncia penale

Da: Pincio 17/07/2019 15:31:34
Scusate ..ragazzi ...dove mi consigliate studiare la prima prova ? Mi interno...concordando ? Oppure libro di ? Grazie raga

Da: gefat 17/07/2019 18:02:17
1 -2 5 -12 29 x 169
x quanto vale? aiutoooo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, 548, 549, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gascoigne -banned!-	16/07/2019 21:28:29
individuare la logica che contraddistingue le righe con il segno più 53 86 97 più 11 12 19 meno 65 32 12 meno 64 20 53 più 55 8 13 62 48 84 24 8 32 75 31 42 87 54 34

Da: gascoigne -banned!-	16/07/2019 23:31:23
ragazzi io l unica cosa che vedo è questa ma a me sembra un quiz da fantascienza se il primo numero più è pari va sottratto uno ad entrambe le cifre per ottenere il terzo se invece il primo è dispari ca sommato uno ad entrambe le cifre del secondo per ottenere il terzo

Da: Solemare18	16/07/2019 23:47:48
Secondo me la risposta è data dalla riga 75 31 42 perché la differenza tra la prima e la seconda cifra di ogni numero è pari a 2.

Da: gascoigne -banned!-	1 - 16/07/2019 23:55:12
sì è così grazie porca miseria non riuscivo a vederlo che asino. grazie mille

Da: Invece io avevo	2 - 17/07/2019 00:19:44
Notato che tra le cifre c'erano 11 di differenza e 33..comunque ero arrivato alla stessa risposta

Da: gascoigne -banned!-	1 - 17/07/2019 08:24:16
"@Invece io" Io non ho risposto il ragionamento, lo ho fatto dopo aver visto la risposta esatta il mio ragionamento; ma credo sia corretto il ragionamento di @Solemare18. La mia è stata una cantonate e ho fatto un ragionamento contorto.

Da: aspirante funzionario ae	17/07/2019 08:42:35
scusa popopopo ma il link non funziona, potresti riproporlo? grazie

Da: Popopopo	17/07/2019 09:09:20
https://gofile.io/?c=4sCJH1

Da: buongiorno a tutti!	17/07/2019 09:21:30
chi mi può aiutare con questo esercizio dei tecnici? Grazie Quale numero deve logicamente integrare la struttura? 7-12-25-37 23-17-14-27 34-14-X-11 risposta: 22

Da: x arena99	17/07/2019 10:06:08
grazie per la condivisione della seconda prova............

Da: reignslade	17/07/2019 10:20:28
Arena99 Saresti così gentile da indicare l'algoritmo utilizzato per la 2a prova? Dai miei calcoli il primo dovrebbe aver fatto circa 15 errori @gascougne Non credere che sia tanto facile È più o meno sullo stesso tenore di quella del 2015 per la quale i punteggi soglia spaziavano da un minimo di 20 errori (per le regioni con meno posti...come emilia e toscana) ad un massimo di 25 errori (per le regioni con più posti come la Lombardia) 20-25 errori è sempre stata la soglia in tutti i concorsi degli ultimi 10 anni Quelle di tributario in quest'ultimo questionario sembrabo più abbordabili del solito. Ma sono quelle di organizzaz aziendale e contabilità quelle più insidiose Cmq attendo arena99 per sapere l'algoritmo ed essere più preciso

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 10:29:12
secondo me l unica veramente difficile era la 67

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 10:33:12
perchè io ho rispondendo ho pensato alla percentuale di completamento e non ricordando peculiarmente l enunciato dell oic 11 ho risposto c e credo che molti la abbiao sbagliata questa domanda

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 10:41:07
addirittura 25 errori non credevo così tanti

Da: Ffranz76	17/07/2019 11:03:56
Per la seconda prova.... concordo con chi dice si possono fare al massimo intorno ai 25 errori (poi il dato varia da regione a ragione)... gascoigne non sono tutti preparatissimi alla seconda prova....poi mettici che chi non svolge lavori nella consulenza fiscale/contabile alcuni concetti non sono facili da digerire....

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 11:14:59
comunque c'era sia la tassazione per trasparenza che il reverse charge, non per fare polemica ma giusto per rispondere a chi mi ha trattato da ciarlatano e terrorista psicopatico. e come anticipato da @Arena99, che ringrazio per aver risposto, le domande non riguardano modifiche recentissime ma tengono conto delle maggiori riforme come il 139/15.

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 11:20:56
quindi se proprio si volesse utilizzare il cervello e non limitarci a dire stronzate un prossimo argomento che ci si potrebbe aspettare potrebbe essere la doppia imposizione, dato qui mi pare non ce ne sia stata traccia, o il funzionamento dell accertamento con adesione

Da: reignslade	17/07/2019 11:39:45
Considerate inoltre che quando la prova professionale era prevista come prima prova era necessario fare meno errori per passare rispetto ad ora Ora la prova attitudinale spazza via molta gente preparata in diritto tributario e civile ed ecco spiegati i molti errori Cmq io vorrei capire quale è stato l'algoritmo applicato per qta seconda prova Ho provato applicare quello della prima prova ma non è questo Probabilmente si avvicina a quello della 2a prova del 2015 Se arena99 ci facesse la gentilezza di scrivercelo (credo che possa vederlo nel suo accesso agli atti in cui è spiegato il metodo di calcolo del punteggio)

Da: si non raccomandato	17/07/2019 11:47:03
Rgn io ho osservato nelle prove di cui parli tu non entravano nemmeno i posti a concorso per 5

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 11:49:13
comunque sono daccordo la prima prova è veramente tosta da affrontare ci sono domande che all apparenza sono semplici ma presumono forti competenze lessicali oppure di teoria degli insiemi e, ancora proposizioni e proporsioni

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 11:52:15
scusa ma si non raccomandato sono io dal cellulare rispondevo a un commento e mi è rimasta quell intestazione nel nickname. riguardo al voto seconda prova non ho idea nemmeno io come calcolino. Non so se sia una cazzata o sia veramente così ma pare il voto dipenda da quello del migliore e poi vanno a scendere come facevano alcuni professori all universita

Da: made89	17/07/2019 12:41:28
mi pare che anche nell'ultimo concorso del 2015 la seconda prova si passava con un numero di errori tra 20 e 25

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 12:54:07
l ultimo era molto m molto più difficile

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 13:21:08
io nel 2015 ne ho contate 27 tributario 14 civile 6 commerciale/societario 9 amministrativo 4 penale 11 contabilità 3 finannza 4 organizzazione e 2 di statistica. la distribuzione è sommariamente la stessa. forse in quel compito le domande di ragioneria erano oggetivamente più facili come quelle di commerciale, mentre in questo a me sono sembrate più toste amministrativo commerciale e ragioneria, mentre tributario forse più semplici essendo più comuni. voi che idea vi siete fatta?

Da: reignslade	17/07/2019 14:08:58
Nel 2015 c'era, tra le altre, questa domanda di tributario: Dalla base imponibile Ires è deducibile: A) Il 100% dell'Irap versata riferita alle spese per il personale dipendente a tempo indeterminato, al netto delle deduzioni spettanti B) il 50% dell'Irap versata riferita alle spese per il personale dipendente a tempo indeterminato, al netto delle deduzioni spettanti C) Il 100% dell'Irap versata La soluzione è A (provvedimento mi pare introdotto da Renzi) Non sono riuscito a capire se esista ancora questa previsione Qualcuno lo sa?

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 15:03:00
dovrebbe voler dire che siccome ex 95 tuir le spese per il personali sono deducibili, essendo l irap su spese per il personale e amministratori un costo che deriva dalle spese per il personale, è deducibile, al netto delle deduzioni spettanti, perchè se no te lo deduceresti due volte. suppongo sia ancora così

Da: gascoigne -banned!-	17/07/2019 15:08:25
quello che dovrebbe essere cambiato è che oggi il ricorso è automaticamente reclamo, mentre nel 2015 era condizione di procedibilità e il raddoppio dei termini in caso di sanzioni che comportano obbligo di denuncia penale

Da: Pincio	17/07/2019 15:31:34
Scusate ..ragazzi ...dove mi consigliate studiare la prima prova ? Mi interno...concordando ? Oppure libro di ? Grazie raga

Da: gefat	17/07/2019 18:02:17
1 -2 5 -12 29 x 169 x quanto vale? aiutoooo