Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 2 - 19/03/2018 21:04:44
L'interpello serve a neutralizzare l'azione dei + 600. Tra i due mali quale scegliereste ? Io direi l'interpello.

Da: marna28 19/03/2018 21:10:07
I +600 non faranno l interpello. Guardate, io seguo fb sito cgil e i più incarogniti sono i lavoratori storici che vogliono andare al sud. C'è ancora uno sciopero minacciato. Voi dite che saranno pochi a choederlo ma in realtà già scrivono che le sedi sonl poche.

Da: marna28 1 - 19/03/2018 21:12:19
Lo fanno adesso perché sono sul piede di guerra fin dall assunzione dei primi della nostra graduatoria, poi nuove sedi al sud per i 1000 ed è guerra. Per questo fanno l interpello

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 3 - 19/03/2018 21:13:06
marna, insomma stiamo entrando in guerra.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 2 - 19/03/2018 21:16:22
cioè un concorso che si è fatto in soli 6 mesi, vedete quanti intoppi e come passa il tempo. Ma con gli altri concorsi una persona entro quanto si deve sistemare entro 5 anni ?

Da: Will.B.Good 2 1 - 19/03/2018 21:17:14
Da: ungiuristapercaso 19/03/2018 21.03.23.
La chiave sta in questo interpello. Perchè proprio adesso e non prima ?
...........................................................................................................
...........................................................................................................

secondo me perché si sono resi conto che hanno a disposizione 700 sedi e di certi da assumere, cioè finanziariamente coperti, ad oggi invece sono 430.

che alla fine le sedi risultino di più come evidenziato anche da altri è abbastanza logico, non possono castrare alcune sedi che hanno necessita se sono numericamente nelle stesse condizioni

per fare une esempio scemo se per stilare le sedi che via via sono state indicate hanno considerato un percentile metti caso restano solo 10 assunzioni ma ci sono 15 sedi che hanno un dato numerico uguale per cui ognuna potrebbe rientrare tra quelle da scegliere, secondo quale criterio amministrazione ne taglierebbe fuori 5?
va da se che 10 verranno scelte per scelta dei nuovi assunti e 5 resteranno invece scoperte

ci sono più sedi che assunti sull'ultimo scaglione e quindi, c'e' la possibilità anche di adoperare un trasferimento per chi ne ha necessità voglia.

per per gli eventuali pensionamenti o scorrimenti se ne valuteranno altre.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: asaea 19/03/2018 21:23:25
Da: ungiuristapercaso 1 - 19/03/2018 21.16.22

cioè un concorso che si è fatto in soli 6 mesi, vedete quanti intoppi e come passa il tempo. Ma con gli altri concorsi una persona entro quanto si deve sistemare entro 5 anni ?
----------------------------
Ci sono dei concorsi dove nel bando vengono già indicati le date dell'eventuale prova preselettiva, le prove scritte e l'orale, il tutto entro un mese o poco più dalla scadenza dello stesso.

Da: salvagente 1 - 19/03/2018 21:23:44
chissà quando se ne parla x l'assunzione
però non è giusto!! l'interpello andava fatto SUBITO E NON A META' DELLE ASSUNZIONI...così chi se la prende in saccoccia, per scelta sedi e tempistica di assunzione, sono solo i 420???!!
POI LO FARANNO I 420 IL RICORSO..VUOI VEDERE..?
CONTRO I SINDACATI...mai avranno la mia iscrizione....

Da: tempismoperfetto 1 - 19/03/2018 21:24:44
Will ma sei il vecchio Will?

Da: Kingdom 19/03/2018 21:25:52
@marna28
Lo scorrimento dopo i 2830 è legato ad alcuni fattori:
1.La copertura dei 270 posti rimanenti in pianta organica.
2. Il turnover dei pensionamenti.
La copertura finanziaria per i 270, a lume di naso, è garantita dal bilancio pluriennale ma dovrà essere confermata dal nuovo governo.
Per i pensionamenti non c'è bisogno di ulteriori stanziamenti ma solo di mantenere le somme esistenti nel bilancio.
Il mio pensiero è che solo un governo o un ministro folle possa pensare di mandare all'aria quanto costruito finora. Da tutte le parti dsi parla di uno scorrimento totale entro i termini di validitå della graduatoria, senza bisogno di cessioni ad altre amministrazioni

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 19/03/2018 21:26:23
salvagente, stai sereno, se proprio va male, entro settembre assumono.

Da: Will.B.Good 1 - 19/03/2018 21:27:04
Da: tempismoperfetto 19/03/2018 21.24.44
Will ma sei il vecchio Will?

oddio perchè vecchio sono passati solo 6 mesi e la barba non è più bianca di come era prima :D
Yep sono Il "vecchio" Will

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 2 - 19/03/2018 21:27:11
aspettiamo charlene, vediamo che notizie porta.

Da: salvagente 19/03/2018 21:27:30
sec me i 420 dovrebbero far presente la loro situazione...così va a finire che chi è + educato e aspetta il proprio turno viene fregato...i facinorosi che minacciano ricorsi per la sede e stanno facendo la guerra tramite i sindacati ottengono tutto...ma scherziamo?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 19/03/2018 21:28:40
ma no, salvagente, con questo comunicato i 600 hanno finito di minacciare ricorsi.

Da: CHARLENE1982 19/03/2018 21:37:29
Oggi è stata una giornata pesantissima......Sono rientrata da poco e ho appena letto.........Ero senza internet................SENZA PAROLE..........😳😳😳😳😳😳😳😳

Da: rocx 19/03/2018 21:37:38
...sicuramente questo è il concorso della sorprese e dei comunicati da interpretare...vabbè speriamo che non saremo.troppo penalizzati noi 420...

Da: CHARLENE1982 1 - 19/03/2018 21:40:41
Il comunicato del Ministero è negativo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 1 - 19/03/2018 21:41:32
charlene, negativo per quanto riguarda i tempi di assunzione o per altro ?

Da: CHARLENE1982 19/03/2018 21:42:21
Per altro

Da: Luli85 19/03/2018 21:42:51
Scusa Charlene perché è negativo??? È in discussione l'assunzione dei 420?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 3 - 19/03/2018 21:44:39
la domanda che dobbiamo farci è: perchè questi assistenti del nord hanno voluto penalizzare i 420 e non quei 1000 che hanno preso la sede al sud ? Non potevano pensarci prima ? Non potevano farlo valere anche con i primi assunti ? No, chissà come mai solo adesso e per giunta con chi se la sono presi ? Con un piccolo gruppetto, i 420.

Un motivo c'è.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 1 - 19/03/2018 21:45:13
charlene, scusami, se puoi, parla chiaro.

Da: nowhere 19/03/2018 21:46:19
Charlene!!!!!!!!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 19/03/2018 21:47:51
comincio a pensare al malocchio.

Da: salvagente 1 - 19/03/2018 21:48:20
ragazzi ma è chiaro...quello che dicevo io..ce la prendiamo in saccoccia x tempistica di assunzione (settembre) e scelta sedi..(lo scarto dello scarto)

Da: salvagente 19/03/2018 21:49:14
è realismo il mio, sia chiaro....fino a oggi ero ottimista.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 19/03/2018 21:49:48
non facciamoci del male, da qui all'assunzione se ne diranno e quante volte cambieranno le carte in tavola.

Da: CHARLENE1982 2 - 19/03/2018 21:52:26
Ho letto poco fa ....Ero a lavoro.....Domani mi informo e chiedo chiarimenti.....Appena so qualcosa vi scrivo.....Tornare a casa e leggere quel comunicato è stata una brutta mazzata .........L assunzione dei 420 non è in dubbio........Il problema è altro........

Da: cristina75 1 - 19/03/2018 21:54:20
Comunque per i 420 è solo questione di tempo. Negativo? �"�"�"�" io l'unica cosa negativa che vedo è che si sono allungati i tempi ....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	2 - 19/03/2018 21:04:44
L'interpello serve a neutralizzare l'azione dei + 600. Tra i due mali quale scegliereste ? Io direi l'interpello.

Da: marna28	19/03/2018 21:10:07
I +600 non faranno l interpello. Guardate, io seguo fb sito cgil e i più incarogniti sono i lavoratori storici che vogliono andare al sud. C'è ancora uno sciopero minacciato. Voi dite che saranno pochi a choederlo ma in realtà già scrivono che le sedi sonl poche.

Da: marna28	1 - 19/03/2018 21:12:19
Lo fanno adesso perché sono sul piede di guerra fin dall assunzione dei primi della nostra graduatoria, poi nuove sedi al sud per i 1000 ed è guerra. Per questo fanno l interpello

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	3 - 19/03/2018 21:13:06
marna, insomma stiamo entrando in guerra.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	2 - 19/03/2018 21:16:22
cioè un concorso che si è fatto in soli 6 mesi, vedete quanti intoppi e come passa il tempo. Ma con gli altri concorsi una persona entro quanto si deve sistemare entro 5 anni ?

Da: Will.B.Good	2 1 - 19/03/2018 21:17:14
Da: ungiuristapercaso 19/03/2018 21.03.23. La chiave sta in questo interpello. Perchè proprio adesso e non prima ? ........................................................................................................... ........................................................................................................... secondo me perché si sono resi conto che hanno a disposizione 700 sedi e di certi da assumere, cioè finanziariamente coperti, ad oggi invece sono 430. che alla fine le sedi risultino di più come evidenziato anche da altri è abbastanza logico, non possono castrare alcune sedi che hanno necessita se sono numericamente nelle stesse condizioni per fare une esempio scemo se per stilare le sedi che via via sono state indicate hanno considerato un percentile metti caso restano solo 10 assunzioni ma ci sono 15 sedi che hanno un dato numerico uguale per cui ognuna potrebbe rientrare tra quelle da scegliere, secondo quale criterio amministrazione ne taglierebbe fuori 5? va da se che 10 verranno scelte per scelta dei nuovi assunti e 5 resteranno invece scoperte ci sono più sedi che assunti sull'ultimo scaglione e quindi, c'e' la possibilità anche di adoperare un trasferimento per chi ne ha necessità voglia. per per gli eventuali pensionamenti o scorrimenti se ne valuteranno altre.

Da: asaea	19/03/2018 21:23:25
Da: ungiuristapercaso 1 - 19/03/2018 21.16.22 cioè un concorso che si è fatto in soli 6 mesi, vedete quanti intoppi e come passa il tempo. Ma con gli altri concorsi una persona entro quanto si deve sistemare entro 5 anni ? ---------------------------- Ci sono dei concorsi dove nel bando vengono già indicati le date dell'eventuale prova preselettiva, le prove scritte e l'orale, il tutto entro un mese o poco più dalla scadenza dello stesso.

Da: salvagente	1 - 19/03/2018 21:23:44
chissà quando se ne parla x l'assunzione però non è giusto!! l'interpello andava fatto SUBITO E NON A META' DELLE ASSUNZIONI...così chi se la prende in saccoccia, per scelta sedi e tempistica di assunzione, sono solo i 420???!! POI LO FARANNO I 420 IL RICORSO..VUOI VEDERE..? CONTRO I SINDACATI...mai avranno la mia iscrizione....

Da: tempismoperfetto	1 - 19/03/2018 21:24:44
Will ma sei il vecchio Will?

Da: Kingdom	19/03/2018 21:25:52
@marna28 Lo scorrimento dopo i 2830 è legato ad alcuni fattori: 1.La copertura dei 270 posti rimanenti in pianta organica. 2. Il turnover dei pensionamenti. La copertura finanziaria per i 270, a lume di naso, è garantita dal bilancio pluriennale ma dovrà essere confermata dal nuovo governo. Per i pensionamenti non c'è bisogno di ulteriori stanziamenti ma solo di mantenere le somme esistenti nel bilancio. Il mio pensiero è che solo un governo o un ministro folle possa pensare di mandare all'aria quanto costruito finora. Da tutte le parti dsi parla di uno scorrimento totale entro i termini di validitå della graduatoria, senza bisogno di cessioni ad altre amministrazioni

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	19/03/2018 21:26:23
salvagente, stai sereno, se proprio va male, entro settembre assumono.

Da: Will.B.Good	1 - 19/03/2018 21:27:04
Da: tempismoperfetto 19/03/2018 21.24.44 Will ma sei il vecchio Will? oddio perchè vecchio sono passati solo 6 mesi e la barba non è più bianca di come era prima :D Yep sono Il "vecchio" Will

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	2 - 19/03/2018 21:27:11
aspettiamo charlene, vediamo che notizie porta.

Da: salvagente	19/03/2018 21:27:30
sec me i 420 dovrebbero far presente la loro situazione...così va a finire che chi è + educato e aspetta il proprio turno viene fregato...i facinorosi che minacciano ricorsi per la sede e stanno facendo la guerra tramite i sindacati ottengono tutto...ma scherziamo?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	19/03/2018 21:28:40
ma no, salvagente, con questo comunicato i 600 hanno finito di minacciare ricorsi.

Da: CHARLENE1982	19/03/2018 21:37:29
Oggi è stata una giornata pesantissima......Sono rientrata da poco e ho appena letto.........Ero senza internet................SENZA PAROLE..........😳😳😳😳😳😳😳😳

Da: rocx	19/03/2018 21:37:38
...sicuramente questo è il concorso della sorprese e dei comunicati da interpretare...vabbè speriamo che non saremo.troppo penalizzati noi 420...

Da: CHARLENE1982	1 - 19/03/2018 21:40:41
Il comunicato del Ministero è negativo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	1 - 19/03/2018 21:41:32
charlene, negativo per quanto riguarda i tempi di assunzione o per altro ?

Da: Luli85	19/03/2018 21:42:51
Scusa Charlene perché è negativo??? È in discussione l'assunzione dei 420?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	3 - 19/03/2018 21:44:39
la domanda che dobbiamo farci è: perchè questi assistenti del nord hanno voluto penalizzare i 420 e non quei 1000 che hanno preso la sede al sud ? Non potevano pensarci prima ? Non potevano farlo valere anche con i primi assunti ? No, chissà come mai solo adesso e per giunta con chi se la sono presi ? Con un piccolo gruppetto, i 420. Un motivo c'è.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	1 - 19/03/2018 21:45:13
charlene, scusami, se puoi, parla chiaro.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	19/03/2018 21:47:51
comincio a pensare al malocchio.

Da: salvagente	1 - 19/03/2018 21:48:20
ragazzi ma è chiaro...quello che dicevo io..ce la prendiamo in saccoccia x tempistica di assunzione (settembre) e scelta sedi..(lo scarto dello scarto)

Da: salvagente	19/03/2018 21:49:14
è realismo il mio, sia chiaro....fino a oggi ero ottimista.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	19/03/2018 21:49:48
non facciamoci del male, da qui all'assunzione se ne diranno e quante volte cambieranno le carte in tavola.

Da: CHARLENE1982	2 - 19/03/2018 21:52:26
Ho letto poco fa ....Ero a lavoro.....Domani mi informo e chiedo chiarimenti.....Appena so qualcosa vi scrivo.....Tornare a casa e leggere quel comunicato è stata una brutta mazzata .........L assunzione dei 420 non è in dubbio........Il problema è altro........

Da: cristina75	1 - 19/03/2018 21:54:20
Comunque per i 420 è solo questione di tempo. Negativo? �"�"�"�" io l'unica cosa negativa che vedo è che si sono allungati i tempi ....