Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095179 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: athanata 19/03/2018 19:11:15
25anni
Come hai ragione,! Questa è l' ennesima dimostrazione di come i tempi si dilatino in un batter d'occhio occhio. Forse ci siamo abituati alla celerità di alcune procedure di questo concorso, ma la regola è la lentezza, purtroppo. Ora siamo tornati alla " normalità". Però mi dispiace, perché ora ci sono andati di mezzo i 420. I più sfortunati finora. Per gli altri è stato un soffio e gia lavorano.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 1 2 - 19/03/2018 19:12:42
L'interpretazione di 25 annigiustizia, mi sembra la più esatta. Aggiungo solo una considerazione. Se l'intenzione del ministero fosse stata quella di mandare i 420 tutti al nord l'avrebbe fatto inglobandoli nei 1000 e invece no. In sostanza, l'interpello non comporterà sedi tutte al nord. Potrei dire molto altro, ma preferisco fermarmi qui per tutelare i 420.
Si tratta di una mossa molto astuta, l'unico inconveniente può essere il fattore tempo. Per fortuna si parla di mesi estivi. L'estate inizia il 21 giugno e termina il 21 settembre. Pazienza, non si può avere tutto nella vita. Se questo è il prezzo da pagare per avere quel che si desidera.....

Da: Stella9 19/03/2018 19:12:55
ragazzi non sono d' accordo.Viene detto MODALITA ' TEMPI E QUANTITA VERRANNO.......
LE SEDI NON SONO I POSTI.
I POSTI SONO GIA' NOTI NON DEVONO ESSERE SUCCESSIVAMENTE RESI NOTI.

Da: Verd77 1 - 19/03/2018 19:13:08
25 anni grazie x spiegazioni

Da: athanata 19/03/2018 19:13:43
Fra tre anni un grosso svuotamento. Chissà dove saremo e cosa avremo fatto fra tre anni.... Pazienza

Da: athanata 19/03/2018 19:15:59
Io adesso faccio il tifo per i 420. Perché dovranno aspettare. Sono un po' arrabbiata. Gli altri e alcuni hanno pure rotto le scatole, sono già al lavoro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Hypes 3 - 19/03/2018 19:21:53
Da: athanata 19/03/2018 19.11.15
25anni
Come hai ragione,! Questa è l' ennesima dimostrazione di come i tempi si dilatino in un batter d'occhio occhio. Forse ci siamo abituati alla celerità di alcune procedure di questo concorso, ma la regola è la lentezza, purtroppo. Ora siamo tornati alla " normalità". Però mi dispiace, perché ora ci sono andati di mezzo i 420. I più sfortunati finora. Per gli altri è stato un soffio e già lavorano.
-----------------------------

io continuo a ripetere che "nei mesi esitivi" è solo riferito ai trasferimenti non già alle asunzioni e che le due cose, cioè trasferimenti e assunzioni dei 430, siano slegate è evidenziato dal fatto che si possa procedere in modo "congiunto", quindi che i trasferimenti non siano propedeutici alle successive assunzioni ma abbiano corsi differenti, in alternativa l'avrebbero specificato.

quindi da questo si evince che non è per nulla detto che in estate fanno i trasferimenti e poi DOPO assumano i restanti 430, già finanziati, anzi il comunicato dice l'esatto opposto.

Poi è possibile che i tempi si dilatino ma non è una certezza come sarebbe stata se avessero detto in modo palese: in estate partono i trasferimenti e DOPO si assume il resto su cui c'e' già copertura.
Anzi è possibilissimo che i tempi restino i medesimi di cui si sono sempre fatte supposizioni, quindi non v'era certezza alcuna anche su queste pagine, cioè che nella migliore delle ipotesi già a partire da meta aprile potrebbero partire le convocazioni, oppure come si diceva nella peggiore che le convocazioni avvengano solo dopo dell'assunzione dell incarico della precedente trance del 29 aprile, cosa che farebbe slittare già tutto a meta fine maggio o anche inizio giugno.

Da: athanata 19/03/2018 19:26:54
Hypes
Meglio se li convocano prima, ma 25anni lavora in tribunale e tante cose le sa. Io spero che la chiamata sia al più presto, figuriamoci. Sono pure incazzata per loro e non rientro nello scorrimento....

Da: marna28 19/03/2018 19:35:39
La penso come hypes.
Aggiungo prima dell estate i 420. Poi interpello con sedi accantonate in estate

Da: Verd77 1 1 - 19/03/2018 19:37:08
Pelliccia
È vero che si esaurirà tra 3 anni la graduatoria????😳

Da: marna28 19/03/2018 19:40:39
Dai verd, tutti facciamo il tifo pure io sono intorno al 3000. Ma cosa vuoi che si sappia oggi? Le prospettive sono buone per il 2019

Da: Hypes 4 - 19/03/2018 19:47:32
non conosco 25 anni la ricordo ai tempi della preselettiva che criticava tutto e tutti.
sulla preparazione di chi lavora in tribunale, niente di personale su 25anni, ma anche li ho i miei dubbi, le stesse commissioni indicavano come i nuovi assunti per lo più laureati in giurisprudenza o ex avvocati avevano una preparazione immensamente più grande, cosa che vedevano come un grosso problema che poteva sorgere all interno degli uffici giudiziari. cosa che tra l'altro mi ruslta anche da altre fonti che ci sia un pelo di denti contro denti tra vecchi e nuovi.

nella interpretazione di 25anni leggo che si parla di 700 posti, il comunicato indica sedi, leggo inoltre che da per scontato che l'interpello sia antecedente ed inoltre su tutte e 700 le sedi rispetto all assunzione, entrambe circostanze tutte da valutare e su cui non c'e' alcuna certezza.

ribadisco poi che in punta di diritto non c'e' alcun obbligo anzi la giurisprudenza unanime ha detto che non c'e' alcun diritto per i vecchi dipendenti di avere alcuna precedenza nello scegliere le sedi rispetto ai nuovi assunti. inoltre la disciplina va distinta tra il caso di progressioni e concorsi interni e concorsi esterni, Cito : "parte della giurisprudenza ha escluso la configurabilità del preteso diritto di interpello, previsto dalla contrattazione collettiva solo in relazione ai posti da ricoprire con concorsi esterni".

ad oggi pensare che i dipendenti assunti vantino un diritto nello scegliere una sede e che tale diritto sia compresso dai nuovi assunti e di relazione che debbano scegliere anticipatamente le sedi dell interpello è abbastanza pretestuoso, interpello che è stato cmq accettato ma come specificato sempre dal comunicato con modalità e numeri che lo stesso ministero valuterà con i sindacati, come sempre da comunicato, Inoltre il ministero ha sempre l'ultima parola cito nuovamente : "la giurisprudenza ha escluso il potere del giudice di intervenire per sindacare il merito delle scelte organizzative dell'amministrazione e tra queste anche le scelte a monte circa le modalità -concorsuali pubbliche o selettive interne- con cui ricoprire dati posti
Insomma dire che queste 700 sedi verranno prima valutate tutte per l'interpello e poi quello che resta ai nuovi 430 assunti è profondamente non solo pretestuoso, nel senso che non è sorretto da alcun fatto reale, ma potrebbe anche risultare sbagliato.

Per questo dico occhio a fasciarci la testa e pensare il peggio non è detto che sia cosi PER NULLA.

Da: Kingdom 3 - 19/03/2018 19:48:15
Modalità, tempi e quantità di sedi da destinare a tale interpello interno per il profilo di assistente giudiziario, saranno determinate a seguito di confronto con le organizzazioni sindacali.

Non è vero che PRIMA sceglieranno i lavoratori su tutte le sedi, ma quelle da riservare saranno oggetto di confronto con i sindacati. Non credo che si tratterà di centinaia di persone, considerato ciò che è stato detto. Anche per qulche decina, i sindacati fanno il loro lavoro. Una volta riservate le sedi, le operazioni di interpello e di scorrimento saranno congiunte ma autonome, quindi anche con tempi non necessariamente coincidenti

Da: Poldaccio 19/03/2018 19:53:02
A mio parere, che non conta nulla, gli interpelli saranno per la maggior parte dei casi all'interno della stessa Regione. Nell'ultimo chi è stato assunto è rimasto nella propria Regione.Non sappiamo chi è stato assunto dopo con la mobilità se si è dovuto trasferire comunque sia credo il numero di quest'ultimi sia eccessivamente basso.

Da: enzo_w 1 - 19/03/2018 19:53:25
in pratica i 420 li hanno inculati con sedi tutte al nord... bene...

Da: Il Babbo di Dito II 1 - 19/03/2018 19:59:34
Ma quelli inculati più di tutti sono i neoassunti. Era plausibile immaginarlo bravi sindacati per questo solo tifo per voi

Da: Il Babbo di Dito II 3 1 - 19/03/2018 20:06:53
I neoassunti non parteciperanno all'interpello perchè non ne hanno diritto. Ma non ve l'hanno detto i sindacati prima di mobilitarvi, vi ringrazieranno i vecchi iscritti e vi odieranno i prossimi colleghi

Da: Anja71 19/03/2018 20:18:06
Bianto mi sei piaciuto!

Da: 25 annigiustizia -banned!- 3 2 - 19/03/2018 20:20:41
@Hypes
Scendi dal piedistallo che negli uffici giudiziari stanno altrettanto laureati di quanti ce ne sono in questo concorso. Al massimo l'attrito si può creare con chi come te arriva con l'aria di superiorità senza neanche saper leggere.
Hai stravolto tutto quello che ho scritto.
Tra l'altro non necessita la laurea, è sufficiente la 5 elementare per leggere che ho scritto che la differenza tra i 420 e i 700 a mio parere sarà messa a disposizione dopo l'interpello. Non ho scritto da nessuna parte che i 420 siano legati all'interpello.
Inoltre non ho mai criticato tutti, soltanto i presuntuosi come te. Buona sera cara, non vedo l'ora di osservare la tua superiore competenza nel fare fax, e-mail e scarichi informatici, perché è questo che devi fare, mica scrivere i provvedimenti dei Magistrati. Ciao.

Da: marna28 19/03/2018 20:22:46
Quindi Kingdom pensi che l interpello coinvolgerà poche persone per poche sedi nella pratica? Io ho letto su fb che ci sarà prima lo scorrimento entro giugno (dicono). Secondo me sarà così. Lo dico chiaramente sono contenta ma mi chiedo i tempi per noi post 2820

Da: Verd77 1 1 - 19/03/2018 20:25:52
25 anni
Bello questo lavoro 😊
Mi riposerò almeno
Marna
Tra 3 anni c'è un grosso svuotamento ne ho da scrivere 🙄

Da: Il Babbo di Dito II 1 - 19/03/2018 20:33:37
25anni tu saresti interessata all'interpello?

Da: Sailorsummer 19/03/2018 20:34:06
Verd entro 3 anni, e il primo e' già quasi a mezzo!

Da: 25 annigiustizia -banned!- 2 4 - 19/03/2018 20:35:43
@verd
😂😂😂😂
Effettivamente ci stiamo sbellicando dalle risate con quelli che appena arrivati dopo una settimana hanno capito che devono solo eseguire e possono stracciare tutti i titoli. Il lavoro a pari livello è lo stesso. Che tu abbia la licenza media, il diploma o 10 lauree devi svolgere solo gli adempimenti del tuo profilo. Buona sera ragazzi, vado a cenare

Da: 25 annigiustizia -banned!- 1 1 - 19/03/2018 20:37:25
@il babbo di dido
Io no, ma tante colleghe con genitori anziani e soli a 800 km si
Buona sera anche a te.

Da: Verd77 1 1 - 19/03/2018 20:38:35
A me sta bene questo lavoro x ora faccio di più come detto non vedo L ora di riposarmi....🤣

Da: delpa69 1 - 19/03/2018 20:39:32
sinceramente capisco cosa vuole dire 25anni, la persona che conosco io ha avuto la medesima impressione, qualcuno deve fare un bagno di umiltà

Da: Hypes 5 2 - 19/03/2018 20:39:38
25 annigiustizia 19/03/2018 20.20.41
@Hypes
Scendi dal piedistallo che negli uffici giudiziari stanno altrettanto laureati di quanti ce ne sono in questo concorso. Al massimo l'attrito si può creare con chi come te arriva con l'aria di superiorità senza neanche saper leggere.
Hai stravolto tutto quello che ho scritto.
Tra l'altro non necessita la laurea, è sufficiente la 5 elementare per leggere che ho scritto che la differenza tra i 420 e i 700 a mio parere sarà messa a disposizione dopo l'interpello. Non ho scritto da nessuna parte che i 420 siano legati all'interpello.
Inoltre non ho mai criticato tutti, soltanto i presuntuosi come te. Buona sera cara, non vedo l'ora di osservare la tua superiore competenza nel fare fax, e-mail e scarichi informatici, perché è questo che devi fare, mica scrivere i provvedimenti dei Magistrati. Ciao.
---

sono la persona più modesta che tu abbia mai conosciuto, ma spesso a differenza di altri proprio per la mia modestia parlo solo dopo essere certo, poi nessuno è infallibile, di quanto scrivo.
ti avevo pure evidenziato che non era nulla di personale ma a quanto pare o non hai voluto leggere o hai il carbone bagnato.

sul fatto che ho stravolto quanto hai scritto, non risultare mendace è scritto sopra lo si può rileggere tutti:
-hai scritto che prima avverrà la scelta dei trasferimenti e poi si quelle rimanenti sceglieranno quelli assunti: ti ho contraddetto con norme di diritto che non presuppongono alcun diritto dei vecchi assunti di prevaricare i nuovi. inoltre dal comunicato non si parla di una antecedenza dell interpello ma anzi una "contemporaneità"
- supponi che i trasferimenti avvengano su tutte e 700 sedi disponibili.
nemmeno questo è detto perché le modalità non le decidono ne i lavoratori ne il sindacato, che ovviamente vorrebbero questo, ma l'amministrazione, potrebbe scegliere 50 sedi per l'interpello cosi come 300, la certezza che hai che la scelta del trasferimento sarà _su tutte le sedi disponibili e sopratutto al sud_ al punto che assumi che ci saranno sedi al sud solo se non verranno scelte da chi si deve trasferire , non nasce da alcun fatto vero o riscontrabile. tra l'altro non serve a nulla se non portare ansia a chi del sud spera nel trovare una sede più vicino casa.

una delle mie doti è la buona memoria: ricordo perfettamente quando a partire da dopo la preselettiva indicavi mille ipotesi per cui ci sarebbero stati ricorsi e contro ricordi sicuramente vinti, prendendo di tacco tutti coloro che dicevano l'opposto perche tu lavoravi in una cancelleria da 25 anni. A me ad oggi non ne risultano. mi sfugge qualcosa?

ricordo inoltre come biasimavi trattando da cani ogni concorsista e che "ai tuoi tempi" arrivava gente più preparata, ripeto non è un argomentazione mia ma i commissari in sede d'esame hanno sollevato più volte il problema opposto cioè che il personale più vecchio in servizio non aveva la preparazione giuridica, o informatica necessaria nel caso del processo civile, per essere al passo con i tempi cosa che ha ampliato il dissesto ancora più marcatamente degli uffici giudiziari. Non biasimare me, io riporto solo questa indicazione. Preditela con chi l'ha materialmente fatta, non con chi la riferisce, nello specifico erano tutti avvocati che ci lavorano a stretto contatto con le cancellierie/segreterie quindi magari suppongo che un quadro abbastanza realistico potrebbero anche averlo avuto.
Buona serata. :D

Da: Il Babbo di Dito II 19/03/2018 20:41:45
Capisco, per me ci sta finché non arrechi ritardi alle assunzioni

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 1 - 19/03/2018 21:03:23
scusate, questi assistenti che chiedono l'interpello, sono stati assunti 15/ 20 anni fa ? Qualcuno secondo me rifiuterà perchè ormai si sarà ambientato. Molte sedi resteranno libere a quel punto.

cmq secondo me o ci assumono entro giugno o a nei primi di settembre.

La chiave sta in questo interpello. Perchè proprio adesso e non prima ?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: athanata	19/03/2018 19:11:15
25anni Come hai ragione,! Questa è l' ennesima dimostrazione di come i tempi si dilatino in un batter d'occhio occhio. Forse ci siamo abituati alla celerità di alcune procedure di questo concorso, ma la regola è la lentezza, purtroppo. Ora siamo tornati alla " normalità". Però mi dispiace, perché ora ci sono andati di mezzo i 420. I più sfortunati finora. Per gli altri è stato un soffio e gia lavorano.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	1 2 - 19/03/2018 19:12:42
L'interpretazione di 25 annigiustizia, mi sembra la più esatta. Aggiungo solo una considerazione. Se l'intenzione del ministero fosse stata quella di mandare i 420 tutti al nord l'avrebbe fatto inglobandoli nei 1000 e invece no. In sostanza, l'interpello non comporterà sedi tutte al nord. Potrei dire molto altro, ma preferisco fermarmi qui per tutelare i 420. Si tratta di una mossa molto astuta, l'unico inconveniente può essere il fattore tempo. Per fortuna si parla di mesi estivi. L'estate inizia il 21 giugno e termina il 21 settembre. Pazienza, non si può avere tutto nella vita. Se questo è il prezzo da pagare per avere quel che si desidera.....

Da: Stella9	19/03/2018 19:12:55
ragazzi non sono d' accordo.Viene detto MODALITA ' TEMPI E QUANTITA VERRANNO....... LE SEDI NON SONO I POSTI. I POSTI SONO GIA' NOTI NON DEVONO ESSERE SUCCESSIVAMENTE RESI NOTI.

Da: Verd77	1 - 19/03/2018 19:13:08
25 anni grazie x spiegazioni

Da: athanata	19/03/2018 19:13:43
Fra tre anni un grosso svuotamento. Chissà dove saremo e cosa avremo fatto fra tre anni.... Pazienza

Da: athanata	19/03/2018 19:15:59
Io adesso faccio il tifo per i 420. Perché dovranno aspettare. Sono un po' arrabbiata. Gli altri e alcuni hanno pure rotto le scatole, sono già al lavoro.

Da: Hypes	3 - 19/03/2018 19:21:53
Da: athanata 19/03/2018 19.11.15 25anni Come hai ragione,! Questa è l' ennesima dimostrazione di come i tempi si dilatino in un batter d'occhio occhio. Forse ci siamo abituati alla celerità di alcune procedure di questo concorso, ma la regola è la lentezza, purtroppo. Ora siamo tornati alla " normalità". Però mi dispiace, perché ora ci sono andati di mezzo i 420. I più sfortunati finora. Per gli altri è stato un soffio e già lavorano. ----------------------------- io continuo a ripetere che "nei mesi esitivi" è solo riferito ai trasferimenti non già alle asunzioni e che le due cose, cioè trasferimenti e assunzioni dei 430, siano slegate è evidenziato dal fatto che si possa procedere in modo "congiunto", quindi che i trasferimenti non siano propedeutici alle successive assunzioni ma abbiano corsi differenti, in alternativa l'avrebbero specificato. quindi da questo si evince che non è per nulla detto che in estate fanno i trasferimenti e poi DOPO assumano i restanti 430, già finanziati, anzi il comunicato dice l'esatto opposto. Poi è possibile che i tempi si dilatino ma non è una certezza come sarebbe stata se avessero detto in modo palese: in estate partono i trasferimenti e DOPO si assume il resto su cui c'e' già copertura. Anzi è possibilissimo che i tempi restino i medesimi di cui si sono sempre fatte supposizioni, quindi non v'era certezza alcuna anche su queste pagine, cioè che nella migliore delle ipotesi già a partire da meta aprile potrebbero partire le convocazioni, oppure come si diceva nella peggiore che le convocazioni avvengano solo dopo dell'assunzione dell incarico della precedente trance del 29 aprile, cosa che farebbe slittare già tutto a meta fine maggio o anche inizio giugno.

Da: athanata	19/03/2018 19:26:54
Hypes Meglio se li convocano prima, ma 25anni lavora in tribunale e tante cose le sa. Io spero che la chiamata sia al più presto, figuriamoci. Sono pure incazzata per loro e non rientro nello scorrimento....

Da: marna28	19/03/2018 19:35:39
La penso come hypes. Aggiungo prima dell estate i 420. Poi interpello con sedi accantonate in estate

Da: Verd77	1 1 - 19/03/2018 19:37:08
Pelliccia È vero che si esaurirà tra 3 anni la graduatoria????😳

Da: marna28	19/03/2018 19:40:39
Dai verd, tutti facciamo il tifo pure io sono intorno al 3000. Ma cosa vuoi che si sappia oggi? Le prospettive sono buone per il 2019

Da: Hypes	4 - 19/03/2018 19:47:32
non conosco 25 anni la ricordo ai tempi della preselettiva che criticava tutto e tutti. sulla preparazione di chi lavora in tribunale, niente di personale su 25anni, ma anche li ho i miei dubbi, le stesse commissioni indicavano come i nuovi assunti per lo più laureati in giurisprudenza o ex avvocati avevano una preparazione immensamente più grande, cosa che vedevano come un grosso problema che poteva sorgere all interno degli uffici giudiziari. cosa che tra l'altro mi ruslta anche da altre fonti che ci sia un pelo di denti contro denti tra vecchi e nuovi. nella interpretazione di 25anni leggo che si parla di 700 posti, il comunicato indica sedi, leggo inoltre che da per scontato che l'interpello sia antecedente ed inoltre su tutte e 700 le sedi rispetto all assunzione, entrambe circostanze tutte da valutare e su cui non c'e' alcuna certezza. ribadisco poi che in punta di diritto non c'e' alcun obbligo anzi la giurisprudenza unanime ha detto che non c'e' alcun diritto per i vecchi dipendenti di avere alcuna precedenza nello scegliere le sedi rispetto ai nuovi assunti. inoltre la disciplina va distinta tra il caso di progressioni e concorsi interni e concorsi esterni, Cito : "parte della giurisprudenza ha escluso la configurabilità del preteso diritto di interpello, previsto dalla contrattazione collettiva solo in relazione ai posti da ricoprire con concorsi esterni". ad oggi pensare che i dipendenti assunti vantino un diritto nello scegliere una sede e che tale diritto sia compresso dai nuovi assunti e di relazione che debbano scegliere anticipatamente le sedi dell interpello è abbastanza pretestuoso, interpello che è stato cmq accettato ma come specificato sempre dal comunicato con modalità e numeri che lo stesso ministero valuterà con i sindacati, come sempre da comunicato, Inoltre il ministero ha sempre l'ultima parola cito nuovamente : "la giurisprudenza ha escluso il potere del giudice di intervenire per sindacare il merito delle scelte organizzative dell'amministrazione e tra queste anche le scelte a monte circa le modalità -concorsuali pubbliche o selettive interne- con cui ricoprire dati posti Insomma dire che queste 700 sedi verranno prima valutate tutte per l'interpello e poi quello che resta ai nuovi 430 assunti è profondamente non solo pretestuoso, nel senso che non è sorretto da alcun fatto reale, ma potrebbe anche risultare sbagliato. Per questo dico occhio a fasciarci la testa e pensare il peggio non è detto che sia cosi PER NULLA.

Da: Kingdom	3 - 19/03/2018 19:48:15
Modalità, tempi e quantità di sedi da destinare a tale interpello interno per il profilo di assistente giudiziario, saranno determinate a seguito di confronto con le organizzazioni sindacali. Non è vero che PRIMA sceglieranno i lavoratori su tutte le sedi, ma quelle da riservare saranno oggetto di confronto con i sindacati. Non credo che si tratterà di centinaia di persone, considerato ciò che è stato detto. Anche per qulche decina, i sindacati fanno il loro lavoro. Una volta riservate le sedi, le operazioni di interpello e di scorrimento saranno congiunte ma autonome, quindi anche con tempi non necessariamente coincidenti

Da: Poldaccio	19/03/2018 19:53:02
A mio parere, che non conta nulla, gli interpelli saranno per la maggior parte dei casi all'interno della stessa Regione. Nell'ultimo chi è stato assunto è rimasto nella propria Regione.Non sappiamo chi è stato assunto dopo con la mobilità se si è dovuto trasferire comunque sia credo il numero di quest'ultimi sia eccessivamente basso.

Da: enzo_w	1 - 19/03/2018 19:53:25
in pratica i 420 li hanno inculati con sedi tutte al nord... bene...

Da: Il Babbo di Dito II	1 - 19/03/2018 19:59:34
Ma quelli inculati più di tutti sono i neoassunti. Era plausibile immaginarlo bravi sindacati per questo solo tifo per voi

Da: Il Babbo di Dito II	3 1 - 19/03/2018 20:06:53
I neoassunti non parteciperanno all'interpello perchè non ne hanno diritto. Ma non ve l'hanno detto i sindacati prima di mobilitarvi, vi ringrazieranno i vecchi iscritti e vi odieranno i prossimi colleghi

Da: 25 annigiustizia -banned!-	3 2 - 19/03/2018 20:20:41
@Hypes Scendi dal piedistallo che negli uffici giudiziari stanno altrettanto laureati di quanti ce ne sono in questo concorso. Al massimo l'attrito si può creare con chi come te arriva con l'aria di superiorità senza neanche saper leggere. Hai stravolto tutto quello che ho scritto. Tra l'altro non necessita la laurea, è sufficiente la 5 elementare per leggere che ho scritto che la differenza tra i 420 e i 700 a mio parere sarà messa a disposizione dopo l'interpello. Non ho scritto da nessuna parte che i 420 siano legati all'interpello. Inoltre non ho mai criticato tutti, soltanto i presuntuosi come te. Buona sera cara, non vedo l'ora di osservare la tua superiore competenza nel fare fax, e-mail e scarichi informatici, perché è questo che devi fare, mica scrivere i provvedimenti dei Magistrati. Ciao.

Da: marna28	19/03/2018 20:22:46
Quindi Kingdom pensi che l interpello coinvolgerà poche persone per poche sedi nella pratica? Io ho letto su fb che ci sarà prima lo scorrimento entro giugno (dicono). Secondo me sarà così. Lo dico chiaramente sono contenta ma mi chiedo i tempi per noi post 2820

Da: Verd77	1 1 - 19/03/2018 20:25:52
25 anni Bello questo lavoro 😊 Mi riposerò almeno Marna Tra 3 anni c'è un grosso svuotamento ne ho da scrivere 🙄

Da: Il Babbo di Dito II	1 - 19/03/2018 20:33:37
25anni tu saresti interessata all'interpello?

Da: Sailorsummer	19/03/2018 20:34:06
Verd entro 3 anni, e il primo e' già quasi a mezzo!

Da: 25 annigiustizia -banned!-	2 4 - 19/03/2018 20:35:43
@verd 😂😂😂😂 Effettivamente ci stiamo sbellicando dalle risate con quelli che appena arrivati dopo una settimana hanno capito che devono solo eseguire e possono stracciare tutti i titoli. Il lavoro a pari livello è lo stesso. Che tu abbia la licenza media, il diploma o 10 lauree devi svolgere solo gli adempimenti del tuo profilo. Buona sera ragazzi, vado a cenare

Da: 25 annigiustizia -banned!-	1 1 - 19/03/2018 20:37:25
@il babbo di dido Io no, ma tante colleghe con genitori anziani e soli a 800 km si Buona sera anche a te.

Da: Verd77	1 1 - 19/03/2018 20:38:35
A me sta bene questo lavoro x ora faccio di più come detto non vedo L ora di riposarmi....🤣

Da: delpa69	1 - 19/03/2018 20:39:32
sinceramente capisco cosa vuole dire 25anni, la persona che conosco io ha avuto la medesima impressione, qualcuno deve fare un bagno di umiltà

Da: Hypes	5 2 - 19/03/2018 20:39:38
25 annigiustizia 19/03/2018 20.20.41 @Hypes Scendi dal piedistallo che negli uffici giudiziari stanno altrettanto laureati di quanti ce ne sono in questo concorso. Al massimo l'attrito si può creare con chi come te arriva con l'aria di superiorità senza neanche saper leggere. Hai stravolto tutto quello che ho scritto. Tra l'altro non necessita la laurea, è sufficiente la 5 elementare per leggere che ho scritto che la differenza tra i 420 e i 700 a mio parere sarà messa a disposizione dopo l'interpello. Non ho scritto da nessuna parte che i 420 siano legati all'interpello. Inoltre non ho mai criticato tutti, soltanto i presuntuosi come te. Buona sera cara, non vedo l'ora di osservare la tua superiore competenza nel fare fax, e-mail e scarichi informatici, perché è questo che devi fare, mica scrivere i provvedimenti dei Magistrati. Ciao. --- sono la persona più modesta che tu abbia mai conosciuto, ma spesso a differenza di altri proprio per la mia modestia parlo solo dopo essere certo, poi nessuno è infallibile, di quanto scrivo. ti avevo pure evidenziato che non era nulla di personale ma a quanto pare o non hai voluto leggere o hai il carbone bagnato. sul fatto che ho stravolto quanto hai scritto, non risultare mendace è scritto sopra lo si può rileggere tutti: -hai scritto che prima avverrà la scelta dei trasferimenti e poi si quelle rimanenti sceglieranno quelli assunti: ti ho contraddetto con norme di diritto che non presuppongono alcun diritto dei vecchi assunti di prevaricare i nuovi. inoltre dal comunicato non si parla di una antecedenza dell interpello ma anzi una "contemporaneità" - supponi che i trasferimenti avvengano su tutte e 700 sedi disponibili. nemmeno questo è detto perché le modalità non le decidono ne i lavoratori ne il sindacato, che ovviamente vorrebbero questo, ma l'amministrazione, potrebbe scegliere 50 sedi per l'interpello cosi come 300, la certezza che hai che la scelta del trasferimento sarà _su tutte le sedi disponibili e sopratutto al sud_ al punto che assumi che ci saranno sedi al sud solo se non verranno scelte da chi si deve trasferire , non nasce da alcun fatto vero o riscontrabile. tra l'altro non serve a nulla se non portare ansia a chi del sud spera nel trovare una sede più vicino casa. una delle mie doti è la buona memoria: ricordo perfettamente quando a partire da dopo la preselettiva indicavi mille ipotesi per cui ci sarebbero stati ricorsi e contro ricordi sicuramente vinti, prendendo di tacco tutti coloro che dicevano l'opposto perche tu lavoravi in una cancelleria da 25 anni. A me ad oggi non ne risultano. mi sfugge qualcosa? ricordo inoltre come biasimavi trattando da cani ogni concorsista e che "ai tuoi tempi" arrivava gente più preparata, ripeto non è un argomentazione mia ma i commissari in sede d'esame hanno sollevato più volte il problema opposto cioè che il personale più vecchio in servizio non aveva la preparazione giuridica, o informatica necessaria nel caso del processo civile, per essere al passo con i tempi cosa che ha ampliato il dissesto ancora più marcatamente degli uffici giudiziari. Non biasimare me, io riporto solo questa indicazione. Preditela con chi l'ha materialmente fatta, non con chi la riferisce, nello specifico erano tutti avvocati che ci lavorano a stretto contatto con le cancellierie/segreterie quindi magari suppongo che un quadro abbastanza realistico potrebbero anche averlo avuto. Buona serata. :D

Da: Il Babbo di Dito II	19/03/2018 20:41:45
Capisco, per me ci sta finché non arrechi ritardi alle assunzioni

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	1 - 19/03/2018 21:03:23
scusate, questi assistenti che chiedono l'interpello, sono stati assunti 15/ 20 anni fa ? Qualcuno secondo me rifiuterà perchè ormai si sarà ambientato. Molte sedi resteranno libere a quel punto. cmq secondo me o ci assumono entro giugno o a nei primi di settembre. La chiave sta in questo interpello. Perchè proprio adesso e non prima ?