NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095180 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>
Da: cesar | 2 - 20/03/2018 11:46:30 |
nel provvedimento loro stessi dicono 700 sedi , quindi per me 700 unità . Ultimamente hanno pubblicato 1024 sedi per 1024 unità. | |
Da: marna28 | 2 2 - 20/03/2018 11:51:29 |
perdonami cesar, ma non è che 700 sedi vuol dire 700 posti. paradossalmente potrebbero essere di più.e in più ci vuole un decreto. potrebbero prendere le rinunce e metterle subito perchè i soldi ci sono oppure fare un altro grande scorrimento nel 2019 (e secondo me faranno così) | |
Da: Il Babbo di Dito II | 1 8 - 20/03/2018 12:08:32 |
CHARLatanaDal1982 c'è una nuova nota del ministero che ha ad oggetto l'interpello indirizzata alle organizzazioni sindacali se è di tuo interesse puoi leggerla e capirla anche tu senza intermediari | |
Da: Il Babbo di Dito II | 5 - 20/03/2018 12:15:46 |
La nota ribadisce 1.la procedura di interpello verosimilmente in estate. 2.Accantonamento di sedi senza specificare il numero (alcune OOSS per questo motivo confermano lo stato di mobilitazione fino a una convocazione urgente per dettare le loro obiezioni) 3.Lo scorrimento parallelo delle unità previste dal bilancio | |
Da: cristina75 | 20/03/2018 12:30:21 |
Quindi niente scorrimento oltre i 430...😏 | |
Da: CHARLENE1982 | 20/03/2018 12:32:03 |
E quindi? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Il Babbo di Dito II | 1 7 - 20/03/2018 12:37:43 |
Quindi fino a domani di ufficiale c'è il comunicato del ministero con le sue ambiguità polivalenti | |
Da: enzo_w | 2 - 20/03/2018 12:37:51 |
cristina 75... il turnover lascia perdere perchè non l'hanno fatto per 20 anni e non lo fanno ora che stanno assumendo.. se sei intorno alla posizione 3000/3100 è probabile che tu entri questo anno per via dello scorrimento che dovrebbe esserci di 280 unità dopo l interpello. Se sei oltre tali posizioni serve una nuova finanziaria. Isoldi ci sono per queste 280 unità serve però l autorizzazione del ministro e il parere della corte dei conti ma saranno quasi certe. Per completare il profilo di assistente servono 700 unità da sottrarre ai 420... I restanti in graduatoria è diverso perchè ad oggi nessuno può saperlo | |
Da: nowhere | 5 3 - 20/03/2018 12:54:33 |
il sunto di ciò che ho appreso stamattina da fonti attendibili (cancelliere C3) - incontro sindacati -accantonamento sedi - scorrimento su sedi rimaste (fine maggio/ giugno) - interpello luglio. | |
Da: nowhere | 5 5 - 20/03/2018 12:57:57 |
babbo di dito 2 sei un cafone e maleducato a rivolgerti a Charlene chiamandola charlatana. Sei un miserabile. e d'ora in poi visto che c'è gente iniqua come te qui dentro non condividerò nessuna notizia. Perchè c'è gente come me e charlene che si interessa, chiama, cerca di capire e poi ci sono i sapientoni come te che stanno solo a blaterare qui dentro. | |
Da: Great | 1 3 - 20/03/2018 13:03:16 |
Grazie per la condivisione delle tue info Charlene 1980. Non mi convince la storia del nuovo governo in quanto mancano solo atti amministrativi. Ma potrei sbagliarmi. | |
Da: clary76 | 6 7 - 20/03/2018 13:13:44 |
Charlene e nowwhere Non badate ad alcuni. In questo forum chiediamo sempre info a tutti, poi quando qlc condivide ciò che sa viene trattato male, ricordate alycina?? C'È x fortuna anche chi vi è grato | |
Da: nowhere | 2 2 - 20/03/2018 13:19:14 |
clary76 5 - 20/03/2018 13.13.44 Charlene e nowwhere Non badate ad alcuni. In questo forum chiediamo sempre info a tutti, poi quando qlc condivide ciò che sa viene trattato male, ricordate alycina?? C'È x fortuna anche chi vi è grato Grazie clary79...ma ti rendi conto che hai preso già 5 non mi piace? ma che forum è questo? io mi chiedo davvero quanti disturbatori ci sono qui dentro e quanti veramente interessati alle cose | |
Da: clary76 | 4 1 - 20/03/2018 13:22:17 |
Nowhere, A dire il vero nemmeno li guardo. Sinceramente ho avuto molte delusioni qui in passato, offese gratuite, per questo mi limito molto nel postare. Però, ci sono e ci sono state per fortuna anche belle persone | |
Da: cristina75 | 2 - 20/03/2018 13:28:21 |
Enzo w sono entro i 2915 speriamo bene sono fuori per poco | |
Da: Il Babbo di Dito II | 1 7 - 20/03/2018 13:40:01 |
Nowhere faccio parte della corrente di pensiero dell'umanesimo cafone, siccome per mia fortuna sono capace di leggere, leggo, analizzo e contestualizzo, stimolando altri dotati sicuramente di livelli cognitivi minimamente capaci di fare questo. Perché le voci e balle del momento mie o di altri se le presenti come opinioni personali può anche essere un valore aggiunto al forum, ma se le presenti come fonti e basta quando non lo sono e vengono disattese sempre arrechi pacatezza, illusione, disinformazione. Almeno tu hai detto da chi hai appreso e si può fare una cernita di quanto quella fonte può sapere, da chi o cosa lo può sapere e quanto non può sapere, qualcun altro non lo fa mai. Buona fortuna | |
Da: Verd77 | 1 - 20/03/2018 13:43:23 |
Enzo Babbo e altri Forse i turni over non li facevano perché non c'era una graduatoria? Voi che ne pensate? | |
Da: marna28 | 1 - 20/03/2018 13:49:47 |
Verd77 No mancavano pure i fondi da stanziare. Quanti fondi sono stati stanziati adesso? Per 2820. Dopo toccherà a noi. Non pieghiamo la realtà a quello che vorremmo sentirci dire. Sono annnnni che sono sottorganico | |
Da: enzo_w | 1 - 20/03/2018 13:52:31 |
verd77 il turnover deve cmq essere finanziato e ora non ha senso finanziarlo perchè c'e' una graduatoria quindi procederanno con le assunzioni appena avranno disponibilità di fondi... | |
Da: Kingdom | 20/03/2018 14:05:40 |
Più che finanziato il turnover deve essere autorizzato in linea generale (adesso lo è) e non bloccato da leggi di contenimento della spesa pubblica, come è stato in passato. Inoltre le risorse che si liberano dai pensionamenti devono essere riallocate negli stessi capitoli di spesa e non stornate altrove | |
Da: athanata | 20/03/2018 14:13:52 |
Insomma giusto per capire, i futuri scorrimenti ( se ci saranno) saranno per il turnover o per altro? Dove dovremmo indirizzare la nostra attenzione? | |
Da: Verd77 | 1 - 20/03/2018 14:14:10 |
King Potrebbero essere usati x assunzioni attingendo la nostra graduatoria o possono fare altro ? | |
Da: marna28 | 1 - 20/03/2018 14:24:54 |
I futuri scorrimenti che ci saranno sicuramente a partire dal 2019 se non prima ma la vedo dura, saranno un misto di turnover e carenza organico. Secondo me ci sarà una botta di altri 1000 in due scaglioni. sicuramente l anno prossimo. Però è una mia sensazione. È più facile immettere così, tra interpelli rinunce 104, che chiamare singolarmente a botte di coperture di 10 posti | |
Da: Kingdom | 20/03/2018 14:27:34 |
@athanata I futuri scorrimenti potranno essere, con la dotazione organica attuale, per coprire le carenze (270 circa) e per i pensionamenti (anche 800/anno). @verd77 Se ti riferisci a cessioni ad altre amministrazioni mi sembra che il ministero abbia, allo stato, intenzione di esaurire la graduatoria per conto proprio | |
Da: Verd77 | 20/03/2018 14:30:26 |
King Mi sono espressa male mi riferivo alle risorse che rimangono dai pensionamenti! Li devono usare x usare la nostra graduatoria o possono usarlo x altro ? E se si x cosa ? | |
Da: Verd77 | 20/03/2018 14:32:32 |
Ragazzi Vi dico il mio pensiero io mi fido di Pelliccia perché conosce la realtà degli uffici giudiziari! Entro L inizio del 2020 dovremmo essere tutti chiamati in teoria...,chi vivrà vedrà .....🤞 | |
Da: Kingdom | 20/03/2018 14:34:44 |
@verd77 Non c'è un vincolo di bilancio specifico, si tratta di usare il buon senso a non stornare in altri capitoli di spesa risorse liberate quando si può utilizzare una graduatoria valida. | |
Da: athanata | 20/03/2018 14:38:03 |
@Kingdom Hai detto bene, " buon senso".... | |
Da: Hypes | 3 - 20/03/2018 16:15:01 |
Noto da un lato con piacere che in molti hanno avuto conferme su quanto dicevo ieri. Ma noto che ancora oggi confondete sedi con assunzioni e quindi posto di lavoro. Un po' come ieri molti non comprendevano il significato di accantonare. Non c'è un identità tra sedi ed assunzioni. Paradossalmente poi 700 sedi possono anche dare luogo ad assunzioni doppie per esempio il tribunale di Roma è una SEDE ma per quella sede possono esserci anche più posti disponibili. Ma ad oggi gli unici assunti di cui si ha certezza saranno i 430. Per gli altri che si spera verranno assunti deve esserci ancora una trafila e non vuol dire nulla che vengono indicate Tot sedi disponibili , si sa da tempo che gli uffici giudiziari sono sotto organico. Sono due discorsi che non hanno nulla a che fare l'un l'altro. ripeto si spera che l'intera graduatoria venga usata ma il comunicato di ieri parla di sedi non di maggiori assunzioni. | |
Da: marna28 | 1 - 20/03/2018 16:35:56 |
Hypes, Non tutti, io ho cercato di spiegarlo vedi sopra | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>