>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095180 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Mart3217 27/05/2020 10:18:23
Gabi, ti ringrazio per l'incoraggiamento sempre super gentile. Si ricordo come fu per i 903, l'unica differenza è che a noi manca un decreto.
Sinceramente non so più che pensare, la cosa certa, come diceva Don, é l'attesa

Da: Mart3217 27/05/2020 10:25:17
Ciao Sammy, orientativamente in che posizione sei in graduatoria?

Da: Sammy79  1  - 27/05/2020 10:26:54
Post 4400...

Da: Stella9 27/05/2020 10:28:52
Parola d'ordine
aspettare

Da: Pantarei_28 27/05/2020 10:34:28
Ragazzi scusate ma non ho capito un punto chi ha diffuso la notizia di uno scorrimento a luglio? E perché proprio luglio?

Da: Gabi72  1  1  - 27/05/2020 10:42:55
Ragazzi, se pur ieri non hanno detto nulla o quasi di risolutivo, restano cmq le parole della fabbrini pronunciate durante la webinar di radio radicale...
Non credo si sarebbe esposta a dare numeri a caso...
Continuiamo ad aspettare con fiducia...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stella9 27/05/2020 10:45:52
Ragazzi, non capisco. Ho stampato il comunicato di ieri e risulta che la Fabbrini ha confermato l'assunzione di tutti gli idonei entro l'anno. Quindi perché ci stiamo arrovellando il cervello?

Da: Sammy79  2  - 27/05/2020 10:48:05
Luglio è solo un'ipotesi che viene fuori:
1) la Fabbrini, più o meno, a metà maggio parla d due turnate, quindi escludendo giugno perché ormai ci siamo, resta luglio (come prima turnata) e ottobre/dicembre la seconda
2) un sindacalista pure ha menzionato luglio
3)idem un presidente d corte d appello.. Ha detto giugno, luglio..
Ovviamente, appunto, é solo un'ipotesi, che più che essere legata alla volontà di scorrere, è legata all andamento dell'emergenza sanitaria, credo.

Da: Pantarei_28 27/05/2020 10:57:38
Grazie Sammy ora mi è più chiaro, se ambiti diversi hanno detto luglio é un'ipotesi possibile...

Da: Camelia@  1  - 27/05/2020 11:32:03
Brava Sammy.. luglio è stato tirato fuori perché così si sono pronunciati Genovi e un presidente di corte d'appello.. oltre che, si può immaginare come data da quanto detto dalla Fabbrini.. comunque ragazzi non buttiamoci giù, alla fine il poletichese è questo, per non sbilanciarsi dicono tutto e niente creando confusione, ma se pensiamo che per gli altri scorrimenti è stato lo stesso direi che è un buon segno no?

Da: Sammy79  1  - 27/05/2020 11:55:21
Sì, esattamente, non vedo niente di diverso rispetto agli altri scorrimenti... L'unica variabile che si è aggiunta, è questa pandemia...

Da: Mcr94  4  - 27/05/2020 13:12:21
Questo è il resoconto UNSA sulla riunione di ieri:  "Riguardo all'assunzione definitiva di tutti gli assistenti giudiziari idonei, è
stata assicurata con una prima tranche di assunzioni entro l'estate fino ad
esaurimento della graduatoria entro ottobre 2020."

Da: Stella9 27/05/2020 13:14:15
Grazie Mcr

Da: Gabi72 27/05/2020 13:20:32
Grazie mcr, ci voleva proprio questa rassicurazione 👍»

Da: Dream75  2  - 27/05/2020 13:42:39
Buongiorno.Le tre notizie del comunicato Unsa ,scorrimento totale entro ottobre, due tranche di cui una in estate,mi fa pensare che il primo scorrimento sarà consistente ed il secondo servirà esclusivamente a coprire le rinunce.Sarebbe poco comprensibile fare uno scorrimento di 400/500 che entreranno in servizio tra agosto e settembre e un altro a brevissima scadenza dal primo.

Da: Dream75 27/05/2020 13:49:13
Tra l'altro, due scorrimenti identici ravvicinatissimi nel tempo penalizzerebbero in modo evidente quelli che nel primo scorrimento  saranno costretti a scegliere sedi disagiate.Sia chiaro, la mia osservazione non ha alcun intento polemico.La riporto solo per avvalorare la mia tesi di un primo scorrimento molto consistente.

Da: donabbondio  2  - 27/05/2020 13:56:40
Questa osservazione, polemic o non polemica, te la saresti potuta tranquillamente risparmiare.Non sono polemico.
La mia domanda è un'altra: Unsa ha riportato cose che le sono state riferite ieri dai dirigenti del ministero o....................................................

Da: Dream75 27/05/2020 14:04:18
@donabbondio.Già mentre scrivevo ero consapevole che avrei potuto contrariare qualcuno.Non posso fare altro che confermarti che non c'è alcun intento polemico nel mio commento.

Da: donabbondio  1  12  - 27/05/2020 14:08:19
Dream, anche se non intendevi essere polemico, devo dirti che comunque hai detto una scemenza.A gennoio 2017 furono assunti gli 800 vincitori.A Marzo 2017 ne furono assunti altri 600 con sedi nuove di zecca.Credo non ci sia altro da aggiungere.

Da: Dream75  7  - 27/05/2020 14:17:05
@donabbondio.Nel 2017 al massimo eravamo tutti a studiare ahahah.Credo ti riferissi al 2018.Non ci crederai, ma io di questa cosa che hai riportato non ne ero neanche a conoscenza.In generale gli scorrimenti li ho seguiti pochissimo.Ho iniziato ad appassionarmici da un annetto ahaha.Direi che è molto probabile che abbia detto una cretinata

Da: donabbondio  2  - 27/05/2020 14:25:16
Si, scusa, nel 2018.Anche se a me sembra che i primi 800 furono assunti nel 2000 :)

Da: donabbondio  1  - 27/05/2020 14:30:50
E' arrivata la tribù

Da: violadelpensiero89  3  - 27/05/2020 14:34:24
Ti sbagli don Abbondio.
Quando hanno convocato gli 800 vincitori, hanno pubblicato direttamente 1400 sedi. I successivi 600 hanno scelto tra gli "scarti" dei vincitori. Lo  puoi tranquillamente verificare sulla pagina del nostro concorso.

Da: donabbondio  2  - 27/05/2020 14:39:19
mmmmm meglio se stavo zitto.Speriamo che quella porcheria non si ripeta :)

Da: Stella9  1  1  - 27/05/2020 15:15:14
Ragazzi, ricapitalondo :
aspettavamo notizie dall'incontro del 26 maggio. Le abbiamo formalmente avute e mi sembrano positive.
Sono scomparsi i troll!
Perché dobbiamo scannarci per le sedi se ancora non conosciamo quello che metteranno sul tavolo?


Da: Sammy79  6  - 27/05/2020 15:31:21
Dubito possa ripetersi uno scenario simile a quello che abbiamo visto per le 1400 sedi perché in quel frangente quelle sedi erano libere e immediatamente disponibili. Nel nostro caso, si vanno a coprire sedi che man mano si rendono disponibili.
Al massimo possono disporre uno scorrimento che ricomprenda tutti (come accaduto per i 903) e dividerci in 2 gruppi.

Da: salve a tutti  2  2  - 27/05/2020 15:38:45
Si ma tanto restiamo sempre sul piano delle ipotesi. Noi possiamo anche immaginare tutto e il contrario di tutto. Ma a che serve?  Quando ci sarà un comunicato ufficiale sapremo come stanno le cose.

Da: asaea  2  1  - 27/05/2020 16:04:19
Da: violadelpensiero89   2  - 27/05/2020 14.34.24

Ti sbagli don Abbondio.
Quando hanno convocato gli 800 vincitori, hanno pubblicato direttamente 1400 sedi. I successivi 600 hanno scelto tra gli "scarti" dei vincitori. Lo  puoi tranquillamente verificare sulla pagina del nostro concorso. 
--------------------------------------------------------------------------------------------

Brava.
Quei 600 dovettero scegliere quasi esclusivamente sedi al Nord. Per un po' di tempo si parlò con una certa insistenza di ricorsi.
Molto fortunati i post 1400 che credo siano rimasti quasi tutti vicino casa.
Solidarietà per le 4 ragazze, in uno degli scorrimenti successivi, che andarono a finire tra Ivrea e Aosta.

Da: donabbondio  1  - 27/05/2020 17:00:12
Record mondiale di dislike ahahahaha.Sarebbe interessante sapere chi mi ha messo quel like di incoraggiamento :)

Da: donabbondio 27/05/2020 17:10:11
Comunque saranno i troppi dlike presi, ma io non ho capito quello che ha scritto Sammy.Qualcuno mi può aiutare?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, 1782, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>


Torna al forum