Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095180 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Gabi72 1 - 26/05/2020 22:20:25
A sensazione credo che ne chiamino anche di più di 493...

Da: eclipse20 26/05/2020 22:31:06
Ahahahah ho letto di fretta quindi mi sono persa sicuramente qualcosa ma violadelpensiero è stata chiarissima...pero' 493 mi sembra già un buon numero...

Da: salve a tutti 1 - 26/05/2020 22:47:20
Brava viola, hai scritto una disamina perfetta dell'esito desolante di questa riunione ;)
Wollace è ovvio che stai incazzato perché non è normale che all'alba di un possibile ravvicinato scorrimento, oggi non siano stati in grado di far emergere delle notizie precise e concordanti. E cmq tutto avrei pensato fuorché che riportassero tutti cose tanto diverse...
X quanto riguarda il doctor. L'ultimo messaggio che ha scritto sembra serio ma sinceramente continuo a diffidare. Prendiamo tutto con le pinze, tanto tra un mese sapremo se aveva ragione o no.

Da: Stella9 26/05/2020 23:07:15
Mart, ho visto ora. Non rientro per poco in questo scorrimento

Da: Camelia@ 27/05/2020 00:17:39
Ragazzi scusate.. ancora non ho avuto modo di leggere bene ma mi pare di capire essere una perdita di tempo..ognuno ha sparato numeri a caso, due blocchi, blocco unico..chi più ne ha più ne metta..ferraresi dice che ancora non hanno deciso niente..l'unica cosa ufficiale mi sembra la tabella del Ministero con 493 coperture che e firmata digitalmente..per il resto questa riunione che ci sia stata o meno e lo stesso..e rimasta la stessa confusione di ieri, anzi e peggiorata.. siamo nel limbo sempre di più!!

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 08:23:11
Mart,noi dovremo ancora aspettare.Piu' che una sensazione é una certezza.Se faranno questo scorrimento a luglio, l' ultimo lo faranno a fine anno sempre che tra virus e tenuta del governo fili tutto liscio.Insomma le paranoie per noi non mancheranno.Ma fare un unico scorrimento a Settembre no? Cosa avranno ancora da dividere questi incapaci?Ieri al ministero si parlava di produzione mascherine nelle carceri.Una priorità come tutte quelle griffate 5 stalle

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 08:28:53
L'analisi più lucida di ieri é stata quella di viola😂😂

Da: Mart3217 27/05/2020 08:50:23
Quello che mi lascia sgomenta é, se i tempi fossero confermati, come riusciranno a completare due scorrimenti in così breve termine? Mah navighiamo sempre per lo stesso tempestoso mare..

Da: Mart3217 27/05/2020 08:53:04
Stella, mi spiace.. Non rientrare per poco dev'essere ancora più sfiancante :/

Da: Gabi72 27/05/2020 08:53:48
Don e mart, può anche darsi che lo scorrimento esaurisca la graduatoria da subito e le convocazioni siano divise in due blocchi... Così almeno, anche se dovete aspettare un altro po', siete più tranquilli...
Siamo rimasti veramente in pochi, se è vero, e, a guardare il documento di under, sembra proprio vero, che le carenze al primo maggio sono 493, io credo che almeno 500 potrebbero e dovrebbero chiamarli per luglio, a quel punto a chiamarci tutti il passo è breve...

Da: paci1976 1 - 27/05/2020 08:54:38
...entro fine anno ci sarà l'assunzione di tutti coloro che sono risultati idonei nell'ultimo concorso per assistente giudiziario.

Da: donabbondio 27/05/2020 08:57:30
L'anno scorso fecero luglio e dicembre.La loro monotonia potrebbe spingerli a fare lo stesso adesso😁.Pensa allo stress di chi é tra i 400 e i 500.Io preferirei essere ultimo di questo scorrimento piuttosto che dover ancora aspettare.Voi?

Da: Gabi72 27/05/2020 08:57:45
Mart, i tempi, corona permettendo, ci sono.
Come abbiamo più volte detto, tra uno scorrimento e l'altro trascorrono quasi sempre 5/6 mesi, se il primo scorrimento è a luglio, con dicembre ci troviamo per esaurire la graduatoria...Sono i tempi che hanno stabilito anche l'anno scorso, luglio, con scelta sedi ad agosto, se ricordo bene, e dicembre... Ci troviamo...

Da: Gabi72 1 - 27/05/2020 08:58:26
Donnabondio, abbiamo pensato la stessa cosa ahahah

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 09:04:01
Gabi👍
Paci , ti ordino di dirci tutto quello che sai.In nome di Dio😎

Da: violadelpensiero89 27/05/2020 09:27:14
L'anno scorso convocazione inizi di luglio, presa di servizio fine luglio.
Mentre l'anno prima (i famosi 420) convocazione primi di agosto, presa di servizio metà settembre.

Da: JIURI 1 - 27/05/2020 09:41:04
buongiorno ragazzi...mi dispiace fare il guastafeste ma ieri nella riunione,almeno pubblicamente, non si è discusso ne di tempi ,ne di numeri di un prossimo scorrimento... le date di luglio ,agosto e settembre non so da dove escano fuori... Ferraresi ha semplicemente detto che non sanno quando averrà il prossimo scorrimento,che spera avvenga presto e che comunque ,unica cosa positiva per quanto detta e ridetta, la graduatoria verrà esaurita entro l'anno....
vi allego la relazione del sindacato,ma piedi a terra perchè non è cambiato nulla rispetto a lunedi...
https://www.cislfpgiudiziario.org/wp-content/uploads/2020/05/comunicato-def.pdf

Da: JIURI 27/05/2020 09:43:42
comunque invito ,chi ancora non l'abbia fatto, ad iscriversi nei vari gruppi degli idonei ,almeno cosi evitate di ricevere notizie di 3/4 mano... è nel vostro interesse.

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 09:50:22
Namo bene

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 09:51:53
Ma se nessuno sa una mazza, con chi avrà parlato dottor house�"
Nostradamus?

Da: Gabi72 27/05/2020 09:53:18
Era immaginabile che di noi non si era discusso per niente o quasi... Si davano davvero i numeri ieri...

Da: Gabi72 27/05/2020 09:53:59
Grazie di averci riportato per terra, juri...

Da: violadelpensiero89 4 - 27/05/2020 09:54:49
Juri è proprio nei gruppi degli idonei che sparano numeri e date...

Da: Lica 1 - 27/05/2020 09:55:07
Don con Dottor Wilson al ministero :-)

Da: donabbondio 1 - 27/05/2020 09:57:12
😂😂😂😂😂Grande Lica😂😂😂😂

Da: JIURI 27/05/2020 09:59:55
violadelpensiero89 vero però tra le tante notizie fallaci ,o cmq prive di fondamento,ci sono anche quelle vere e accertabili come quella che vi ho comunicato io.

Da: donabbondio 27/05/2020 10:00:02
O con Wilson il pallone amico di tom hank in cast away😁

Da: salve a tutti 27/05/2020 10:03:58
Quel documento di Juri lo avevo già letto ieri sera sul sito.. Non l'ho postato perché credevo che anche voi lo aveste visualizzato già. E in effetti avevo notato che non riportava numeri ma si limitava a riferire di uno scorrimento entro l'anno.
Tuttavia il discorso dei numeri discordanti ecc, lo avevo preso per buono. Da quel che è stato scritto ieri i vari sindacati hanno riferito tutti cose differenti. E magari è stato davvero così. Semplicemente forse, proprio perché c'è incertezza anche tra loro, nella relazione si son limitati a scrivere di un generico "scorrimento entro l'anno"

Da: donabbondio 2 - 27/05/2020 10:05:12
Non ci resta che aspettare la prossima intervista della fabbrini che parlerà del prossimo scorrimento tra il solstizio d'estate e l'equinozio d'autunno

Da: Sammy79 3 - 27/05/2020 10:08:27
Ciao ragazzi, è la prima volta che scrivoâ�ºï��.
Purtroppo in prossimità di uno scorrimento, se ben ricordate, le notizie sono sempre confuse e contraddittorie... Le uniche notizie che più si avvicinano alla verità sono quelle spifferate da coloro che lavorano al ministero o da qualche presidente della corte d appello.
Cmq credo che dobbiamo pazientare ancora per 2 o 3 settimane perché a quel punto, anche se intendono chiamarci per fine luglio, qualche notizia in più nell'aria dovrà pur esserci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, 1780, 1781, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Gabi72	1 - 26/05/2020 22:20:25
A sensazione credo che ne chiamino anche di più di 493...

Da: eclipse20	26/05/2020 22:31:06
Ahahahah ho letto di fretta quindi mi sono persa sicuramente qualcosa ma violadelpensiero è stata chiarissima...pero' 493 mi sembra già un buon numero...

Da: salve a tutti	1 - 26/05/2020 22:47:20
Brava viola, hai scritto una disamina perfetta dell'esito desolante di questa riunione ;) Wollace è ovvio che stai incazzato perché non è normale che all'alba di un possibile ravvicinato scorrimento, oggi non siano stati in grado di far emergere delle notizie precise e concordanti. E cmq tutto avrei pensato fuorché che riportassero tutti cose tanto diverse... X quanto riguarda il doctor. L'ultimo messaggio che ha scritto sembra serio ma sinceramente continuo a diffidare. Prendiamo tutto con le pinze, tanto tra un mese sapremo se aveva ragione o no.

Da: Stella9	26/05/2020 23:07:15
Mart, ho visto ora. Non rientro per poco in questo scorrimento

Da: Camelia@	27/05/2020 00:17:39
Ragazzi scusate.. ancora non ho avuto modo di leggere bene ma mi pare di capire essere una perdita di tempo..ognuno ha sparato numeri a caso, due blocchi, blocco unico..chi più ne ha più ne metta..ferraresi dice che ancora non hanno deciso niente..l'unica cosa ufficiale mi sembra la tabella del Ministero con 493 coperture che e firmata digitalmente..per il resto questa riunione che ci sia stata o meno e lo stesso..e rimasta la stessa confusione di ieri, anzi e peggiorata.. siamo nel limbo sempre di più!!

Da: donabbondio	1 - 27/05/2020 08:23:11
Mart,noi dovremo ancora aspettare.Piu' che una sensazione é una certezza.Se faranno questo scorrimento a luglio, l' ultimo lo faranno a fine anno sempre che tra virus e tenuta del governo fili tutto liscio.Insomma le paranoie per noi non mancheranno.Ma fare un unico scorrimento a Settembre no? Cosa avranno ancora da dividere questi incapaci?Ieri al ministero si parlava di produzione mascherine nelle carceri.Una priorità come tutte quelle griffate 5 stalle

Da: donabbondio	1 - 27/05/2020 08:28:53
L'analisi più lucida di ieri é stata quella di viola😂😂

Da: Mart3217	27/05/2020 08:50:23
Quello che mi lascia sgomenta é, se i tempi fossero confermati, come riusciranno a completare due scorrimenti in così breve termine? Mah navighiamo sempre per lo stesso tempestoso mare..

Da: Mart3217	27/05/2020 08:53:04
Stella, mi spiace.. Non rientrare per poco dev'essere ancora più sfiancante :/

Da: Gabi72	27/05/2020 08:53:48
Don e mart, può anche darsi che lo scorrimento esaurisca la graduatoria da subito e le convocazioni siano divise in due blocchi... Così almeno, anche se dovete aspettare un altro po', siete più tranquilli... Siamo rimasti veramente in pochi, se è vero, e, a guardare il documento di under, sembra proprio vero, che le carenze al primo maggio sono 493, io credo che almeno 500 potrebbero e dovrebbero chiamarli per luglio, a quel punto a chiamarci tutti il passo è breve...

Da: paci1976	1 - 27/05/2020 08:54:38
...entro fine anno ci sarà l'assunzione di tutti coloro che sono risultati idonei nell'ultimo concorso per assistente giudiziario.

Da: donabbondio	27/05/2020 08:57:30
L'anno scorso fecero luglio e dicembre.La loro monotonia potrebbe spingerli a fare lo stesso adesso😁.Pensa allo stress di chi é tra i 400 e i 500.Io preferirei essere ultimo di questo scorrimento piuttosto che dover ancora aspettare.Voi?

Da: Gabi72	27/05/2020 08:57:45
Mart, i tempi, corona permettendo, ci sono. Come abbiamo più volte detto, tra uno scorrimento e l'altro trascorrono quasi sempre 5/6 mesi, se il primo scorrimento è a luglio, con dicembre ci troviamo per esaurire la graduatoria...Sono i tempi che hanno stabilito anche l'anno scorso, luglio, con scelta sedi ad agosto, se ricordo bene, e dicembre... Ci troviamo...

Da: Gabi72	1 - 27/05/2020 08:58:26
Donnabondio, abbiamo pensato la stessa cosa ahahah

Da: donabbondio	1 - 27/05/2020 09:04:01
Gabi👍 Paci , ti ordino di dirci tutto quello che sai.In nome di Dio😎

Da: violadelpensiero89	27/05/2020 09:27:14
L'anno scorso convocazione inizi di luglio, presa di servizio fine luglio. Mentre l'anno prima (i famosi 420) convocazione primi di agosto, presa di servizio metà settembre.

Da: JIURI	1 - 27/05/2020 09:41:04
buongiorno ragazzi...mi dispiace fare il guastafeste ma ieri nella riunione,almeno pubblicamente, non si è discusso ne di tempi ,ne di numeri di un prossimo scorrimento... le date di luglio ,agosto e settembre non so da dove escano fuori... Ferraresi ha semplicemente detto che non sanno quando averrà il prossimo scorrimento,che spera avvenga presto e che comunque ,unica cosa positiva per quanto detta e ridetta, la graduatoria verrà esaurita entro l'anno.... vi allego la relazione del sindacato,ma piedi a terra perchè non è cambiato nulla rispetto a lunedi... https://www.cislfpgiudiziario.org/wp-content/uploads/2020/05/comunicato-def.pdf

Da: JIURI	27/05/2020 09:43:42
comunque invito ,chi ancora non l'abbia fatto, ad iscriversi nei vari gruppi degli idonei ,almeno cosi evitate di ricevere notizie di 3/4 mano... è nel vostro interesse.

Da: donabbondio	1 - 27/05/2020 09:51:53
Ma se nessuno sa una mazza, con chi avrà parlato dottor house�" Nostradamus?

Da: Gabi72	27/05/2020 09:53:18
Era immaginabile che di noi non si era discusso per niente o quasi... Si davano davvero i numeri ieri...

Da: Gabi72	27/05/2020 09:53:59
Grazie di averci riportato per terra, juri...

Da: violadelpensiero89	4 - 27/05/2020 09:54:49
Juri è proprio nei gruppi degli idonei che sparano numeri e date...

Da: Lica	1 - 27/05/2020 09:55:07
Don con Dottor Wilson al ministero :-)

Da: donabbondio	1 - 27/05/2020 09:57:12
😂😂😂😂😂Grande Lica😂😂😂😂

Da: JIURI	27/05/2020 09:59:55
violadelpensiero89 vero però tra le tante notizie fallaci ,o cmq prive di fondamento,ci sono anche quelle vere e accertabili come quella che vi ho comunicato io.

Da: donabbondio	27/05/2020 10:00:02
O con Wilson il pallone amico di tom hank in cast away😁

Da: salve a tutti	27/05/2020 10:03:58
Quel documento di Juri lo avevo già letto ieri sera sul sito.. Non l'ho postato perché credevo che anche voi lo aveste visualizzato già. E in effetti avevo notato che non riportava numeri ma si limitava a riferire di uno scorrimento entro l'anno. Tuttavia il discorso dei numeri discordanti ecc, lo avevo preso per buono. Da quel che è stato scritto ieri i vari sindacati hanno riferito tutti cose differenti. E magari è stato davvero così. Semplicemente forse, proprio perché c'è incertezza anche tra loro, nella relazione si son limitati a scrivere di un generico "scorrimento entro l'anno"

Da: donabbondio	2 - 27/05/2020 10:05:12
Non ci resta che aspettare la prossima intervista della fabbrini che parlerà del prossimo scorrimento tra il solstizio d'estate e l'equinozio d'autunno

Da: Sammy79	3 - 27/05/2020 10:08:27
Ciao ragazzi, è la prima volta che scrivoâ�ºï��. Purtroppo in prossimità di uno scorrimento, se ben ricordate, le notizie sono sempre confuse e contraddittorie... Le uniche notizie che più si avvicinano alla verità sono quelle spifferate da coloro che lavorano al ministero o da qualche presidente della corte d appello. Cmq credo che dobbiamo pazientare ancora per 2 o 3 settimane perché a quel punto, anche se intendono chiamarci per fine luglio, qualche notizia in più nell'aria dovrà pur esserci.