Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017 - Nuova discussione
56642 messaggi, letto 3095180 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Da: Dream75 26/05/2020 18:18:24
Ecco.Questa potrebbe essere un nuovo spunto.Se comprenda o meno le rinunce.Nell'ultimo scorrimento, se ricordate, si ballava sempre tra i 400 e i 400 +rinunce.Minoliminelli comunque non ha tutti i torti.Per la presa servizio, Salve, secondo me molto probabile Agosto.

Da: wollace007 26/05/2020 18:19:12
Non c'è ancora un comunicato ufficiale. Sui gruppi Facebook stanno sparando numeri che nemmeno alla lotteria. Pare la Fabbrini abbia detto 400 a luglio ma in realtà son di più secondo qualche sindacalista.

Da: Under 3 - 26/05/2020 18:24:58
https://www.cislfpgiudiziario.org/wp-content/uploads/2020/05/invio-prospetto-sw-OOSS.pdf?fbclid=IwAR1aIpQ_01L-vM-AHwGaeUcOoRNNjYNlzMSPg9A6MdcN4paVo3O1dDfchCA le voci sindacali non contano nulla. Questo è un documento ufficiale, di fonte ministeriale. 493. Non vedo perchè chiamarne 400 se i disponibili sono 400

Da: over4.0
Reputazione utente: +54 1 - 26/05/2020 18:25:50
Piccolo riassunto degli ultimi 3 anni.I sindicati se ne fregano di noi.

Da: salve a tutti 26/05/2020 18:27:34
Intendevi dire nn vedo perché chiamarne 400 se I disponibili sono 493?

Da: Dream75 26/05/2020 18:28:16
Mettendo insieme gli ultimi due commenti di Under e Over (scommessina?) direi che al massimo hanno scambiato qualche parola sul nostro scorrimento ahahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Under 26/05/2020 18:29:07
si si Salve ho sbagliato intendevo 493

Da: salve a tutti 26/05/2020 18:30:36
Era giusto per capire. Non ti seguivo. Cmq beh direi di aspettare che tanto sparare numeri non porta a niente. Potrebbero inglobare anche le rinunce. Mica ce lo vengono a dire

Da: Stella9 26/05/2020 18:37:03
Non mi capacito
Se convocano a luglio perché poi a settembre dovrebbero fare una nuova convocazione?
Inevitabilmente si parlerà di dicembre se non anche gennaio

Da: Dream75 26/05/2020 18:40:14
@Stella.Giusta osservazione.Ottobre per lo scorrimento totale non avrebbe senso.

Da: Stella9 26/05/2020 18:41:51
Secondo me poi convocheranno con comodo per rimpiazzare i pensionamenti di dicembre
Non avrebbe senso convocare tutti ora?

Da: Derical 26/05/2020 18:43:05
Non andate dietro i sindacati...sono inaffidabili!

Da: Dream75 26/05/2020 18:46:09
@Derical.E' vero però questo 400 è saltato fuori dalla Fabbrini

Da: Derical 4 - 26/05/2020 18:48:01
Dream per quanto mi riguarda credo che allo stato nessuno sa nulla sulle effettive unità da convocare; prova ne è che sparano numeri a caso sebbene l'unico dato certo è quello delle carenze riscontrate.

Da: Dream75 26/05/2020 18:48:16
Tra 400 e 500 ci stanno giuste giuste le 100 rinunce

Da: Dream75 26/05/2020 18:50:43
@Derical.L'ho detto anche io che la loro superficialità non finirà mai di stupirmi.E' un dato di fatto e quindi quello che scrivi è una concreta possibilità

Da: Dottor. House 26/05/2020 19:20:59
Ma ancora credete alla storiella dei 400/500 etc! Basta raga, vi ripeto per l'ultima volta che ci sarà un unico scorrimento TOTALE!! Scelta delle sedi luglio/agosto, presa in servizio Settembre/ottobre! inutile continuare con i numeri al lotto, troppe chiacchiere da bar! Serena serata.

Da: Alessandrale 3 - 26/05/2020 19:23:27
Non scappare c'è Lica che ti vorrebbe fare delle domande

Da: salve a tutti 26/05/2020 19:25:10
E certo... Nel calderone delle tante ipotesi aggiungiamoci anche questa completamente discordante dalle altre e non avvalorata da alcuna fonte. Personalmente non vedo l'ora di leggere solo il comunicato ufficiale pubblicato nel sito del ministero. Che qui ognuno dice la sua e non si capisce niente.

Da: salve a tutti 26/05/2020 19:26:07
Alessandra è vero 😂😂

Da: violadelpensiero89 1 - 26/05/2020 19:28:20
Sul ciag un utente scrive che il presidente di una corte di appello ha confermato 500 tra giugno e luglio, insomma ognuno spara numeri

Da: Alessandrale 26/05/2020 19:28:32
;)

Da: Alessandrale 26/05/2020 19:30:20
A volerla dire tutta i 500isti sono in maggiornaza rispetto ai 400isti

Da: Alessandrale 2 - 26/05/2020 19:32:33
Ma chiamateci tutti adesso e non rompete più le scatole...

Da: salve a tutti 26/05/2020 19:37:36
Diciamo che fino a prova contraria, la tesi sostenuta dal doctor poco sopra sarebbe quella più favorevole per tutti perché prevede lo scorrimento totale e subito. Ma considerando che fa toccata e fuga,comunica notizie e sparisce, è evasivo al massimo quando gli si chiede se le sue fonti sono affidabili o meno.... Dubito della sua attendibilità. Quindi dobbiamo aspettare le notizie ufficiali

Da: Alessandrale 1 - 26/05/2020 19:44:33
Salve..tra quelli che abbiamo appurato essere trolls ambassador3 novembrello e doctror, quest'ultimo mi sembra quello combinato peggio ;)

Da: Under 2 2 - 26/05/2020 19:45:28
ma perchè date importanza alle parole di uno che non cita fonte quando vi ho mandato il link di un documento ministeriale. Cercate di essere razionali. Tutti si dividono tra 400 e 500 perchè nessuno sa quanti, ognuno dice la sua. L'unica certezza è uno scorrimento a Luglio di 400/500 unità, poi possono essere 410 o 490 noi cosa ne sappiamo, sono cose che si sanno all'ultimo

Da: Alessandrale 26/05/2020 19:53:53
Under....sulle spine fino alla fine...da non credere.Questa è stata l'ultima occasione per sapere qualche cosa che ci consentisse un minimo di organizzazione.Se ne fottono alla grande.Ci tocca aspettare e soffrire per un altro mese almeno.

Da: Dottor. House 26/05/2020 19:59:07
Under ma di quale documento ministeriale parli? Ma conosci la differenza tra un documento Ministeriale con firma del Ministero e un documento (bozza) Ministeriale?

Da: Under 3 1 - 26/05/2020 20:07:38
Illustre Dottor House il documento ha la firma digitale della Fabbrini, poi non si tratta di documento interno ma per visione sindacati. Quindi prima di raccontare frottole basate sulla sola scrittura, si premuri di fornire i documenti ufficiali delle fesserie che racconta, che qua in gioco c'è il futuro di 837 persone, e lei si diverte a fare la parte del leone

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1769, 1770, 1771, 1772, 1773, 1774, 1775, 1776, 1777, 1778, 1779, ..., 1884, 1885, 1886, 1887, 1888, 1889 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Dream75	26/05/2020 18:18:24
Ecco.Questa potrebbe essere un nuovo spunto.Se comprenda o meno le rinunce.Nell'ultimo scorrimento, se ricordate, si ballava sempre tra i 400 e i 400 +rinunce.Minoliminelli comunque non ha tutti i torti.Per la presa servizio, Salve, secondo me molto probabile Agosto.

Da: wollace007	26/05/2020 18:19:12
Non c'è ancora un comunicato ufficiale. Sui gruppi Facebook stanno sparando numeri che nemmeno alla lotteria. Pare la Fabbrini abbia detto 400 a luglio ma in realtà son di più secondo qualche sindacalista.

Da: Under	3 - 26/05/2020 18:24:58
https://www.cislfpgiudiziario.org/wp-content/uploads/2020/05/invio-prospetto-sw-OOSS.pdf?fbclid=IwAR1aIpQ_01L-vM-AHwGaeUcOoRNNjYNlzMSPg9A6MdcN4paVo3O1dDfchCA le voci sindacali non contano nulla. Questo è un documento ufficiale, di fonte ministeriale. 493. Non vedo perchè chiamarne 400 se i disponibili sono 400

Da: over4.0 Reputazione utente: +54	1 - 26/05/2020 18:25:50
Piccolo riassunto degli ultimi 3 anni.I sindicati se ne fregano di noi.

Da: salve a tutti	26/05/2020 18:27:34
Intendevi dire nn vedo perché chiamarne 400 se I disponibili sono 493?

Da: Dream75	26/05/2020 18:28:16
Mettendo insieme gli ultimi due commenti di Under e Over (scommessina?) direi che al massimo hanno scambiato qualche parola sul nostro scorrimento ahahaha

Da: Under	26/05/2020 18:29:07
si si Salve ho sbagliato intendevo 493

Da: salve a tutti	26/05/2020 18:30:36
Era giusto per capire. Non ti seguivo. Cmq beh direi di aspettare che tanto sparare numeri non porta a niente. Potrebbero inglobare anche le rinunce. Mica ce lo vengono a dire

Da: Stella9	26/05/2020 18:37:03
Non mi capacito Se convocano a luglio perché poi a settembre dovrebbero fare una nuova convocazione? Inevitabilmente si parlerà di dicembre se non anche gennaio

Da: Dream75	26/05/2020 18:40:14
@Stella.Giusta osservazione.Ottobre per lo scorrimento totale non avrebbe senso.

Da: Stella9	26/05/2020 18:41:51
Secondo me poi convocheranno con comodo per rimpiazzare i pensionamenti di dicembre Non avrebbe senso convocare tutti ora?

Da: Derical	26/05/2020 18:43:05
Non andate dietro i sindacati...sono inaffidabili!

Da: Dream75	26/05/2020 18:46:09
@Derical.E' vero però questo 400 è saltato fuori dalla Fabbrini

Da: Derical	4 - 26/05/2020 18:48:01
Dream per quanto mi riguarda credo che allo stato nessuno sa nulla sulle effettive unità da convocare; prova ne è che sparano numeri a caso sebbene l'unico dato certo è quello delle carenze riscontrate.

Da: Dream75	26/05/2020 18:48:16
Tra 400 e 500 ci stanno giuste giuste le 100 rinunce

Da: Dream75	26/05/2020 18:50:43
@Derical.L'ho detto anche io che la loro superficialità non finirà mai di stupirmi.E' un dato di fatto e quindi quello che scrivi è una concreta possibilità

Da: Dottor. House	26/05/2020 19:20:59
Ma ancora credete alla storiella dei 400/500 etc! Basta raga, vi ripeto per l'ultima volta che ci sarà un unico scorrimento TOTALE!! Scelta delle sedi luglio/agosto, presa in servizio Settembre/ottobre! inutile continuare con i numeri al lotto, troppe chiacchiere da bar! Serena serata.

Da: Alessandrale	3 - 26/05/2020 19:23:27
Non scappare c'è Lica che ti vorrebbe fare delle domande

Da: salve a tutti	26/05/2020 19:25:10
E certo... Nel calderone delle tante ipotesi aggiungiamoci anche questa completamente discordante dalle altre e non avvalorata da alcuna fonte. Personalmente non vedo l'ora di leggere solo il comunicato ufficiale pubblicato nel sito del ministero. Che qui ognuno dice la sua e non si capisce niente.

Da: salve a tutti	26/05/2020 19:26:07
Alessandra è vero 😂😂

Da: violadelpensiero89	1 - 26/05/2020 19:28:20
Sul ciag un utente scrive che il presidente di una corte di appello ha confermato 500 tra giugno e luglio, insomma ognuno spara numeri

Da: Alessandrale	26/05/2020 19:30:20
A volerla dire tutta i 500isti sono in maggiornaza rispetto ai 400isti

Da: Alessandrale	2 - 26/05/2020 19:32:33
Ma chiamateci tutti adesso e non rompete più le scatole...

Da: salve a tutti	26/05/2020 19:37:36
Diciamo che fino a prova contraria, la tesi sostenuta dal doctor poco sopra sarebbe quella più favorevole per tutti perché prevede lo scorrimento totale e subito. Ma considerando che fa toccata e fuga,comunica notizie e sparisce, è evasivo al massimo quando gli si chiede se le sue fonti sono affidabili o meno.... Dubito della sua attendibilità. Quindi dobbiamo aspettare le notizie ufficiali

Da: Alessandrale	1 - 26/05/2020 19:44:33
Salve..tra quelli che abbiamo appurato essere trolls ambassador3 novembrello e doctror, quest'ultimo mi sembra quello combinato peggio ;)

Da: Under	2 2 - 26/05/2020 19:45:28
ma perchè date importanza alle parole di uno che non cita fonte quando vi ho mandato il link di un documento ministeriale. Cercate di essere razionali. Tutti si dividono tra 400 e 500 perchè nessuno sa quanti, ognuno dice la sua. L'unica certezza è uno scorrimento a Luglio di 400/500 unità, poi possono essere 410 o 490 noi cosa ne sappiamo, sono cose che si sanno all'ultimo

Da: Alessandrale	26/05/2020 19:53:53
Under....sulle spine fino alla fine...da non credere.Questa è stata l'ultima occasione per sapere qualche cosa che ci consentisse un minimo di organizzazione.Se ne fottono alla grande.Ci tocca aspettare e soffrire per un altro mese almeno.

Da: Dottor. House	26/05/2020 19:59:07
Under ma di quale documento ministeriale parli? Ma conosci la differenza tra un documento Ministeriale con firma del Ministero e un documento (bozza) Ministeriale?

Da: Under	3 1 - 26/05/2020 20:07:38
Illustre Dottor House il documento ha la firma digitale della Fabbrini, poi non si tratta di documento interno ma per visione sindacati. Quindi prima di raccontare frottole basate sulla sola scrittura, si premuri di fornire i documenti ufficiali delle fesserie che racconta, che qua in gioco c'è il futuro di 837 persone, e lei si diverte a fare la parte del leone