Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426037 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: luzi 04/05/2018 23:46:34
X Grazie 63 Grazie mille!
Rispondi

Da: angelo74 05/05/2018 05:45:36
anche io sono stata giudice popolare sebbene per un solo giorno ma non l'ho inserito, per curiosità quanti punti in più avrei avuto?
Rispondi

Da: PosteMobile 05/05/2018 07:22:04
Baci
Rispondi

Da: SandraPagina 05/05/2018 08:06:28
Scusate, ma a che ora hanno pubblicato le graduatorie? Grazi
Rispondi

Da: avv72 05/05/2018 08:22:18
a me sembra che ancora non sia stata pubblicata
Rispondi

Da: SandraPagina 05/05/2018 08:34:32
No, non c'è traccia
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: avv72 05/05/2018 08:44:18
nei giorni scorsi l hanno messe dopo le dieci
Rispondi

Da: Avvocato 73 05/05/2018 08:44:39
Buon giorno le graduatorie vengono pubblicate verso le 10,30 11, la email vi arriva anche dopo due ore dalla pubblicazione. Ieri io ho avuto accesso alla graduatoria alle 11 la prima email mi è arrivata alle 14. La prima perché ne sono arrivate circa 10 nel corso della giornata, tutte uguali.
Rispondi

Da: Avvocato 73 05/05/2018 08:47:47
Spero nella revisione della graduatoria nella CA Palermo ci sono parecchie posizioni sospette ed errori, nei primi posti un collega con solo 3650 senza un giorno di funzione giudiziaria, per altro avanti con gli anni.
Rispondi

Da: avv72 05/05/2018 08:47:53
grazie
Rispondi

Da: Angelo74 05/05/2018 08:48:30
Grazie
Rispondi

Da: avv72 05/05/2018 08:49:59
vediamo, anch io sono su con gli anni e solo punteggio da professione.....CA Genova
Rispondi

Da: Carmi74 05/05/2018 08:50:59
Angelo74 tu che posto? Io 3650+731 insegnamento
Rispondi

Da: avv72 05/05/2018 08:52:31
CA Genova
Rispondi

Da: avv72 05/05/2018 08:54:59
per Angela74: tu dove?
Rispondi

Da: hikikomori76 05/05/2018 09:07:58
Buongiorno. Ma qualcuno su CA Bologna?
comunque scambiando qualche commento con un GDP su questo concorso si diceva che la cifra corrisposta è praticamente ridicola. Devo dire che, a ben vedere , ha proprio ragione. Alla fine diventano 800 euro netti (forse) con un lavoro da fare di rilevante peso..... peraltro qualcuno di voi sa come dovrebbe funzionare il tirocinio? Non vorrei fosse impegnativo come un corso full immersion cui dedicarsi quasi quotidianamente anche se mi parrebbe anomalo visto che questa procedura includeva anche avvocati tuttora attivi.
mah....
in bocca al lupo a tutti !!!
Rispondi

Da: TombRaider 05/05/2018 09:23:32
A quanto ho capito il tirocinio sarà proprio così! Infatti mi chiedevo come conciliare la professione con un tirocinio semestrale a tempo pieno senza neppure avere la certezza poi di esercitare le funzioni!!!!
Rispondi

Da: Odino2018 05/05/2018 09:25:54
Appunto per soli euro 800 vedo in giro in questo blog tante attese ansiose, addirittura da parte di colleghi navigati, secondo me davvero esagerate. Ciò dovrebbe sicuramente far riflettere su come è mal messa l'avvocatura italiana nel XXI secolo!
Rispondi

Da: Odino2018 05/05/2018 09:50:32
Frollino, perdonami ma il tuo tono accorato quasi da ultima spiaggia per un auspicato ripescaggio dal fondo della graduatoria è un pugno in faccia alla dignità della nostra professione. Se davvero ti senti alla canna del gas, come purtroppo fai credere, fattene una ragione e cambia mestiere! Inutile stare a lì a mangiarsi le unghie in attesa di una chimera!
Rispondi

Da: indipendente 05/05/2018 10:04:15
San Gennaro prega per me :) è un forum di preghiera! concorso o no mi sono divertito a leggere commenti con la gente che si scannava ma anche quelli di tante oneste persone che meriterebbero il posto . Grandi
Rispondi

Da: nuovaopportunità 05/05/2018 10:17:06
Odono2018 anche se con i tuoi discorsi pregressi ero in disaccordo questa volta condivido il messaggio per Frollino: riporre troppe speranze in questo concorso che a mio parere costituisce solo una occasione di novità formativa limitata nel tempo, è sintomo di profonda insoddisfazione professionale...e quando è così, è opportuno cambiare rotta (e questo concorso è tutt'altro che una scelta di vita) , per il bene proprio!
Parlo da avvocato convinto che la magistratura onoraria DEVE essere una funzione esercitata parallelamente e non alternativamente alla propria professione.
Rispondi

Da: nuovaopportunità 05/05/2018 10:26:20
E, facendo la pecora nera della situazione, sono in totale accordo con la ratio del bando, con i criteri di preferenza, con le indennità...insomma, questo concorso rispecchia in pieno la mia idea di magistratura onoraria!
Trovo che le cririche avanzate in merito alla mancata cumulabilità dei titoli, alla prevalenza della,minore età anagrafica, alla misera indennità riconosciutà, siano sentore di disonestà intellettuale.
P.s. la scrivente é posizionata ben oltre la metà delle tre graduatorie per la Corte di Appello di Napoli..
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario 05/05/2018 10:28:46
Per Carmi
Mi sai dire cortesemente che aria tira a Nicosia ?
Non ho molta voglia di guardare la graduatoria.....
Rispondi

Da: hikikomori76 05/05/2018 10:36:35
Scusate.. ho buttato un occhio alle graduatorie....ma onestamente non riesco a comprendere come siano stati applicati i criteri di valutazione... mi sembra tutto un po at random.... voglio dire non era privilegiata la minore età?? e poi il voto di laurea etc??
non riesco davvero a spiegarmelo... alquanto anomala come cosa... eppure che abbia sbagliato il software mi pare strano...
al mingiustizia sono cosi bravi sul sistema informatico.....basta vedere il capolavoro del pct
Rispondi

Da: Oimmena 05/05/2018 10:36:36
pubblicate le ultime graduatorie... finalmente.
Rispondi

Da: x froll 1 - 05/05/2018 10:43:40
dite quello che volete ma frollino col suo punteggio rientrerà...non subito, ma rientrerà
Rispondi

Da: speriamo1111 05/05/2018 10:45:01
Ho visto le graduatorie..ma come è possibile che alcuni abbiano 3650 punti x prexedenti funzione giudiziarie? Non sarebbero piu di 4 anni????
Rispondi

Da: speriamo1111 05/05/2018 10:46:45
Mi pare ci siano un sacco di errori...
Rispondi

Da: Bc 05/05/2018 10:48:50
Sono 99 esima a Torino. Secondo voi ho possibilità?
Rispondi

Da: Aspirante perplesso 05/05/2018 10:57:24
Speriamo1111, non si tratta di errori. Molti ex onorari con oltre 4 anni hanno comunque fatto domanda perchè confidano nel ricorso al TAR che pare abbiano proposto per l'annullamento in parte qua del bando, laddove si prevede questo limite, a loro dire per "eccesso di delega". Comunque, allo stato e per quanto riguarda la graduatoria, dovrebbero essere scartati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: luzi	04/05/2018 23:46:34
X Grazie 63 Grazie mille!
Rispondi

Da: angelo74	05/05/2018 05:45:36
anche io sono stata giudice popolare sebbene per un solo giorno ma non l'ho inserito, per curiosità quanti punti in più avrei avuto?
Rispondi

Da: SandraPagina	05/05/2018 08:06:28
Scusate, ma a che ora hanno pubblicato le graduatorie? Grazi
Rispondi

Da: avv72	05/05/2018 08:22:18
a me sembra che ancora non sia stata pubblicata
Rispondi

Da: SandraPagina	05/05/2018 08:34:32
No, non c'è traccia
Rispondi

Da: avv72	05/05/2018 08:44:18
nei giorni scorsi l hanno messe dopo le dieci
Rispondi

Da: Avvocato 73	05/05/2018 08:44:39
Buon giorno le graduatorie vengono pubblicate verso le 10,30 11, la email vi arriva anche dopo due ore dalla pubblicazione. Ieri io ho avuto accesso alla graduatoria alle 11 la prima email mi è arrivata alle 14. La prima perché ne sono arrivate circa 10 nel corso della giornata, tutte uguali.
Rispondi

Da: Avvocato 73	05/05/2018 08:47:47
Spero nella revisione della graduatoria nella CA Palermo ci sono parecchie posizioni sospette ed errori, nei primi posti un collega con solo 3650 senza un giorno di funzione giudiziaria, per altro avanti con gli anni.
Rispondi

Da: avv72	05/05/2018 08:49:59
vediamo, anch io sono su con gli anni e solo punteggio da professione.....CA Genova
Rispondi

Da: Carmi74	05/05/2018 08:50:59
Angelo74 tu che posto? Io 3650+731 insegnamento
Rispondi

Da: avv72	05/05/2018 08:54:59
per Angela74: tu dove?
Rispondi

Da: hikikomori76	05/05/2018 09:07:58
Buongiorno. Ma qualcuno su CA Bologna? comunque scambiando qualche commento con un GDP su questo concorso si diceva che la cifra corrisposta è praticamente ridicola. Devo dire che, a ben vedere , ha proprio ragione. Alla fine diventano 800 euro netti (forse) con un lavoro da fare di rilevante peso..... peraltro qualcuno di voi sa come dovrebbe funzionare il tirocinio? Non vorrei fosse impegnativo come un corso full immersion cui dedicarsi quasi quotidianamente anche se mi parrebbe anomalo visto che questa procedura includeva anche avvocati tuttora attivi. mah.... in bocca al lupo a tutti !!!
Rispondi

Da: TombRaider	05/05/2018 09:23:32
A quanto ho capito il tirocinio sarà proprio così! Infatti mi chiedevo come conciliare la professione con un tirocinio semestrale a tempo pieno senza neppure avere la certezza poi di esercitare le funzioni!!!!
Rispondi

Da: Odino2018	05/05/2018 09:25:54
Appunto per soli euro 800 vedo in giro in questo blog tante attese ansiose, addirittura da parte di colleghi navigati, secondo me davvero esagerate. Ciò dovrebbe sicuramente far riflettere su come è mal messa l'avvocatura italiana nel XXI secolo!
Rispondi

Da: Odino2018	05/05/2018 09:50:32
Frollino, perdonami ma il tuo tono accorato quasi da ultima spiaggia per un auspicato ripescaggio dal fondo della graduatoria è un pugno in faccia alla dignità della nostra professione. Se davvero ti senti alla canna del gas, come purtroppo fai credere, fattene una ragione e cambia mestiere! Inutile stare a lì a mangiarsi le unghie in attesa di una chimera!
Rispondi

Da: indipendente	05/05/2018 10:04:15
San Gennaro prega per me :) è un forum di preghiera! concorso o no mi sono divertito a leggere commenti con la gente che si scannava ma anche quelli di tante oneste persone che meriterebbero il posto . Grandi
Rispondi

Da: nuovaopportunità	05/05/2018 10:17:06
Odono2018 anche se con i tuoi discorsi pregressi ero in disaccordo questa volta condivido il messaggio per Frollino: riporre troppe speranze in questo concorso che a mio parere costituisce solo una occasione di novità formativa limitata nel tempo, è sintomo di profonda insoddisfazione professionale...e quando è così, è opportuno cambiare rotta (e questo concorso è tutt'altro che una scelta di vita) , per il bene proprio! Parlo da avvocato convinto che la magistratura onoraria DEVE essere una funzione esercitata parallelamente e non alternativamente alla propria professione.
Rispondi

Da: nuovaopportunità	05/05/2018 10:26:20
E, facendo la pecora nera della situazione, sono in totale accordo con la ratio del bando, con i criteri di preferenza, con le indennità...insomma, questo concorso rispecchia in pieno la mia idea di magistratura onoraria! Trovo che le cririche avanzate in merito alla mancata cumulabilità dei titoli, alla prevalenza della,minore età anagrafica, alla misera indennità riconosciutà, siano sentore di disonestà intellettuale. P.s. la scrivente é posizionata ben oltre la metà delle tre graduatorie per la Corte di Appello di Napoli..
Rispondi

Da: aspirante giudice onorario	05/05/2018 10:28:46
Per Carmi Mi sai dire cortesemente che aria tira a Nicosia ? Non ho molta voglia di guardare la graduatoria.....
Rispondi

Da: hikikomori76	05/05/2018 10:36:35
Scusate.. ho buttato un occhio alle graduatorie....ma onestamente non riesco a comprendere come siano stati applicati i criteri di valutazione... mi sembra tutto un po at random.... voglio dire non era privilegiata la minore età?? e poi il voto di laurea etc?? non riesco davvero a spiegarmelo... alquanto anomala come cosa... eppure che abbia sbagliato il software mi pare strano... al mingiustizia sono cosi bravi sul sistema informatico.....basta vedere il capolavoro del pct
Rispondi

Da: Oimmena	05/05/2018 10:36:36
pubblicate le ultime graduatorie... finalmente.
Rispondi

Da: x froll	1 - 05/05/2018 10:43:40
dite quello che volete ma frollino col suo punteggio rientrerà...non subito, ma rientrerà
Rispondi

Da: speriamo1111	05/05/2018 10:45:01
Ho visto le graduatorie..ma come è possibile che alcuni abbiano 3650 punti x prexedenti funzione giudiziarie? Non sarebbero piu di 4 anni????
Rispondi

Da: speriamo1111	05/05/2018 10:46:45
Mi pare ci siano un sacco di errori...
Rispondi

Da: Bc	05/05/2018 10:48:50
Sono 99 esima a Torino. Secondo voi ho possibilità?
Rispondi

Da: Aspirante perplesso	05/05/2018 10:57:24
Speriamo1111, non si tratta di errori. Molti ex onorari con oltre 4 anni hanno comunque fatto domanda perchè confidano nel ricorso al TAR che pare abbiano proposto per l'annullamento in parte qua del bando, laddove si prevede questo limite, a loro dire per "eccesso di delega". Comunque, allo stato e per quanto riguarda la graduatoria, dovrebbero essere scartati.
Rispondi