![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 425655 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>
Da: luzi ![]() ![]() | 04/05/2018 23:46:34 |
X Grazie 63 Grazie mille! | |
Rispondi |
Da: angelo74 | 05/05/2018 05:45:36 |
anche io sono stata giudice popolare sebbene per un solo giorno ma non l'ho inserito, per curiosità quanti punti in più avrei avuto? | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 05/05/2018 07:22:04 |
Baci | |
Rispondi |
Da: SandraPagina | 05/05/2018 08:06:28 |
Scusate, ma a che ora hanno pubblicato le graduatorie? Grazi | |
Rispondi |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:22:18 |
a me sembra che ancora non sia stata pubblicata | |
Rispondi |
Da: SandraPagina | 05/05/2018 08:34:32 |
No, non c'è traccia | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:44:18 |
nei giorni scorsi l hanno messe dopo le dieci | |
Rispondi |
Da: Avvocato 73 ![]() | 05/05/2018 08:44:39 |
Buon giorno le graduatorie vengono pubblicate verso le 10,30 11, la email vi arriva anche dopo due ore dalla pubblicazione. Ieri io ho avuto accesso alla graduatoria alle 11 la prima email mi è arrivata alle 14. La prima perché ne sono arrivate circa 10 nel corso della giornata, tutte uguali. | |
Rispondi |
Da: Avvocato 73 ![]() | 05/05/2018 08:47:47 |
Spero nella revisione della graduatoria nella CA Palermo ci sono parecchie posizioni sospette ed errori, nei primi posti un collega con solo 3650 senza un giorno di funzione giudiziaria, per altro avanti con gli anni. | |
Rispondi |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:47:53 |
grazie | |
Rispondi |
Da: Angelo74 ![]() | 05/05/2018 08:48:30 |
Grazie | |
Rispondi |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:49:59 |
vediamo, anch io sono su con gli anni e solo punteggio da professione.....CA Genova | |
Rispondi |
Da: Carmi74 | 05/05/2018 08:50:59 |
Angelo74 tu che posto? Io 3650+731 insegnamento | |
Rispondi |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:52:31 |
CA Genova | |
Rispondi |
Da: avv72 | 05/05/2018 08:54:59 |
per Angela74: tu dove? | |
Rispondi |
Da: hikikomori76 | 05/05/2018 09:07:58 |
Buongiorno. Ma qualcuno su CA Bologna? comunque scambiando qualche commento con un GDP su questo concorso si diceva che la cifra corrisposta è praticamente ridicola. Devo dire che, a ben vedere , ha proprio ragione. Alla fine diventano 800 euro netti (forse) con un lavoro da fare di rilevante peso..... peraltro qualcuno di voi sa come dovrebbe funzionare il tirocinio? Non vorrei fosse impegnativo come un corso full immersion cui dedicarsi quasi quotidianamente anche se mi parrebbe anomalo visto che questa procedura includeva anche avvocati tuttora attivi. mah.... in bocca al lupo a tutti !!! | |
Rispondi |
Da: TombRaider ![]() ![]() | 05/05/2018 09:23:32 |
A quanto ho capito il tirocinio sarà proprio così! Infatti mi chiedevo come conciliare la professione con un tirocinio semestrale a tempo pieno senza neppure avere la certezza poi di esercitare le funzioni!!!! | |
Rispondi |
Da: Odino2018 ![]() | 05/05/2018 09:25:54 |
Appunto per soli euro 800 vedo in giro in questo blog tante attese ansiose, addirittura da parte di colleghi navigati, secondo me davvero esagerate. Ciò dovrebbe sicuramente far riflettere su come è mal messa l'avvocatura italiana nel XXI secolo! | |
Rispondi |
Da: Odino2018 ![]() | 05/05/2018 09:50:32 |
Frollino, perdonami ma il tuo tono accorato quasi da ultima spiaggia per un auspicato ripescaggio dal fondo della graduatoria è un pugno in faccia alla dignità della nostra professione. Se davvero ti senti alla canna del gas, come purtroppo fai credere, fattene una ragione e cambia mestiere! Inutile stare a lì a mangiarsi le unghie in attesa di una chimera! | |
Rispondi |
Da: indipendente | 05/05/2018 10:04:15 |
San Gennaro prega per me :) è un forum di preghiera! concorso o no mi sono divertito a leggere commenti con la gente che si scannava ma anche quelli di tante oneste persone che meriterebbero il posto . Grandi | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunità ![]() | 05/05/2018 10:17:06 |
Odono2018 anche se con i tuoi discorsi pregressi ero in disaccordo questa volta condivido il messaggio per Frollino: riporre troppe speranze in questo concorso che a mio parere costituisce solo una occasione di novità formativa limitata nel tempo, è sintomo di profonda insoddisfazione professionale...e quando è così, è opportuno cambiare rotta (e questo concorso è tutt'altro che una scelta di vita) , per il bene proprio! Parlo da avvocato convinto che la magistratura onoraria DEVE essere una funzione esercitata parallelamente e non alternativamente alla propria professione. | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunità ![]() | 05/05/2018 10:26:20 |
E, facendo la pecora nera della situazione, sono in totale accordo con la ratio del bando, con i criteri di preferenza, con le indennità...insomma, questo concorso rispecchia in pieno la mia idea di magistratura onoraria! Trovo che le cririche avanzate in merito alla mancata cumulabilità dei titoli, alla prevalenza della,minore età anagrafica, alla misera indennità riconosciutà, siano sentore di disonestà intellettuale. P.s. la scrivente é posizionata ben oltre la metà delle tre graduatorie per la Corte di Appello di Napoli.. | |
Rispondi |
Da: aspirante giudice onorario ![]() | 05/05/2018 10:28:46 |
Per Carmi Mi sai dire cortesemente che aria tira a Nicosia ? Non ho molta voglia di guardare la graduatoria..... | |
Rispondi |
Da: hikikomori76 | 05/05/2018 10:36:35 |
Scusate.. ho buttato un occhio alle graduatorie....ma onestamente non riesco a comprendere come siano stati applicati i criteri di valutazione... mi sembra tutto un po at random.... voglio dire non era privilegiata la minore età?? e poi il voto di laurea etc?? non riesco davvero a spiegarmelo... alquanto anomala come cosa... eppure che abbia sbagliato il software mi pare strano... al mingiustizia sono cosi bravi sul sistema informatico.....basta vedere il capolavoro del pct | |
Rispondi |
Da: Oimmena ![]() | 05/05/2018 10:36:36 |
pubblicate le ultime graduatorie... finalmente. | |
Rispondi |
Da: x froll | ![]() |
dite quello che volete ma frollino col suo punteggio rientrerà...non subito, ma rientrerà | |
Rispondi |
Da: speriamo1111 ![]() | 05/05/2018 10:45:01 |
Ho visto le graduatorie..ma come è possibile che alcuni abbiano 3650 punti x prexedenti funzione giudiziarie? Non sarebbero piu di 4 anni???? | |
Rispondi |
Da: speriamo1111 ![]() | 05/05/2018 10:46:45 |
Mi pare ci siano un sacco di errori... | |
Rispondi |
Da: Bc | 05/05/2018 10:48:50 |
Sono 99 esima a Torino. Secondo voi ho possibilità? | |
Rispondi |
Da: Aspirante perplesso | 05/05/2018 10:57:24 |
Speriamo1111, non si tratta di errori. Molti ex onorari con oltre 4 anni hanno comunque fatto domanda perchè confidano nel ricorso al TAR che pare abbiano proposto per l'annullamento in parte qua del bando, laddove si prevede questo limite, a loro dire per "eccesso di delega". Comunque, allo stato e per quanto riguarda la graduatoria, dovrebbero essere scartati. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>