NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426034 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>
Da: Miriam | 1 - 17/03/2018 09:21:26 |
A quanto pare si..anche se si tratta di supplenza breve come nel mio caso..l'ufficio del csm mi ha risposto in maniera affermativa a questa domanda | |
Rispondi |
Da: Piton | 2 - 17/03/2018 09:30:59 |
Chi si riduce all'ultimo forse è poco interessato. Anche nei concorsi è così, si sa che nelle ultime ore il server va in tilt proprio perché molti si riducono all'ultimo giorno e il server si sovraccarica. | |
Rispondi |
Da: donnaflor24 | 1 1 - 17/03/2018 09:35:42 |
Buongiorno a tutti. Mi é venuto un dubbio: sono avvocato da dieci anni e ho avuto 3650 punti come i miei colleghi iscritti all'albo da più tempo, visto il limite massimo decennale previsto dal bando. Lo stesso bando prevede però che il requisito (iscrizione all'albo) sarà preso in considerazione solo per i periodi successivi al biennio ai fini del calcolo del punteggio. Infatti pensavo che mi sarebbero stati considerati otto anni e non dieci. Visto il punteggio che mi è stato attribuito posso pensare che una volta superati i primi due anni di iscrizione vengono conteggiati tutti i successivi (fino a dieci massimo, anche se la previsione del bando mi sembra equivocabile sul punto) oppure in sede di formazione della graduatoria mi passeranno davanti tutti i colleghi iscritti da più di dieci anni? Qualcuno nella mia situazione? Grazie! | |
Rispondi |
Da: Bastogi | 17/03/2018 09:39:03 |
Oltre dieci anni non vale nulla di più'. 10 vale più" di 1, 2...., fino a 10. Ma con 10 anni di iscrizione prevale il piu' giovane e chi ha voto laurea piu' alto | |
Rispondi |
Da: Miriam | 1 - 17/03/2018 09:41:44 |
Ragazzi ma qualcuno come me il 15 ha avuto problemi per l'invio della domanda a causa di un intasamento del sistema?io avevo dovuto annullare la precedente domanda poiché mi mancava un dato e quando il 15 ho provato a rifare la domanda , non potevo più accedere al sistema cosi ho inviato via pec quella precedente per rispettare i termini.non so quanto possano considerarla ma in fondo si è trattato di un problema tecnico loro | |
Rispondi |
Da: aspirante giudice onorario | 17/03/2018 10:05:07 |
Adesso è possibile visualizzare la domanda presentata .. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: venezia 86 | 17/03/2018 10:06:10 |
X nuova opportunità i 27 anni devono essere compiuti al momento dell'eventuale nomina....leggili meglio tu gli atti va | |
Rispondi |
Da: Oimmena | 1 - 17/03/2018 10:06:30 |
@Senza nickname Guarda... a parte che l'uso del termine "attenzionare" è un termine aberrante (pressoché inventato) che solo i Carabinieri possono usare nei loro verbali e fa accapponare la pelle. Detto questo, non si scrive assolutamente "sé stesso", ma piuttosto "se stesso", perché l'uso dell'accento (sé) sarebbe ridondante quando accompagnato da "stesso". Quindi si scrive "sé" quando utilizzato da solo e "se" nella locuzione "se stesso". Grammatica da 3° media. Poi sono d'accordissimo sulla riapertura dei termini, ma per piacere smettila di dare patenti di grammatica, perché ti stai rendendo ridicolo. | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunita | 17/03/2018 10:18:53 |
X venezia 86 Non mi pare di aver scritto il contrario o meglio non mi sono mai espressa sul limite di etá..bah, hai preso una svista! ...e poi scrivendo la data di nascita il calcolo dell'etá avviene automaticamente dal sistema! | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunita | 17/03/2018 10:21:16 |
Qualche genio ha scritti nello spazio riservato al nickname il nome del destinatario preceduto dal "x" | |
Rispondi |
Da: heimatlosigkeit | 1 - 17/03/2018 10:50:29 |
nelle sentenze metteranno il "x" | |
Rispondi |
Da: heimatlosigkeit | 17/03/2018 10:52:29 |
... e soprattutto il "sé" ;-) | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 17/03/2018 10:54:37 |
Nuova opportunità l ha scritta anche tu la x | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 17/03/2018 10:59:58 |
Non si scrive il x ma la x | |
Rispondi |
Da: legittimagiustizia | 17/03/2018 11:02:38 |
io napoli afragola gragnano, che punteggio? | |
Rispondi |
Da: heimatlosigkeit | 17/03/2018 11:03:34 |
la "per" interessante ... tutti fini linguisti qui, saranno contenti i Vs. assistiti. | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunita | 1 - 17/03/2018 11:19:54 |
La mia osservazione di cui sopra consisteva nel fatto che qualcuno ha scritto nello spazio riservato alla indicazione del proprio nome la dicitura "x nuova opportunità " piuttosto che indicare il proprio nickname creando così un pò di confusione sull'autore del messaggio. Detto ciò, io uso la lettera 'x' per indicare la preposizione semplice 'per'...lo faccio per comoditá in contesti informali quali i forum anche se ho notato che qualcuno utilizza la '@' prima di indicare il destinatario del messaggio... Pfffiu....quanto ho dovuto scrivere per spiegare una cosa x me tanto banale! :D | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 1 1 - 17/03/2018 11:21:16 |
Ho scritto la x non la per. Anche se il significato di x e per è uguale X è maschile e deve essere preceduto dall articolo maschile il. Astuto il tuo ragionamento ma non valido. | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 2 - 17/03/2018 11:23:25 |
Volevo dire la x. Non il x. Mentre è giusto il per. E la x. Al di là del loro significato. | |
Rispondi |
Da: heimatlosigkeit | 1 - 17/03/2018 11:25:08 |
@Ghnb grazie per avermi dato ragione infatti ho scritto "il x", ti fa onore, anche valutata la tua acredine per la domanda non inoltrata in tempo. | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 1 - 17/03/2018 11:25:56 |
La x!!!!Leggi bene | |
Rispondi |
Da: venezia 86 | 1 - 17/03/2018 11:26:30 |
X nuova opportunità "non hai pensato che alcune persone avevano necessità di acquisire ulteriore documentazione? Come nulla osta o altro? Andavano allegati alla domanda. O magari attendevano il compimento del 27 anno di età . Ma li leggete i bandi? Sono basita. Sappiate che gli atti di causa vanno letti attentamente. Sconvolgente." Questo è il tuo post precedente in cui sostieni, se l'italiano ha ancora un senso, tra le altre cose ,che uno non poteva inviare la domanda perché attendeva il compimento dei 27 anni....enorme stupidaggine perché uno poteva fare domanda anche senza aver compiuto i 27, se mancava qualche giorno, visto che la nomina presumibilmente sarebbe avvenuta mesi dopo...la svista l'hai presa tu caro X nuova opportunità | |
Rispondi |
Da: heimatlosigkeit | 17/03/2018 11:27:06 |
@Ghnb "volevo dire ..." scrivilo anche nelle sentenze che redigerai, come ti auguro. | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunita | 1 - 17/03/2018 11:33:34 |
Inizio a divertirmi sul serio...state troppo tesi! | |
Rispondi |
Da: venezia 86 | 17/03/2018 11:36:58 |
No non siamo tesi, è il sabato mattina che ci distrugge; abbiamo più tempo per sparare cavolate ah ah ah | |
Rispondi |
Da: venezia 86 | 17/03/2018 11:44:07 |
a proposito Tizia 333 sei riuscita a fare la domanda per la corte d'appello di Trento? | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 1 - 17/03/2018 11:45:42 |
Che divertente!!!!e che italiano!!!! | |
Rispondi |
Da: nuovaopportunita | 1 - 17/03/2018 12:06:32 |
Concordo con te venezia86...di cavolate ce n'è bisogno di sabato mattina! Intanto sono in attesa trepidante delle graduatorie. Quella per la CdA che ho scelto dovrebbe uscire lunedì. Non ripongo chissà quali speranze ma la curiosità è tanta e anche seguire le opinioni su questo forum mi piace. | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 1 - 17/03/2018 12:24:46 |
Nella voce graduatoria ancora non si vede niente. | |
Rispondi |
Da: Ghnb | 1 - 17/03/2018 12:26:01 |
Di cavolate non ce n e mai bisogno | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>