Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426042 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: PosteMobile 03/08/2018 21:45:34
nel posto giusto al momento giusto
Rispondi

Da: teodorami 04/08/2018 10:23:00
capisco tutto, ma mi chiedo: è mai possibile che i vecchi gdp (quelli che hanno fatto tanti anni attaccati alla poltrona e non vogliono schiodarsi) debbano continuare senza limiti, mentre chi ha fatto solo 4 anni non debba avere alcu-
na possibilità? lo trovo avvilente ed ingiusto.
Rispondi

Da: Bassoatesino 04/08/2018 11:52:59
Poste mobile ma hai fatto anche il go al tribunale per i minorenni???
Rispondi

Da: Lea1979 04/08/2018 15:04:22
Teodorami scusami ma ora stai facendo la libera professione e stai ripartendo da zero perché prima eri impegnato come gdp? Vorrei capire se sono più i vantaggi o gli svantaggi ad intraprendere questo tipo di esperienza...
Rispondi

Da: ma70 04/08/2018 16:57:36
SVANTAGGI SICURAMENTE NO, PERCHE' TRA COLLEGI E MONOCRATICO SI LAVORA E ANCHE TANTO.E IL GUADAGNO E' DISCRETO...
Rispondi

Da: ma70 04/08/2018 16:58:17
SVANTAGGI SICURAMENTE NO, PERCHE' TRA COLLEGI E MONOCRATICO SI LAVORA E ANCHE TANTO.E IL GUADAGNO E' DISCRETO...IO RADDOPPIANDO LE INDENNITA' HO GUADAGNATO BENE
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Lea1979 04/08/2018 17:04:39
Bene. Se non erro, ma non mi va di controllare il bando, questa volta c'è un limite alla retribuzione, che non può superare mi pare i 20.000euro l'anno
Rispondi

Da: Lili Marlene 04/08/2018 17:28:08
Ma lordi o netti?
Rispondi

Da: Lili Marlene 04/08/2018 17:30:07
Ovviamente il limite di retribuzione vale solo per i nuovi da ciò che ho capito
Rispondi

Da: Lea1979 05/08/2018 09:04:22
Lordi ovviamente
Rispondi

Da: Lili Marlene 05/08/2018 09:58:17
Certo non è molto se ti ci paghi tasse e contributi
Rispondi

Da: PosteMobile 05/08/2018 11:40:06
Io sono stata solo Viceprocuratore per un anno perche' avevo vinto un corso-concorso per uditore, secondo l'art.6 dell'Ordinamento Giudiziario, 2005/2006, che poi hanno modificato con tirocinio e stage. Secondo quell'articolo dovevo stare 7 anni fuori ruolo senza stipendio e, poi, essere riammessa come uditore con un concorso da onorario o ausiliario. Ancora, sono fuori ruolo; nonostante la segnalazione di pericolosissimi latitanti come Provenzano. Vedi: Giorgio Sorbino, dottrina: un'altra occasione mancata... Nota 54/55 accesso dalla Scuola in magistratura ordinaria. Vedi: Sent. 296/2006 Cort. Cost. Concorso Secondo Grado. Non so che ne sara' di me... Sto elemosinando un posto di un concorso che avevo vinto! Forse, sono nata solo per questo, ma se rinasco me ne frego dei problemi che affliggono lo Stato, nonostante nella mia regione sia cambiato qualcosa, ma della mia vita non ne ho niente. Neanche una buona sintassi. Spremuta come un limone alla ricerca della Giustizia. Mentre, prima, era perfetta! Ma ho, ancora, tanta fiducia in Dio e negli Uomini che mi fanno credere che ce la faro'. Che qualcuno si ricordi di me! E voi? Parlatemi di voi...
Rispondi

Da: PosteMobile 05/08/2018 12:05:37
Scusate lo sfogo, ma la chat serve anke a questo!
Rispondi

Da: PosteMobile 05/08/2018 12:06:01
Scusate lo sfogo, ma la chat serve anke a questo!
Rispondi

Da: Lili Marlene 05/08/2018 14:00:31
Che vuoi che ti dica?Se stabilizzato gli altri a migliaia da questa graduatoria non attingeranno più di tanto.
Rispondi

Da: Lea1979 05/08/2018 14:09:55
Postemobile forse stai rincorrendo un sogno che non sai se si realizzerà, in ogni caso gli introiti sono marginali, ma non puoi iniziare con la libera professione?
Rispondi

Da: bc 06/08/2018 19:47:05
Scusate ma la graduatoria definitiva non è stata pubblicata? GRAZIE a chi cortesemente mi rispondera'.
Rispondi

Da: bc 06/08/2018 19:48:03
Scusate ma la graduatoria definitiva non è stata pubblicata? GRAZIE a chi cortesemente mi rispondera'.
Rispondi

Da: Resnullius 06/08/2018 23:13:00
No, non è stata pubblicata e come già detto nei messaggi precedenti, la graduatoria verrà pubblicata in autunno. Certamente non ad agosto. Sono tutti in ferie (retribuite) quelli csm, a differenza degli avvocati che vanno in vacanza!
Rispondi

Da: bc 07/08/2018 11:22:12
Grazie.
Rispondi

Da: PosteMobile 07/08/2018 19:59:22
Grande! ....vanno in "vacanza"!
Rispondi

Da: fff 08/08/2018 21:21:37
Ho appena letto dello sciopero di in mese a settembre indetto dao Gdp perche' il ministro non esegue le loro richieste........penste un po'.....
Rispondi

Da: Lea1979 09/08/2018 01:26:47
Come per quella provvisoria, anche per la graduatoria definitiva arriverà l'avviso via pec. Fatevi le ferie tranquilli.
Rispondi

Da: PosteMobile 09/08/2018 05:29:19
xLea1979: Probabilmente, hai ragione. Tutti facciamo dei sacrifici nella professione e tutti rivendichiamo qualcosa. Ed io non posso stare posteggiata ad aspettare un sogno. Se non va questo concorso, dovro' rimboccarmi le maniche e dedicarmi alla professione d'avvocato. Vedi: Giorgio Sorbino, dottrina: un'altra occasione mancata... Nota 54/55 accesso dalla Scuola in magistratura ordinaria. Vedi: Sent. 296/2010 Cort Cost... (avevo sbagliato a scrivere la data della Sent.)
Rispondi

Da: PosteMobile 09/08/2018 05:54:06
296/2010: ...coloro che accedono dalla Scuola... Essa subordina la partecipazione al concorso ad �«un requisito di ordine meramente formale il quale viene in definitiva a costituire soltanto una incomprensibile, e ingiusta, barriera frapposta a soggetti i quali posseggono una formazione tecnica omogenea a quella richiesta per l'esercizio della funzione cui aspirano�». A costoro, infatti, viene preclusa �«la chance di pianificare un nuovo percorso di vita e professionale sol perché, allo stato, si trovano ad esercitare attività per le quali è stabilita l'incompatibilità con l'esercizio della professione di avvocato�», secondo quanto previsto dall'articolo 3 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578 (Ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore).
Rispondi

Da: PosteMobile 09/08/2018 06:35:40
x teodorami che scrive: capisco tutto, ma mi chiedo: è mai possibile che i vecchi gdp (quelli che hanno fatto tanti anni attaccati alla poltrona e non vogliono schiodarsi) debbano continuare senza limiti, mentre chi ha fatto solo 4 anni non debba avere alcu-
na possibilità? lo trovo avvilente ed ingiusto. Risposta: (Io credo che sia avvilente ed ingiusto il fatto che siano grandetti ed abbiano lavorato come gdp oltre a fare gli avvocati e magari anche I professori. Mentre noi stiamo qua ad aspettare che cambi la stella per tutti e, se qualcuno sbaglia, siamo tutti nella stessa barca che affonda. Quindi, dobbiamo cercare di coalizzarci, in qualche modo, per schiodarli. Ma è difficile....)!
Rispondi

Da: PosteMobile 09/08/2018 15:52:02
Cmq, nelle graduatorie, tra I primi posti, c'è tanta gente degli anni '50! L'ho notato sia a Napoli che a Roma. A Voi le conclusioni!
Rispondi

Da: Domenicus 10/08/2018 22:47:15
Ho fatto qualche ricerca sui Gdp e i GOT del mio circondario (il R.G. in 9 anni si è ridotto del 50%, considerando che l'attuale ufficio raccoglie anche 3 uffici che sono stati soppressi), e con mia grande sorpresa ho scoperto quanto segue:
i GdP sono attualmente il 50% di quanto previsto nella pianta organica;
i GOT sono al completo;
solo il 30% dei GdP sono iscritti ad un albo degli avvocati (preciso che sono rimasti quelli entrati tra il 2002 e il 2003, ed erano tutti avvocati: ho chiesto a un ex consigliere dell'Ordine);
diversamente il 70% dei GOT esercitano la professione.
La prima domanda che mi sono posto: perché il 70% dei GdP si è cancellato dall'albo.
Ho, quindi, cercato la risposta nel numero di iscrizioni a ruolo per il solo civile.
Applicando un metodo statistico "terra terra" (le prima 200 e le ultime 200 iscrizioni a ruolo del 2017, ovvero meno del 5% del totale) 1/4 sono decreti ingiuntivi, i restanti 3/4 sono contenzioso o altro, di cui 1/4 OSA e meno di 1/4 RCA.
Una vera pacchia, se consideriamo che storicamente 1/2 del contenzioso ordinario non arriva a sentenza.
In altre parole il lavoro da me è ancora tanto per un numero relativamente basso di GdP, e non mi sembra particolarmente impegnativo (D.I., OSA e RCA).
Ho calcolato che mediamente un GdP dovrebbe aver fatturato intorno ai 40.000euro . per il solo civile.
Quando saranno nominati i nuovi onorari i numeri del fatturato subirà una sensibile riduzione.
Teniamo presente che da me i GdP fanno al massimo 2 udienze la settimana, e che - salvo 2 giudici che organizzano l'udienza a ora fissa con impegno anche di 3 ore - tutti gli altri iniziano alle 9 - 9.30 e in appena 1 ora o al massimo 1 ora e mezza hanno finito.
Se si sono cancellati dall'albo avranno avuto un buon motivo, forse anche di natura fiscale, ed ora il rischio è serio se hanno abbandonato la professione: difficilmente farebbero quei numeri.
Mi chiedo dal punto di vista pensionistico come si sono organizzati, perché la Cassa Forense consente agli onorari di versare i contributi, che credo siano più bassi di quelli della gestione separata INPS.
In ogni caso, i GOT hanno ottime ragioni per lamentarsi visti i compensi da miseria che hanno, e l'impossibilità di passare nell'immediato al nuovo status economico, che da quello che ho capito per loro è migliorativo.
Diversamente i GdP, che per anni sono stati illusi dai vari governi con dei ridicoli rinnovi annuali, senza l'organizzazione di alcun concorso per sostituirli e rispettare il mandato più volte aumentato.
Devo comunque ammettere che anche i compensi dei GdP erano bassi, salvo lavorare sulla quantità, tipo ciclostile o "copia e incolla".
Per quanto mi riguarda ho avuto sentenze ridicole anche di sole 3 pagine, o con evidenti errori materiali dovuti al "copia e incolla", e qualche soddisfazione me la sono presa davanti al Tribunale i sede di appello per giudizi di equità, dove gli errori erano troppo esagerati.
Sarei curioso di sapere quante sentenza vengono appellate e quante sono riformate.
Per quanto ne so io, i togati non hanno molta stima dei GdP (ma questo è un eufemismo).
Per concludere c'é un problema di responsabilità politica dei ministri precedenti, ma salvo che non si dimettano tutti in blocco (ovvero si astengano dal lavoro fino al massimo possibile: tipo tutti in malattia), ne sono rimasti meno di 1.300 su 3.518, scommetto che non otterranno molto.
In realtà non mi sembra che l'ordinamneto giudiziario preveda un sostituto del GdP che si dimette o che non può esercitare la funzione, come accadeva con i vice pretori onorari incaricati o i sostituti.
Quindi se dovessero provare l'azzardo, con il concorso in atto un ministro coraggiso potrebbe coprire i vuoti dei dimissionari dalle prossime graduatorie: certamente il CSM darebbe l'OK, e anche noi seremmo contenti.

Buona notte a tutti e buona fortuna.
Rispondi

Da: Vecchio got 11/08/2018 01:02:52
Finalmente Domenicus hai fotografato la realtà degli attuali Gap. Pacchia per anni e grandi guadagni. È chiaro che la riforma non vada bene per loro. Ma l'assurdo è pretendere la stabilizzazione!!! Dopo rinnovi di mandato assolutamente non previsti dalla legge... Ciò vale anche per i got.
Rispondi

Da: Vecchio got 11/08/2018 01:04:02
GdP
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: PosteMobile	03/08/2018 21:45:34
nel posto giusto al momento giusto
Rispondi

Da: teodorami	04/08/2018 10:23:00
capisco tutto, ma mi chiedo: è mai possibile che i vecchi gdp (quelli che hanno fatto tanti anni attaccati alla poltrona e non vogliono schiodarsi) debbano continuare senza limiti, mentre chi ha fatto solo 4 anni non debba avere alcu- na possibilità? lo trovo avvilente ed ingiusto.
Rispondi

Da: Bassoatesino	04/08/2018 11:52:59
Poste mobile ma hai fatto anche il go al tribunale per i minorenni???
Rispondi

Da: Lea1979	04/08/2018 15:04:22
Teodorami scusami ma ora stai facendo la libera professione e stai ripartendo da zero perché prima eri impegnato come gdp? Vorrei capire se sono più i vantaggi o gli svantaggi ad intraprendere questo tipo di esperienza...
Rispondi

Da: ma70	04/08/2018 16:57:36
SVANTAGGI SICURAMENTE NO, PERCHE' TRA COLLEGI E MONOCRATICO SI LAVORA E ANCHE TANTO.E IL GUADAGNO E' DISCRETO...
Rispondi

Da: ma70	04/08/2018 16:58:17
SVANTAGGI SICURAMENTE NO, PERCHE' TRA COLLEGI E MONOCRATICO SI LAVORA E ANCHE TANTO.E IL GUADAGNO E' DISCRETO...IO RADDOPPIANDO LE INDENNITA' HO GUADAGNATO BENE
Rispondi

Da: Lea1979	04/08/2018 17:04:39
Bene. Se non erro, ma non mi va di controllare il bando, questa volta c'è un limite alla retribuzione, che non può superare mi pare i 20.000euro l'anno
Rispondi

Da: Lili Marlene	04/08/2018 17:28:08
Ma lordi o netti?
Rispondi

Da: Lili Marlene	04/08/2018 17:30:07
Ovviamente il limite di retribuzione vale solo per i nuovi da ciò che ho capito
Rispondi

Da: Lea1979	05/08/2018 09:04:22
Lordi ovviamente
Rispondi

Da: Lili Marlene	05/08/2018 09:58:17
Certo non è molto se ti ci paghi tasse e contributi
Rispondi

Da: PosteMobile	05/08/2018 11:40:06
Io sono stata solo Viceprocuratore per un anno perche' avevo vinto un corso-concorso per uditore, secondo l'art.6 dell'Ordinamento Giudiziario, 2005/2006, che poi hanno modificato con tirocinio e stage. Secondo quell'articolo dovevo stare 7 anni fuori ruolo senza stipendio e, poi, essere riammessa come uditore con un concorso da onorario o ausiliario. Ancora, sono fuori ruolo; nonostante la segnalazione di pericolosissimi latitanti come Provenzano. Vedi: Giorgio Sorbino, dottrina: un'altra occasione mancata... Nota 54/55 accesso dalla Scuola in magistratura ordinaria. Vedi: Sent. 296/2006 Cort. Cost. Concorso Secondo Grado. Non so che ne sara' di me... Sto elemosinando un posto di un concorso che avevo vinto! Forse, sono nata solo per questo, ma se rinasco me ne frego dei problemi che affliggono lo Stato, nonostante nella mia regione sia cambiato qualcosa, ma della mia vita non ne ho niente. Neanche una buona sintassi. Spremuta come un limone alla ricerca della Giustizia. Mentre, prima, era perfetta! Ma ho, ancora, tanta fiducia in Dio e negli Uomini che mi fanno credere che ce la faro'. Che qualcuno si ricordi di me! E voi? Parlatemi di voi...
Rispondi

Da: PosteMobile	05/08/2018 12:05:37
Scusate lo sfogo, ma la chat serve anke a questo!
Rispondi

Da: PosteMobile	05/08/2018 12:06:01
Scusate lo sfogo, ma la chat serve anke a questo!
Rispondi

Da: Lili Marlene	05/08/2018 14:00:31
Che vuoi che ti dica?Se stabilizzato gli altri a migliaia da questa graduatoria non attingeranno più di tanto.
Rispondi

Da: Lea1979	05/08/2018 14:09:55
Postemobile forse stai rincorrendo un sogno che non sai se si realizzerà, in ogni caso gli introiti sono marginali, ma non puoi iniziare con la libera professione?
Rispondi

Da: bc	06/08/2018 19:47:05
Scusate ma la graduatoria definitiva non è stata pubblicata? GRAZIE a chi cortesemente mi rispondera'.
Rispondi

Da: bc	06/08/2018 19:48:03
Scusate ma la graduatoria definitiva non è stata pubblicata? GRAZIE a chi cortesemente mi rispondera'.
Rispondi

Da: Resnullius	06/08/2018 23:13:00
No, non è stata pubblicata e come già detto nei messaggi precedenti, la graduatoria verrà pubblicata in autunno. Certamente non ad agosto. Sono tutti in ferie (retribuite) quelli csm, a differenza degli avvocati che vanno in vacanza!
Rispondi

Da: PosteMobile	07/08/2018 19:59:22
Grande! ....vanno in "vacanza"!
Rispondi

Da: fff	08/08/2018 21:21:37
Ho appena letto dello sciopero di in mese a settembre indetto dao Gdp perche' il ministro non esegue le loro richieste........penste un po'.....
Rispondi

Da: Lea1979	09/08/2018 01:26:47
Come per quella provvisoria, anche per la graduatoria definitiva arriverà l'avviso via pec. Fatevi le ferie tranquilli.
Rispondi

Da: PosteMobile	09/08/2018 05:29:19
xLea1979: Probabilmente, hai ragione. Tutti facciamo dei sacrifici nella professione e tutti rivendichiamo qualcosa. Ed io non posso stare posteggiata ad aspettare un sogno. Se non va questo concorso, dovro' rimboccarmi le maniche e dedicarmi alla professione d'avvocato. Vedi: Giorgio Sorbino, dottrina: un'altra occasione mancata... Nota 54/55 accesso dalla Scuola in magistratura ordinaria. Vedi: Sent. 296/2010 Cort Cost... (avevo sbagliato a scrivere la data della Sent.)
Rispondi

Da: PosteMobile	09/08/2018 05:54:06
296/2010: ...coloro che accedono dalla Scuola... Essa subordina la partecipazione al concorso ad �«un requisito di ordine meramente formale il quale viene in definitiva a costituire soltanto una incomprensibile, e ingiusta, barriera frapposta a soggetti i quali posseggono una formazione tecnica omogenea a quella richiesta per l'esercizio della funzione cui aspirano�». A costoro, infatti, viene preclusa �«la chance di pianificare un nuovo percorso di vita e professionale sol perché, allo stato, si trovano ad esercitare attività per le quali è stabilita l'incompatibilità con l'esercizio della professione di avvocato�», secondo quanto previsto dall'articolo 3 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578 (Ordinamento delle professioni di avvocato e procuratore).
Rispondi

Da: PosteMobile	09/08/2018 06:35:40
x teodorami che scrive: capisco tutto, ma mi chiedo: è mai possibile che i vecchi gdp (quelli che hanno fatto tanti anni attaccati alla poltrona e non vogliono schiodarsi) debbano continuare senza limiti, mentre chi ha fatto solo 4 anni non debba avere alcu- na possibilità? lo trovo avvilente ed ingiusto. Risposta: (Io credo che sia avvilente ed ingiusto il fatto che siano grandetti ed abbiano lavorato come gdp oltre a fare gli avvocati e magari anche I professori. Mentre noi stiamo qua ad aspettare che cambi la stella per tutti e, se qualcuno sbaglia, siamo tutti nella stessa barca che affonda. Quindi, dobbiamo cercare di coalizzarci, in qualche modo, per schiodarli. Ma è difficile....)!
Rispondi

Da: PosteMobile	09/08/2018 15:52:02
Cmq, nelle graduatorie, tra I primi posti, c'è tanta gente degli anni '50! L'ho notato sia a Napoli che a Roma. A Voi le conclusioni!
Rispondi

Da: Domenicus	10/08/2018 22:47:15
Ho fatto qualche ricerca sui Gdp e i GOT del mio circondario (il R.G. in 9 anni si è ridotto del 50%, considerando che l'attuale ufficio raccoglie anche 3 uffici che sono stati soppressi), e con mia grande sorpresa ho scoperto quanto segue: i GdP sono attualmente il 50% di quanto previsto nella pianta organica; i GOT sono al completo; solo il 30% dei GdP sono iscritti ad un albo degli avvocati (preciso che sono rimasti quelli entrati tra il 2002 e il 2003, ed erano tutti avvocati: ho chiesto a un ex consigliere dell'Ordine); diversamente il 70% dei GOT esercitano la professione. La prima domanda che mi sono posto: perché il 70% dei GdP si è cancellato dall'albo. Ho, quindi, cercato la risposta nel numero di iscrizioni a ruolo per il solo civile. Applicando un metodo statistico "terra terra" (le prima 200 e le ultime 200 iscrizioni a ruolo del 2017, ovvero meno del 5% del totale) 1/4 sono decreti ingiuntivi, i restanti 3/4 sono contenzioso o altro, di cui 1/4 OSA e meno di 1/4 RCA. Una vera pacchia, se consideriamo che storicamente 1/2 del contenzioso ordinario non arriva a sentenza. In altre parole il lavoro da me è ancora tanto per un numero relativamente basso di GdP, e non mi sembra particolarmente impegnativo (D.I., OSA e RCA). Ho calcolato che mediamente un GdP dovrebbe aver fatturato intorno ai 40.000euro . per il solo civile. Quando saranno nominati i nuovi onorari i numeri del fatturato subirà una sensibile riduzione. Teniamo presente che da me i GdP fanno al massimo 2 udienze la settimana, e che - salvo 2 giudici che organizzano l'udienza a ora fissa con impegno anche di 3 ore - tutti gli altri iniziano alle 9 - 9.30 e in appena 1 ora o al massimo 1 ora e mezza hanno finito. Se si sono cancellati dall'albo avranno avuto un buon motivo, forse anche di natura fiscale, ed ora il rischio è serio se hanno abbandonato la professione: difficilmente farebbero quei numeri. Mi chiedo dal punto di vista pensionistico come si sono organizzati, perché la Cassa Forense consente agli onorari di versare i contributi, che credo siano più bassi di quelli della gestione separata INPS. In ogni caso, i GOT hanno ottime ragioni per lamentarsi visti i compensi da miseria che hanno, e l'impossibilità di passare nell'immediato al nuovo status economico, che da quello che ho capito per loro è migliorativo. Diversamente i GdP, che per anni sono stati illusi dai vari governi con dei ridicoli rinnovi annuali, senza l'organizzazione di alcun concorso per sostituirli e rispettare il mandato più volte aumentato. Devo comunque ammettere che anche i compensi dei GdP erano bassi, salvo lavorare sulla quantità, tipo ciclostile o "copia e incolla". Per quanto mi riguarda ho avuto sentenze ridicole anche di sole 3 pagine, o con evidenti errori materiali dovuti al "copia e incolla", e qualche soddisfazione me la sono presa davanti al Tribunale i sede di appello per giudizi di equità, dove gli errori erano troppo esagerati. Sarei curioso di sapere quante sentenza vengono appellate e quante sono riformate. Per quanto ne so io, i togati non hanno molta stima dei GdP (ma questo è un eufemismo). Per concludere c'é un problema di responsabilità politica dei ministri precedenti, ma salvo che non si dimettano tutti in blocco (ovvero si astengano dal lavoro fino al massimo possibile: tipo tutti in malattia), ne sono rimasti meno di 1.300 su 3.518, scommetto che non otterranno molto. In realtà non mi sembra che l'ordinamneto giudiziario preveda un sostituto del GdP che si dimette o che non può esercitare la funzione, come accadeva con i vice pretori onorari incaricati o i sostituti. Quindi se dovessero provare l'azzardo, con il concorso in atto un ministro coraggiso potrebbe coprire i vuoti dei dimissionari dalle prossime graduatorie: certamente il CSM darebbe l'OK, e anche noi seremmo contenti. Buona notte a tutti e buona fortuna.
Rispondi

Da: Vecchio got	11/08/2018 01:02:52
Finalmente Domenicus hai fotografato la realtà degli attuali Gap. Pacchia per anni e grandi guadagni. È chiaro che la riforma non vada bene per loro. Ma l'assurdo è pretendere la stabilizzazione!!! Dopo rinnovi di mandato assolutamente non previsti dalla legge... Ciò vale anche per i got.
Rispondi