Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426039 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: Aspirantissimo 08/05/2018 12:39:43
Grazie mille PosteMobile.....
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 15:01:48
Forse, vogliono aiutarci! Anziche', mantenere gli ex giudici onorari a 40mila euro l'anno, sfameranno noi coi soli 16mila!!!
Rispondi

Da: Aspirantissimo 08/05/2018 15:31:11
Io per ora posso dormire sogni tranquilli....prima che arrivino a me .....ce ne sono altri 50 almeno......
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 15:43:36
x@Aspirantissimo: Eppure se sei a Roma, dicono che il tirocinio lo faranno per il doppio dei posti, quindi I primi 50...
Rispondi

Da: Psicogiudice 1 - 08/05/2018 15:53:39
Come spiegavo precedentemente sono tra i primi posti e verrò escluso nella graduatoria definitiva. Farò ricorso al Tar con altri colleghi e probabilmente lo perderò. Di questo ne sono consapevole. Lascio questo post per quelli che prenderanno l'incarico e per quelli che con tanta esperienza e con un cv da principe del foro probabilmente verranno esclusi. Pensate che un giovane laureato, ad esempio in una università telematica, con tutto rispetto per queste universita' ma sicuramente richiedono una prepazione finale differente dalle universita' statali, con genitori facoltosi che hanno pagato anche 15 mila euro l'anno per avere un tutor in casa, uscito con il minimo dei voti, con 1 giorno da giudice popolare, ripeto 1 giorno da giudice popolare, supererebbe in graduatoria illustri avvocati, professori universitari, notai con 40 anni di servizio. Capisco che si tratta di un esempio che potrebbe far sorridere, ma purtroppo questo bando è stato costruito o da un totale ignorante, e su questo non aggiungo per essere offensivo, oppure per offendere una categoria giuridica, i giudici onorari, che purtroppo sono una vergogna italiana per come vengono trattati. In bocca al lupo comunque a tutti, e spero che invece di farsi la guerra, tra poveri, ci renda più consapevoli su quello che sta accadendo.
Rispondi

Da: esterrefatto 08/05/2018 15:57:39
la situazione è degenerata...avvocati che agognano disperatamente di fare un tirocinio senza neppure avere la certezza di occupare la poltroncina. presumo che tali iscrizioni all'albo siano puramente fittizie perché dove troverete il tempo per frequentare tale percorso formativo?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Oimmena 08/05/2018 16:07:34
Scusa Psico, una domanda... ma il ricorso quando pensate di presentarlo esattamente? Il limite dei quattro anni è previsto direttamente nel bando a pena di esclusione e i termini per il ricorso ordinario sono ampiamente decorsi. State aspettando la graduatoria definitiva per impugnare tutto assieme con ricorso straordinario... no perché mi pare stiate un po' strettini, manca un mesetto.
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 16:40:08
Psicogiudice: grazie del msg, sr tu dovessi essere esclusa; se ti ti dovessi sostitiure, aspetto il testamento!
Rispondi

Da: ma70 08/05/2018 16:45:08
ragazzi se posso darvi un consiglio disinteressato, dopo la graduatoria approvata dal consiglio giudiziario,sicuro ci sara' quella con osservazioni ed in quel caso si possono fare tutte le opposizioni che cvi riguardano per un punteggio non corrispondente alla reale situazione ecc..in quel caso la procedura va avanti senza arenarsi con i vari ricorsi e le nomine sono piu' celeri..
Rispondi

Da: XamR 08/05/2018 17:06:49
Psicogiudice... un "giovane" laureato in una normale università statale, magari da quattordici anni e con undici anni di esperienza da avvocato, senza papà e mamma che gli abbiano mai dato anche molto meno di 15000 euro per un tutor, e magari con una famiglia da mantenere a cui 16000 euri lordi in più, tra mille sacrifici, non farebbero affatto schifo, come pensi che dovrebbe fare, secondo te, per sperare di essere nominato ed occupare questa agognatissima poltrona, che quelli come te si sono accaparrati ed a cui restano attaccati con le unghie e con i denti?
E parli pure di vergogna italiana per il modo in cui vengono trattati i giudici onorari??
Ma chi siete?? Un minimo di dignità e di amor proprio ce l'avete?
Se volevate fare i giudici per tutta la vita, con uno stipendio da favola, potevate dare il concorso da magistrato.
Se veramente sei così bravo, doppia laurea in psicologia e giurisprudenza, pubblicazioni e chi più ne ha più ne metta, non hai di meglio da fare che andare a pezzentare un tirocinio gratuito, a scapito di giovani, magari non raccomandati da nessuno, che sicuramente meritano questa possibilità più di te?
Chi si deve vergognare, lasciatelo dire, siete solo tu e i tuoi compari.
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:07:39
Con tutto il rispetto per le universita' statali, io credo che ad alcuni figli di papa' rendano la vita davvero difficile... Figuriamoci agli altri!
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:14:25
Cara Psicogiudice, concordo con XamRoma. Tu sei una di quelle persone assunte da sempre, con 20000 euro di fisso piu' udienza e sentenza da 98 a 200 euro, spese di viaggio dalla residenza entro la corte d'appello, lezioni universitarie pagate a euro 295 l'una, pasti e diarie. Con 5 udienze a settimana anke per un solo fascicolo ed una sentenza. Voi avete esasperato il sistema. Ed avete ottenuto 40000 euro circa l'anno, quasi piu' di un togato! Ed avete anke il coraggio di scioperare, spero per noi!
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:37:50
Magari, avete yna famiglia alle spalle, un marito stipendiato, dei figli gia' grandi ed arrotondate facendo gli avvocati auper pagati ed affermati nel Vs quartiere. Mentre noi aspettiamo da una vita perche' non ci siamo affermati perche' aspettiamo questa opportunita' per un massimo di 16000 euro al mese. Magari, abbiamo lavorato, senza che nessuno mai ci lodasse passando sempre in secondo piano rispetto voi avvocati affermati e vantando cmq un cv che è costato alla tasche dei ns vecchi che ancora aspettano una gioia o un nipote che magari voi avete fatto tra le mura di un palazzo di giustizia. Forse, siamo solo una generazione che aspettava giustizia da un coetaneo, Renzi, latitando in AN, nella rettitudine di un fascio ormai tramontato!
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:41:24
Beh, ci siamo anke noi! Ma la Vs avida ferocia non terra' conto delle mie parole e, forse, neanke il csm si accorgera' di me. Quindi, smetto di scrivere e, per oggi, mi licenzio. A Voi le conclusioni!
Rispondi

Da: Frollino 08/05/2018 17:46:52
Poste mobile anche tu su Roma?
Ma nel bando è previsto che anche un giorno da GIUDICE POPOLARE per i nuovi nati e freschi laureati ci fa scavalcare ?
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:49:44
Che cazzo ce lo dici a fare che hai piu' di dieci anni di funzioni giudiziarie e che non hai rispettato il bando di concorso, facendo la domanda? Chi ti credi di essere!
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:50:34
Che ne so... I giudici popolari... Boh...
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 17:51:28
Si su Roma
Rispondi

Da: Frollino 08/05/2018 17:51:54
Ma a saperla prima sta cosa ... se nei prossimi concorsi per Giudice onorario sarà così... tutti a fare i GIUDICI POPOLARI!!!!!
Rispondi

Da: XamR 08/05/2018 18:06:47
Comunque questa cosa del giudice popolare non credo che sia possibile. Ragazzi non scherziamo, un giudice popolare potrebbe anche non avere alcuna competenza in campo giuridico e non esercita una funzione giudiziaria, non scrive le motivazioni della sentenza.
A sto punto mettiamo in cima alla graduatoria pure i giudici di X-Factor, dai su...
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 18:15:52
E di The Voice of Italy
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 18:18:05
Sono tra I primi 35..
Rispondi

Da: giudice popolare 08/05/2018 19:00:33
Il bando è chiaro parla di funzioni giudiziarie, quindi rientrano al 100% anche i giudici popolari, che sono appunto chiamati ad eserciatare la funzione di giudice ancorchè popolare in base alla Costituzione; fortunato chi è stato chiamato a svolgere tale funzione.
PS i giudici onorari superpagati se ne tornino a casa invece di protestare..e poi se ritengono ( vedi report) di stare così male si dimettino e tornino ( incomincino) a lavorare.
Rispondi

Da: Frollino 08/05/2018 19:37:16
Brava !
Ad maiora
Rispondi

Da: PosteMobile 08/05/2018 19:38:21
Ora, chiamo il funzionario del csm e gli segnalo un bimbomin...
Rispondi

Da: giudice popolare 08/05/2018 19:57:54
I funzionari del CSM, sono semplicemente degli amministrativi, di queste cose non capiscono un tubo, spetta ai Consigli giudiziari la prima valutazione e al CSM quella definitiva. ( vi ricorda qualcosa l'autonomia e l'indipendenza della magistratura'?)
Prima di presentare scrivere, imparate le leggi.
Rispondi

Da: Aspirantissimo 08/05/2018 20:04:03
No, per Bari.....dove la vacanza é solo di 1 posto
Rispondi

Da: Oimmena 08/05/2018 20:08:47
E' appena il caso di notare che lo spirito del bando, nell'individuare i criteri di cui all'art. 4, intenda preferire chi possa vantare competenze adeguate al corretto svolgimento delle funzioni giudiziarie, oggetto della selezione, anche attraverso il pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie.
Va da sé, quindi, che non ci si possa fermare ad una mera interpretazione letterale tale per cui il "giudice popolare" (svolto magari per un solo giorno) possa garantire il possesso di siffatte competenze. E ciò è ancor più vero in una selezione per meri titoli, dove non vi è alcuna verifica in concreto delle capacità del candidato.
Varrebbe a dire che una mera laurea ed un giorno seduto sulla sedia del G.P., possano garantire superiori competenze rispetto a chi ha esercitato 10 anni di professione forense.
Mi pare una conclusione piuttosto illogica e, se confermata in sede di graduatoria definitiva, foriera di ricorsi vittoriosi da parte di quanti potrebbero ben scalzare questi soggetti.

E se proprio proprio... allora anche guardare un giorno in pretura potrebbe valere come pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie.
Rispondi

Da: Psicogiudice 08/05/2018 20:23:26
Mi spiace aver creato tanta polemica ma ora capisco di trovarmi in un gruppo chat sbagliato...:) i giudici onorari ne esistono diversi e con funzioni diverse. I giudici onorari del Tribunale per i Minorenni guadagnano sui 3000 euro annui e gli esperti del Tribunale di Sorveglianza fanno in media 5 udienze all'anno di 14 ore ciascuna e guadagnano sui mille euro annui. Io faccio un altro mestiere e siccome ritengo questa possibilità come una passione più che un lavoro, e credo che cosi' vada preso così, altrimenti voi Giovani avvocati vi troverete fra qualche anno a dover sudare per ricollocarvi nel mondo del lavoro. Comunque il consiglio del giudice popolare è corretto, perciò sempre utile per il futuro. Ora vi saluto e non entrerò piu' in questa chat. Buona serata ps: sono un maschio e ho 40 anni:) saluti
Rispondi

Da: Abu 08/05/2018 20:55:24
Sono 250esima circa per Palermo. Se rimane aperta la graduatoria fino al 2035 dovrei rientrare. :)
Cerco di sdramatizzare, per la graduatoria del 2007 ero troppo giovane, per questa graduatoria troppo vecchia.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Aspirantissimo	08/05/2018 12:39:43
Grazie mille PosteMobile.....
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 15:01:48
Forse, vogliono aiutarci! Anziche', mantenere gli ex giudici onorari a 40mila euro l'anno, sfameranno noi coi soli 16mila!!!
Rispondi

Da: Aspirantissimo	08/05/2018 15:31:11
Io per ora posso dormire sogni tranquilli....prima che arrivino a me .....ce ne sono altri 50 almeno......
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 15:43:36
x@Aspirantissimo: Eppure se sei a Roma, dicono che il tirocinio lo faranno per il doppio dei posti, quindi I primi 50...
Rispondi

Da: Psicogiudice	1 - 08/05/2018 15:53:39
Come spiegavo precedentemente sono tra i primi posti e verrò escluso nella graduatoria definitiva. Farò ricorso al Tar con altri colleghi e probabilmente lo perderò. Di questo ne sono consapevole. Lascio questo post per quelli che prenderanno l'incarico e per quelli che con tanta esperienza e con un cv da principe del foro probabilmente verranno esclusi. Pensate che un giovane laureato, ad esempio in una università telematica, con tutto rispetto per queste universita' ma sicuramente richiedono una prepazione finale differente dalle universita' statali, con genitori facoltosi che hanno pagato anche 15 mila euro l'anno per avere un tutor in casa, uscito con il minimo dei voti, con 1 giorno da giudice popolare, ripeto 1 giorno da giudice popolare, supererebbe in graduatoria illustri avvocati, professori universitari, notai con 40 anni di servizio. Capisco che si tratta di un esempio che potrebbe far sorridere, ma purtroppo questo bando è stato costruito o da un totale ignorante, e su questo non aggiungo per essere offensivo, oppure per offendere una categoria giuridica, i giudici onorari, che purtroppo sono una vergogna italiana per come vengono trattati. In bocca al lupo comunque a tutti, e spero che invece di farsi la guerra, tra poveri, ci renda più consapevoli su quello che sta accadendo.
Rispondi

Da: esterrefatto	08/05/2018 15:57:39
la situazione è degenerata...avvocati che agognano disperatamente di fare un tirocinio senza neppure avere la certezza di occupare la poltroncina. presumo che tali iscrizioni all'albo siano puramente fittizie perché dove troverete il tempo per frequentare tale percorso formativo?
Rispondi

Da: Oimmena	08/05/2018 16:07:34
Scusa Psico, una domanda... ma il ricorso quando pensate di presentarlo esattamente? Il limite dei quattro anni è previsto direttamente nel bando a pena di esclusione e i termini per il ricorso ordinario sono ampiamente decorsi. State aspettando la graduatoria definitiva per impugnare tutto assieme con ricorso straordinario... no perché mi pare stiate un po' strettini, manca un mesetto.
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 16:40:08
Psicogiudice: grazie del msg, sr tu dovessi essere esclusa; se ti ti dovessi sostitiure, aspetto il testamento!
Rispondi

Da: ma70	08/05/2018 16:45:08
ragazzi se posso darvi un consiglio disinteressato, dopo la graduatoria approvata dal consiglio giudiziario,sicuro ci sara' quella con osservazioni ed in quel caso si possono fare tutte le opposizioni che cvi riguardano per un punteggio non corrispondente alla reale situazione ecc..in quel caso la procedura va avanti senza arenarsi con i vari ricorsi e le nomine sono piu' celeri..
Rispondi

Da: XamR	08/05/2018 17:06:49
Psicogiudice... un "giovane" laureato in una normale università statale, magari da quattordici anni e con undici anni di esperienza da avvocato, senza papà e mamma che gli abbiano mai dato anche molto meno di 15000 euro per un tutor, e magari con una famiglia da mantenere a cui 16000 euri lordi in più, tra mille sacrifici, non farebbero affatto schifo, come pensi che dovrebbe fare, secondo te, per sperare di essere nominato ed occupare questa agognatissima poltrona, che quelli come te si sono accaparrati ed a cui restano attaccati con le unghie e con i denti? E parli pure di vergogna italiana per il modo in cui vengono trattati i giudici onorari?? Ma chi siete?? Un minimo di dignità e di amor proprio ce l'avete? Se volevate fare i giudici per tutta la vita, con uno stipendio da favola, potevate dare il concorso da magistrato. Se veramente sei così bravo, doppia laurea in psicologia e giurisprudenza, pubblicazioni e chi più ne ha più ne metta, non hai di meglio da fare che andare a pezzentare un tirocinio gratuito, a scapito di giovani, magari non raccomandati da nessuno, che sicuramente meritano questa possibilità più di te? Chi si deve vergognare, lasciatelo dire, siete solo tu e i tuoi compari.
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:07:39
Con tutto il rispetto per le universita' statali, io credo che ad alcuni figli di papa' rendano la vita davvero difficile... Figuriamoci agli altri!
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:14:25
Cara Psicogiudice, concordo con XamRoma. Tu sei una di quelle persone assunte da sempre, con 20000 euro di fisso piu' udienza e sentenza da 98 a 200 euro, spese di viaggio dalla residenza entro la corte d'appello, lezioni universitarie pagate a euro 295 l'una, pasti e diarie. Con 5 udienze a settimana anke per un solo fascicolo ed una sentenza. Voi avete esasperato il sistema. Ed avete ottenuto 40000 euro circa l'anno, quasi piu' di un togato! Ed avete anke il coraggio di scioperare, spero per noi!
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:37:50
Magari, avete yna famiglia alle spalle, un marito stipendiato, dei figli gia' grandi ed arrotondate facendo gli avvocati auper pagati ed affermati nel Vs quartiere. Mentre noi aspettiamo da una vita perche' non ci siamo affermati perche' aspettiamo questa opportunita' per un massimo di 16000 euro al mese. Magari, abbiamo lavorato, senza che nessuno mai ci lodasse passando sempre in secondo piano rispetto voi avvocati affermati e vantando cmq un cv che è costato alla tasche dei ns vecchi che ancora aspettano una gioia o un nipote che magari voi avete fatto tra le mura di un palazzo di giustizia. Forse, siamo solo una generazione che aspettava giustizia da un coetaneo, Renzi, latitando in AN, nella rettitudine di un fascio ormai tramontato!
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:41:24
Beh, ci siamo anke noi! Ma la Vs avida ferocia non terra' conto delle mie parole e, forse, neanke il csm si accorgera' di me. Quindi, smetto di scrivere e, per oggi, mi licenzio. A Voi le conclusioni!
Rispondi

Da: Frollino	08/05/2018 17:46:52
Poste mobile anche tu su Roma? Ma nel bando è previsto che anche un giorno da GIUDICE POPOLARE per i nuovi nati e freschi laureati ci fa scavalcare ?
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:49:44
Che cazzo ce lo dici a fare che hai piu' di dieci anni di funzioni giudiziarie e che non hai rispettato il bando di concorso, facendo la domanda? Chi ti credi di essere!
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:50:34
Che ne so... I giudici popolari... Boh...
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 17:51:28
Si su Roma
Rispondi

Da: Frollino	08/05/2018 17:51:54
Ma a saperla prima sta cosa ... se nei prossimi concorsi per Giudice onorario sarà così... tutti a fare i GIUDICI POPOLARI!!!!!
Rispondi

Da: XamR	08/05/2018 18:06:47
Comunque questa cosa del giudice popolare non credo che sia possibile. Ragazzi non scherziamo, un giudice popolare potrebbe anche non avere alcuna competenza in campo giuridico e non esercita una funzione giudiziaria, non scrive le motivazioni della sentenza. A sto punto mettiamo in cima alla graduatoria pure i giudici di X-Factor, dai su...
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 18:15:52
E di The Voice of Italy
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 18:18:05
Sono tra I primi 35..
Rispondi

Da: giudice popolare	08/05/2018 19:00:33
Il bando è chiaro parla di funzioni giudiziarie, quindi rientrano al 100% anche i giudici popolari, che sono appunto chiamati ad eserciatare la funzione di giudice ancorchè popolare in base alla Costituzione; fortunato chi è stato chiamato a svolgere tale funzione. PS i giudici onorari superpagati se ne tornino a casa invece di protestare..e poi se ritengono ( vedi report) di stare così male si dimettino e tornino ( incomincino) a lavorare.
Rispondi

Da: Frollino	08/05/2018 19:37:16
Brava ! Ad maiora
Rispondi

Da: PosteMobile	08/05/2018 19:38:21
Ora, chiamo il funzionario del csm e gli segnalo un bimbomin...
Rispondi

Da: giudice popolare	08/05/2018 19:57:54
I funzionari del CSM, sono semplicemente degli amministrativi, di queste cose non capiscono un tubo, spetta ai Consigli giudiziari la prima valutazione e al CSM quella definitiva. ( vi ricorda qualcosa l'autonomia e l'indipendenza della magistratura'?) Prima di presentare scrivere, imparate le leggi.
Rispondi

Da: Aspirantissimo	08/05/2018 20:04:03
No, per Bari.....dove la vacanza é solo di 1 posto
Rispondi

Da: Oimmena	08/05/2018 20:08:47
E' appena il caso di notare che lo spirito del bando, nell'individuare i criteri di cui all'art. 4, intenda preferire chi possa vantare competenze adeguate al corretto svolgimento delle funzioni giudiziarie, oggetto della selezione, anche attraverso il pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie. Va da sé, quindi, che non ci si possa fermare ad una mera interpretazione letterale tale per cui il "giudice popolare" (svolto magari per un solo giorno) possa garantire il possesso di siffatte competenze. E ciò è ancor più vero in una selezione per meri titoli, dove non vi è alcuna verifica in concreto delle capacità del candidato. Varrebbe a dire che una mera laurea ed un giorno seduto sulla sedia del G.P., possano garantire superiori competenze rispetto a chi ha esercitato 10 anni di professione forense. Mi pare una conclusione piuttosto illogica e, se confermata in sede di graduatoria definitiva, foriera di ricorsi vittoriosi da parte di quanti potrebbero ben scalzare questi soggetti. E se proprio proprio... allora anche guardare un giorno in pretura potrebbe valere come pregresso esercizio delle funzioni giudiziarie.
Rispondi

Da: Psicogiudice	08/05/2018 20:23:26
Mi spiace aver creato tanta polemica ma ora capisco di trovarmi in un gruppo chat sbagliato...:) i giudici onorari ne esistono diversi e con funzioni diverse. I giudici onorari del Tribunale per i Minorenni guadagnano sui 3000 euro annui e gli esperti del Tribunale di Sorveglianza fanno in media 5 udienze all'anno di 14 ore ciascuna e guadagnano sui mille euro annui. Io faccio un altro mestiere e siccome ritengo questa possibilità come una passione più che un lavoro, e credo che cosi' vada preso così, altrimenti voi Giovani avvocati vi troverete fra qualche anno a dover sudare per ricollocarvi nel mondo del lavoro. Comunque il consiglio del giudice popolare è corretto, perciò sempre utile per il futuro. Ora vi saluto e non entrerò piu' in questa chat. Buona serata ps: sono un maschio e ho 40 anni:) saluti
Rispondi

Da: Abu	08/05/2018 20:55:24
Sono 250esima circa per Palermo. Se rimane aperta la graduatoria fino al 2035 dovrei rientrare. :) Cerco di sdramatizzare, per la graduatoria del 2007 ero troppo giovane, per questa graduatoria troppo vecchia.
Rispondi