![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6558 messaggi, letto 425656 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>
Da: Annaritamiao | 07/05/2018 17:14:06 |
Concordo con te! In pieno! | |
Rispondi |
Da: Mark Lenders ![]() | 07/05/2018 19:38:45 |
Non c'è modo di conoscere i risultati degli Uffici Giudiziari per i quali non hai fatto domanda, a meno che tu non conosca qualcuno che ha fatto domanda lì e ti giri zitt-zitt-aumm-aumm la graduatoria. Anche a me, ad esempio, farebbe comodo conoscere la graduatoria di Pesaro (unico ufficio della CdA di Ancona per il quale non ho fatto domanda) ... | |
Rispondi |
Da: Mark Lenders ![]() | 07/05/2018 19:47:41 |
Per quanto riguarda i controlli a campione (assolutamente necessari anche negli uffici giudiziari per i quali sono pervenute relativamente poche domande: fidatevi...), nel bando si parla di "controlli *anche* a campione", specificandosi però che saranno in ogni caso controllati il triplo dei posti messi a concorso, e comunque in misura non inferiore a 10. Vorrei a questo punto porvi una domanda, dato che sono scarsamente avvezzo alla materia concorsuale. Il bando stabilisce la validità della graduatoria per due anni. Le possibilità di scorrimento riguardano solo gli "ulteriori 200" rispetto ai 400 messi a concorso, o possono estendersi anche ad altri? (Scusate tanto se la domanda può sembrare scema, ma non sono un amministrativista né tantomeno un concorsista :-D ) | |
Rispondi |
Da: mm | 07/05/2018 19:55:21 |
secondo Voi adesso quale sarà la tempistica? e quanti potranno partecipare al tirocinio? i primi 30 per un solo posto? come funziona? | |
Rispondi |
Da: Mark Lenders ![]() | 07/05/2018 20:03:06 |
Stando al bando, al tirocinio saranno ammessi il doppio dei posti messi a concorso; in caso di numeri dispari, si potrà "eventualmente" arrotondare per eccesso. Piuttosto, sarei curioso di capire il destino di quelli immediatamente dopo: in un ufficio in cui rientra solo il 1^ (e potrà "eventualmente" essere ammesso al tirocinio anche il 2^), vi è qualche possibilità, che so, per il 3^ o il 4^? | |
Rispondi |
Da: Aspirantissimo | 07/05/2018 22:23:47 |
Per Mark Lenders....io pensavo la stessa cosa per Corte d Appello di Bari, dove il ho fatto domanda, è previsto solo un posto.....quindi al nassimo al tirocinio saranno ammessi i primi 4.... | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Aspirante perplesso | 07/05/2018 22:31:28 |
In realtà gli ammessi al tirocinio non saranno il doppio dei posti, ma un numero pari ai posti aumentato della metà ed arrotondato in eccesso. Vale a dire che se i posti sono 5 i tirocinanti saranno 5 + 3 = 8. | |
Rispondi |
Da: lidiana22 | 08/05/2018 01:02:21 |
perché ciascuno di noi non posta la graduatoria della propria città? non credo sia il terzo segreto di Fatima | |
Rispondi |
Da: Giuristaperplesso | 08/05/2018 07:56:49 |
Buongiorno, a me risulta che la volta scorsa c'è stato scorrimento nelle graduatorie e che alcuni sono stati chiamati ad esempio come vpo anche dopo 6/7 anni. A questo punto mi chiedo fino a quale numero in graduatoria ci sarà speranza nel tempo di essere "ripescati"ed inoltre, ad esempio, nel mio caso ho fatto domanda per un tribunale dove è bandito solo un posto da gdp. Se si liberasse nello stesso tribunale un posto da vpo (ipotesi) per rimpiazzarlo a quale graduatoria di attingerebbe? A quella dei richiedenti per gdp o a quella dei richiedenti vpo del tribunale del distretto più vicino? Credo che questa sia una evenienza verificabile perché alcuni vpo chiamati da poco hanno giustamente fatto la domanda da gdp e sono molto ben posizionati in graduatoria per l'esercizio pregresso di funzioni giudiziarie (comunque non superiore a 4 anni) pertanto se venissero nominati gdp non farebbero più il vpo, rendendo la posizione scoperta | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 08:30:51 |
Si, per scoprire I posti, sarebbero dovuti essere gli stessi nomi nelle graduatorie. In quelle di GdP sono uguali, quindi 25+8 scorrerebbe la graduatoria fino al 33. Mentre in quelli di VpO I primi 20 sono nomi differenti, quindi non si libereranno facilmente. | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 08:35:41 |
Se non ammettessero quelli con piu' di quattro anni, I restanti nomi sarebbero uguali e la graduatoria scorrerebbe fino al 90esimo posto quasi (i primi 37 non ammessi+55uguali) | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 08:36:27 |
Chissa'! | |
Rispondi |
Da: Saba71 | 08/05/2018 08:46:43 |
Ma pubblicheranno anche le graduatorie definitive oppure no? | |
Rispondi |
Da: Derelitta ![]() | 08/05/2018 08:54:51 |
fino al compimento dei 60 anni...:( | |
Rispondi |
Da: Mark Lenders ![]() | 08/05/2018 09:02:44 |
@Aspirante perplesso: scusa, ho avuto un lapsus, pensavo "metà" e ho scritto "doppio". @Giuristaperplesso: come dicevo prima, i VPO in servizio, secondo me, non hanno titolo preferenziale poiché non si tratta di "esercizio *pregresso* di funzioni giudiziarie". My two cents, obviously. Per il resto, ritengo molto incoraggianti le notizie di scorrimento di graduatoria fornite da te (e anche da altri), ma in questo caso la graduatoria ha validità di 2 soli anni e ciò che non riesco a capire è se possano essere "ripescati" anche i classificati dopo la metà dei posti disponibili (eventualmente arrotondati per eccesso). | |
Rispondi |
Da: Lara Abc | 08/05/2018 09:20:34 |
La graduatoria ha validità di due anni, ma è evidente che se tra due anni non venisse pubblicato un nuovo bando le eventuali carenze di organico sarebbero colmate attingendo alla graduatoria già esistente. | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 09:20:37 |
Cmq, io non credo sia il caso di fare ricorso. Si sa come vanno le cose in Italia: una volta ciascuna, la ruota gira per tutti! | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 09:24:08 |
Cmq, io non credo sia il caso di fare ricorso. Si sa come vanno le cose in Italia: una volta ciascuno, la ruota gira per tutti! | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 09:25:24 |
Scusate il mio italiano, ma sono appena sveglia! Ancoea, dormo.. | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 09:25:47 |
Scusate il mio italiano, ma sono appena sveglia! Ancora, dormo.. | |
Rispondi |
Da: Lea1979 ![]() | 08/05/2018 09:28:07 |
Riguardo alla validità biennale della graduatoria, non escludo che possa essere prorogata alla scadenza | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ![]() | 08/05/2018 09:37:59 |
Ho notato che in graduatoria sono presenti avvocati che so per certo che esercitano nel circondario di tribunale per cui hanno fatto domanda.Come ai valutano tali situazioni?O è sufficiente impegno a non esercitare se verranno nominati? | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ![]() | 08/05/2018 09:38:00 |
Ho notato che in graduatoria sono presenti avvocati che so per certo che esercitano nel circondario di tribunale per cui hanno fatto domanda.Come ai valutano tali situazioni?O è sufficiente impegno a non esercitare se verranno nominati? | |
Rispondi |
Da: Angelo74 ![]() | 08/05/2018 09:46:58 |
È sufficiente impegno | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ![]() | 08/05/2018 09:47:24 |
Ok | |
Rispondi |
Da: Buongiorno ![]() | 08/05/2018 09:49:10 |
Ok | |
Rispondi |
Da: By rebruant | 08/05/2018 09:55:54 |
a chi ha detto che molti abbandoneranno il tirocinio e non lo porteranno a termine e/o non lo inizieranno affatto, solo perché mal si concilierebbe con l'esercizio della professione.. secondo me: 1. non avrebbe senso... e 2. sarebbe molto non corretto nei confronti di chi, invece, non vi rientrerà, ma avrebbe voluto l'opportunità di frequentarlo. Poi se uno non può terminarlo per motivi personali... amen. Per Che la fai a fare una domanda se poi non sai portare a termine nemmeno un tirocinio... ??? Per il mero gusto di potere dire "io c'ero a compilare la domanda"?? L'esperienza - che tanti osannano di avere - dovrebbe rendere consapevoli (a priori) del carico di lavoro e di quanto impegno ci vuole per esercitare bene la professione.. e, di conseguenza, se si ha la capacità (oggettiva - e non intellettuale, per carità...) di fare due cose contemporaneamente. scusate l'esternazione. @PosteMobile... ricorso per? condivido che non sia il caso. Ancora non è la definitiva... certo, anche in quella provvisoria - a mi avviso - non dovevano esserci soggetti che non avevano i requisiti di bando, però.. magari la definitiva la stileranno meglio :) | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 10:02:20 |
Tanto noi rientriamo, cmq! Perche' appiccare fuochi negli animi dei non vincitori, parlando di ricorso... Fregatene de rebruart | |
Rispondi |
Da: PosteMobile ![]() | 08/05/2018 10:35:53 |
@Contarino risponde: Le situazioni da Lei indicate saranno certamente tenute in considerazione dai Consigli Giudiziari | |
Rispondi |
Da: Dubbiosa1980 ![]() ![]() | 08/05/2018 10:39:33 |
Postemobili perché dici che rientrerai sicuro ? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>