Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011365 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: basilicata123 14/08/2019 15:11:13
Sai cosa sono le ferie?
Fai anche discriminazioni territoriali.
Assegno di agosto per te: ripetere art 3 e 21 della Costituzione.
Ciao ciao
Rispondi

Da: Dunque 1 1 - 14/08/2019 15:11:46
Ahi 6 alla prima prova??? 5 alla seconda??? No vabbè, non commentiamo neanche... non posso credere che abbiano dato voti così bassi, voti offensivi all'intelligenza di un Laureato. Non aggiungo altro. Io sono ancora in attesa di risposta.
Rispondi

Da: xxx 14/08/2019 15:13:37
oggi è feriale,parassita!
Rispondi

Da: Xxx 1 - 14/08/2019 15:16:52
10 e 11 ahahahhha. Mi viene da ridere. Comunque basta che inviate la richiesta con una mail normale per sapere il voto. Ve lo dicono subito. Chiedere la valutazione delle prove scritte e mettere il vostro codice fiscale
Rispondi

Da: Italia 2019 1 1 - 14/08/2019 15:17:27
Nessuno ha notato che non ci sono voti intermedi? che so, 21 e 18, 20 e 20, 22 e 15.

I voti dei non ammessi incredibilmente sono tutti abbondantemente sotto la media del 21. Io ho preso 14 d 13, eppure ho risposto a tutte le domande della prima prova e argomentato correttamente nella seconda.

Ho come l'impressione che, una volta raggiunta una determinata soglia, abbiano smesso di correggere.
Rispondi

Da: Dunque 1 1 - 14/08/2019 15:21:36
Mi sembra tutta una buffonata ragazzi.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xxx 1 - 14/08/2019 15:22:14
@italia 2019 può essere
Rispondi

Da: Xxx 14/08/2019 15:23:38
Vi ricordate il numero delle domande a risposta aperta?
Rispondi

Da: xxx 14/08/2019 15:25:02
@XXX 7, una per ciascuna materia
Rispondi

Da: ... 1 1 - 14/08/2019 15:29:17
Per semplice curiosità, se anche ad altri andasse di condividere i propri risultati, potremmo avere una indicazione sul fatto che abbiano smesso di correggere raggiunto un certo numero di idonei. Quello che fa pensare a male sono i voti troppo bassi per la 1 prova, dove c'erano domande semplici per 3/4 dei laureati in giurisprudenza , con poca discrezionalità nella scelta del contenuto della risposta.
Rispondi

Da: Xxx 1 - 14/08/2019 15:31:41
cmq c'è un errore nei criteri di valutazione. Loro non dicomo quale sia il punteggio attribuibile ad ogni domanda. Ma fanno un complessivo. Ad esempio se le domande fossero state 5 attribuivano 5 punti a domanda massimo
Rispondi

Da: Xxx 1 - 14/08/2019 15:35:38
cioè tu non puoi fare un complessivo per la valutazione di risposte aperte. Devi valutare La singola domanda in completezza correttezza ecc ecc e poi sommi i punti delle singole risposte. Quindi loro dovevano dare un punteggio massimo a domanda. 30/7 ma 4,2857. Impossibile
Rispondi

Da: Cazzabubolo 1 - 14/08/2019 15:39:50
Prima prova: 8 (risposto a tutte le domande)
Seconda prova: 10
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 14/08/2019 15:40:04
Io attendo risposta....
Rispondi

Da: Xxx 1 - 14/08/2019 15:42:08
Scusate ma son in viaggio e ho difficoltà nello scrivere. Volevo dire che non possono fare un complessivo ma devono valutare le singole risposte attribuendo un punteggio massimo a domanda. De le domande fossero state 6 il punteggio Max atttibuobile alla singola risposta era 5. Quindi che so nella domanda della responsabilità mi mettevano seguendo i criteri di completezza correttezza e sinteticità 3 su 5. In quella di contabilità 4 su 5 s così via. Per poi sommare i singoli voti ottenuti per ogni risposta e mettere il voto finale. In questo modo non si capisce come valuttano le singole risposte perché 30/7 fa 4,2857. Non so se mi spiego
Rispondi

Da: ... per xxx 1 1 - 14/08/2019 15:50:28
Il tuo discorso è chiaro e secondo me corretto. Però credo incida poco su quello che interessa a noi e cioè le ragioni di voti così bassi soprattutto alla 1 prova. Poi che abbiano valutato singolarmente o nel complesso cambia poco, a mio avviso, ciò che conta è il perché di una valutazione così negativa.
Rispondi

Da: Xxx 14/08/2019 15:53:40
Il punto è proprio questo. Non puoi capirlo con quei criteri di valutazione non parametrati lla sibgola risposta. Non stiamo parlando di tema.
Rispondi

Da: Dunque 1 1 - 14/08/2019 16:10:20
Io vedo troppe ombre nella correzione di questi scritti. Sì, dovrebbero comunicare, in relazione alla prima prova, il punteggio assegnato a ogni singola domanda. Invece qui sembra che abbiano sparato un numero a caso (bassissimo peraltro).
Rispondi

Da: Dunque 1 1 - 14/08/2019 16:18:03
Non è possibile liquidare un laureato in giurisprudenza con una votazione di 5/30 alla prima prova. Posso capire una valutazione bassa nel tema, ma sulle domandine del primo giorno proprio no.
E cmq ricordo che nella comunicazione con cui hanno reso palesi i criteri di valutazione (comunicazione pubblicata successivamente alle prove scritte: e già questa è una irregolarità di non secondaria importanza a mio avviso), c'era scritto espressamente che non sarebbe stata corretta la seconda prova, in caso di valutazione negativa della prima. Invece hanno corretto a tutti anche la seconda prova: ciò conferma che hanno sparato numeri a caso.
Rispondi

Da: vania888 1 1 - 14/08/2019 16:21:27
Ma una valutazione bassa al tema fino a un certo punto. I voti sono troppo bassi.
Rispondi

Da: Pasqualessa 1 1 - 14/08/2019 16:24:07
È chiaro che è stata tutta una buffonata! Come si fa a mettere certi voti a chi ha risposto a tutte le domande? 7,8,10 ma che voti sono, stiamo scherzando!?? Ragazzi che schifo 😥�º😖peggio non potevamo capitare. Vabbè che cos'è assurde e pure squallide se ne erano viste. In ogni fase. Che flop. Non prendetela sul pets se avete avuto voti squallidi!
Rispondi

Da: Pasqualessa 1 - 14/08/2019 16:26:26
Cose assurde. Non prendetevela sul personale. Non eravamo noi ad essere defiecinti o mentecatti.
Rispondi

Da: Isabelle 1 1 - 14/08/2019 16:31:01
Una sett fa, avuta la delusione, me la sono presa con me ed ho vissuto momenti di profonda contrizione ma, con quello che sta venendo fuori, ci sarebbe da giocare i numeri al lotto! Da dove escono certi voti? Come hanno fatto? Hanno messo 2 o 3 a criterio? Dobbiamo ridere o piangere?
Rispondi

Da: Isabelle 1 - 14/08/2019 16:32:58
Credo che certi utenti siano rimasti così male da non volere più mettere piede qua sopra, insomma si cerca di pensare ad altro.
Rispondi

Da: RF88 1 - 14/08/2019 16:36:34
12 - 9
Ho risposto anch'io a tutte le domande ed affrontato tranquillamente la seconda prova.
Rispondi

Da: zephir84 2 1 - 14/08/2019 16:37:05
Buonasera a tutti. Io non ho ancora ricevuto i punteggi perchè ho mandato la mail tardi ieri pomeriggio e quindi stanno evadendo le richieste di quelli prima di me. Leggendo i risultati che state condividendo io sono allibito e trasecolo. Non solo sono laureato, ma sono anche avvocato abilitato e ho fatto due volte il concorso in magistratura. Sono abituato a modalità di valutazione nettamente differenti rispetto a queste. In magistratura se non si raggiunge la sufficienza si ha un compito indicante la voce "non idoneo" il che significa che il voto potrebbe essere qualsiasi. La Commissione non avendo utilizzato tale dicitura ma avendo stilato un criterio di valutazione con dei punteggi da assegnare, attribuendo 5, 6, 7 o 10 e via dicendo a prove svolte interamente ha veramente toppato. Come si fa a dare 21 ad un candidato e 5 ad un altro che ha svolto per intero lo stesso compito? Dare 5 o 6 o 7 significa che su 7 risposte ne sono valide solo 2 al massimo, e le altre? Io non credo che stavolta si debba fare orecchie da mercante e far passare la cosa in sordina. Bisogna fare ricorso, chiedere ostensione degli atti e andare a fondo. Io non consento a una commissione di offendere la mia intelligenza o denigrare la mia preparazione con dei voti tirati a caso. Come a dire che chi prende 5, 6 o 7 non fa ricorso. Il discorso invece è esattamente all'opposto: di fronte ad una disparità abissale e palese di trattamento il ricorso è la chiave vincente a mio parere! Nel gruppo whatsapp creato avete anche individuato un legale e palesato la questione?
Aggiungo che con una griglia di valutazione come quella resa nota, ogni compito, per ogni riposta deve avere accanto la tabella con le rispettive voci. Hanno deciso di corregere così per cui il criterio deve essere stato univoco.
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 14/08/2019 16:38:02
Ciao a tutti mi hanno appena risposto io ho preso 12 nella prima prova e 13 nella seconda ....
Rispondi

Da: Alan B. 14/08/2019 16:41:51
Sinceramente vi dico che io ho risposto a tutte e sette le domande e che ho scritto quattro pagine di tema...non so che dire! Avrò fatto proprio male ?
Rispondi

Da: Xxx 14/08/2019 16:42:31
Zephir io L ho inviata stamattina la richiesta e mi han già risposto. Prova a rimandarla. Comunque è evidente che abbiano dato voti a caso. Io non son mai stato pro ricorsi ma in questo caso un pensierino lo sto facendo. Ps: gentilmente potresti poi scrivere i tuoi voti?
Rispondi

Da: Eli26 1 1 - 14/08/2019 16:51:46
È la prima volta che scrivo. Premetto che non ho una laurea giuridica alle spalle ma solo mesi di studio e approfondimento . Ho risposto a tutte le domande della prima prova in maniera sufficiente. Ho approfondito la domanda di costituzionale citando più articoli; ho risposto perfettamente alla domanda di Unione Europea citando l'articolo che parla della leale collaborazione; ho esposto in maniera chiara il procedimento di formazione degli accordi contrattuali; ho esposto la discrezionalità tecnica di cui si avvale la pa. Ritengo di conoscere adeguatamente la grammatica italiana e ho fatto molta attenzione alla mia calligrafia . Ebbene io ho preso 5 alla prima prova come se non avessi nemmeno risposto ad alcune domande, come se io quel giorno neanche fossi pervenuta al concorso . Ecco avrei preferito un "non pervenuto".
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 533, 534, 535, 536, 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: basilicata123	14/08/2019 15:11:13
Sai cosa sono le ferie? Fai anche discriminazioni territoriali. Assegno di agosto per te: ripetere art 3 e 21 della Costituzione. Ciao ciao
Rispondi

Da: Dunque	1 1 - 14/08/2019 15:11:46
Ahi 6 alla prima prova??? 5 alla seconda??? No vabbè, non commentiamo neanche... non posso credere che abbiano dato voti così bassi, voti offensivi all'intelligenza di un Laureato. Non aggiungo altro. Io sono ancora in attesa di risposta.
Rispondi

Da: xxx	14/08/2019 15:13:37
oggi è feriale,parassita!
Rispondi

Da: Xxx	1 - 14/08/2019 15:16:52
10 e 11 ahahahhha. Mi viene da ridere. Comunque basta che inviate la richiesta con una mail normale per sapere il voto. Ve lo dicono subito. Chiedere la valutazione delle prove scritte e mettere il vostro codice fiscale
Rispondi

Da: Italia 2019	1 1 - 14/08/2019 15:17:27
Nessuno ha notato che non ci sono voti intermedi? che so, 21 e 18, 20 e 20, 22 e 15. I voti dei non ammessi incredibilmente sono tutti abbondantemente sotto la media del 21. Io ho preso 14 d 13, eppure ho risposto a tutte le domande della prima prova e argomentato correttamente nella seconda. Ho come l'impressione che, una volta raggiunta una determinata soglia, abbiano smesso di correggere.
Rispondi

Da: Dunque	1 1 - 14/08/2019 15:21:36
Mi sembra tutta una buffonata ragazzi.
Rispondi

Da: xxx	1 - 14/08/2019 15:22:14
@italia 2019 può essere
Rispondi

Da: Xxx	14/08/2019 15:23:38
Vi ricordate il numero delle domande a risposta aperta?
Rispondi

Da: xxx	14/08/2019 15:25:02
@XXX 7, una per ciascuna materia
Rispondi

Da: ...	1 1 - 14/08/2019 15:29:17
Per semplice curiosità, se anche ad altri andasse di condividere i propri risultati, potremmo avere una indicazione sul fatto che abbiano smesso di correggere raggiunto un certo numero di idonei. Quello che fa pensare a male sono i voti troppo bassi per la 1 prova, dove c'erano domande semplici per 3/4 dei laureati in giurisprudenza , con poca discrezionalità nella scelta del contenuto della risposta.
Rispondi

Da: Xxx	1 - 14/08/2019 15:31:41
cmq c'è un errore nei criteri di valutazione. Loro non dicomo quale sia il punteggio attribuibile ad ogni domanda. Ma fanno un complessivo. Ad esempio se le domande fossero state 5 attribuivano 5 punti a domanda massimo
Rispondi

Da: Xxx	1 - 14/08/2019 15:35:38
cioè tu non puoi fare un complessivo per la valutazione di risposte aperte. Devi valutare La singola domanda in completezza correttezza ecc ecc e poi sommi i punti delle singole risposte. Quindi loro dovevano dare un punteggio massimo a domanda. 30/7 ma 4,2857. Impossibile
Rispondi

Da: Cazzabubolo	1 - 14/08/2019 15:39:50
Prima prova: 8 (risposto a tutte le domande) Seconda prova: 10
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 14/08/2019 15:40:04
Io attendo risposta....
Rispondi

Da: Xxx	1 - 14/08/2019 15:42:08
Scusate ma son in viaggio e ho difficoltà nello scrivere. Volevo dire che non possono fare un complessivo ma devono valutare le singole risposte attribuendo un punteggio massimo a domanda. De le domande fossero state 6 il punteggio Max atttibuobile alla singola risposta era 5. Quindi che so nella domanda della responsabilità mi mettevano seguendo i criteri di completezza correttezza e sinteticità 3 su 5. In quella di contabilità 4 su 5 s così via. Per poi sommare i singoli voti ottenuti per ogni risposta e mettere il voto finale. In questo modo non si capisce come valuttano le singole risposte perché 30/7 fa 4,2857. Non so se mi spiego
Rispondi

Da: ... per xxx	1 1 - 14/08/2019 15:50:28
Il tuo discorso è chiaro e secondo me corretto. Però credo incida poco su quello che interessa a noi e cioè le ragioni di voti così bassi soprattutto alla 1 prova. Poi che abbiano valutato singolarmente o nel complesso cambia poco, a mio avviso, ciò che conta è il perché di una valutazione così negativa.
Rispondi

Da: Xxx	14/08/2019 15:53:40
Il punto è proprio questo. Non puoi capirlo con quei criteri di valutazione non parametrati lla sibgola risposta. Non stiamo parlando di tema.
Rispondi

Da: Dunque	1 1 - 14/08/2019 16:10:20
Io vedo troppe ombre nella correzione di questi scritti. Sì, dovrebbero comunicare, in relazione alla prima prova, il punteggio assegnato a ogni singola domanda. Invece qui sembra che abbiano sparato un numero a caso (bassissimo peraltro).
Rispondi

Da: Dunque	1 1 - 14/08/2019 16:18:03
Non è possibile liquidare un laureato in giurisprudenza con una votazione di 5/30 alla prima prova. Posso capire una valutazione bassa nel tema, ma sulle domandine del primo giorno proprio no. E cmq ricordo che nella comunicazione con cui hanno reso palesi i criteri di valutazione (comunicazione pubblicata successivamente alle prove scritte: e già questa è una irregolarità di non secondaria importanza a mio avviso), c'era scritto espressamente che non sarebbe stata corretta la seconda prova, in caso di valutazione negativa della prima. Invece hanno corretto a tutti anche la seconda prova: ciò conferma che hanno sparato numeri a caso.
Rispondi

Da: vania888	1 1 - 14/08/2019 16:21:27
Ma una valutazione bassa al tema fino a un certo punto. I voti sono troppo bassi.
Rispondi

Da: Pasqualessa	1 1 - 14/08/2019 16:24:07
È chiaro che è stata tutta una buffonata! Come si fa a mettere certi voti a chi ha risposto a tutte le domande? 7,8,10 ma che voti sono, stiamo scherzando!?? Ragazzi che schifo 😥�º😖peggio non potevamo capitare. Vabbè che cos'è assurde e pure squallide se ne erano viste. In ogni fase. Che flop. Non prendetela sul pets se avete avuto voti squallidi!
Rispondi

Da: Pasqualessa	1 - 14/08/2019 16:26:26
Cose assurde. Non prendetevela sul personale. Non eravamo noi ad essere defiecinti o mentecatti.
Rispondi

Da: Isabelle	1 1 - 14/08/2019 16:31:01
Una sett fa, avuta la delusione, me la sono presa con me ed ho vissuto momenti di profonda contrizione ma, con quello che sta venendo fuori, ci sarebbe da giocare i numeri al lotto! Da dove escono certi voti? Come hanno fatto? Hanno messo 2 o 3 a criterio? Dobbiamo ridere o piangere?
Rispondi

Da: Isabelle	1 - 14/08/2019 16:32:58
Credo che certi utenti siano rimasti così male da non volere più mettere piede qua sopra, insomma si cerca di pensare ad altro.
Rispondi

Da: RF88	1 - 14/08/2019 16:36:34
12 - 9 Ho risposto anch'io a tutte le domande ed affrontato tranquillamente la seconda prova.
Rispondi

Da: zephir84	2 1 - 14/08/2019 16:37:05
Buonasera a tutti. Io non ho ancora ricevuto i punteggi perchè ho mandato la mail tardi ieri pomeriggio e quindi stanno evadendo le richieste di quelli prima di me. Leggendo i risultati che state condividendo io sono allibito e trasecolo. Non solo sono laureato, ma sono anche avvocato abilitato e ho fatto due volte il concorso in magistratura. Sono abituato a modalità di valutazione nettamente differenti rispetto a queste. In magistratura se non si raggiunge la sufficienza si ha un compito indicante la voce "non idoneo" il che significa che il voto potrebbe essere qualsiasi. La Commissione non avendo utilizzato tale dicitura ma avendo stilato un criterio di valutazione con dei punteggi da assegnare, attribuendo 5, 6, 7 o 10 e via dicendo a prove svolte interamente ha veramente toppato. Come si fa a dare 21 ad un candidato e 5 ad un altro che ha svolto per intero lo stesso compito? Dare 5 o 6 o 7 significa che su 7 risposte ne sono valide solo 2 al massimo, e le altre? Io non credo che stavolta si debba fare orecchie da mercante e far passare la cosa in sordina. Bisogna fare ricorso, chiedere ostensione degli atti e andare a fondo. Io non consento a una commissione di offendere la mia intelligenza o denigrare la mia preparazione con dei voti tirati a caso. Come a dire che chi prende 5, 6 o 7 non fa ricorso. Il discorso invece è esattamente all'opposto: di fronte ad una disparità abissale e palese di trattamento il ricorso è la chiave vincente a mio parere! Nel gruppo whatsapp creato avete anche individuato un legale e palesato la questione? Aggiungo che con una griglia di valutazione come quella resa nota, ogni compito, per ogni riposta deve avere accanto la tabella con le rispettive voci. Hanno deciso di corregere così per cui il criterio deve essere stato univoco.
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 14/08/2019 16:38:02
Ciao a tutti mi hanno appena risposto io ho preso 12 nella prima prova e 13 nella seconda ....
Rispondi

Da: Alan B.	14/08/2019 16:41:51
Sinceramente vi dico che io ho risposto a tutte e sette le domande e che ho scritto quattro pagine di tema...non so che dire! Avrò fatto proprio male ?
Rispondi

Da: Xxx	14/08/2019 16:42:31
Zephir io L ho inviata stamattina la richiesta e mi han già risposto. Prova a rimandarla. Comunque è evidente che abbiano dato voti a caso. Io non son mai stato pro ricorsi ma in questo caso un pensierino lo sto facendo. Ps: gentilmente potresti poi scrivere i tuoi voti?
Rispondi

Da: Eli26	1 1 - 14/08/2019 16:51:46
È la prima volta che scrivo. Premetto che non ho una laurea giuridica alle spalle ma solo mesi di studio e approfondimento . Ho risposto a tutte le domande della prima prova in maniera sufficiente. Ho approfondito la domanda di costituzionale citando più articoli; ho risposto perfettamente alla domanda di Unione Europea citando l'articolo che parla della leale collaborazione; ho esposto in maniera chiara il procedimento di formazione degli accordi contrattuali; ho esposto la discrezionalità tecnica di cui si avvale la pa. Ritengo di conoscere adeguatamente la grammatica italiana e ho fatto molta attenzione alla mia calligrafia . Ebbene io ho preso 5 alla prima prova come se non avessi nemmeno risposto ad alcune domande, come se io quel giorno neanche fossi pervenuta al concorso . Ecco avrei preferito un "non pervenuto".
Rispondi