NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011505 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>
Da: zephir84 | 1 - 10/08/2019 12:08:07 |
Peraltro in nessun concorso che ho espletato ho mai visto una cosa del genere. Una Commissione che impegna 10 gg per consegnare una lista e nemmeno corretta. Da dove sbuca questo nuovo candidato? Io sono stufo di assistere a queste bucciottate. Ho saputo di gente che non ha nemmeno risposto a tutte le domande. Io ho risposto a tutte. Il mio compito quindi sarebbe insufficiente come quello di chi non ha risposto a tutto? Assurdo. | |
Rispondi |
Da: popov | 3 1 - 10/08/2019 12:37:20 |
Grazie per le delucidazioni zephir84. In un altro concorso ho richiesto, oltre ai miei elaborati e relativi verbali, anche 10 elaborati con annessi verbali di concorrenti ammessi agli orali: dopo qualche PEC di sollecito mi hanno messo a disposizione tutto. Cmq ora si potrebbe spiegare anche perchè le graduatorie sn state pubblicate a ridosso di ferragosto: iniziano a decorrere i 60 gg per il ricorso, mentre gli avvocati sono in ferie, e per chi non sa compilarsi l'istanza di accesso diventa un problema. Mi spiego meglio: nel concorso di cui sopra le graduatorie furono pubblicate tra Natale e Capodanno e, ovviamente, tra quella data e l'istanza di accesso passarono quasi 20 giorni; se si tiene presente che la PA ha 30 giorni per mettere a disposizione gli atti, 10 giorni per imbastire un ricorso sono pochi, anche perchè, a mio avviso, prima di presentare un ricorso sarebbe oppurtuno avere la documentazione (tranne che non ci siano altri profili di illegittimità). Inoltre evidenzierò come, ad oggi, il sottoscritto non sia ancora a conoscenza della valutazione dei propri elaborati. | |
Rispondi |
Da: qui quo qua Reputazione utente: +57 | 10/08/2019 12:37:29 |
non riesco a trovare la graduatoria a 537 nomi sul sito del miur c'è quella di 536, potete postare il link? | |
Rispondi |
Da: Mauro | 1 1 - 10/08/2019 12:54:02 |
Devono annullare il concorso, queste sono scorrettezze... uniamoci sul gruppo wazap e fate sapere anche alle persone che conoscete e che hanno partecipato alla 2 e 3 prova ma che non leggono il forum di ciò che è accaduto... | |
Rispondi |
Da: basilicata123 | 3 2 - 10/08/2019 13:12:26 |
Ma li conoscete i costi della giustizia amministrativa? La conoscete la discrezionalità tecnica? E cosa significa in caso di ricorso avverso atti connotati da discrezionalità tecnica? Sapete cosa significa anche un accoglimento del ricorso? Non significa ammissione agli orali (al massimo vi ammettono con riserva in via cautelare), E sapete cosa si deve dimostrare per avere la correzione da una commissione diversa? Se no informatevi. Vi do un consiglio: i concorsi sono così. Sono ALEATORI, dipende da tanti fattori, compreso l'utilizzo corretto dell'italiano, la forma, la logicità. A magistratura, per i primi dati della correzione del concorso di giugno, stanno passando uno su 12. 1 su 12!! E state certi che gli altri 11 consegnanti sono sicuramente più bravi di parecchi di voi che hanno studiato da compendi. Un saluto | |
Rispondi |
Da: ocio | 10/08/2019 13:15:03 |
concorso con chi diceva che qui sul forum si corre il rischio di un inutile scontro con gli ammessi. Si evidenzia nuovamente che chi intende fare ricorso non ha nulla contro questi ultimi | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: basilicata123 | 2 - 10/08/2019 13:17:43 |
Non sono stato ammesso neanche io, ma avevo intenzione anche io di fare ricorso per un precedente concorso | |
Rispondi |
Da: Dax16 | 1 - 10/08/2019 13:25:37 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Tutto tace | 10/08/2019 13:29:16 |
C è puzza di bruciato ... | |
Rispondi |
Da: Tutto tace | 1 - 10/08/2019 13:31:18 |
Scusate come funziona il gruppo di WhatsApp con l'invito ?perdonatemi ma non ne conosco l'utilizzo ... | |
Rispondi |
Da: Dax16 | 10/08/2019 13:37:02 |
Copia il link nella barra in alto Digita e ti butta nel gruppo | |
Rispondi |
Da: zephir84 | 3 - 10/08/2019 14:27:11 |
Basilicata 123 esperto giurista dell'ultima ora nonché professore in pectore presso università di Topolinia direi di farla finita. Ci sta gente che ha vinto concorsi con ammissione in via cautelare, per cui di cosa stai parlando? Conosciamo benissimo cosa sia la discrezionalità tecnica, abbiamo risposto anche alla domanda del concorso. Tu piuttosto che fai il cattedratico sai argomentare in merito?! ALEATORIETA': conosciamo anche il significato di questo termine e tu? Se stessimo ogni volta ad aver timore di fare un ricorso non andremmo da nessuna parte. Io ho sempre voluto difendere le mie ragioni e non mi sono mai dato per vinto. Come mai stai qui a fare il leguleio e non sei in qualche ufficio dirigenziale a scomandare? | |
Rispondi |
Da: Mauro | 1 - 10/08/2019 14:42:02 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Alan B. | 1 - 10/08/2019 14:42:38 |
Ciao a tutti e in bocca al lupo! Adalgisa come ti andò? Etneus? Mitridate? | |
Rispondi |
Da: lacca | 2 - 10/08/2019 14:42:54 |
Non capisco perché nel sud dicono "ci sta ...". Non è più semplice dire "c'è ... "? | |
Rispondi |
Da: Qualquadra_non_cosa@ | 3 - 10/08/2019 14:44:55 |
Zephir84, dai retta a uno a cui non frega nulla del concorso miur ma che il suo lo ha già vinto. Ogni tanto vengo qui per farmi una risata degli isterismi collettivi. Fai bene a voler difendere i tuoi diritti, ma in questa circostanza il mio consiglio è "prendi, porta a casa e fai altro". Basilicata123 sarà stato scortese, ma ha ragione da vendere. Non accadrà mai che un TAR riammetta in un concorso 1000 persone perché le correzioni sono state dubbie. Ti svelo un segreto: in tutti i concorsi è così. Siamo così tanti, noi popolo dei concorsisti, che tutte le commissioni leggono i compiti (di questo, stai sereno che è così) e decidono senza mettersi lì, a mo' di maestra di 4^ elementare, a segnarti di rosso, blu, giallo e verde gli errori. Tutto ciò fa parte del mondo del concorso: giusto? sbagliato? Non lo so, ma sono certo che quando potrai, cambierai il meccanismo da dentro. Fino ad allora, conserva i soldi dei ricorsi. Buona fortuna | |
Rispondi |
Da: Orgogliosamente sud ! | 1 1 - 10/08/2019 14:47:35 |
E perché al nord dicono :" vada via al cul"? Invece di dire semplicemente suca?ma vedi questo...! | |
Rispondi |
Da: zephir84 | 1 - 10/08/2019 14:53:54 |
Pensa per te qualquadra che non mi servono i tuoi buoni consigli, quando non puoi più dare il cattivo esempio. Come diceva De André. Ad maiora professore in pectore. | |
Rispondi |
Da: Alan B. | 1 - 10/08/2019 14:55:28 |
Ciao ! Mi associo ad Zephir84! Sia per le ragioni da lui esposte sia per il fatto che secondo me c'è oggettivamente qualcosa di strano ...! Poi per carità non è neanche falso quello che dicono altri utenti ...un ricorso al Tar non è semplice e bisogna trovare le giuste motivazioni ma nel caso specifico mi sembra che forse si debba fare qualcosa perché c'è ripeto oggettivamente qualcosa di strano ! Intanto attendiamo di sapere gli esiti anche dei non passati allo scritto e poi è necessario visualizzare comunque gli scritti ..la memoria può fare brutti scherzi .... a me per primo ! Ps ho poi letto anche se in ritardo della presenza di alcuni cognomi che mi Stranizza che possano avere partecipato al concorso per motivi vari però ripeto dobbiamo essere certi che non si tratti di omonimia !ci agg! | |
Rispondi |
Da: Qualquadra_non_cosa@ | 2 - 10/08/2019 14:57:09 |
Non voglio diventare scortese, ma nomignoli io non te ne ho affibbiati. Siccome sei qui (presumibilmente a 35 anni) e ci hai confessato di avere "espletato" plurimi concorsi (immagino l'esito) forse qualcuno dovrebbe posarti una mano sulla spalla e dirti: non fa per te. E' brutto, lo so, posso capirlo. Però non tutti vincono concorsi e si piazzano nella p.a. Tu di sicuro, visto il piglio, la grinta e lo studio potrai rifarti in altri ambiti. Ne siamo tutti certi, qui. In bocca al lupo | |
Rispondi |
Da: basilicata123 | 10/08/2019 15:03:53 |
@zephir84 Forse non ho espresso bene il concetto. Non ho detto che nessuna sa cosa sia la discrezionalità tecnica, ma leggendo alcuni commenti de tipo "non posso essere bocciato perché ho scritto tutto quello che c'era da scrivere" il dubbio mi viene. "Aleatorietà" significa che ci vuole anche fattore C oltre ad una grande preparazione. Poi fate quello che volete, ma vi invitavo a riflettere a su come spendere i soldi (magari su un bel corso di magistratura come ho fatto io). Buona fortuna a tutti, sperando di raggiungere i nostri traguardi | |
Rispondi |
Da: @basilicata123 | 10/08/2019 15:17:04 |
Ma scherzi? E' molto più' semplice affannarsi a cercare il cavillo, strumentalizzato ad hoc per annullare la graduatoria, che dedicarsi ai tanti altri concorsi appetibili che ci sono! Ma quando scrivete " oggettivamente c'è qualcosa di strano" (leggasi: non c'è il mio nome), annulliamo tutto e buonanotte, ma "nessuno ce l'ha con gli ammessi, a cui auguriamo di superare il colloquio ", esattamente invece con chi ce l'avete? | |
Rispondi |
Da: Mauro | 1 - 10/08/2019 15:19:39 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: MIUR Truffa | 1 - 10/08/2019 15:32:37 |
Certo che serietà al MIUR: pubblicare a cavallo di ferragosto mettere e togliere decreti direttoriali così alla cazzo di cane aggiungere un ammesso in più dalla sera alla mattina sulla scorta di un "errore materiale". Cercare cavilli? Quindi tutta la giustizia è fondata su bizantinismi, se uno si ritiene leso da una condotta, non proprio conforme al diritto ed alquanto "fumosa", adottata da una P.A.? E' un cavillo chiedere, semplicemente, l'elementare chiarezza a un soggetto, la P.A., che di chiarezza e trasparenza dovrebbe essere l'esempio? | |
Rispondi |
Da: Mauro | 1 - 10/08/2019 15:44:52 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: 1spanic0 | 10/08/2019 15:55:53 |
Scusate per l'intromissione. Fare accesso agli atti è sacrosanto. Tenete conto però del regolamento del miur n. 60/96 che prevede il differimento per taluni atti (es. Compiti di altri candidati). La valutazione in merito al ricorso fatela a posteriori alla luce di ciò che di illegittimo riscontrate nella procedura a seguito di accesso. Capisco l'amarezza ed i sospetti, ma attualmente non ci sono elementi idonei a far ritenere fondatamente che la procedura è illegittima. | |
Rispondi |
Da: Chissa" | 10/08/2019 16:19:25 |
Bravo Mauro grazie x l indirizzo arrivooo | |
Rispondi |
Da: Po2345798 | 1 - 10/08/2019 16:38:43 |
C è gruppo ammessi su fb? Nessuno ha ricevuto Pec? Il mio cognome inizia con la I mi piacerebbe sapere quando farò l'orale... | |
Rispondi |
Da: Chissa" | 4 - 10/08/2019 17:04:37 |
I costi della giustizia amministrativa si abbattono se i ricorrenti sono tanti. Class action si chiama. Mi sembra che sollecitare trasparenza, pubblicità, efficienza e tutti quei buoni principi che abbiamo studiato sia doveroso. Come mai i voti degli esclusi non sono ancora visibili, come mai una lista é stata aggiornata il giorno appresso, come mai i voti di questo concorso sono tanto bassi, come mai chi ha scritto compiti decenti e questo sarà obiettivamente riscontrabile è stato tagliato fuori, come mai ci sono nomi sospetti nella lista...e tanto tanto altro ancora. | |
Rispondi |
Da: Miurvomito | 1 - 10/08/2019 17:59:12 |
Ragazzi qualcuno potrebbe andare in procura a denunciare l'integrazione alquanto sospetta della graduatoria? Denunciamo | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, 536, 537, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>