Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011505 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Augusto8810 09/08/2019 21:05:18
....pure il Capo Ufficio Stampa, è proprio lei ho controllato!!!
Assurdo è passata con 21 e 21. La dott.ssa Migliozzi!!
Indecente!!!
Rispondi

Da: Mauro 09/08/2019 21:11:27
Ragazzi iscriviamoci tutti su questo link https://t.me/ricorso253miur
Dobbiamo far valere i nostri diritti.
Rispondi

Da: AngelicaParis 09/08/2019 21:15:46
Insomma dopo la parente del ministro salentino anche il capo ufficio stampa...Scandalo.
Rispondi

Da: DeMIURalizzato 2 - 09/08/2019 21:45:02
Se tutti gli elementi che stanno emergendo fossero veri, si spiegherebbero tante stravaganze di questa procedura, tra le altre:
1. Concorso di carattere strettamente giuridico (in parte economico) aperto a tutte le lauree;
2. N.10 volte i posti messi a bando per l'accesso agli scritti;
3. Assenza di sotto-commissioni.

Miserabile me che ci sono cascato con tutte le scarpe rinunciando ad altro.
Rispondi

Da: DeMIURalizzato 09/08/2019 21:48:13
Ah dimenticavo w il governo del cambiamento
Rispondi

Da: Miuromina 09/08/2019 21:49:17
Demiuralizzato hai perfettamente ragione, mi hai letto nel pensiero...tristezza
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Povera italia88 1 - 09/08/2019 21:56:22
È tutto macroscopicamente scandaloso!! É necessario fare chiarezza , ci sono troppe anomalie, troppe cose non tornano!Si sono presi gioco di noi che abbiamo creduto in questo concorso e abbiamo sprecato tempo e soldi per l' acquisto di testi.
Vergogna !!Vergogna!!
Rispondi

Da: Raoh 09/08/2019 22:09:59
Telegram:

Ricorso Concorso 253 Funzionari Miur

https://t.me/ricorso253miur
Rispondi

Da: ocio 09/08/2019 22:17:38
ragazzi occhio che magari possono essere casi di omonimia!
ps: sono uno tra i non ammessi e intendo fare ricorso
Rispondi

Da: DeMIURalizzato 09/08/2019 22:22:47
Chiaro è tutto da verificare...e non so neanche come tra l'altro, visto che a differenza di altri concorsi (vedi magistratura) si sono ben guardati dall'inserire dati personali tipo la data di nascita
Rispondi

Da: Raoh 1 - 09/08/2019 22:28:52
Basta citare nomi di tizio e Caio, a me sinceramente non interessa nulla se ci sono nomi famosi o meno, a me interessa solo sapere come è stato valutato il mio compito, fare accesso agli atti, leggere e capire se posso fare ricorso.
Mi interessa del mio compito non di eventuali nomi famosi presenti.
E cosi dovrebbero ragionare gli altri esclusi dagli orali.
Rispondi

Da: Amina25 1 - 09/08/2019 22:42:33
Ma il capo dell'ufficio stampa del Ministero perché mai dovrebbe ambire ad un posto di impiegato anche malpagato?
Rispondi

Da: DeMIURalizzato 09/08/2019 22:46:04
Beh insomma, io da escluso vorrei anche sapere se chi riveste un ruolo di diretta collaborazione con il ministro ( a tempo determinato) abbia partecipato e vinto un concorso per ricoprire un posto a tempo indeterminato nello stesso ministero...ripeto probabilmente è solo gossip ferragostano di partecipanti delusi e frustrati, ma in linea di massima non mi pare che il semplice dubbio sia elemento trascurabile anche ai fini di un ricorso.
Rispondi

Da: Mauro 09/08/2019 22:49:59
Raoh hai dimenticato una cosa molto importante... come si fa a pubblicare una graduatoria di ammessi di 536 e dopo qualche giorno senza nessuno avviso ne pubblichi un altra con 537 ammessi.. questo è gravissimo...non sono errori, ma stiamo scherzando.. ovviamente poi tutto il resto purtroppo come gli omonimi lo vai a pensare, sei obbligato capisci.. 536 e poi 537 ma dai.. questo è un concorso statale e non è possibile un errore del genere, perché non lo e'....e' stata inserita una persona in più punto e basta, pertanto si assumano le responsabilità e intervengano prima degli orali annullando Il concorso e cambiando la modalità di correzione e mettendo quiz come la preselettiva,così poi vediamo chi viene ammesso e chi no essendo tutto computerizzato..... in caso contrario non avvenga tutto cio è ovvio che non si può star zitti... siamo in una repubblica democratica e pertanto verrà comunicato agli enti di competenza e agli enti televisivi...

Rispondi

Da: Ersilia cerca info 09/08/2019 22:56:32

Ricorso Concorso 253 Funzionari Miur

https://t.me/ricorso253miur

Rispondi

Da: Rip 09/08/2019 23:03:44
Perché si potrebbe transitare tranquillamente alla carriera di dirigente con incarico...l'ufficio di collaborazione del ministro era oggetto di domanda! È paradossale
Rispondi

Da: Domanda 1 09/08/2019 23:11:31
Scusate,nel preambolo del decreto mancherebbe il ddg successivo al primo del 19 marzo con il quale sono stati modificati i titoli per l'accesso al concorso (da quinquennale o vecchio ordinamento a triennale) è illegittima quindi la graduatoria se contiene laureati con la triennale,giusto?
Rispondi

Da: Domanda 1 09/08/2019 23:11:59
Scusate,nel preambolo del decreto mancherebbe il ddg successivo al primo del 19 marzo con il quale sono stati modificati i titoli per l'accesso al concorso (da quinquennale o vecchio ordinamento a triennale) è illegittima quindi la graduatoria se contiene laureati con la triennale,giusto?
Rispondi

Da: si 09/08/2019 23:19:48
Scusate ma io non esco ai conti. Ho scaricato ieri l" elenco dei 536 ammessi all"orale. L"elenco - ripeto di 536 e non di 537 - contiene già il nome della Migliozzi che, a detta di qualcuno, sarebbe stata inserita dopo. Lei è inserita da ieri e nella mia stampa di ieri sono 536 e non 537.
Qualcuno di voi sostiene invece che ci sarebbe un secondo elenco in cui sarebbe stata aggiunta una persona in più (appunto Migliozzi). Ma come è possibile se il nominativo risulta inserito già da ieri e sono 536? Oggi non ho controllato niente. Qualcuno mi può risolvere l"arcano? Grazie
Rispondi

Da: DeMIURalizzato 09/08/2019 23:21:55
@domanda1, non credo, si tratta solo di una delle tante omissioni/trascuratezze procedurali del concorso.. però mi hai rinfrescato la memoria su di un'altra delle anomalie di questo concorso in cui dopo la sua pubblicazione, lo stesso veniva rettificato per permettere la partecipazione anche ai laureati con triennale...va beh mi pare che di carne al fuoco ne di stata messa a sufficienza..notte
Rispondi

Da: Ne 1 - 09/08/2019 23:23:07
La new entry si chiama borrelli, l'altra ci sarebbe già da ieri
Rispondi

Da: Domanda 1 09/08/2019 23:28:01
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: Truman Burbank 09/08/2019 23:28:23
No il nome mancate nella prima lista corrisponde al n 60, tale Borrelli Fabiola. Anche a volete essere ottimisti, ciò che perplime è a) l'incompetenza nel redigere un elenco ufficiale b) le modalità di correzione di un errore materiale che, per lì meno, richiedeva un comunicato ufficiale, se non altro per rispetto del concorsista "ripreso" che magari, consapevole di essere stato escluso e non della errata corrige, abbandona lo studio e una valida chance per l'orale.
Rispondi

Da: Domanda 1 09/08/2019 23:28:30
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: Domanda 1 09/08/2019 23:28:59
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: si 09/08/2019 23:29:34
Sì ho risolto l" arcano. Confermo che la new entry è Borrelli con 21 ad entrambe le prove. Può essersi trattato effettivamente di un errore materiale come sostiene la nota MIUR, visto che i nominativi Borrelli sono 2 . Bohh!!!
Rispondi

Da: Chissa" 10/08/2019 00:33:11
Ragazzi accesso agli atti è poi organizziamoci seriamente per una class action ! L unione fa la forza. Poi la vita va avanti x carità, ci saranno altre opportunità ma le ingiustizie non devono passare...
Rispondi

Da: Raoh 10/08/2019 00:38:07
Se fate accesso agli atti fatelo ex art 24 l. 241/90 come accesso difensivo, (in funzione della tutela giudiziaria di una situazione giuridica) che è un interesse prevalente.
Rispondi

Da: @griezman 10/08/2019 02:28:58
Ragazzi fatevi una sega che passa tutto...l ho provato funziona...
Rispondi

Da: Dax16 10/08/2019 05:23:26
Organizziamo un gruppo Whatsapp per le info ricorso, è più pratico di Telegram e possono aderire più persone
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 533, 534, 535, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Augusto8810	09/08/2019 21:05:18
....pure il Capo Ufficio Stampa, è proprio lei ho controllato!!! Assurdo è passata con 21 e 21. La dott.ssa Migliozzi!! Indecente!!!
Rispondi

Da: Mauro	09/08/2019 21:11:27
Ragazzi iscriviamoci tutti su questo link https://t.me/ricorso253miur Dobbiamo far valere i nostri diritti.
Rispondi

Da: AngelicaParis	09/08/2019 21:15:46
Insomma dopo la parente del ministro salentino anche il capo ufficio stampa...Scandalo.
Rispondi

Da: DeMIURalizzato	2 - 09/08/2019 21:45:02
Se tutti gli elementi che stanno emergendo fossero veri, si spiegherebbero tante stravaganze di questa procedura, tra le altre: 1. Concorso di carattere strettamente giuridico (in parte economico) aperto a tutte le lauree; 2. N.10 volte i posti messi a bando per l'accesso agli scritti; 3. Assenza di sotto-commissioni. Miserabile me che ci sono cascato con tutte le scarpe rinunciando ad altro.
Rispondi

Da: DeMIURalizzato	09/08/2019 21:48:13
Ah dimenticavo w il governo del cambiamento
Rispondi

Da: Miuromina	09/08/2019 21:49:17
Demiuralizzato hai perfettamente ragione, mi hai letto nel pensiero...tristezza
Rispondi

Da: Povera italia88	1 - 09/08/2019 21:56:22
È tutto macroscopicamente scandaloso!! É necessario fare chiarezza , ci sono troppe anomalie, troppe cose non tornano!Si sono presi gioco di noi che abbiamo creduto in questo concorso e abbiamo sprecato tempo e soldi per l' acquisto di testi. Vergogna !!Vergogna!!
Rispondi

Da: Raoh	09/08/2019 22:09:59
Telegram: Ricorso Concorso 253 Funzionari Miur https://t.me/ricorso253miur
Rispondi

Da: ocio	09/08/2019 22:17:38
ragazzi occhio che magari possono essere casi di omonimia! ps: sono uno tra i non ammessi e intendo fare ricorso
Rispondi

Da: DeMIURalizzato	09/08/2019 22:22:47
Chiaro è tutto da verificare...e non so neanche come tra l'altro, visto che a differenza di altri concorsi (vedi magistratura) si sono ben guardati dall'inserire dati personali tipo la data di nascita
Rispondi

Da: Raoh	1 - 09/08/2019 22:28:52
Basta citare nomi di tizio e Caio, a me sinceramente non interessa nulla se ci sono nomi famosi o meno, a me interessa solo sapere come è stato valutato il mio compito, fare accesso agli atti, leggere e capire se posso fare ricorso. Mi interessa del mio compito non di eventuali nomi famosi presenti. E cosi dovrebbero ragionare gli altri esclusi dagli orali.
Rispondi

Da: Amina25	1 - 09/08/2019 22:42:33
Ma il capo dell'ufficio stampa del Ministero perché mai dovrebbe ambire ad un posto di impiegato anche malpagato?
Rispondi

Da: DeMIURalizzato	09/08/2019 22:46:04
Beh insomma, io da escluso vorrei anche sapere se chi riveste un ruolo di diretta collaborazione con il ministro ( a tempo determinato) abbia partecipato e vinto un concorso per ricoprire un posto a tempo indeterminato nello stesso ministero...ripeto probabilmente è solo gossip ferragostano di partecipanti delusi e frustrati, ma in linea di massima non mi pare che il semplice dubbio sia elemento trascurabile anche ai fini di un ricorso.
Rispondi

Da: Mauro	09/08/2019 22:49:59
Raoh hai dimenticato una cosa molto importante... come si fa a pubblicare una graduatoria di ammessi di 536 e dopo qualche giorno senza nessuno avviso ne pubblichi un altra con 537 ammessi.. questo è gravissimo...non sono errori, ma stiamo scherzando.. ovviamente poi tutto il resto purtroppo come gli omonimi lo vai a pensare, sei obbligato capisci.. 536 e poi 537 ma dai.. questo è un concorso statale e non è possibile un errore del genere, perché non lo e'....e' stata inserita una persona in più punto e basta, pertanto si assumano le responsabilità e intervengano prima degli orali annullando Il concorso e cambiando la modalità di correzione e mettendo quiz come la preselettiva,così poi vediamo chi viene ammesso e chi no essendo tutto computerizzato..... in caso contrario non avvenga tutto cio è ovvio che non si può star zitti... siamo in una repubblica democratica e pertanto verrà comunicato agli enti di competenza e agli enti televisivi...
Rispondi

Da: Ersilia cerca info	09/08/2019 22:56:32
Ricorso Concorso 253 Funzionari Miur https://t.me/ricorso253miur
Rispondi

Da: Rip	09/08/2019 23:03:44
Perché si potrebbe transitare tranquillamente alla carriera di dirigente con incarico...l'ufficio di collaborazione del ministro era oggetto di domanda! È paradossale
Rispondi

Da: Domanda 1	09/08/2019 23:11:31
Scusate,nel preambolo del decreto mancherebbe il ddg successivo al primo del 19 marzo con il quale sono stati modificati i titoli per l'accesso al concorso (da quinquennale o vecchio ordinamento a triennale) è illegittima quindi la graduatoria se contiene laureati con la triennale,giusto?
Rispondi

Da: Domanda 1	09/08/2019 23:11:59
Scusate,nel preambolo del decreto mancherebbe il ddg successivo al primo del 19 marzo con il quale sono stati modificati i titoli per l'accesso al concorso (da quinquennale o vecchio ordinamento a triennale) è illegittima quindi la graduatoria se contiene laureati con la triennale,giusto?
Rispondi

Da: si	09/08/2019 23:19:48
Scusate ma io non esco ai conti. Ho scaricato ieri l" elenco dei 536 ammessi all"orale. L"elenco - ripeto di 536 e non di 537 - contiene già il nome della Migliozzi che, a detta di qualcuno, sarebbe stata inserita dopo. Lei è inserita da ieri e nella mia stampa di ieri sono 536 e non 537. Qualcuno di voi sostiene invece che ci sarebbe un secondo elenco in cui sarebbe stata aggiunta una persona in più (appunto Migliozzi). Ma come è possibile se il nominativo risulta inserito già da ieri e sono 536? Oggi non ho controllato niente. Qualcuno mi può risolvere l"arcano? Grazie
Rispondi

Da: DeMIURalizzato	09/08/2019 23:21:55
@domanda1, non credo, si tratta solo di una delle tante omissioni/trascuratezze procedurali del concorso.. però mi hai rinfrescato la memoria su di un'altra delle anomalie di questo concorso in cui dopo la sua pubblicazione, lo stesso veniva rettificato per permettere la partecipazione anche ai laureati con triennale...va beh mi pare che di carne al fuoco ne di stata messa a sufficienza..notte
Rispondi

Da: Ne	1 - 09/08/2019 23:23:07
La new entry si chiama borrelli, l'altra ci sarebbe già da ieri
Rispondi

Da: Domanda 1	09/08/2019 23:28:01
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: Truman Burbank	09/08/2019 23:28:23
No il nome mancate nella prima lista corrisponde al n 60, tale Borrelli Fabiola. Anche a volete essere ottimisti, ciò che perplime è a) l'incompetenza nel redigere un elenco ufficiale b) le modalità di correzione di un errore materiale che, per lì meno, richiedeva un comunicato ufficiale, se non altro per rispetto del concorsista "ripreso" che magari, consapevole di essere stato escluso e non della errata corrige, abbandona lo studio e una valida chance per l'orale.
Rispondi

Da: Domanda 1	09/08/2019 23:28:30
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: Domanda 1	09/08/2019 23:28:59
Quindi lo devono rettificare un'altra volta questo decreto. Altrimenti si rischia che gli ammessi agli scritti non hanno titolo per partecipare al concorso,se non in possesso di idoneo titolo ai sensi del ddg del 19 marzo. O forse sanno già che una modifica di un bando con ammissione della sola triennale per funzionari area III è già di per se illegittimo??
Rispondi

Da: si	09/08/2019 23:29:34
Sì ho risolto l" arcano. Confermo che la new entry è Borrelli con 21 ad entrambe le prove. Può essersi trattato effettivamente di un errore materiale come sostiene la nota MIUR, visto che i nominativi Borrelli sono 2 . Bohh!!!
Rispondi

Da: Chissa"	10/08/2019 00:33:11
Ragazzi accesso agli atti è poi organizziamoci seriamente per una class action ! L unione fa la forza. Poi la vita va avanti x carità, ci saranno altre opportunità ma le ingiustizie non devono passare...
Rispondi

Da: Raoh	10/08/2019 00:38:07
Se fate accesso agli atti fatelo ex art 24 l. 241/90 come accesso difensivo, (in funzione della tutela giudiziaria di una situazione giuridica) che è un interesse prevalente.
Rispondi

Da: @griezman	10/08/2019 02:28:58
Ragazzi fatevi una sega che passa tutto...l ho provato funziona...
Rispondi

Da: Dax16	10/08/2019 05:23:26
Organizziamo un gruppo Whatsapp per le info ricorso, è più pratico di Telegram e possono aderire più persone
Rispondi